Решение № 2-169/2024 2-169/2024~М-102/2024 М-102/2024 от 25 апреля 2024 г. по делу № 2-169/2024

Дело № 2-169/2024

УИД: 29RS0003-01-2024-000183-55


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2024 года село Яренск

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Якимова В.Н.,

при секретаре судебного заседания Степановской А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Яренске в помещении Вилегодского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Урдомское» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Урдомское» (далее - администрация МО «Урдомское») о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование требований указано, что истец, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, после смерти своей матери ФИО2, является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. На данном земельном участке расположен жилой дом, построенный родителями истца в 1961 году. В указанном доме истец и ее родители стали проживать с момента его строительства. После смерти родителей, истец по-прежнему продолжает проживать в доме, зарегистрирована в нем, производит его текущий и капитальный ремонт, оплачивает жилищно-коммунальные услуги. Однако, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, истец не может зарегистрировать за собой право собственности на данный дом. Указанные обстоятельства послужили основанием обращения истца с настоящим иском в суд.

Истец - ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие и удовлетворении заявленных требований по изложенным в иске основаниям.

Ответчик - администрация МО «Урдомское», извещенные о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в суд своего представителя не направили, представили заявление, в котором ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, также указали об отсутствие возражений по заявленным требованиям истца.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Судом, в соответствии со статьей 114 ГПК РФ предлагалось лицам, участвующим в деле, представить в суд все имеющиеся у них доказательства по делу, указывалось на последствия непредставления доказательств, а также разъяснялись положения статьи 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Способности иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) в силу статьи 17 ГК РФ признается в равной мере за всеми гражданами, она возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу статьи 18 ГК РФ граждане могут иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать имущество.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Пунктом 2 статьи 218 и статьи 1111 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1141 и статьи 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, при этом наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом на основании свидетельства о смерти I-ИГ №__, выданного _____.__г Ленским территориальным агентством ЗАГС Архангельской области, _____.__г умерла ФИО2, _____.__г года рождения.

Из наследственного дела №__ к имуществу умершей _____.__г ФИО2 следует, что к нотариусу нотариального округа Ленского района Архангельской области обратилась ФИО1 с заявлением о принятии наследства после смерти умершей матери ФИО2

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, в права на наследственное имущество оставшееся после смерти ФИО2, а именно земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, вступила ее дочь ФИО1

Распоряжением главы муниципального образования «Урдомское» от 02 октября 2015 года № 303, земельному участку с кадастровым номером №__, присвоен адрес: <адрес>, также расположенному на данном земельном участке жилому дому, присвоен адрес: <адрес>.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 20 марта 2024 года, земельный участок, с кадастровым номером №__, расположенный адрес: <адрес>, <адрес> с 08 сентября 2023 года принадлежит ФИО1 на праве собственности.

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от _____.__г следует, что жилой дом, 1961 года постройки, расположенный адрес: <адрес>, собственника не имеет и находится на земельном участке, с кадастровым номером №__.

Согласно представленной отделением МВД России по Ленскому району справки от 20 марта 2024 года, ФИО1 с 06 октября 2015 года и по настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу разъяснений, изложенных в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Из материалов дела следует, что наследодатель ФИО2 умерла, не успев зарегистрировать в установленном законом порядке свое право собственности на спорный жилой дом.

При этом права наследодателя ФИО2 на спорный жилой дом ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не оспариваются и подтверждаются материалами дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Как установлено судом, истец как наследник умершей 03 октября 2011 года ФИО2, вступила в права наследования после смерти последней в установленные законом сроки, а также понесла и несет бремя содержания наследственного имущества, то есть все ее действия, свидетельствуют о том, что она пользуется наследственным имуществом как своим.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела установлено, что истец является собственником земельного участка, на котором расположен спорный жилой дом, из владения истца указанное имущество не выходило, а ответчик, как публичное образование, к которому имущество могло перейти в силу бесхозяйности, либо выморочности имущества, не проявляло интереса к спорному имуществу, не заявляло о своих правах на него, те самым фактически отказавшись от права собственности на спорное имущество.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, проанализировав приведенные выше правовые нормы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца к ответчику о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Между тем, пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» установлено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Разъяснения, содержащиеся в пункте 19 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, подлежат применению также в части возмещения расходов на уплату государственной пошлины.

Принимая во внимание, что ответчиком по настоящему делу права истца не оспаривались, суд не находит оснований для взыскания с ответчика администрацией МО «Урдомское» в пользу истца судебных расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (СНИЛС <***>) к администрации муниципального образования «Урдомское» (ИНН <***>) о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Вилегодский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий В.Н. Якимов