Приговор № 1-197/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-197/2018

Дело № 1-197/18


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 сентября 2018 года г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Иванова В.М.

с участием государственного обвинителя заместителя Елабужского городского прокурора Гимадеева А.С.

подсудимого ФИО1,

защитника Галимова Д.А.,

представившего удостоверение Номер обезличена и ордер Номер обезличена,

при секретаре Пуховой Ю.С.,Чегодаевой Т.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С ТА Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена в период времени с 01 час 38 минут по 02 часа 07 минут подсудимый ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении кафе « », расположенном по адресу: ......, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно используя найденную им в помещении указанного кафе банковскую карту Номер обезличена акционерного общества « », выданную на имя Т., на счету которой находились денежные средства в сумме 4952 рубля 21 копейка, тайно похитил с расчетного счета Номер обезличена указанного банка денежные средства в общей сумме 4250 рублей, принадлежащие Т. при следующих обстоятельствах:

Дата обезличена в 01 час 38 минут, оплатил товар на сумму 700 рублей, тем самым тайно похитил указанные денежные средства с расчетного счета Номер обезличена указанного банка, принадлежащие Т..

Дата обезличена в 01 час 39 минут, оплатил товар на сумму 600 рублей, тем самым тайно похитил указанные денежные средства с расчетного счета Номер обезличена указанного банка, принадлежащие Т..

Дата обезличена в 01 час 40 минут, оплатил товар на сумму 700 рублей, тем самым тайно похитил указанные денежные средства с расчетного счета Номер обезличена указанного банка, принадлежащие Т..

Дата обезличена в 01 час 41 минуту, оплатил товар на сумму 600 рублей, тем самым тайно похитил указанные денежные средства с расчетного счета указанного банка, принадлежащие Т.

Дата обезличена в 01 час 44 минуты, оплатил товар на сумму 200 рублей, тем самым тайно похитил указанные денежные средства с расчетного счета указанного банка, принадлежащие Т.

Дата обезличена в 01 час 45 минут, оплатил товар на сумму 700 рублей, тем самым тайно похитил указанные денежные средства с расчетного счета указанного банка, принадлежащие Т..

Дата обезличена в 02 часа 04 минуты, оплатил товар на сумму 150 рублей, тем самым тайно похитил указанные денежные средства с расчетного счета указанного банка, принадлежащие Т..

Дата обезличена в 02 часа 06 минут, оплатил товар на сумму 300 рублей, тем самым тайно похитил указанные денежные средства с расчетного счета указанного банка, принадлежащие Т..

Дата обезличена в 02 часа 07 минут, оплатил товар на сумму 300 рублей, тем самым тайно похитил указанные денежные средства с расчетного счета указанного банка принадлежащие Т.

Незаконно обратив похищенные денежные средства в свою собственность, ФИО1 распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В результате преступных действий подсудимого ФИО1 потерпевшему Т. причинен материальный ущерб на сумму 4250 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель Гимадеев А.С. защитник адвокат Галимов Д.А. согласны с постановлением приговора в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как по уголовному делу имеются все необходимые для этого условия согласно требованиям норм главы 40 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Допустимость имеющихся в деле доказательств участниками процесса не оспаривалась.

С учётом данных о личности и обстоятельств дела суд признаёт подсудимого ФИО1 вменяемым.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с банковского счета.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающих возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление, условия жизни.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд признаёт добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и учебы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

С учетом характера и степени опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, состояние опьянения подсудимого, вызванного употреблением алкоголя.

На основании вышеизложенного, суд считает, назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, полагая, что менее строгое наказание, предусмотренное санкциями данных статей, не обеспечит достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд, принимая во внимание данные о подсудимом, считает не назначать.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его фактические обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление, мнение государственного обвинителя, принимая во внимание, что ФИО1 положительно характеризуется и добровольно возместил причиненный ущерб, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное наказание условным согласно ст. 73 УК РФ.

По делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать условно осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться в данный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписью, выписку по расчетному счету Номер обезличена за период с Дата обезличена по Дата обезличена, а также фотоснимки с личного кабинета Т. о снятии денежных средств Дата обезличена в количестве 9 штук – хранить при уголовном деле; пластиковую карту » на имя Т. Номер обезличена, хранящийся в камере хранения отдела МВД России по Елабужскому району, – передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья