Решение № 2-1849/2017 2-1849/2017~М-1849/2017 М-1849/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-1849/2017

Дело № 2-1849/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2017 года г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Тараник А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Давыдове Т.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, УМВД России по Хабаровскому краю о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что истец с ответчиком ранее состояли в зарегистрированном браке с ***. *** года брак был расторгнут. Еще до расторжения брака ответчик ФИО2 забрал все свои личные вещи и в январе 2017 года ушел на другое постоянное место жительства, адрес которого истцу не известен. По договору дарения от *** года истец получила в дар двухкомнатную квартиру по ****, и ей было выдано свидетельство о государственной регистрации права, согласно которому она является собственником данного имущества. Истец оформила регистрацию ответчика в данной квартире - на момент регистрации она с ответчиком проживала одной семьей. Ответчик добровольно ушел из квартиры, то есть отказался от права пользования жилым помещением: не оплачивает квартплату и коммунальные услуги, не нуждается в данном жилом помещении, в суд за защитой своих прав не обращался. Регистрация ответчика создает для истца определенные неудобства, она вынуждена оплачивать за ответчика все необходимые платежи, не может распоряжаться своим имуществом и пользоваться в полной мере своими правами как собственника. В добровольном порядке решить вопрос о снятии ответчика с регистрационного учета не возможно, так как он обещал это сделать, но так до сих пор этот вопрос не решен. Ответчик ФИО2 сам в добровольном порядке отказался от своего права пользования данным жилым помещением, собственником которого является истец, забрал свои личные вещи, не оплачивает платежи за жилое помещение, выехал на другое постоянное место жительства. На основании изложенного, истец просит суд признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением квартирой ... в доме ... по ****, снять ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Определением судьи от 12.10.2017г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено УМВД России по Хабаровскому краю.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме. Пояснила о том, что спорная квартира была ей подарена *** в период ее нахождения в браке с ответчиком. Ответчика в спорное жилое помещение заселила она, выехал он в январе 2017 года, вновь вселиться не пытался, вещей его в квартире нет, на квартиру он не претендует. Коммунальные платежи ответчик не оплачивает. Просила заявленные исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма. Заявлений, ходатайств нет.

Представитель ответчика УМВД России по Хабаровскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. В представленном отзыве на исковое заявление просят отказать в части удовлетворения требований истца о возложении на УМВД России по Хабаровскому краю обязанности по снятию ответчика с регистрационного учета, также просят о рассмотрении дела без участия их представителя.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Р пояснила, что истец является ее дочерью, ФИО2 бывший супруг дочери. Спорную квартиру свидетель подарила дочери. Дочь с зятем проживали вместе по адресу: ****. Ответчик из квартиры выехал 20.01.2017г., вселяться не пытался, на квартиру не претендует, его вещей в квартире нет.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, допросив свидетеля, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшими членами семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

*** между Р (даритель) и ФИО1 (одаряемая) был заключен договор дарения, предметом которого являлось то, что даритель безвозмездно передает, а одаряемая принимает в собственность квартиру №..., расположенную по адресу: ****.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ***, ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: **** на основании договора дарения от ***.

Как следует из свидетельства о расторжении брака ... от ***, брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен *** на основании решения мирового судьи судебного района «Краснофлотский район г.Хабаровска» на судебном участке №21 от ***, о чем *** составлена запись акта о расторжении брака №.... После расторжения брака ей присвоена фамилия «Сабитова».

Согласно поквартирной карточке от 27.09.2017г., собственником жилого помещения, расположенного по адресу: **** является ФИО1, также в жилом помещении зарегистрированы: ФИО2 (бывший муж) с 23.11.2010г., В, *** (дочь), Д, *** (сын).

Данное обстоятельство также подтверждается выпиской из лицевого счета от 27.09.2017г., справкой МУП г.Хабаровска «РКЦ» №... от 27.09.2017г.

Согласно справке МВД России по Хабаровскому краю от 05.10.2017г. ФИО2 с 23.11.2010 года зарегистрирован по адресу: ****.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, показаниями свидетеля Р, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения к другому месту жительства. После данного выезда попыток вселиться в спорное жилое помещение не предпринимал, намерения проживать в спорном жилом помещении не имеет, обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняет, его личного имущества в спорном жилом помещении нет. Таким образом, ответчик ФИО2 прекратил право пользования жилым помещением, а именно квартирой № ... по ****.

Каких либо достоверных и допустимых доказательств о том, что данный выезд имел вынужденный характер или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.), ему чинились препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, выезд имел временный характер, ответчиком суду не представлено.

В связи с изложенным, исковые требования истца о признании ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением, подлежат удовлетворению.

Рассматривая исковые требования о снятии ответчика с регистрационного учета, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится, в том числе, на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, УМВД России по Хабаровскому краю о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ****.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: ****.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, через суд, его вынесший.

Мотивированное решение составлено 14.11.2017 года.

Судья подпись Тараник А.Ю.