Приговор № 1-100/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-100/2019




Дело № 1-100/2019


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Камышин 20 февраля 2019 года.

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего федерального судьи Прокурова Д.В.,

при секретаре ФИО5

с участием

государственного обвинителя старшего помощника ФИО3 городского прокурора ФИО6,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката ФИО8,

защитника подсудимого наряду с адвокатом ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.ФИО3, ФИО3 ...., <данные изъяты> – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> проживающего и зарегистрированного по адресу: ...., г. ФИО3, ...., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время и дата в ходе следствия не установлено, ФИО2, находясь на участке местности, расположенном напротив .... переулке Дзержинского города ФИО3 ...., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение с целью личного потребления без цели сбыта, наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, сорвал с произраставших кустов растения конопля верхушечные части и листья, которые перенес по месту своего проживания, расположенного по адресу: ...., г.ФИО3, ...., ...., где высушил сорванные верхушечные части и листья, часть из которых с помощью металлического сита измельчил до получения массы, удобной для потребления, а часть продолжил сушить. После этого, ФИО2 часть указанного количество наркотического средства поместил в 10 бумажных свёртков, а оставшуюся часть продолжил незаконно хранить в коробке из-под телевизора по месту своего проживания.

Таким образом, ФИО2 незаконно приобрёл и стал хранить, без цели сбыта, наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии 141,43 грамма.

В ходе проведения неотложного обыска ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 45 минут до 23 часов 15 минут по месту жительства и регистрации ФИО2 по адресу: ...., город ФИО3, ...., .... сотрудниками ОНК МО МВД России «Камышинский» были обнаружены и изъяты: на подоконнике в его комнате полимерный пакет черного цвета, в котором находились 8 бумажных свертков с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, которые согласно заключению эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой в высушенном до постоянной массы состоянии 1,13 г., 2,57 г., 6,39 г., 3,34 г., 4,51 г., 11,85 г., 2,53 г., 3,40 г.; в наружном кармане рубашки темно-зеленого цвета, лежащей на кресле в комнате был обнаружен бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой в высушенном до постоянной массы состоянии 0,71 г.; в картонной коробке из-под телевизора марки «LG» стоящей в углу комнаты, было обнаружено вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, которые согласно заключению эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой в высушенном до постоянной массы состоянии 101,38 г.; в коридоре на металлической сушилке в левом наружном кармане мужской куртки черного цвета, был обнаружен бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой в высушенном до постоянной массы состоянии 3,62 г.

Согласно списку № I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, каннабис (марихуана) отнесён к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерадии.

Согласно списку № I наркотических средств, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства - каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы состоянии от 100 грамм до 100 000 грамм, отнесено к категории крупного размера.

ФИО2 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, уверил суд, что подобного не повторится, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое им было заявлено на предварительном следствии добровольно и после консультации с защитником, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого адвокат ФИО8, а также защитник наряду с адвокатом ФИО9 в судебном заседании поддержали ходатайство своего подзащитного и также не возражали рассмотрению уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО6, в судебном заседании не возражала применению особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено ФИО2 добровольно и после консультации с защитником, который также поддерживает данное ходатайство, в связи с чем, суд считает, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также то обстоятельство, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены, то суд находит возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Определяя подсудимому наказание, суд, в соответствии с ч.ч. 1,3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО2 разведен, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка и престарелого отца, совершил умышленное преступление отнесенное законом к категории тяжких, на учете в психоневрологическом диспансере и наркологическом кабинете не состоит, по месту жительства Главой городского поселения ФИО3 и участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, а по предыдущему месту работы - положительно, вину в совершении преступления признал, в содеянном искренне раскаялся.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО2, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ относит наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, относит полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие награды «Отличник погранвойск II степени», наличие множества «Почетных грамот» по предыдущему месту работы, состояние его здоровья, а также нахождение на иждивении у подсудимого престарелого отца, и состояние здоровья последнего.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

На основании изложенного, и исходя из общих начал назначения наказания, предусмотренных ч.ч.1 и 3 ст.60 УК РФ, с учетом требований ст. 43 УК РФ, суд для достижения предусмотренных законом целей на исправление подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости, полагает необходимым назначить ФИО2 наказание только в виде лишения свободы, согласно санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ (назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств), а также с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ (назначение наказания при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства).

Кроме того, тяжесть содеянного, а также данные о личности подсудимого, объективно свидетельствуют о возможности его исправления и перевоспитания только лишь в условиях изоляции его от общества, без применения судом к назначенному наказанию ст. 73 УК РФ, считая, что именно такое наказание будет способствовать его исправлению и достижению целей уголовного наказания.

Оснований для назначения подсудимому дополнительного вида наказания в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого, суд не находит.

Фактические обстоятельства дела и личность подсудимого, а также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, не дают суду оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, и применения положений ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО2 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Избранную в отношении подсудимого ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, с учетом тяжести содеянного, личности подсудимого, а также в целях исполнения приговора, суд полагает необходимым не изменять до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО2 суд полагает необходимым исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, суд полагает необходимым зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 период времени содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Кроме того, на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 г. № 186-ФЗ) период времени содержания под стражей ФИО2 в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу (включительно), суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу, в силу ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу:

- части растения конопли (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол - наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 3,52 грамма, (масса указана с учётом остатка после физико-химической судебной экспертизы), обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: ...., город ...., .... левом наружном кармане мужской куртки черного цвета;

- наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 0,61 грамма, (масса указана с учётом остатка после физико-химической судебной экспертизы), обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: ...., город ...., .... наружном кармане рубашки темно-зеленого цвета;

- наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 1,04 грамма, 2,48 грамма, 6,30 грамма, 3,25 грамма, 4,42 грамма, 11, 77 грамма, 2,45 грамма, 3,31 грамма. Общий вес наркотического средства в высушенном до постоянной массы состоянии составляет 35,02 грамма (масса указана с учётом остатка после физико-химической судебной экспертизы), обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: ...., город ...., .... на оконном подоконнике в комнате ФИО2 в черном полимерном пакете;

- наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 101,3 грамма, (масса указана с учётом остатка после физико-химической судебной экспертизы), обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: ...., город ...., .... картонной коробке от телевизора LG;

- фрагмент газетного листа, в котором находилось наркотическое средство - каннабис (марихуана), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: ...., город .... коридоре, в левом наружном кармане черной куртки;

- фрагмент листа бумаги, в котором находилось наркотическое средство - каннабис (марихуана), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: ...., .... .... коридоре, в наружном кармане рубашки темно-зеленого цвета;

- двенадцать бумажных свертков, в которых находилось наркотическое средство - каннабис (марихуана), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: ...., ...., .... черном пакете на оконном подоконнике;

- картонную коробку от телевизора «LG», в которой находилось наркотическое средство - каннабис (марихуана), изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: ...., город ...., ....;

- фрагмент пластиковой бутылки, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: ...., <...> .... левом дальнем углу от входа в кухне;

- пластиковый контейнер синего цвета, внутри с металлическим предметом цилиндрической формы, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: ...., город ...., .... навесном шкафу кухни;

- металлическое сито, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: ...., <...> .... на полке в столе, находящемся на кухне, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Камышинский» по ...., суд полагает необходимым уничтожить.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 период времени содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Избранную в отношении ФИО4 меру пресечения в виде заключения под стражу, не изменять до вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) период времени содержания под стражей ФИО2 в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу (включительно), зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу, в силу ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу:

- части растения конопли (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол- наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 3,52 грамма, (масса указана с учётом остатка после физико-химической судебной экспертизы), обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: ...., ...., .... левом наружном кармане мужской куртки черного цвета;

- наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 0,61 грамма, (масса указана с учётом остатка после физико-химической судебной экспертизы), обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: ...., город ...., .... наружном кармане рубашки темно-зеленого цвета;

- наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 1,04 грамма, 2,48 грамма, 6,30 грамма, 3,25 грамма, 4,42 грамма, 11, 77 грамма, 2,45 грамма, 3,31 грамма. Общий вес наркотического средства в высушенном до постоянной массы состоянии составляет 35,02 грамма (масса указана с учётом остатка после физико-химической судебной экспертизы), обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: ...., город ФИО3, ...., .... на оконном подоконнике в комнате ФИО2 в черном полимерном пакете;

- наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 101,3 грамма, (масса указана с учётом остатка после физико-химической судебной экспертизы), обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: ...., город ...., .... картонной коробке от телевизора LG;

- фрагмент газетного листа, в котором находилось наркотическое средство - каннабис (марихуана), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: ...., город ...., .... коридоре, в левом наружном кармане черной куртки;

- фрагмент листа бумаги, в котором находилось наркотическое средство - каннабис (марихуана), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: ...., город .... .... коридоре, в наружном кармане рубашки темно-зеленого цвета;

- двенадцать бумажных свертков, в которых находилось наркотическое средство - каннабис (марихуана), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: ...., город ...., .... черном пакете на оконном подоконнике;

- картонную коробку от телевизора «LG», в которой находилось наркотическое средство - каннабис (марихуана), изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: ...., город ...., ....;

- фрагмент пластиковой бутылки, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: ...., город ...., .... левом дальнем углу от входа в кухне;

- пластиковый контейнер синего цвета, внутри с металлическим предметом цилиндрической формы, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: ...., город ...., .... навесном шкафу кухни;

- металлическое сито, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: ...., город ...., .... на полке в столе, находящемся на кухне, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Камышинский» по ...., - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд .... в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента получения им копии приговора суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Прокуров Д.В.



Суд:

Камышинский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Прокуров Д.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ