Приговор № 1-104/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-104/2019

Дело № 1-104/19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

6 сентября 2019 года с. Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе

Председательствующего судьи Миляева О.Н.

при секретаре Ярославцевой С.Г.,

с участием: государственного обвинителя Маликовой Л.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Беляевой Н.Н., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего в <адрес>, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Шипуновского района Алтайского края по ст.ст. 264.1, 264.1 УК РФ к <данные изъяты> обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на <данные изъяты>;

2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Шипуновского района Алтайского края по ст.ст. 264.1 УК РФ, с частичным присоединением, в соответствии со ст. 70 УК РФ, неотбытой части дополнительного наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к <данные изъяты> обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на <данные изъяты>; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена лишением свободы на <данные изъяты> с отбыванием в колонии-поселении, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания (дополнительное наказание не отбыто);

3) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Шипуновского района Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком <данные изъяты>;

4) ДД.ММ.ГГГГ Шипуновским районным судом Алтайского края по ст.ст. 264.1, 264.1 УК РФ, с частичным присоединением, в соответствии со ст. 70 УК РФ, неотбытой части дополнительного наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к <данные изъяты> лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком <данные изъяты> с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на <данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Шипуновского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст.ст. 264.1, 264.1 УК РФ к <данные изъяты> обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на <данные изъяты>, основное наказание в виде обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное – не отбыто.

Кроме того, приговором мирового судьи судебного участка № 2 Шипуновского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ, с частичным присоединением, в соответствии со ст. 70 УК РФ, неотбытой части дополнительного наказания, к <данные изъяты> обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на <данные изъяты>, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами не отбыто.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Шипуновского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде обязательных работ лишением свободы на <данные изъяты> с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания и в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ является судимым, водительское удостоверение не получал.

В период с 19.30 часов до 21.00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле усадьбы <адрес>, реализуя свой преступный умысел на управление автомобилем ВАЗ 21011, государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что является лицом, судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, сел за управление указанным автомобилем и стал передвигаться на нем по улицам <адрес> с выездом на автодорогу сообщением Шипуново-Краснощеково-Курья в сторону <адрес>,

В 21.00 час ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на 5-ом километре автодороги сообщением Шипуново-Краснощеково-Курья на территории Шипуновского района в 400-ах метрах в западном направлении от АЗС «Олти» был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шипуновскому району, которые, установив у ФИО1 признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, резкого изменения окраски кожных покровов лица, предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, от чего он отказался.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, согласившись с ним в полном объеме, и поддержал заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела по окончании дознания ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником и в ее присутствии, особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и пределы обжалования приговора ему разъяснены и понятны.При данных обстоятельствах и отсутствии возражений государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без судебного разбирательства, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Давая юридическую оценку действиям ФИО1, суд квалифицирует их по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО1 совершено умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта, он судим за аналогичное преступление.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание ФИО1 своей вины, наличие малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, и учитывает их при назначении наказания.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не установлено.

При изучении личности ФИО1 установлено, что он судим за совершение преступлений небольшой тяжести, проживает с семьей, которая многодетная, малообеспеченная, подсобного домашнего хозяйства не ведет, по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Шипуновскому району характеризуется, главой администрации Белоглазовского сельсовета Шипуновского района Алтайского края характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача-психиатра и психиатра-нарколога КГБУЗ «Шипуновская ЦРБ» не состоит.

Учитывая характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства при отсутствии отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы с соблюдением требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, применив положения ст. 73 УК РФ, сохранив условное осуждение по приговорам мирового судьи судебного участка № 1 Шипуновского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, Шипуновского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, а потому основания для применения положений ст. 64 УК РФ и освобождения ФИО1 от дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, предусмотренного санкцией ст. 264.1 УК РФ в качестве обязательного, отсутствуют.

Приговоры мирового судьи судебного участка № 1 Шипуновского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, Шипуновского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ подлежат самостоятельному исполнению.

Поскольку признанный по делу вещественным доказательством автомобиль ВАЗ 21011, государственный регистрационный знак №, возвращен владельцу, суд не принимает по нему решение; оптический диск с видеозаписью надлежит хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на <данные изъяты> с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>, возложив на осужденного исполнение обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, своевременно и регулярно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в определенные ею дни, наблюдаться у врача психиатра-нарколога по месту жительства, согласно индивидуальному графику, не совершать административные правонарушения.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять реально.

Меру пресечения ФИО1 не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу – оптический диск с видеозаписью, – по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

Приговоры мирового судьи судебного участка № 1 Шипуновского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, Шипуновского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае принесения представления прокурора или подачи жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Осужденный имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое должно быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья Миляев О.Н.