Приговор № 1-11/2017 1-236/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 1-11/2017

К делу №1-11/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тихорецк 02 февраля 2017 г.

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Хмелевской Т.С.,

секретаря судебного заседания Грищенко И.Е.,

с участием:

государственного обвинителя –помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Кулиевой Г.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Карначевой А.В., представившей удостоверение №3526 и ордер №417823 от 18.01.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: Краснодарский край <адрес>, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, <адрес>, военнообязанного, ветерана боевых действий, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Тихорецким районным судом по пункту «а» части 2 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2015 года, более точная дата и время дознанием не установлены, находясь на участке двора заброшенного нежилого домовладения № по <адрес><адрес>, на расстоянии 20 м. в юго-восточном направлении от юго-восточного угла <адрес> на расстоянии 30 м. в юго-восточном направлении от юго-западного угла <адрес><адрес>, зарослях сорной травы обнаружил один куст дикорастущей конопли. Зная, что растение конопля является наркотикосодержащим, ФИО1 оборвал части конопли, а сам куст вырвал с корнем и выбросил в сторону, после чего сорванные части растения конопля измельчил, высушил и поместил в полиэтиленовый пакет, который положил за фанерный лист на стене комнаты домовладения № по <адрес> СОТ <адрес>, по месту своего жительства, где хранил с целью дальнейшего личного употребления.

16.06.2016 года в 14 часов 30 минут в присутствии двух понятых сотрудником полиции в ходе проверки анонимного телефонного сообщения о незаконном хранении наркотических средств по адресу: Краснодарский край, <адрес>, <адрес><адрес>, в стене дома за фанерным листом, был обнаружен полиэтиленовый пакет с сухой на ощупь, измельченной растительной массой зелено-коричневого цвета, которая согласно заключения судебной химической экспертизы № от 17.06.2016 года является наркотическим средством именуемым каннабис (марихуана). Масса высушенного каннабиса (марихуаны) составила 7,90 грамм.

Согласно Постановления Правительства РФ № от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», уголовная ответственность наступает при превышении массы марихуаны 6 грамм, что является значительным размером.

Своими преступными действиями ФИО1 нарушил требование пункта 1 статьи 14 «Ограничение или запрещение оборота некоторых наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», пункта 2 статьи 20 «Хранение наркотических средств и психотропных веществ», статьи 24 «Приобретение наркотических средств и психотропных веществ» Федерального закона №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года.

Он же, ФИО1, незаконно приобрел и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В конце мая 2016 года, примерно 25 числа, более точная дата и время дознанием не установлены, находясь на участке двора заброшенного нежилого домовладения № по <адрес><адрес>, на расстоянии 20 м. в северном направлении от северо-восточного угла <адрес> на расстоянии 23 м. в северо-восточном направлении от северо-западного угла <адрес><адрес>, в зарослях сорной травы обнаружил один куст дикорастущей конопли.

Зная, что растение конопля является наркотикосодержащим, ФИО1 оборвал части конопли, а сам куст вырвал с корнем и выбросил в сторону, после чего сорванные части растения конопли измельчил, высушил и поместил в полиэтиленовый пакет, который положил под шифер навеса над входной дверью в домовладение № по <адрес><адрес> где хранил для дальнейшего личного употребления.

23.07.2016 года в 16 часов 30 минут в присутствии двух понятых сотрудником полиции над дверным проемом под шиферным навесом домовладения № по <адрес> СОТ <адрес> был обнаружен полиэтиленовый пакет с сухой на ощупь, измельченной растительной массой зеленого цвета, состоящая из листьев и верхушечных частей растений. Согласно заключения судебной химической экспертизы № от 28.07.2016 года, сухая измельченная растительная масса зеленого цвета является наркотическим средством именуемым - каннабис (марихуана). Масса высушенного каннабиса (марихуаны) составила 11,60 граммов.

Согласно Постановления Правительства РФ № от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», уголовная ответственность наступает при превышении массы марихуаны 6 грамм, что является значительным размером.

Своими преступными действиями ФИО1 нарушил требование пункта 1 статьи 14 «Ограничение или запрещение оборота некоторых наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», пункта 2 статьи 20 «Хранение наркотических средств и психотропных веществ», статьи 24 «Приобретение наркотических средств и психотропных веществ» Федерального закона №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью.

По первому эпизоду предъявленного обвинения по части 1 статье 228 УК РФ пояснил, что он наркотики употребляет с 2006 г., лечился в наркологическом отделении ЦРБ, но лечение не помогло. В начале августа 2015 г. он проживал в заброшенном домовладении № по <адрес> СОТ «Воровского» в городе Тихорецке, по месту регистрации он не проживает, последние 2 года он проживал на различных съемных квартирах или в заброшенных домах садоводческих товариществ.

В сентябре 2015 года он на территории заброшенного домовладения <адрес> нашел один дикорастущий куст конопли. Знал, что это наркотикосодержащее растение. Куст вырвал, оборвал с него листья, высушил, измельчил и положил высушенную коноплю в полимерный пакет и спрятал за листом фанеры в стене дома, где хранил для личного употребления, чтобы курить.

13.06.2016 к нему пришли двое сотрудников полиции и в присутствии двух понятых предложили ему выдать имеющиеся у него запрещенные предметы, оружие, наркотики. Он сказал, что в стене за фанерным листом лежит пакет с коноплей. Этот пакет с коноплей был изъят, помещен в другой пакет и опечатан. В присутствии понятых он рассказал где сорвал коноплю и что сорвал ее для личного употребления. О том, что изъятое вещество является наркотикосодержащим, он знал, так как употреблял ранее путем курения.

По второму эпизоду предъявленного обвинения по части 1 статье 228 УК РФ вину признал полностью, пояснил, что в конце июня 2016 г. он проживал в заброшенном полуразрушенном жилом <адрес><адрес>. Когда шел домой, заметил куст дикорастущей конопли в зарослях сорняка. Зная, что это наркотикосодержащее растение, он вырвал куст, оборвал с него листья и верхушку, высушил. Часть конопли употребил, а оставшуюся часть измельчил, сложил в прозрачный пакет и спрятал под шифер над дверным проемом для личного употребления. 23.07.2016 к нему пришли двое сотрудников полиции и в присутствии понятых предложили выдать имеющиеся у него запрещенные предметы, наркотики, оружие. Он в присутствии понятых показал, где спрятал пакет с коноплей. Под шифером над дверным проемом был обнаружен и изъят в присутствии понятых прозрачный пакет с высушенной коноплей. Все было изъято и опечатано.

Вина подсудимого кроме его признательных показаний подтверждается показаниями свидетелей.

Так, свидетель Свидетель №1, чьи показания были оглашены в судебном заседании в надлежащем порядке, в ходе дознания пояснял, что 13.06.2016 в 13 часов 50 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для проведения осмотра территории не жилого домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>. 235. Кроме него был приглашен еще один понятой. Когда зашли на территорию домовладения, то там находился мужчина, который представился как ФИО1 В его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудники полиции предложили ФИО1 выдать имеющиеся у него предметы и вещи, добытые преступным путем, запрещенные к свободному обращению в гражданском обороте, на что ФИО1 не имея реальной возможности распорядится имеющимся у него наркотическим веществом пояснил, что в комнате данного домовладения, за куском фанеры на стене гаходится полиэтиленовый пакет с коноплей. После этого в его присутствии и присутствии второго понятого, в комнате домовладения, в стене под куском фанеры был обнаружен полиэтиленовый пакет с сухой измельченной растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли. Сотрудник полиции спросил у ФИО1, что это и откуда это вещество, на что ФИО1 пояснил, что это измельченные листья конопли, которые он сорвал с дикорастущего куста конопли, обнаруженного им в сентябре 2015 года, точную дату она не помнит, на территории данного двора среди сорной травы, знал, что растение конопля является наркотикосодержащим. Пояснил, что выдернул с корнем куст конопли, сорванные листья, измельчил и высушил, после чего положил все в полиэтиленовый пакет, который спрятал за куском фанере на стене в комнате данного домовладения, где и хранил для дальнейшего личного употребления путем выкуривания.

Обнаруженный полиэтиленовый пакет с измельченной сухой растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли был помещен в полиэтиленовый пакет, горловина пакета перевязана нитью, к концам нити прикреплена бумажная бирка с пояснительным текстом, подписями его, второго понятого, ФИО1, сотрудника полиции, опечатана оттиском печати № Отдела МВД России по Тихорецкому району по Тихорецкому району, после чего изъят (л.д. 68-69).

Свидетель Свидетель №2, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе дознания пояснял, что 13.06.2016 в 13 часов 50 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для проведения осмотра территории не жилого домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. 235. Кроме него был приглашен еще один понятой. Когда он зашел на территорию домовладения, то там находился мужчина, который представился как ФИО1 В его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудники полиции предложили ФИО1 выдать имеющиеся у него предметы и вещи, добытые преступным путем, запрещенные к свободному обращению в гражданском обороте, на что ФИО1 не имея реальной возможности распорядится имеющимся у него наркотическим веществом пояснил, что в комнате данного домовладения, за куском фанеры на стене находится полиэтиленовый пакет с коноплей. В его присутствии и присутствии второго понятого сотрудник полиции спросил у ФИО1, что это и откуда это вещество, на что ФИО1 пояснил, что это измельченные листья растения конопля, которые он сорвал с дикорастущего куста конопли, обнаруженного им в сентябре 2015 года на территории данного двора среди сорной травы. ФИО1 пояснил, о том, что растение конопля является наркотикосодержащим он знал, так же он знал.Хранил коноплю для личного употребления путем выкуривания. Так же ФИО1 пояснил, что путем выкуривания коноплю он ранее употреблял. После этого в его присутствии, в присутствии второго понятого, ФИО1 обнаруженный полиэтиленовый пакет с измельченной сухой растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли была помещена в полиэтиленовый пакет, горловина пакета перевязана нитью, к концам нити прикреплена бумажная бирка с пояснительным текстом, подписями его, второго понятого. ФИО1. сотрудника полиции, опечатана оттиском печати №63 Отдела МВД России по Тихорецкому району по Тихорецкому району, после чего изъят (л.д.72-73).

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании пояснил, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Тихорецкому району. 13.06.2016 года в ДЧ ОМВД России по Тихорецкому району поступило анонимное сообщение о том, что мужчина, проживающий на территории заброшенного домовладения по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, хранит наркотическое вещество. Приехали по указанному адресу, со двора домовладения вышел мужчина, который представился как ФИО1, сказал, что он проживает в данном заброшенном нежилом доме. ФИО1 было предложено выдать принадлежащие ему предметы и вещи, добытые преступным путем и оружие, боеприпасы, взрывчатые и наркотические вещества. ФИО1 ответил, что в стене дома за листом фанеры находится пакет с высушенной измельченной коноплей, которую он хранит для личного употребления чтобы курить. В присутствии двух понятых и ФИО1 была осмотрена территории данного домовладения, в ходе которого в комнате в стене за листом фанеры был обнаружен полиэтиленовый пакет с сухой измельченной растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли. На вопрос, что находится в полиэтиленовом пакете, ФИО1 пояснил, что в пакете находится высушенные листья конопли, которые он сорвал с дикорастущего куста конопли, обнаруженного им в сентябре 2015 года на территории данного домовладения среди сорной травы. С куста конопли ФИО1 оборвал листья, измельчил, высушил и поместил в полиэтиленовый пакет, который спрятал в стене комнаты за листом фанеры, где и хранил для дальнейшего личного употребления путем курения. ФИО1 знал, что конопля является наркотикосодержащим растением, так как раньше употреблял ее. Обнаруженный полиэтиленовый пакет с сухим измельченным веществом растительного происхождения был помещен в полимерный пакет, скреплен пояснительной запиской, с подписями понятых, ФИО1, сотрудника полиции и опечатан.

Свидетель Свидетель №4, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе дознания поясняла, что 23.07. 2016 в 15 часов 55 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для проведения осмотра территории заброшенного домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. <адрес>, <адрес>. 194. Кроме него был приглашен еще один понятой. От сотрудников полиции стало известно о том, что имеющейся у них информации в <адрес> могут находиться наркотические средства. В 16 часов 00 минут был начат осмотр территории домовладения и самого домовладения, в ходе которого под шифером навеса над входной дверью был обнаружен полиэтиленовый пакет, внутри которого находилась сухая мелкоизмельченная растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли, который был помещен в другой полиэтиленовый пакет, горловина пакета перевязана нитью, к концам нити прикреплена бумажная бирка с пояснительным текстом, подписями его, второго понятого, сотрудника полиции, бирка опечатана оттиском печати №63 отдела МВД России по Тихорецкому району и изъято (л.д. 131).

Свидетель Свидетель №5, чьи показания были оглашены с согласия сторон, в ходе дознания пояснял, что 23.07.2016 в 15 часов 55 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для проведения осмотра территории заброшенного домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. Кроме него был еще один понятой. От сотрудников полиции ему и второму понятому стало известно о том, что в домовладении может находиться наркотическое вещество хранит наркотическое средство - марихуану, в связи с чем они прибыли для проверки данной информации. После этого, сотрудниками полиции в 16 часов 00 минут был начат осмотр территории домовладения и самого домовладения, в ходе которого под шифером навеса над входной дверью был обнаружен полиэтиленовый пакет, внутри которого находилась сухая мелкоизмельченная растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли, который был помещен в другой полиэтиленовый пакет, горловина пакета перевязана нитью, к концам нити прикреплена бумажная бирка с пояснительным текстом, подписями его, второго понятого, сотрудника полиции, бирка опечатана оттиском печати №63 отдела МВД России по Тихорецкому району и изъято (л.д. 132).

Свидетель Свидетель №4, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе дознания пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для проведения осмотра территории заброшенного домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. <адрес><адрес>. 194. Кроме него был приглашен еще один понятой. От сотрудников полиции ему и второму понятому стало известно о том, что им поступила информация, что в данном домовладении неустановленное лицо хранит наркотическое средство - марихуану, в связи с чем они прибыли для проверки данной информации. После этого, сотрудниками полиции в 16 часов 00 минут был начат осмотр территории домовладения и самого домовладения, в ходе которого под шифером навеса над входной дверью был обнаружен полиэтиленовый пакет, внутри которого находилась сухая мелкоизмельченная растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли, который был помещен в другой полиэтиленовый пакет, горловина пакета перевязана нитью, к концам нити прикреплена бумажная бирка с пояснительным текстом, подписями его, второго понятого, сотрудника полиции, бирка опечатана оттиском печати №63 отдела МВД России по Тихорецкому району и изъято (л.д. 131).

Свидетель Свидетель №5, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе дознания пояснял, что 23.07.2016 в 15 часов 55 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для проведения осмотра территории заброшенного домовладения, расположенного по адресу: <адрес><адрес>. Кроме него был приглашен еще один понятой. От сотрудников полиции ему и второму понятому стало известно о том, что им поступила информация о том, что в данном домовладении неустановленное лицо хранит наркотическое средство - марихуану, в связи с чем они прибыли для проверки данной информации. После этого, сотрудниками полиции в 16 часов 00 минут был начат осмотр территории домовладения и самого домовладения, в ходе которого под шифером навеса над входной дверью был обнаружен полиэтиленовый пакет, внутри которого находилась сухая мелкоизмельченная растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли, который был помещен в другой полиэтиленовый пакет, горловина пакета перевязана нитью, к концам нити прикреплена бумажная бирка с пояснительным текстом, подписями его, второго понятого, сотрудника полиции, бирка опечатана оттиском печати №63 отдела МВД России по Тихорецкому району и изъято (л.д. 132).

Вина подсудимого подтверждается и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

протоколом осмотра места происшествия от 13.06.2016 года, согласно которого, была осмотрена территория заброшенного нежилого домовладения № по <адрес><адрес>, где проживал ФИО1 В ходе осмотра в стене комнаты за фанерным листом был обнаружен полиэтиленовый пакет с сухой измельченной растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли, принадлежащей ФИО1, который был помещен в полиэтиленовый пакет, горловина пакета перевязана нитью, к концам нити прикреплена бумажная бирка с пояснительным текстом, подписями двух понятых, ФИО1, сотрудника полиции, опечатана оттиском печати № Отдела МВД России по Тихорецкому району и изъят (л.д. 11-20);

протоколом осмотра места происшествия от 17.07.2016 года, согласно которого, был осмотрен участок двора территории нежилого заброшенного домовладения № по <адрес><адрес>, расположенный на расстоянии 20 м. в юго-восточном направлении от юго-восточного угла <адрес> на расстоянии 30 м. в юго-восточном направлении от юго-западного угла <адрес><адрес> края, имеющий координаты: 45° 861 7611 северной широты и 40° 101 5711 восточной долготы. Согласно данного протокола, ФИО1 в присутствии двух понятых указал на место, где он в сентябре 2015 года обнаружил один дикорастущий куст растения конопля, с которого сорвал макушки для дальнейшего личного использования (82-84);

протоколом осмотра предметов, согласно которого 27.06.2016 года был осмотрен полиэтиленовый пакет, в котором находился полиэтиленовый пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), принадлежащее гр. ФИО1, изъятым 13.06.2016 г. в ходе осмотра комнаты заброшенного нежилого домовладения № по <адрес><адрес>

протоколом осмотра места происшествия от 23.07.2016 года, согласно которого, была осмотрена территория заброшенного нежилого домовладения № по <адрес><адрес>. В ходе осмотра под шифером навеса над входной дверью был обнаружен полиэтиленовый пакет с сухой измельченной растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли, принадлежащая ФИО1, который был помещен в полиэтиленовый пакет, горловина пакета перевязана нитью, к концам нити прикреплена бумажная бирка с пояснительным текстом, подписями двух понятых, сотрудника полиции, опечатана оттиском печати №63 Отдела МВД России по Тихорецкому району и изъят (л.д. 100-106);

протокол осмотра места происшествия от 19.08.2016, согласно которого, был осмотрен участок двора территории нежилого заброшенного домовладения № по <адрес><адрес> расположенный на расстоянии 20 м. в северном направлении от северо-восточного угла <адрес> на расстоянии 23 м. в северо-восточном направлении от северо-западного угла <адрес><адрес>, имеющий координаты: 45° 871 0011 северной широты и 40° 041 49й. Согласно данного протокола, ФИО1 в присутствии двух понятых указал на место, где он в конце мая, примерно 25 числа, 2016 года обнаружил один дикорастущий куст растения конопля, с которого сорвал макушки для дальнейшего личного использования (л.д.149-151);

протоколом осмотра предметов, согласно которого 03.08.2016 был осмотрен полиэтиленовый пакет, в котором находился полиэтиленовый пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), принадлежащее гр. ФИО1, изъятым 23.07.2016 г. в ходе осмотра комнаты заброшенного нежилого домовладения № по <адрес><адрес><адрес> Краснодарского края (л.д. 144-145);

заключением химической судебной экспертизы № 961 от 28.07.2016 года, согласно которого представленная на исследование сухая на ощупь, измельченная растительная масса зеленого цвета, состоящая из листьев и верхушечных частей растения, в полиэтиленовом пакете, является частями растения конопля, содержащими наркотическое средство - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуана) составила 11,60 гр. (л.д. 122-125);

заключением химической судебной экспертизы № 758 от 17.06.2016 года, согласно которого представленная на исследование сухая на ощупь, измельченная растительная масса зелено-коричневого цвета, в полиэтиленовом пакете, является частями растения конопля, содержащими наркотическое средство каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуана) составила 7.90 граммов (л.д.34-37);

заключением комиссии экспертов первичной амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы №1713 от 22.07.2016 согласно которой ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдал в момент совершения инкриминируемых ему деяний и не страдает им в настоящее время. Как не страдающий хроническим психическим расстройством в момент совершения инкриминируемых ему деяний мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемых ему деяний, у него так же не было и какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий, а так же правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера по поводу психического расстройства он не нуждается. ФИО1 наркоманией не страдает, обнаруживает признаки психических и поведенческих расстройств в результате употребления алкоголя, синдрома зависимости от алкоголя. В прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации не нуждается. Психическое расстройство ФИО1 не связано с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда (л.д.78-80).

Суд квалифицирует действия подсудимого по первому эпизоду предъявленного обвинения по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

. Подсудимый вину по указанному эпизоду признал полностью. Кроме его признательных показаний вина доказана показаниями оглашенных в судебном заседании показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, пояснивших, что 13.06.2016 в 13 часов 50 минут их пригласили сотрудники полиции в качестве понятых для проведения осмотра территории не жилого домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, где находился ФИО1 В их присутствии и сотрудника полиции предложили ФИО1 выдать имеющиеся у него предметы и вещи, добытые преступным путем, запрещенные к свободному обращению в гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил, что в комнате данного домовладения, за куском фанеры на стене находится полиэтиленовый пакет с коноплей. ФИО1 пояснил, что это измельченные листья конопли, которые он сорвал с дикорастущего куста конопли, обнаруженного им в сентябре 2015 года на территории данного двора среди сорной травы. Он знал, что конопля является наркотикосодержащим растением, так как раньше употреблял ее, хранил коноплю для личного употребления путем выкуривания. После этого в их присутствии и в присутствии ФИО1, обнаруженный полиэтиленовый пакет с измельченной сухой растительной массой зеленого цвета был помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан. Как следует из протокола осмотра места происшествия, ФИО1 в присутствии двух понятых указал на место, где он в сентябре 2015 года обнаружил один дикорастущий куст растения конопля, с которого сорвал макушки для дальнейшего личного использования. Согласно заключения химической судебной экспертизы № 758 от 17.06.2016 года, представленная на исследование сухая на ощупь, измельченная растительная масса зелено-коричневого цвета, в полиэтиленовом пакете, по уголовному делу №, возбужденному в отношении ФИО1, является частями растения конопля, содержащими наркотическое средство каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуана) составила 7.90 граммов.

Суд квалифицирует действия подсудимого по второму эпизоду предъявленного обвинения по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. По данному эпизоду подсудимый также признал вину полностью. Его виновность доказана показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5, пояснявших в ходе дознания, что 23.07.2016 в 15 часов 55 минут они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых для проведения осмотра территории заброшенного домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. От сотрудников полиции им известно, что поступила информация о том, что в данном домовладении неустановленное лицо хранит наркотическое средство - марихуану, в связи с чем они прибыли для проверки данной информации. После этого, сотрудниками полиции в 16 часов 00 минут был начат осмотр территории домовладения и самого домовладения, в ходе которого под шифером навеса над входной дверью был обнаружен полиэтиленовый пакет, внутри которого находилась сухая мелкоизмельченная растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли, который был изъят и помещен в другой полиэтиленовый пакет и опечатан. ФИО1 пояснял, что сорвал листья конопли, высушил, измельчил и хранил для личеого употребления.

Из заключеня химической судебной экспертизы № 961 от 28.07.2016 года следует, что представленная на исследование сухая на ощупь, измельченная растительная масса зеленого цвета, состоящая из листьев и верхушечных частей растения, в полиэтиленовом пакете, является частями растения конопля, содержащими наркотическое средство - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуана) составила 11,60 гр.

Квалифицирующие признаки части 1 статьи 228 УК РФ – значительный размер по первому и второму эпизодам подсудимому вменен обосновано. Как следует из Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», уголовная ответственность наступает при превышении массы марихуаны 6 грамм, что является значительным размером.

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости подсудимого ФИО1, поскольку в судебном заседании он отрицал наличие у него каких-либо психических расстройств, согласно справке МБУЗ ЦРБ, он на учете у психиатра не состоит, в суде он подробно рассказал об обстоятельствах им содеянного.

Согласно заключению комиссии экспертов первичной амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы №1713 от 22.07.2016, ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдал в момент совершения инкриминируемых ему деяний и не страдает им в настоящее время. Как не страдающий хроническим психическим расстройством в момент совершения инкриминируемых ему деяний мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемых ему деяний, у него так же не было и какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий, а так же правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера по поводу психического расстройства он не нуждается. ФИО1 наркоманией не страдает, обнаруживает признаки психических и поведенческих расстройств в результате употребления алкоголя, синдрома зависимости от алкоголя. В прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации не нуждается. Психическое расстройство ФИО1 не связано с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда. С учетом данного заключения суд признает ФИО1 вменяемым.

Назначая наказание, суд в соответствии со статьей 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимого преступления, его личность, отягчающие и смягчающие вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил два преступления, которые относятся в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории небольшой тяжести.

Как характеристику личности суд учитывает, что подсудимый судим, на профилактическом учете у врача нарколога состоит с 2014 года по поводу синдрома зависимости от алкоголя; по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающим вину обстоятельством, предусмотренным статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации является активное способствование раскрытию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, а также то, что он является ветераном боевых действий.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с пунктом «а» часть 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации является рецидив преступлений, предусмотренный частью 1 статьи 18 УК РФ. При этом суд принимает во внимание, что ФИО1 05.02.2013 был осужден Тихорецким районным судом по пункту «а» части 2 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 21.10.2014.

Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, учитывая, что преступления подсудимый совершил в условиях непогашенной судимости, суд пришел к убеждению о наличии обстоятельств, дающий возможность назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, совершенных ФИО1, судом не установлено. Оснований для применения к подсудимой статей 73, 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

На основании пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ, отбывание лишения свободы ФИО2 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания суд учитывает положения части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального наказания срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьями 296-313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 – содержание под стражей оставить прежней.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 02.02.2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей с 12.01.2017 г. по 01.02.2017 г.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), с остаточной массой 11. граммов в полиэтиленовом пакете, упакованный в полиэтиленовый пакет, хранящейся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тихорецкому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в срок десять суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, но не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Тихорецкого

городского суда Т.С. Хмелевская