Приговор № 1-53/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 1-53/2020




Дело № 1-53/2020


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

12 мая 2020 года г. Котовск Тамбовской области

Котовский городской суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Долгова М.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Котовска Тамбовской области Бучнева В.В.,

защитника – адвоката НО «Первая коллегия адвокатов Тамбовской области» ФИО1, представившей удостоверение № 694 и ордер №Ф-102308 от 25 марта 2020 года,

подсудимого: ФИО2,

при секретаре: Алехиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, судимого:

- 11.01.2018 Котовским городским судом Тамбовской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 1 год; постановлением того же суда от 13.09.2018 условное осуждение отменено и направлен для отбытия наказания в колонию-поселение; освобожден по отбытию наказания 01.08.2019,

- 31.01.2020 Котовским городским судом Тамбовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года,

- 05.03.2020 Котовским городским судом Тамбовской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, в августе 2019 года в дневное время, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства с целью личного потребления, на расстоянии 400 метров в восточном направлении от водонапорной башни, располагающейся в юго-восточном направлении от с. Бокино Тамбовского района Тамбовской области на расстоянии 500 метров от него, в полях незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) путем сбора частей дикорастущей конопли. Приобретенное наркотическое средство ФИО2 принес в заброшенный гараж, расположенный на расстоянии 60 метров южнее от дома №2б по ул. Колхозная г. Котовска Тамбовской области, где предварительно размельчив, разместил в гараже для высушивания, а в последствие поместил в полимерный пакет и стал незаконно хранить в заброшенном гараже для личного потребления путем курения и получения одурманивающего эффекта до 09 января 2020 года. Согласно заключению эксперта масса наркотического средства – каннабис (марихуана) в высушенном состоянии составила 15,3 грамма.

09 января 2020 года, ФИО2 взял, хранящийся в вышеуказанном заброшенном гараже, полимерный пакет с высушенной коноплей, поместил во внутренний карман одетой на нем куртки и, незаконно храня при себе наркотическое средство, вышел на улицу с целью отыскания укромного места для его потребления. В тот же день в 11 час. 10 мин., ФИО2, находясь в гаражном массиве на расстоянии 50 метров от дома №2б по ул. Колхозная г. Котовска Тамбовской области, был задержан сотрудниками ОМВД России по г. Котовску, проводившими оперативно-розыскные мероприятия по проверке, имеющейся у них информации о незаконном хранении ФИО2 наркотических средств. У ФИО2 было изъято незаконно хранившееся при нем вещество растительного происхождения коричнево-зеленого цвета в измельченном и высушенном состоянии. Согласно заключению эксперта № 101 от 15.01.2020 указанное вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 15,3 грамм.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средством – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 15,3 грамм, составляет значительный размер (более 6 грамм).

В ходе дознания подсудимый полностью признал свою вину в инкриминируемом преступлении и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО2 с предъявленным обвинением согласился и заявил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в порядке ст.ст. 314-317 УПК РФ.

Выслушав участников судебного процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно подтверждается собранными доказательствами по делу, условия и особый порядок проведения судебного заседания соблюдены, ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Органами предварительного следствия установлено и подсудимым признано, что его действия были направлены на незаконное приобретение в августе 2019 года и последующее хранение в заброшенном гараже, расположенным на расстоянии 60 метров южнее от дома №2б по ул. Колхозная г. Котовска Тамбовской области, а 09 января 2020 года при себе в одежде, без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) в значительном размере весом в высушенном состоянии 15,3 грамм.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, наличие смягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 вину свою в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся; по месту жительства согласно характеристики – заявлений и жалоб со стороны соседей и лиц с ним проживающих на него в ОМВД России по г. Котовску не поступали, характеризуется ими как добрый, отзывчивый человек, однако имеет место злоупотребление спиртными напитками; на учете у врача психиатра и нарколога не состоит; со слов какими-либо заболеваниями не страдает; ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства; судим.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Каких-либо сведений о наличие у ФИО2 других смягчающих ему наказание обстоятельств, суду на момент принятия окончательного решения по делу сторонами не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется, поэтому в соответствии со ст. 19 УК РФ он подлежит наказанию за совершенное преступление.

Исходя из изложенного и руководствуясь положениями ст. 60 УК РФ, в целях обеспечения целей наказания, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока и обязанностей.

При определении срока наказания в виде лишения свободы суд учитывает ограничения, установленные ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым и влекущих назначение наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Отсутствуют основания и для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ по изменению категорий преступлений на менее тяжкие, так как подсудимому инкриминируются преступления небольшой тяжести.

Приговором Котовского городского суда Тамбовской области от 31 января 2020 года ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.

Приговором Котовского городского суда Тамбовской области от 05 марта 2020 года ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года,

Учитывая, что по данному уголовному делу преступление подсудимым совершено до вынесения приговоров от 31 января 2020 года и 05 марта 2020 года, по которым он осужден к условным видам наказания, то указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу взысканию с ФИО2 не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года. Обязать ФИО2 в течение испытательного срока не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа и 1 раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Приговора Котовского городского суда Тамбовской области от 31 января 2020 года и от 05 марта 2020 года в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО2 не избирать и не применять к нему иную меру процессуального принуждения.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 15,2 грамм (с учетом израсходованных в ходе экспертизы 0,1 грамм), упакованный и опечатанный бумажной биркой с оттиском печати №33 ОМВД России по г. Котовску, снабженной пояснительной надписью «Вещественное доказательство по уголовному делу №12001680002000044, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Котовску, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья /подпись/ М.А. Долгов



Суд:

Котовский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Долгов Михаил Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ