Решение № 2-249/2024 2-249/2024~М-121/2024 М-121/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 2-249/2024Михайловский районный суд (Приморский край) - Гражданское Дело № № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в составе: председательствующего судьи Улайси В.В., при секретаре Окольничниковой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, администрации Михайловского муниципального района, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о признании объекта недвижимости домом блокированной застройки, ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что она является собственником части жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> Ранее данное жилое помещение являлось квартирой и было переведено в часть жилого дома на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №па. Дом фактически разделен на 4 отдельные квартиры, которые имеют отдельные входы. Просит признать домом блокированной застройки жилое помещение – часть жилого дома, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый № К участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Росреестра по <адрес> Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просила изменить вид объекта недвижимости на «здание», наименование объекта недвижимости на «жилой дом», вид разрешенного использования на «дом блокированной застройки». Пояснила, что принадлежащий истцу на праве собственности земельный участок сформирован только под частью жилого дома истца. Представитель администрации Михайловского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Направил в адрес суда отзыв, в котором указал, что возражений на исковые требования не имеется. Ответчики ФИО6, ФИО5 поддержали заявленные требования, пояснили, что <адрес> принадлежит им и соответчикам на праве собственности. В настоящий момент оформляют документы на <адрес> а также земельные участки под данными квартирами. Ответчики ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Представитель Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам, и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении (части 2, 3 статьи 16 ЖК РФ). Многоквартирным домом признается совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий к жилому дому, либо в помещения общего пользования в таком доме. Многоквартирный дом содержит элементы общего имущества собственников помещений в таком доме в соответствии с жилищным законодательством (п. 6 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом»). Согласно п. 2 ч. 2 ст. 49 Градостроительного кодекса РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) к жилым домам блокированной застройки относятся жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования. Домом блокированной застройки является жилой дом, блокированный с другим жилым домом (другими жилыми домами) в одном ряду общей боковой стеной (общими боковыми стенами) без проемов и имеющий отдельный выход на земельный участок (п. 40 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ). В соответствии с ч.ч.1, 3, 4 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" блок, указанный в пункте 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона), соответствующий признакам, указанным в пункте 40 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, со дня вступления в силу настоящего Федерального закона признается домом блокированной застройки независимо от того, является ли данный блок зданием или помещением в здании. В случае, если до дня вступления в силу настоящего Федерального закона в Единый государственный реестр недвижимости были внесены сведения о блоках (независимо от их наименования или вида разрешенного использования) в качестве жилых помещений в жилых домах блокированной жилой застройки, указанных в пункте 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона), и зарегистрированы права на такие блоки, собственники указанных блоков вправе совместным решением уполномочить одного из собственников таких блоков на обращение от имени всех собственников блоков в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на осуществление государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости (далее - орган регистрации прав), с заявлением об учете изменений сведений Единого государственного реестра недвижимости в части приведения вида, назначения и вида разрешенного использования объекта недвижимости в соответствие с требованиями законодательных актов Российской Федерации, измененных настоящим Федеральным законом. При изменении в соответствии с заявлением, указанным в части 3 настоящей статьи, вида, назначения и вида разрешенного использования объекта недвижимости орган регистрации прав одновременно с изменением в отношении всех блоков вида объекта недвижимости на "здание", назначения объекта недвижимости на "жилой дом", вида разрешенного использования на "дом блокированной застройки" и исключением наименований объектов недвижимости, не соответствующих данному виду разрешенного использования, снимает с государственного кадастрового учета здание, в котором расположены указанные в части 3 настоящей статьи блоки. Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии в письме от ДД.ММ.ГГГГ № сообщает, что в силу положений Закона № №-ФЗ здание, помещение может быть признано жилым домом в случае соответствия признакам, предусмотренным п. 40 ст. 1 ГрК. Подготовка каких-либо заключений в данном случае Законом № 476-ФЗ не предусмотрена. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является собственником части жилого дома общей площадью 25,9 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый №, а также земельного участка, на котором расположен объект недвижимости, что подтверждается выписками из ЕГРН. Сведения о зарегистрированных правах в отношении квартир № по <адрес> отсутствуют, объекты недвижимости имеет статус «ранее учтенный». Как пояснили в судебном заседании ответчики ФИО6 и ФИО5, в настоящее время они оформляют свои права на <адрес> спорном домовладении. Собственниками <адрес> являются ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-па квартира, расположенная по адресу: <адрес>, признана частью жилого дома. Постановлением администрации <адрес> №па от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан жилым домом блокированной застройки. Как установлено в судебном заседании жилой <адрес> состоит из четырех изолированных квартир, которые имеют разные выходы, под квартирой № сформирован земельный участок. Собственники (правообладатели) квартир № в настоящее время оформляют права на земельные участки под указанными квартирами. На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, администрации <адрес>, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о признании объекта недвижимости домом блокированной застройки - удовлетворить. Признать часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № жилым домом блокированной застройки. Изменить вид объекта недвижимости на «здание», наименование объекта недвижимости на «жилой дом», вид разрешенного использования на «дом блокированной застройки». Указанное решение является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Улайси В.В. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Михайловский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Улайси Валентина Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 июля 2024 г. по делу № 2-249/2024 Решение от 20 мая 2024 г. по делу № 2-249/2024 Решение от 26 марта 2024 г. по делу № 2-249/2024 Решение от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-249/2024 Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-249/2024 Решение от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-249/2024 Решение от 11 января 2024 г. по делу № 2-249/2024 Судебная практика по:Признание помещения жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 16, 18 ЖК РФ
|