Решение № 2-2529/2018 2-2529/2018~М-2398/2018 М-2398/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2-2529/2018

№ 2-2529/2018

64RS0047-01-2018-003051-79


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2018 года город Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Замотринской П.А.,

при секретаре Иванове М.С.,

при участии истца ФИО4,

представителя ответчика Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Саратовской области – ФИО5, действующего на основании доверенности от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области о признании членом семьи военнослужащего,

установил:

ФИО4 обратился в суд с заявлением, в обоснование которого указал, что он <дата> обратился в Жилищную комиссию Управления Рогвардии по Саратовской области с заявлением о признании его нуждающимся в жилом помещении и принятии на учет для предоставления субсидии для приобретения или строительства жилого помещения. Он является прапорщиком и состоит в должности начальника эксплуатационно-технического отделения коменданта зданий группы материального обеспечения Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Саратовской области. Первый контракт о прохождении военной службы заключил <дата>. С <дата> по <дата> проходил службу в войсковой части №. С <дата> проходит службу в Управлении Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Саратовской области. Таким образом, срок его службы составляет около 20 лет. Членами его семьи являются: его супруга - ФИО1, <дата> года рождения, и его дочь - ФИО2, <дата> года рождения. Всей семьей проживают по адресу: <адрес>, в квартире специализированного жилищного фонда. Они проживают одной семьей, ведут общее совместное хозяйство, несут общие расходы на приобретение продуктов питания и имущества для совместного пользования. Источником дохода для всех членов их семьи является его денежное довольствие, и небольшая зарплата его супруги, поскольку дочь не работает. В соответствии со сведениями из ЕГРП ни он, ни члены его семьи жилых помещений на территории РФ с <дата> года не имеют. При обращении с заявлением о признании его нуждающимся в жилом помещении и принятии на учет для предоставления субсидии для приобретения или строительства жилого помещения он желал бы получить субсидию с учетом всех членов его семьи, однако согласно решению Жилищной комиссии Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Саратовской области от <дата> его дочь, ФИО2 - не является членом его семьи. Однако его дочь является студенткой Института прикладных информационных технологий и коммуникаций по очной форме обучения СГТУ имени Гагарина Ю.А., в связи с очной формой обучения не работает, находится на его иждивении и является членом его семьи с рождения и по настоящее время. Кроме того, за время прохождения военной службы с <дата> он состоит на жилищном учете с составом семьи 3 человека, в том числе с его дочерью ФИО2. Считает, что отказом в признании его дочери в качестве члена его семьи, как лица находящегося на его иждивении, нарушаются именно его права и законные интересы, т.к. именно он является военнослужащим, его супруга получает невысокую зарплату, и их дочь находится именно на его содержании и иждивении. На основании изложенного истец просит признать его дочь, ФИО2, <дата> года рождения, членом семьи своего отца - прапорщика ФИО4, начальника эксплуатационно-технического отделения коменданта зданий группы материального обеспечения Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Саратовской области.

Истец ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Саратовской области ФИО5 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку дочери истца исполнилось 23 года, и отказ в признании ее членом его семьи был правомерен.

Изучив доводы искового заявления, возражений на исковое заявление, выслушав объяснения участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО4 является начальником эксплуатационно-технического отделения – коменданта зданий группы материального обеспечения войсковой части № Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области (л.д. 16).

<дата> он обратился с заявлением к начальнику Управления Росгвардии по Саратовской области с заявлением о признании его нуждающимся в жилом помещении в соответствии со статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации и принятии на учет для обеспечения жилым помещением в виде жилищной субсидии для приобретения или строительства жилого помещения, в заявлении указан состав его семьи: супруга ФИО1, и дочь ФИО2 (л.д. 12-15).

Как следует из выписки из протокола № заседания жилищной комиссии Управления Росгвардии по Саратовской области комиссии постановила признать прапорщика ФИО4 с составом семьи 2 человека (с женой – ФИО1) с <дата> нуждающимся в обеспечении жилым помещением в виде жилищной субсидии для приобретения или строительства жилого помещения (л.д. 10-11).

Таким образом, дочь указанным постановлением Жилищной комиссии Управления Росгвардии по Саратовской области дочь истца ФИО3, <дата> года рождения, не включена в состав семьи своего отца при признании за ним на обеспечение жилым помещением в виде жилищной субсидии для приобретения или строительства жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

В силу требований п. 5 ст. 2 указанного выше Федерального закона социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются:

военнослужащим и членам их семей;

гражданам, уволенным с военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, Объединенных Вооруженных Силах государств - участников Содружества Независимых Государств, и членам их семей;

гражданам, уволенным с военной службы в Вооруженных Силах Союза ССР, пограничных, внутренних и железнодорожных войсках, войсках гражданской обороны, органах и войсках государственной безопасности, других воинских формированиях Союза ССР, и членам их семей.

К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся:

супруга (супруг);

несовершеннолетние дети;

дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет;

дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения;

лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Как следует из представленных в дело доказательств, ФИО2, <дата> года рождения, является дочерью истца, и на момент обращения истца с заявлением (<дата>) достигла 18-летнего возраста, однако, судом установлено, что с момента своего рождения и по настоящее время она находилась и продолжает находиться на иждивении истца (л.д. 36 – свидетельство о рождении).

Так, согласно справке ФГБОУВО «СГТУ имени Гагарина Ю.А.» от <дата> ФИО2 является студенткой второго курса по основной образовательной программе по направлению «Реклама и связи с общественностью», обучается на очной форме обучения по договору (л.д. 25).

Как следует из справки ГАПОУ СО «СТСТ и СО» от <дата> ФИО2 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес><дата> по <дата>, и по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, с <дата> по <дата>, в общежитии, вместе со своими родителями ФИО4 и ФИО1 (л.д. 26).

Согласно справке войсковой части № Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от 20 сентября 2017 года за время прохождения военной службы в войсковой части ФИО4 в период с <дата> по <дата> состояла на жилищном учете, с <дата> с составом семьи из 3 человек обеспечен двухкомнатной квартирой специализированного жилищного фонда по адресу: <адрес> (л.д. 18).

До настоящего времени истец с женой и дочерью ФИО2 проживает и зарегистрирован в указанной квартире (л.д. 19-24 - паспорта).

Из представленных справок о заработной плате усматривается, что ежемесячный доход ФИО1 за <дата> года составил немного более 12 000 рублей в месяц, работает она в должности паспортистки ГАПОУ СО «Саратовский техникум строительных технологий и сферы обслуживания».

При этом ежемесячный доход истца составляет чуть более 40 000 рублей 00 копеек.

Как пояснили истец и допрошенные по делу свидетели Свидетель 1, Свидетель 2 дочь истца ФИО2 не работает, поскольку обучается по очной форме обучения, с истцом они проживают одной семьей, ведут совместное хозяйство, ФИО2 находится на иждивении своего отца, он оплачивает ее обучение.

При таких обстоятельствах, анализируя все представленные доказательства, представленные истцом, в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд полагает доказанным факт того, что ФИО2 находится на иждивении своего отца, являющегося военнослужащим, в связи с чем подлежит признанию членом его семьи в соответствии с п. 5 ст. 2 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих».

Таким образом, требования истца о признании ФИО2, <дата> года рождения, членом семьи своего отца – прапорщика ФИО4, начальника эксплуатационно-технического отделения коменданта зданий группы материального обеспечения Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области о признании членом семьи военнослужащего удовлетворить.

Признать ФИО2, <дата> года рождения, членом семьи своего отца – прапорщика ФИО4, начальника эксплуатационно-технического отделения коменданта зданий группы материального обеспечения Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись П.А. Замотринская