Решение № 2-4202/2019 2-4202/2019~М-2052/2019 М-2052/2019 от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-4202/2019

Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

29 апреля 2019 года.

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Брижевской И.П.

С участием прокурора ФИО15

При секретаре ФИО9

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа Красногорск в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО1, ФИО4 к ФИО5, ФИО6; 3-и лица ФИО2, Управление опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по городскому округу Красногорск об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов,

У с т а н о в и л:


Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа <адрес> предъявила к ФИО5 и ФИО6 иск о лишении родительских прав и взыскании алиментов в отношении несовершеннолетних детей – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представитель истца по доверенности ФИО10 иск поддержала. В обоснование исковых требований указала, что ответчики имеют на иждивении троих несовершеннолетних детей, из которых старшая – ФИО3 проживает с бабушкой в <адрес>, а ФИО7 и ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ находятся в ГКУЗ МО «ФИО8 детский туберкулезный санаторий», куда они были помещены участковым педиатром и фтизиатром в связи с имеющимся у родителей соответствующим заболеванием. ДД.ММ.ГГГГ дети прошли курс санаторно-курортного лечения, однако ответчики за несовершеннолетними не являются. По сообщению ответчицы ФИО5 она и ФИО6 работают и проживают на стройке в <адрес> и не знает когда сможет забрать детей.

Согласно ответа ГКУЗ Мо «ФИО8 детский туберкулезный санаторий» дети ФИО7 и ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по 10.02. получали курс профилактического противотуберкулезного лечения, в настоящее время им проводится курс общеукрепляющего санаторного лечения. Всем необходимым для жизнедеятельности и развития детей обеспечивает санаторий. Дети могут быть выписаны под наблюдение детского фтизиатра и участкового педиатра.

Согласно ответа ГБУЗ Мо «Красногорская городская больница №» несовершеннолетние дети ФИО1 и ФИО4 не могут проживать с родителями, поскольку последние страдают туберкулезом, до настоящего времени не прошли лечение по данному заболеванию у врача-фтизиатра и представляют угрозу жизни и здоровью малолетних детей.

Пояснила, что ответчики до настоящего времени не прошли противотуберкулезное лечение, поэтому проживание несовершеннолетних детей с ними представляет угрозу жизни и здоровью малолетних детей, в связи с чем, просит ограничить родительские права ответчиков в отношении несовершеннолетних детей, а также взыскать с последних алименты, обратив решение к немедленному исполнению.

Ответчик ФИО5 просила не ограничивать ее права в отношении детей, указала, что здорова. На вопросы прокурора пояснила, что по месту регистрации она не проживает, работает и проживает на стройке в <адрес>, куда в ближайшее время планирует забрать детей из санатория, где они до настоящего времени пребывают. Указала также, что отцом ее среднего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО6 также как и остальных детей

Ответчик ФИО6 возражал против удовлетворения иска. Указал, что является отцом троих несовершеннолетних детей от ФИО5 Проживает он в настоящее время на стройке в <адрес>, не возражает забрать детей из санатория, так как здоров.

3-е лицо ФИО2 считала иск подлежащим удовлетворению. Указала, что она является бабушкой детей, старшая из которых ФИО3 проживает длительное время с ней и полностью находится на ее обеспечении. Мать и отец не участвуют в ее, ФИО3, воспитании. ФИО5 страдает хроническим заболеванием – туберкулезом.

Представитель третьего лица Управления опеки и попечительства Минобразования МО по городскому округу Красногорск по доверенности ФИО11 считала исковые требования подлежащими удовлетворению, а решение подлежащим немедленному исполнению.

Суд, выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив доказательства, считает, иск подлежащим удовлетворению.

Конституцией Российской Федерации провозглашено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства, а забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (части 1 и 2 статьи 38).

Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам, а также право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства (статьи 7 - 8, пункт 1 статьи 9 Конвенции о правах ребенка, пункт 2 статьи 54 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ст. 73 Семейного кодекса Российской Федерации ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).

Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав.

При рассмотрении дела об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них).

В соответствии со ст. 9 Конвенции о правах ребенка ребенок не должен разлучаться со своими родителями вопреки его желанию, кроме отдельных случаев, когда такое решение принимается судом в интересах ребенка.

Согласно ст. 80, 81, 84 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Алименты, взыскиваемые с родителей на детей, оставшихся без попечения родителей и находящихся в воспитательных учреждениях, лечебных учреждениях, учреждениях социальной защиты населения и в других аналогичных учреждениях, зачисляются на счета этих учреждений, где учитываются отдельно по каждому ребенку.

Из копии свидетельств о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что ФИО5 и ФИО6 являются их родителями. Из копии свидетельства о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что его матерью является ФИО5 Отец в свидетельстве о рождении ФИО7 не указан. Как пояснили суду стороны его отцом также является ФИО6

Из материалов дела следует, что семья ФИО5 проживает по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО6 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, пгт. Советский, <адрес>, временно зарегистрирован по адресу: МО. <адрес>.

Из объяснений ответчиков следует, что фактически по указанному адресу они не проживают, проживают на стройке в <адрес>. Более точное место жительства ответчиками не указано.

В акте обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ указывается, что сотрудниками Управления опеки и попечительства Министерства образования МО по городскому округу Красногорск осуществлялся выход с целью обследования жилищный условий по адресу регистрации ФИО5 Однако квартира оказалась заперта. На оставленное уведомление о необходимости связаться с представителями органа опеки и попечительства и предоставить доступ в квартиру ответа не последовало. В связи с чем, попасть в квартиру и обследовать жилищные условия не представилось возможным.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ семья состоит на профилактическом учете в УМВД России по городскому округу Красногорск, с ДД.ММ.ГГГГ – на патронаже в отделении участковой социальной службы ГКУ СМО МО «Красногорский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении семьи организовано проведение профилактических мероприятий.

Из объяснений сторон и материалов дела также следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает и находится на полном материальном содержании своей бабушки ФИО2 по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство никем из сторон не оспаривалось.

Судом установлено, что дети ФИО7 и ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ находятся в ГКУЗ МО «ФИО8 детский туберкулезный санаторий», куда они были помещены участковым педиатром и фтизиатром. ДД.ММ.ГГГГ дети прошли курс санаторно-курортного лечения, однако ответчики за несовершеннолетними не являются.

Согласно сообщения ГКУЗ МО «ФИО8 детский туберкулезный санаторий» дети ФИО7 и ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по 10.02. получали курс профилактического противотуберкулезного лечения, в настоящее время им проводится курс общеукрепляющего санаторного лечения. Всем необходимым для жизнедеятельности и развития детей обеспечивает санаторий. Дети могут быть выписаны под наблюдение детского фтизиатра и участкового педиатра. ДД.ММ.ГГГГ в санаторий позвонила женщина, представившаяся матерью детей ФИО16, и сообщила о намерении забрать детей в ближайшие дни.

Согласно сообщения ГБУЗ МО «Красногорская городская больница №» несовершеннолетние дети ФИО1 и ФИО4 не могут проживать с родителями, поскольку последние страдают туберкулезом, до настоящего времени не прошли лечение по данному заболеванию у врача-фтизиатра и представляют угрозу жизни и здоровью малолетних детей.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО12 показал суду, что является участковым педиатром Петрово-Дальневской амбулатории и знает ФИО5 с подросткового возраста, у которой имеется диагноз легкой степени умственной отсталости. Пояснил, что в качестве участкового педиатра наблюдал дочь ответчицы ФИО3 после ее рождения. При посещении новорожденной она находилась в неудовлетворительном состоянии, о чем им была составлена докладная записка в Комиссию по делам несовершеннолетних. При его посещении квартиры ответчицы в ней было грязно и холодно. Ребенок был не ухожен, одет без учета температуры воздуха в помещении, вял и безучастен к происходящему вокруг. Ребенок был направлен на госпитализацию, от которой ответчица отказалась. В последствии в связи с наличием у ответчицы соответствующего заболевания, ее младшие дети были направлены на санаторно-курортное лечение в противотуберкулезный детский санаторий.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО13 пояснила суду, что работает специалистом по социальной работе ГКУ СО МО «Красногорский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних», где семья ФИО16 состоит на патронаже с ДД.ММ.ГГГГ. Старшая дочь ответчиков ФИО3 проживает с бабушкой в <адрес>. Со ДД.ММ.ГГГГ младшие дети ответчиков находятся на профилактическом лечении в ГКУЗ МО «ФИО8 детский туберкулезный санаторий» в связи с выявленным у матери заболеванием. По телефону ФИО5 сообщила ей, что с декабря 2018 года фактически проживает на стройке в <адрес>.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО14 пояснила суду, что является родной сестрой ФИО5, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. ФИО5 в квартире фактически не проживает около полугода. Со слов участкового врача ей известно, что сестра страдает туберкулезом, в связи с чем, ее младшие дети были направлены на противотуберкулезное лечение в санаторий. По поводу ее ухода за детьми пояснила, что ФИО5 часто давала им детской молочной смеси в меньшем, чем это предусмотрено, количестве, заменяя смесь сахаром, вещи для детей ФИО5 не покупала, а приносила откуда-то.

По заключению начальника Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по городскому округу Красногорск ответчиков следует ограничить в родительских правах в отношении троих несовершеннолетних детей, поскольку нахождение их совместно с законными представителями ФИО5 и ФИО6 представляет угрозу их жизни и здоровью.

Такого же мнения придерживался и прокурор, давший свое заключение в судебном заседании.

Учитывая изложенные выше обстоятельства; наличие у ответчиков хронического заболевания туберкулезом; то, что доказательств, прохождения надлежащего лечения и его результатов, справок о нынешнем состоянии здоровья ответчиками суду не представлено, между тем малолетние дети прошли курс лечения в ГКУЗ МО «ФИО8 детский туберкулезный санаторий» и на настоящий момент готовы к выписке, в связи с чем, имеется риск их заражения; образ жизни ответчиков, фактически не являющихся, но ведущих его как лица без определенного места жительства, суд считает, установленным факт наличия опасности оставления детей с их родителями – ответчиками по делу, в связи с чем, считает иск об ограничении их в родительских правах в отношении всех детей подлежащим удовлетворению.

При удовлетворении иска в указанной части, в соответствии со ст.ст. 80-81, 84 СК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков алименты на содержание детей в пользу Управления опеки и попечительства Министерства образования МО по городскому округу Красногорск, в чье ведение надлежит передать детей в силу ч. 4 ст. 74 СК РФ.

Учитывая установленные и изложенные выше судом обстоятельства, в силу ст. 204 ГПК РФ, суд считает необходимым установить решение суда подлежащим исполнению немедленно.

При этом суд считает необходимым разъяснить ответчикам, что в соответствии со ст. 76 Семейного кодекса Российской Федерации, если основания, в силу которых родители (один из них) были ограничены в родительских правах, отпали, суд по иску родителей (одного из них) может вынести решение о возвращении ребенка родителям (одному из них) и об отмене ограничений, предусмотренных статьей 74 Семейного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:


Исковые требования Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа <адрес> удовлетворить.

Ограничить родительские права ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отношении несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ограничить родительские права ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отношении несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать со ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> № <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по городскому округу Красногорск ежемесячно алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1\2 части ото всех видов заработка и (или) иного дохода начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

а с ДД.ММ.ГГГГ на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1\3 части всех видов заработка и (или) иного дохода до ДД.ММ.ГГГГ,

а с ДД.ММ.ГГГГ на содержание ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1\4 части всех видов заработка и (или) иного дохода до ее совершеннолетия.

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по городскому округу Красногорск ежемесячно алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1\2 части ото всех видов заработка и (или) иного дохода начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

а с ДД.ММ.ГГГГ на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1\3 части всех видов заработка и (или) иного дохода до ДД.ММ.ГГГГ,

а с ДД.ММ.ГГГГ на содержание ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1\4 части всех видов заработка и (или) иного дохода до ее совершеннолетия.

Несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения передать в ведение Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по городскому округу Красногорск.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Красногорского

Городского суда

<адрес> И.П.Брижевская

Мотивированное решение составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Красногорского

Городского суда

<адрес> И.П.Брижевская



Суд:

Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Брижевская И.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ