Приговор № 1-51/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 1-51/2021Дело № 1-51/2021 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И. 5 марта 2021 года г. Верхнеуральск Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи : Шестакова И.Ф. при секретаре судебного заседания : Филипсоновой Н.С. с участием государственного обвинителя : Толмачева В.Н. подсудимого : ФИО1 защитника : Белобородовой Ю.В. рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>; ранее судимого: 12 марта 2018 года Правобережным районным судом города Магнитогорска Челябинской области, с внесенными изменениями апелляционным приговором Челябинского областного суда от 21 мая 2018 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего, освободившегося 10 сентября 2019 году условно досрочно на 9 месяцев 7 дней по постановлению Калининского районного суда города Челябинска от 28 августа 2019 года. зарегистрированного и фактически проживающего в <адрес>; в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, около 18 часов 00 минут 07 января 2021 года на открытом участке местности, расположенном вблизи дома № по ул. <адрес> в г. Верхнеуральске Челябинской области, на котором произрастают дикорастущие растения рода конопля, собрал растительное вещество. Согласно справки об исследовании № 25 от 09.01.2021 данное вещество является каннабисом (марихуаной) расчетной массой в высушенном виде 79,30 г. Согласно заключения эксперта № 25 от 18.01.2021, растительное вещество является наркотическим средством- каннабисом (марихуаной), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 79,25 г. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 79,30 г. Затем ФИО1 указанное наркотическое вещество положил в полимерный пакет, который вложил себе под куртку с внешней стороны под подмышечную впадину с левой стороны и перенес наркотическое средство с места приобретения до участка местности, расположенного вблизи дома № по ул. <адрес> г. Верхнеуральска Челябинской области, где 07.01.2020 около 18 часов 25 минут вышеуказанные наркотические средства в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота у ФИО1 Приобретение и хранение наркотических средств, совершенные гражданами, считаются незаконными, так как нарушают нормы Федерального Закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями). На основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером является масса каннабиса (марихуаны), превышающая 6 г. Таким образом, наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде 79,30 г., является значительным размером. В зале судебного заседания подсудимый ФИО1 вину в совершении данного преступления признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником Белобородовой Ю.В.. Подсудимому разъяснен порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке и суд считает, что его ходатайство подлежит удовлетворению. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, исследованными в зале судебного заседания. Защитник Белобородова Ю.В. и государственный обвинитель Толмачев В.Н. не возражают против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства. Суд считает, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства подлежит удовлетворению, так как возражения участников судебного рассмотрения дела отсутствуют, вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления, признана в полном объеме, максимальный срок наказания за указанное преступление, предусмотренное УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы, в связи с чем, препятствия к рассмотрению дела в порядке особого производства судом отсутствуют. Оснований для прекращения уголовного дела в порядке ст. 25 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ не имеется, так как ФИО1 ранее судим и судимость у него не погашена. Суд считает, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы органами дознания по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни семьи. При назначении наказания в отношении подсудимого ФИО1 в качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает, что он вину признал в полном объёме и раскаялся в содеянном ; дал признательные показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления; дачу признательных объяснений до возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ учитывать как явку с повинной; на иждивении малолетние дети; состояние здоровья(имеет хронические заболевания). Эти обстоятельства суд в соответствии со ст.61 ч.1 п."г, и" УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. Так же в связи с тем, что уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 рассмотрено в порядке особого производства, а дознание проведено в сокращенной форме, то подлежат применению положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающей назначение срока и размера наказания не более одной второй максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. Поскольку ФИО1, будучи ранее судимым за совершение умышленного тяжкого преступления к реальному лишению свободы, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в его действиях в силу положений ч. 1 ст.18 УК РФ содержится рецидив преступлений, что суд в соответствии со ст.63 ч.1 п. "а" УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1. С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч.1 ст.63 УК РФ, суд не считает возможным применить при назначении наказания в отношении подсудимого ФИО1 положения ч.1 ст.62 УК РФ, предусматривающей назначение срока и размера наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, наличия отягчающего вину обстоятельства, совершения преступления небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую в отношении подсудимого ФИО1 не имеется. По месту жительства и работы подсудимый ФИО1 характеризуется положительно, на учете нарколога и психиатра не состоит. С учетом того, что подсудимый ФИО1 вину признал полностью, раскаивается в содеянном, совершил преступление небольшой тяжести, дознание проведено в сокращенной форме, на иждивении малолетние дети, его состояние здоровья, суд считает возможным назначить наказание по настоящему приговору в отношении ФИО1 с применением ст.73 УК РФ, обязав его дважды в месяц отмечаться в органах, осуществляющих контроль за условно осужденными; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденным; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 21 часа 00 минут до 6 часов 00 минут ежедневно, за исключением выхода на работу. Установленные судом обстоятельства существенно не снижают степень общественной опасности совершенного преступления и не позволяют суду применить положения ст.64 УК РФ. Руководствуясь ст. ст. 295, 297, 299, 303, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 2(два) месяца. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2(два) года 6(шесть) месяцев. Меру процессуального принуждения ФИО1 оставить обязательство о явке до вступления приговора в законную силу. Следует обязать ФИО1 дважды в месяц отмечаться в органах, осуществляющих контроль за условно осужденными; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденным; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 21 часа 00 минут до 6 часов 00 минут ежедневно, за исключением выхода на работу. Вещественные доказательства: сейф-пакет №, в котором находится наркотическое вещество каннабис(марихуана) весом 78,25 грамма; полимерный пакет черного цвета с 7-ю конвертами с образцами для сравнительного исследования, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России <адрес>, уничтожить как не представляющие ценности. Приговор может быть обжалован в течении 10 суток с момента провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Судья : И.Ф. Шестаков Суд:Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Шестаков И.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 июня 2021 г. по делу № 1-51/2021 Апелляционное постановление от 11 апреля 2021 г. по делу № 1-51/2021 Приговор от 16 марта 2021 г. по делу № 1-51/2021 Приговор от 11 марта 2021 г. по делу № 1-51/2021 Приговор от 4 марта 2021 г. по делу № 1-51/2021 Приговор от 4 марта 2021 г. по делу № 1-51/2021 Приговор от 2 марта 2021 г. по делу № 1-51/2021 Приговор от 2 марта 2021 г. по делу № 1-51/2021 Приговор от 1 марта 2021 г. по делу № 1-51/2021 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |