Приговор № 1-60/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 1-60/2020

Дело №1-60/2020г.

УИД: 55RS0009-01-2020-000582-57


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Р.п.Большеречье 28.07.2020г.

Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Коробова И.Н.

С участием государственного обвинителя Алешиной В.Е.

Подсудимого ФИО1

Защитника адвоката Белозеровой И.И., предоставившего удостоверение №413 и ордер №28787

При секретаре Войцековской А.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, а также незаконно изготовил и хранил наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

04.06.2020г. около 18 часов ФИО1, на участке местности расположенном в 200м западнее от <адрес> в р.<адрес>, незаконно приобрел, для личного употребления путем курения, без цели сбыта, собрав в заранее приготовленный полиэтиленовый пакет и мешок, части дикорастущего растения конопля, которые принес в заброшенное помещение животноводческой фермы, расположенной в 500 метрах западнее 208 км автодороги <адрес>. Из части незаконно приобретенной конопли ФИО1 незаконно изготовил наркотическое средство гашишное масло общей массой 1,59 граммов, что отнесено к значительному размеру. Изготовленное гашишное масло и остальную часть конопли, признанную наркотическим средством- марихуаной (каннабис) общей массой в высушенном виде 214,5 граммов, которая относится к крупному размеру, подсудимый незаконно хранил при себе до момента изъятия сотрудниками полиции- до 20 часов 40 минут 04.06.2020г.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, признал полностью и показал следующее.

04.06.2020г.он решил употребить наркотическое средство коноплю путем курения. С этой целью он во второй половине дня, взяв с собой полиэтиленовый пакет и мешок, растворитель и две пустые полтора-литровые бутылки совместно со своими знакомыми Б1 и А. пришел на поле возле заброшенных животноводческих баз <адрес>, где нарвал в пакет и мешок верхушечные части дикорастущей конопли, которые отнес в помещение заброшенной животноводческой базы, где часть конопли засыпал в 2 бутылки и залил их растворителем, намереваясь изготовить гашишное масло. В это время появился незнакомый человек, и они все втроем убежали. Он с Б1 убежал домой к последнему, проживающему в р.<адрес>, где их задержали сотрудники полиции. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель Бр. показал, что он является оперуполномоченным НКОН ОМВД России по <адрес>. В ходе проведения оперативно розыскного мероприятия 04.06.2020г. ему поступила информация, о том что ФИО2, Б1 и А. А. намереваются употребить наркотическое средство из конопли путем курения на поле около животноводческой базы <адрес>. Около 19 часов 30 минут он приехал в указанное место и увидел, что ФИО2 на поле собирает в пакет и мешок коноплю. Наполнив пакет и мешок он занес их в помещение заброшенной животноводческой базы и стал складывать собранную коноплю в бутылку, после чего залил в бутылку какую-то жидкость. Рядом находились Б1 и А. А. Когда они его увидели, то стали убегать. Он задержал лишь А. дальнейшем в доме Б1 он задержал Б1 и ФИО2 задержанными и понятыми он прибыл в заброшенную животноводческую базу и произвел осмотр места происшествия. При осмотре были обнаружены и изъяты черный полиэтиленовый пакет и белый мешок наполненные коноплей. Также были обнаружены и изъяты 2 полимерные полтора-литровые бутылки наполненные коноплей и залитые жидкостью и две бутылки из под растворителя. В дальнейшем ФИО2 сознался в том, что из конопли намеревался изготовить «химку» и покурить её. 05.06.2020г. ФИО2 указал поле возле животноводческих баз ХПП, где он собирал коноплю(л.д.116-118).

Свидетель Б1 дал показания, аналогичные показаниям подсудимого ФИО1(л.д.119-122).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 04.05.2020 года, осмотрено помещение заброшенной животноводческой базы, расположенной в 500 м. западнее 208 км. от автодороги <адрес>. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: черный пакет с веществом растительного происхождения, белый мешок с веществом растительного происхождения, две полиэтиленовые бутылки объемом 1,5 л. каждая с веществом растительного происхождения, 2 стеклянные бутылки из-под растворителя с содержимым. (л.д.15-19).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности, расположенный в 200 метрах в западном направлении от дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>, на данном участке произрастает растение конопля. (л.д.32-36).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество, массой 510,40 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе части растения конопля, не содержащие наркотические средства и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло). Масса масла каннабиса (гашишного масла) в виде упаренного остатка жидкости составляет 0,81 г. (л.д.40-42).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество из бутылки, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в входе ОМП, содержит наркотическое средство – гашишное масло и части растений конопли не содержащих наркотические средства. Масса гашишного масла 0,78 г.(л.д.47-49).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу в пакете № вещество массой 432,0 г изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП в р.<адрес> является наркотическим средством – марихуаной (каннабисом). Масса марихуаны в высушенном виде составляет 118,8г. (л.д.54-56).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу в пакете № вещество массой 348,0 г. изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП в р.<адрес>, является наркотическим средством – марихуаной (каннабисом). Масса марихуаны в высушенном виде составляет 95,7 г. (л.д.61-63).

Согласно протоколу осмотра предметов, осмотрены наркотическое вещество масло каннабиса (гашишное масло), наркотическое средство – марихуана.(л.д.102-109).

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», марихуана и гашишное масло отнесены к наркотическим средствам и включены в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ », наркотическое средство:

- марихуана, массой в высушенном виде не менее 214,5 граммов относится к крупному размеру;

-гашишное масло массой 1,59 граммов относится к значительному размеру.

Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства по уголовному делу, суд считает полностью доказанной вину подсудимого в совершении им преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, так как ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд не может согласиться с предварительным следствием о квалификации действий ФИО1 как незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. В судебном заседании установлено и подтверждено исследованными доказательствами, что 04.06.2020г. ФИО1 незаконно приобрел и хранил марихуану в крупном размере, а также незаконно изготовил и хранил гашишное масло в значительном размере. Поэтому действия ФИО1 правильно необходимо квалифицировать одним составом преступления по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд руководствовался требованиями п.3 ст.60 УК РФ- учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Смягчающими наказание обстоятельствами у ФИО1 суд, в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и», ч.2 УК РФ, признал активное его способствование расследованию преступления, признание им своей вины.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимого суд не установил.

Как личность подсудимый ФИО1 по месту прежней работы характеризуется положительно, в быту участковым уполномоченным полиции- отрицательно.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 умышленного тяжкого преступления и степени его общественной опасности, мотива и цели совершенного деяния, суд не находит оснований для применения к нему положений ч.6 ст.15 УК РФ – изменение категории совершенного им преступления на менее тяжкую, так как фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

По этим же основаниям суд не находит возможности применения к подсудимому ФИО1 положений ст.64 УК РФ- о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.228 ч.2 УК РФ.

В соответствии со ст.62 ч.1 УК РФ, учитывая, что в действиях подсудимого усматривается смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, срок или размер назначаемого ФИО1 наказания не могут превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, тяжесть совершенного преступления и совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что наказание ему должно быть назначено без реального лишения свободы.

Дополнительное наказание штраф и ограничение свободы к подсудимому ФИО1 суд решил не применять.

В судебном заседании защиту подсудимого по назначению суда осуществлял адвокат Белозерова И.И., вознаграждение которой за счет средств федерального бюджета составило 1437,5 рублей. Указанная сумма, как судебные издержки, в соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ подлежит взысканию в федеральный бюджет с подсудимого ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока в <данные изъяты> года.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в течении месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача нарколога, а в случае необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения в отношении осужденного, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – подписку о невыезде.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет одну тысячу четыреста тридцать семь рублей 50 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу: 117,7 грамма и 94,6 граммов наркотического средства – марихуана, 0,80 граммов в полиэтиленовой бутылке объемом 1,5 л. и 0,76 граммов в полиэтиленовой бутылке объемом 1,5 л. наркотического средства гашишное масло, две стеклянные бутылки объемом 0,5 литра каждая из-под растворителя марки «А», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: