Приговор № 1-740/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 1-740/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 25 июня 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Власова М.Н.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Истоминой А.В.,

при секретаре Ходаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, с особенностями судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, уголовное дело № 1-740/2019 в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не работающего, не военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 11 месяцев, наказание в виде обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ, неотбытый срок дополнительного наказания составляет 2 месяца 28 дней.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 умышленно, незаконно без цели сбыта для личного употребления совершил покушение на приобретение наркотических средств в значительном размере, преступление им совершено в г. Тюмени, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес> действуя умышленно, с целью незаконного приобретения в значительном размере наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) для личного потребления, посредством сети «Интернет» и имеющимся у него в распоряжении сотового телефона, осуществил переписку с неустановленным дознанием лицом, сообщившим ему сведения о номере счета, открытом неустановленным лицом в платежной системе «Qiwi» (Киви), на который необходимо перевести денежные средства в качестве оплаты приобретаемого наркотического средства.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, посредством терминала, перевел на счет, открытый неустановленным лицом, в счет оплаты приобретаемого наркотического средства, денежные средства в сумме 2000 рублей, далее, на имеющийся в распоряжении ФИО2 сотовый телефон поступило сообщение, содержащее сведения о местонахождении тайника с оплаченным им наркотическим средством.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут ФИО2, находясь у <адрес>, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на умышленное, незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере без цели дальнейшего сбыта, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, попытался отыскать тайник с оплаченным им наркотическим средством, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был застигнут на месте преступления сотрудниками ОБППСМ УМВД России по г.Тюмени, в дальнейшем обнаружившими в тайнике, указанном неустановленным лицом, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,0274 грамм, что является значительным размером. После чего, наркотическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,0274 грамм было изъято сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия около <адрес>.

С указанным обвинением ФИО2 согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

Дознание по уголовному делу в отношении ФИО2 проведено в сокращенной форме, в строгом соответствии с требованиями главы 32.1 УПК Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, после предварительной консультации с защитником, Садыковым Р.Ф. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

При этом подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать одной второй максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, устанавливающего ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает, поэтому судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

В силу ч.2 ст.226.9 УПК Российской Федерации приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном ч.3 ст.226.9 УПК Российской Федерации.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства, которое ФИО2 покушался незаконно приобрести, относится к значительному размеру.

Действия ФИО2 квалифицируются судом по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК Российской Федерации – покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. ст. 6, 60 УК Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также его влияние на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнение не вызывает исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, на учете у врача психиатра он не состоит (л.д.87).

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого в соответствии с п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК Российской Федерации суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

В связи с чем, суд назначает ФИО2 наказание с учетом положений ч.1 ст.62 УК Российской Федерации, а также учитывает требования ч.6 ст. 226.9 УПК Российской Федерации и ч. 5 ст.62 УК Российской Федерации, так как дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме, а также учитывает требования ч. 3 ст.66 УК Российской Федерации, предусматривающей наказание за покушение на преступление.

Подсудимый ФИО2 совершил преступление, относящееся в силу ст. 15 УК Российской Федерации к категории небольшой тяжести, представляющего повышенную общественную опасность, поскольку связано с незаконным оборотом наркотических средств, ранее судим судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, однако, полностью признал свою вину, в содеянном раскаивается.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, в злоупотреблении спиртными напитками и употреблении наркотических средств замечен не был, жалоб на его поведение не поступало (л.д.90). На учете в ГБУЗ ТО «ОНД» не состоит (л.д.88).

В связи с чем, с целью его исправления, предупреждения совершения преступления в дальнейшем, а также восстановления социальной справедливости, суд полагает возможным назначить ему наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде условного осуждения, с применением положений ст.73 УК Российской Федерации, с возложением на него определенных обязанностей.

Данное наказание, по мнению суда, будет являться справедливым, способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им иных преступлений в дальнейшем.

Суд не находит правовых оснований для изменения категории совершенного преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, как не находит и правовых оснований для применения ст. 64 УК Российской Федерации.

Поскольку ФИО2 совершил вышеуказанное преступление, после вынесения приговора мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с этим окончательное наказание должно быть назначено по правилам ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем полного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору суда.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению судом в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 303-304 307-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединить неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью непосредственно связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 месяца 28 дней.

В соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО2 являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа, в течение 2 месяцев после вступления приговора в законную силу пройти обследование в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» на наличие наркотической зависимости, предоставив об этом справку в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и, в случае необходимости, пройти курс лечения в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер», предоставив об этом справку в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

На основании ч.4 ст. 47 УК Российской Федерации срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью непосредственно связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке оставить прежней, до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,0224 грамм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г.Тюмени, - уничтожить;

- сотовый телефон «Айфон СЕ», переданный под сохранную расписку ФИО2, - считать возвращенным.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Тюменский областной суд с момента провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.

Председательствующий М.Н. Власов