Приговор № 1-128/2025 от 15 сентября 2025 г. по делу № 1-128/2025

Дело № 1-128/2025

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2025 года г. Краснокамск

Краснокамский городской суд Пермского края под председательством судьи Никулина Д.В. при секретаре судебного заседания Мальцевой А.И., с участием государственного обвинителя Суяргуловой О.В., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Исаковой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокамске в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, не женатого, военнообязанного, не работающего, имеющего неполное среднее образование, проживающего по адресу <адрес>, судимого:

30 сентября 2022 года Кировским районным судом г. Перми по п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст.158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 1 месяц, условно с испытательным сроком 2 года, постановлением того же суда от 22 февраля 2023 года испытательный срок продлён на 1 месяц, возложены дополнительные обязанности, постановлением того же суда от 28 апреля 2023 года, условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания на срок 1 год 1 месяц, освобожден 27 февраля 2024 года по отбытию срока наказания,

находящегося под стражей с 10.12.2024 по 11.12.2024 и со 02.09.2025 в связи с розыском, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ФИО1 находился в гостях у своей знакомой Потерпевший №1, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где совместно с Потерпевший №1 употреблял спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета, открытого ДД.ММ.ГГГГ в банке ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> путем покупки товаров с использованием бесконтактного способа оплаты банковской картой ПАО «Сбербанк» с вышеуказанным банковским счетом, с целью чего тайно похитил последнюю, материальной ценности не представляющую.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 44 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений передал вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую Потерпевший №1, не подозревающей о его преступных намерениях ранее знакомой Свидетель №1, которой не сообщил, что данная банковская карта ему не принадлежит. Свидетель №1 приобрела и оплатила товар, используя бесконтактный способ оплаты указанной банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1, совершив 1 операцию по списанию денежных средств с банковского счета на сумму 394 рубля 48 копеек, после чего передала банковскую карту и приобретенный товар ФИО1 Тем самым ФИО1 из корыстных побуждений, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, где из корыстных побуждений, используя бесконтактный способ оплаты, приобрел и оплатил товар вышеуказанной банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1, совершив 2 операции по списанию денежных средств:

- около 20 часов 45 минут на сумму 649 рублей 99 копеек;

- около 20 часов 46 минут на сумму 329 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 978 рублей 99 копеек.

Он же, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, где из корыстных побуждений, используя бесконтактный способ оплаты, приобрел и оплатил товар вышеуказанной банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1, совершив 4 операции по списанию денежных средств:

- около 21 часа 27 минут на сумму 398 рублей 95 копеек;

- около 21 часа 29 минут на сумму 378 рублей 97 копеек;

- около 21 часа 30 минут на сумму 170 рублей 00 копеек;

- около 21 часа 31 минуты на сумму 27 рублей 20 копеек, тем самым тайно похитил с вы-шеуказанного банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 975 рублей 12 копеек.

Он же, ФИО1, продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 32 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел в магазин «Лион», расположенный по адресу: <адрес>, где из корыстных побуждений, используя бесконтактный способ оплаты, приобрел и оплатил товар вышеуказанной банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1, совершив 1 операцию по списанию денежных средств на сумму 562 рубля 90 копеек, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме.

Он же, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, где из корыстных побуждений, используя бесконтактный способ оплаты, приобрел и оплатил товар вышеуказанной банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1, совершив 3 операции по списанию денежных средств:

- около 11 часов 42 минут на сумму 1 121 рубль 95 копеек;

- около 11 часов 43 минут на сумму 329 рублей 99 копеек;

- около 11 часов 44 минут на сумму 170 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 1 621 рубль 94 копейки.

Он же, ФИО1, продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов 19 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел в магазин «Лион», расположенный по адресу: <адрес>, где из корыстных побуждений, используя бесконтактный способ оплаты, приобрел и оплатил товар вышеуказанной банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1, совершив 1 операцию по списанию денежных средств на сумму 716 рубля 60 копеек, тем самым тайно похитил с банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме.

Он же, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, где из корыстных побуждений, используя бесконтактный способ оплаты, приобрел и оплатил товар вышеуказанной банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1, совершив 4 операции по списанию денежных средств:

- около 19 часов 24 минут на сумму 1 342 рубля 44 копейки;

- около 19 часов 27 минут на сумму 64 рубля 99 копеек;

- около 22 часов 08 минут на сумму 881 рубль 96 копеек;

- около 22 часов 09 минут на сумму 145 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 2 434 рубля 39 копеек.

Он же, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ пришел в магазин «Лион», расположенный по адресу: <адрес>, где из корыстных побуждений, используя бесконтактный способ оплаты, приобрел и оплатил товар вышеуказанной банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1, совершив 4 операции по списанию денежных средств:

-около 08 часов 01 минуты на сумму 565 рублей 80 копейки;

- около 08 часов 40 минут на сумму 504 рубля 70 копеек;

- около 10 часов 53 минут на сумму 499 рублей 90 копеек;

- около 10 часов 54 минут на сумму 1 005 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 2 575 рублей 40 копеек.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 36 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, продолжая свои преступные действия, пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, где из корыстных побуждений, используя бесконтактный способ оплаты, приобрел и оплатил товар вышеуказанной банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1, совершив 1 операцию по списанию денежных средств на сумму 749 рублей 99 копеек, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме.

Он же, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ пришел в магазин «Красное и белое», расположенный по адресу: <адрес>, где из корыстных побуждений, используя бесконтактный способ оплаты, приобрел и оплатил товар вышеуказанной банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1, совершив 2 операции по списанию денежных средств:

- около 11 часов 40 минут на сумму 1 271 рубль 84 копейки;

- около 11 часов 41 минуты на сумму 96 рублей 99 копеек, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 1 368 рублей 83 копейки.

Он же, ФИО1, продолжая свои преступные действия, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, где из корыстных побуждений, используя бесконтактный способ оплаты, приобрел и оплатил товар вышеуказанной банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1, совершив 9 операций по списанию денежных средств:

- около 12 часов 33 минут на сумму 623 рубля 95 копеек;

- около 12 часов 37 минут на сумму 548 рублей 99 копеек;

- около 13 часов 14 минут на сумму 575 рублей 48 копеек;

- около 13 часов 28 минут на сумму 699 рублей 98 копеек;

- около 17 часов 11 минут на сумму 989 рублей 98 копеек;

- около 20 часов 04 минут на сумму 602 рубля 95 копеек;

- около 20 часов 04 минут на сумму 8 рублей 99 копеек;

- около 20 часов 07 минут на сумму 356 рублей 99 копеек;

- около 20 часов 08 минут на сумму 19 рублей 99 копеек, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 4 427 рублей 30 копеек.

Таким образом, своими умышленными преступными действиями ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 20 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя с единым преступным умыслом, совершив совокупность повторяющихся преступных действий, выразившихся в хищении чужих денежных средств путем оплаты товаров в магазинах, воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк», оборудованной модулем бесконтактной оплаты, осуществил списания денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета, тем самым из корыстных побуждений тайно похитил с указанного банковского счета денежные средства, принадлежащие Аба-туровой Т.В., на общую сумму 16 805 рублей 94 копейки, причинив потерпевшей значительный ущерб.

В судебном заседании ФИО1 в совершении преступления вину признал, от дачи показаний отказался, из его оглашенных показаний, данных в ходе предварительного расследования следует, что он действительно расплачивался банковской картой банка «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, в магазине «Пятёрочка» по адресу: <адрес>; в магазине «Лион», по адресу: <адрес>; в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, сколько раз ходил в магазины, и что конкретно приобретал, не помнит. Возможно ходил в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <адрес>, и что-то приобретал. Подробности помнит плохо, доверяет показаниям потерпевшей ( т. 1 л.д. 52-54, 58-61, 116-117).

Свои показания ФИО1 подтвердил в ходе проверки показаний на месте, указав на квартиру в которой проживает потерпевшая, а также на места расположения магазинов, в которых совершал покупки банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается в полном объеме совокупностью письменных доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что у неё в пользовании имеется кредитная карта «Мир» черного цвета, с лимитом 54 000 рублей. Данной картой она никогда не пользовалась. В конце октября 2024 года, в мобильном телефоне увидела сообщения с номера 900, от «Сбербанка», и поняла, что её кредитной картой кто-то расплачивается в магазинах города Краснокамска, а именно в магазинах «Пятерочка», «Лион», «Магнит». Проверив свои банковские карты, увидела что кредитная карта находилась не в паспорте, как обычно, а в боковом кармане её сумки. К ней периодически приезжает мужчина по имени Алексей, фамилию не знает. Когда собирались вместе у нее, бывало, что употребляли пиво. О том, что у неё имеются банковские карты, никто не знал. Но бывали такие моменты, что она отлучалась и знакомые Свидетель №3 и Алексей находились в комнате одни, и её сумка всегда лежит около кровати на кресле. Несколько раз Алексей заходил к ней поболтать и покурить. Общий ущерб похищенных денежных средств со счета её кредитной банковской карты составил 16 805 рублей 94 копейки. Заработная плата у неё составляет 20 000 рублей, за коммунальные услуги она платит около 5000 рублей. Ущерб для неё является значительным. В настоящее время ей возмещен ущерб частично в размере 2000 рублей (т. 1 л.д. 12-13, 124-125). Свои показания потерпевшая подтвердила в ходе очной ставки с ФИО1 (т. 1 л.д. 37-39).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, данных на предварительном следствии, следует, что в начале октября 2024 года, к ней домой пришел сосед по имени Алексей, она с ним ушла в магазин «Пятерочка», по <адрес>. Они зашли в магазин, Алексей начал выбирать товар, тот купил одну бутылку водки, коньяк, две пачки сигарет. Расплатился в магазине Алексей банковской картой путем прикладывания карты к терминалу, и таким образом оплатил покупку. Потом они пошли домой к Алексею и Свидетель №3, где употребили алкоголь. Алексей рассказал, что банковская карта принадлежит Потерпевший №1, которая живет в квартире №. Она не знает, отдал ли Алексей банковскую карту в тот день Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 18-19).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4, данных на предварительном следствии, следует, что она работает в магазине «Лион», по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в их магазине была совершена одна операция на сумму 562 рубля 90 копеек. Также ДД.ММ.ГГГГ была совершена покупка на сумму 716 рублей 60 копеек. ДД.ММ.ГГГГ в их магазине совершены покупки на суммы: 504 рубля 70 копеек, 1005 рублей 00 копеек, 499 рублей 90 копеек, 565 рублей 80 копеек (т. 1 л.д. 81-82).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5, данных на предварительном следствии, следует, что она работает в магазине «Магнит», по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в их магазине была совершена покупка на сумму 749 рублей 99 копеек. Данный чек предоставила (т. 1 л.д. 88-89).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6, данных на предварительном следствии, следует, что она работает в магазине «Красное и белое», по адресу: <адрес>. В их магазине ДД.ММ.ГГГГ были совершены две операции по покупке товаров на суммы: 1271 рубль 84 копейки, 96 рублей 99 копеек, бесконтактным способом оплаты. Чеки по операциям предоставила (т. 1 л.д. 94-95).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7, данных на предварительном следствии, следует, что она работает в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>. Видеозаписи с камер видеонаблюдения частично изымались ранее за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. За другие дни видеозаписи не сохранилась (т. 1 л.д. 103-104).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, данных на предварительном следствии, следует, что характеризует своего сына ФИО1 положительно, однако, когда Алексей выпьет спиртное, то становится агрессивным, критику в свой адрес не воспринимает (т.1 л.д. 79-80).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается в полном объеме совокупностью письменных доказательств и исследованных в ходе судебного разбирательства, а именно:

протоколом осмотра выписки из банка ПАО «Сбербанк», предоставленные потерпевшей Потерпевший №1, ответ из ПАО «Сбербанк» о владельце банковской карты, а также о движении денежных средств потерпевшей Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 66-71);

протоколом осмотра шести чеков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, изъятых в магазине «Лион», расположенного по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 135-139);

протоколом осмотра товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ, изъятого в магазине «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 135-139);

протоколом осмотра двух товарных чеков от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых в магазине «Красное и белое», расположенного по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 135-139);

протоколом осмотра трех фрагментов видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, изъятые с камер видеонаблюдения в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 109-112).

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных и исследованных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела, и представленных доказательств, которые соответствуют нормам закона, а потому признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Признавая ФИО1 виновным в совершении преступления, суд берет за основу показания потерпевшей, о том, что кредитной банковской картой сама не пользовалась, никому банковскую карту не передавала, у нее в гостях находился ФИО1, в мобильном телефоне увидела сообщения с номера 900, от «Сбербанка», и поняла, что её кредитной картой покупали товары в магазинах города Краснокамска, при этом обнаружила, что кредитная карта находилась не на месте, а в боковом кармане её сумки, признательные показания самого подсудимого в судебном заседании и на предварительном расследовании от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, показания свидетеля Свидетель №1 о том, что при ней ФИО1 путем прикладывания банковской картой оплачивал товар в магазине, при этом ФИО1 сообщал, что карта принадлежит ее соседке Потерпевший №1 Данные показания согласуются с письменными материалами, в частности с товарными чеками из магазинов, движением денежных средств по счету, видео записью фрагментов нахождения ФИО1 в магазине.

Оснований не доверять показаниям потерпевших у суда не имеется, причин для оговора ФИО1 не установлено.

Квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину», нашел свое подтверждение, с учетом материального положения потерпевшей.

Квалифицирующий признак кражи «с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ)», нашел свое подтверждение, т.к. подсудимый похищал денежные средства с банковского счета потерпевшей, оплачивая товары не принадлежащие ему банковской картой, путем прикладывания карты к терминалу в магазинах.

Принимая во внимание вышеизложенное, действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания подсудимому суд учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства службой участковых охарактеризуется удовлетворительно, мать характеризует подсудимого в целом положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное частичное возмещение материального ущерба, принесение извинений.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений. Суд определяет в действиях ФИО1 опасный рецидив преступлений.

Суд не признает обстоятельством отягчающим наказание - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, т.к. объективных данных о том, что такое состояние опьянения повлияло или способствовало совершению преступления ФИО1 в ходе судебного следствия не получено.

С учетом всех обстоятельств дела, в соответствии с задачами уголовного права – предупреждению преступлений, охране прав и свобод человека (ст.2 УК РФ), влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 с учетом принципа справедливости, суд считает, что наказание подсудимому следует назначить в виде лишения свободы и считает, что более мягкий вид наказания не будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, восстановлению социальной справедливости.

Принимая во внимание конкретные фактические обстоятельства содеянного, не свидетельствующие об уменьшении степени общественной опасности преступления, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Правовых оснований для применения положений ст. 73, 53.1, ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

При наличии в действиях подсудимого ряда смягчающих обстоятельств, дополнительные наказания суд не назначает.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о применении положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, и назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы менее одной трети срока, предусмотренного санкцией статьи.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания суд определяет в колонии строгого режима.

Гражданский иск потерпевшей подлежит частичному удовлетворению с учетом частичного возмещения ущерба.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307–309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения оставить без изменения в виде заключение под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей с 10 декабря 2024 года по 11 декабря 2024 года с 02 сентября 2025 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещение материального ущерба денежные средства в размере 14 805 рублей 94 копейки.

Вещественные доказательства: товарные и кассовые чеки, выписки из банка ПАО «Сбербанк» по счету кредитной карты Потерпевший №1, СД-диск с фрагментами видеозаписи, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Краснокамский городской суд Пермского края, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья Д.В. Никулин

Копия верна, судья