Решение № 2-1137/2024 2-1137/2024~М-1157/2024 М-1157/2024 от 2 октября 2024 г. по делу № 2-1137/2024Валуйский районный суд (Белгородская область) - Гражданское УИД - 31RS0004-01-2024-001525-97 2-1137/2024 Именем Российской Федерации 02 октября 2024 года город Валуйки Валуйский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Шелайкина В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Беляковой С.С., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 - адвоката по ордеру по назначению суда Глумовой Р.В., старшего помощника Валуйского межрайонного прокурора Седых Н.П., в отсутствие ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим права пользования жилым помещением, ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В доме зарегистрирована и не проживает ответчик ФИО2 Истец просит прекратить право пользования ответчика указанным домом. Истец в судебном заседании иск поддержал. Ответчику ФИО2, в связи с не проживанием ее по месту регистрации и отсутствием информации о месте проживания, судом назначен адвокат Глумова Р.В., которая иск не признала, обосновав тем, что не знает позицию ответчика по делу. Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, учитывая мнение старшего помощника прокурора о наличии оснований для прекращения права ответчика пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, суд приходит к следующему. На основании ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В силу ч. 1 ст. 209, ч. ч. 1, 2 ст. 288, ст. 304 ГК РФ, п. 1 ст. 17 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилое помещение предназначено для проживания граждан. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 10-13). Из пояснений истца следует, что ответчик, являясь бывшим собственником вышеуказанного жилого дома, согласно условий договора купли-продажи, была обязана сняться с регистрационного учета до 20.07.2024 года. Исследуя договор купли-продажи земельного участка и жилого дома от 03.07.2024 г., суд усматривает, что ФИО2 продала ФИО1 вышеуказанный жилой дом, в п. 5 договора указано, что продавец обязалась выписаться (сняться с регистрационного учета) до 20.07.2024 г. (л.д. 5-6). По запросу суда, из ОМВД России по Валуйскому городскому округу поступила информация о регистрации ответчика с 25.03.2009 г. по адресу: <адрес>. В судебном заседании был опрошен свидетель со стороны истца – ФИО3 (соседка истца), которая пояснила, что ФИО2 раньше сожительствовала с ее братом, последний раз ее видели зимой 2024 г., после продажи дома она выехала, адрес ее места жительства не известен, личных вещей ее в доме истца нет. Показания свидетеля суд признает относимым и допустимым доказательством, не оспоренным представителем ответчика. Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно иди преимущественно проживает. В силу ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Сохраняя регистрацию в доме и фактически не проживая в нем, ответчик злоупотребляет правом, что недопустимо в силу п. 1 ч. 1 ст. 10 ГК РФ. Согласно п. 31 постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования истца обоснованы, доказаны, не опровергнуты представителем ответчика и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим права пользования жилым помещением, удовлетворить. Прекратить право пользования ФИО2, <данные изъяты> жилым домом, расположенным по адресу: Белгородская <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Валуйский районный суд Белгородской области. Судья: <данные изъяты> Суд:Валуйский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Шелайкин Виталий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Порядок пользования жилым помещением Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ |