Приговор № 1-57/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-57/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 ноября 2020 года с.Калманка

Калманский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Л.А. Ереминой

при секретаре В.С. Афонине

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Калманского района А.А. Гришакова

потерпевшей Ж.

подсудимой ФИО1

защитника Легостаевой О.А., представившего удостоверение № 1589 и ордер 065244

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, .......

Под стражей по данному делу не содержалась,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ.

УСТАНОВИЛ:

Не позднее 12 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находившейся в границах <адрес>, у которой имелся доступ к банковской карте ПАО «Совкомбанк» «Халва» с банковским счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в Операционном офисе «Барнаульский №» Филиала «Центральный» ПАО «Совкомбанк», по адресу: <адрес>, пом. Н8, на имя Ж., ДД.ММ.ГГГГ г.р., возник единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Ж. с банковского счета, с использованием электронных средств платежа, путем безналичных расчетов в торговых организаций <адрес>, совершая покупки на сумму не более 1000 рублей, для оплаты которых не требуется ввод пароля на терминальных устройствах. Таким образом, ФИО1, получив незаконный доступ к денежным средствам, находящимся на счете банковской карты Ж., намеревалась совершать их тайное хищение.

Так, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ проследовала в закусочную «Мотылек» ИП П., расположенную по адресу: <адрес>, где в период работы данной закусочной, выбрала товар на сумму 887 рублей 50 копеек, подошла к кассе, и заведомо зная, что держателем имеющейся у нее вышеуказанной банковской карты она не является, предоставила уполномоченному работнику торговой организации - продавцу закусочной «Мотылек» ИП П., для безналичной оплаты выбранного ей товара банковскую карту ПАО «Совкомбанк» «Халва», держателем которой являлся Ж., и приложила данную карту к терминалу для оплаты без ввода пароля, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 28 минут со счета вышеуказанной банковской карты ПАО «Совкомбанк» были списаны денежные средства на сумму 887 рублей 50 копеек. Тем самым ФИО1 с использованием электронного средства платежа – принадлежащей другому лицу банковской карты, путем безналичных расчетов, похитила с банковского счета принадлежащие Ж. денежные средства в размере 887 рублей 50 копеек.

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении закусочной «Мотылек» ИП П., расположенной по вышеуказанному адресу, где в период работы данной закусочной, выбрала товар на общую сумму 62 рубля, подошла к кассе, и заведомо зная, что держателем имеющейся у нее вышеуказанной банковской карты, она не является, предоставила уполномоченному работнику торговой организации - продавцу закусочной «Мотылек» ИП П. для безналичной оплаты выбранного ей товара банковскую карту ПАО «Совкомбанк» «Халва», держателем которой является Ж., и приложила данную карту к терминалу для оплаты без ввода пароля, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 29 минут со счета вышеуказанной банковской карты ПАО «Совкомбанк» были списаны денежные средства на сумму 62 рубля. Тем самым ФИО1 с использованием электронного средства платежа – принадлежащей другому лицу банковской карты, путем безналичных расчетов, похитила с банковского счета принадлежащие Ж. денежные средства в размере 62 рубля.

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ проследовала в магазин «Аникс», расположенный по адресу: <адрес>, где в период работы данного магазина, выбрала товар на общую сумму 814 рублей 30 копеек, подошла к кассе, и заведомо зная, что держателем имеющейся у нее вышеуказанной банковской карты, она не является, предоставила уполномоченному работнику торговой организации - продавцу магазина «Аникс» для безналичной оплаты выбранного ей товара банковскую карту ПАО «Совкомбанк» «Халва», держателем которой является Ж., и приложила данную карту к терминалу для оплаты без ввода пароля, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 57 минут со счета вышеуказанной банковской карты ПАО «Совкомбанк» были списаны денежные средства на сумму 814 рублей 30 копеек. Тем самым ФИО1 с использованием электронного средства платежа – принадлежащей другому лицу банковской карты, путем безналичных расчетов, похитила с банковского счета принадлежащие Ж. денежные средства в размере 814 рублей 30 копеек.

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «Аникс», расположенный по адресу: <адрес>, где в период работы данной торговой точки, выбрала товар на общую сумму 716 рублей 42 копейки, подошла к кассе, и заведомо зная, что держателем имеющейся у нее вышеуказанной банковской карты, она не является, предоставила уполномоченному работнику торговой организации – продавцу магазина «Аникс» для безналичной оплаты выбранного ей товара банковскую карту ПАО «Совкомбанк» «Халва», держателем которой является Ж., и приложила данную карту к терминалу для оплаты без ввода пароля, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 58 минут со счета вышеуказанной банковской карты ПАО «Совкомбанк» были списаны денежные средства на сумму 716 рублей 42 копейки. Тем самым ФИО1 с использованием электронного средства платежа – принадлежащей другому лицу банковской карты, путем безналичных расчетов, похитила с банковского счета принадлежащие Ж. денежные средства в размере 716 рублей 42 копейки.

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «Аникс», расположенный по адресу: <адрес>, где в период работы данной торговой точки, выбрала товар на общую сумму 789 рублей 98 копейки, подошла к кассе, и заведомо зная, что держателем имеющейся у нее вышеуказанной банковской карты, она не является, предоставила уполномоченному работнику торговой организации – продавцу магазина «Аникс» для безналичной оплаты выбранного ей товара банковскую карту ПАО «Совкомбанк» «Халва», держателем которой является Ж., и приложила данную карту к терминалу для оплаты без ввода пароля, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 58 минуту со счета вышеуказанной банковской карты ПАО «Совкомбанк» были списаны денежные средства на сумму 789 рублей 98 копейки. Тем самым ФИО1 с использованием электронного средства платежа – принадлежащей другому лицу банковской карты, путем безналичных расчетов, похитила с банковского счета принадлежащие Ж. денежные средства в размере 789 рублей 98 копеек.

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «Аникс», расположенном по адресу: <адрес>, где в период работы данной торговой точки, выбрала товар на общую сумму 217 рублей, подошла к кассе, и заведомо зная, что держателем имеющейся у нее вышеуказанной банковской карты, она не является, предоставила уполномоченному работнику торговой организации – продавцу магазина «Аникс» для безналичной оплаты выбранного ей товара банковскую карту ПАО «Совкомбанк» «Халва», держателем которой является Ж., и приложила данную карту к терминалу для оплаты без ввода пароля, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 59 минут со счета вышеуказанной банковской карты ПАО «Совкомбанк» были списаны денежные средства на сумму 217 рублей. Тем самым ФИО1 с использованием электронного средства платежа – принадлежащей другому лицу банковской карты, путем безналичных расчетов, похитила с банковского счета принадлежащие Ж. денежные средства в размере 217 рублей.

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ проследовала в магазин «Рубин» ИП С., расположенный по адресу: <адрес>, где в период работы данного магазина, выбрала товар на общую сумму 465 рублей, подошла к кассе, и заведомо зная, что держателем имеющейся у нее вышеуказанной банковской карты, она не является, предоставила уполномоченному работнику торговой организации - продавцу магазина «Рубин» для безналичной оплаты выбранного ей товара банковскую карту ПАО «Совкомбанк» «Халва», держателем которой являлся Ж., и приложила данную карту к терминалу для оплаты без ввода пароля, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 23 минуты со счета вышеуказанной банковской карты ПАО «Совкомбанк» были списаны денежные средства на сумму 465 рублей. Тем самым ФИО1 с использованием электронного средства платежа – принадлежащей другому лицу банковской карты, путем безналичных расчетов, похитила с банковского счета принадлежащие Ж. денежные средства в размере 465 рублей.

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «Рубин» ИП С., расположенном по адресу: <адрес>, где в период работы данного магазина, выбрала товар на общую сумму 15 рублей, подошла к кассе, и заведомо зная, что держателем имеющейся у нее вышеуказанной банковской карты, она не является, предоставила уполномоченному работнику торговой организации - продавцу магазина «Рубин» для безналичной оплаты выбранного ей товара банковскую карту ПАО «Совкомбанк» «Халва», держателем которой являлся Ж., и приложила данную карту к терминалу для оплаты без ввода пароля, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 24 минуты со счета вышеуказанной банковской карты ПАО «Совкомбанк» были списаны денежные средства на сумму 15 рублей. Тем самым ФИО1 с использованием электронного средства платежа – принадлежащей другому лицу банковской карты, путем безналичных расчетов, похитила с банковского счета принадлежащие Ж. денежные средства в сумме 15 рублей.

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «Рубин» ИП С., расположенном по адресу: <адрес>, где в период работы данного магазина, выбрала товар на общую сумму 95 рублей, подошла к кассе, и заведомо зная, что держателем имеющейся у нее вышеуказанной банковской карты, она не является, предоставила уполномоченному работнику торговой организации - продавцу магазина «Рубин» для безналичной оплаты выбранного ей товара банковскую карту ПАО «Совкомбанк» «Халва», держателем которой являлся Ж., и приложила данную карту к терминалу для оплаты без ввода пароля, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 26 минут со счета вышеуказанной банковской карты ПАО «Совкомбанк» были списаны денежные средства на сумму 95 рублей. Тем самым ФИО1 с использованием электронного средства платежа – принадлежащей другому лицу банковской карты, путем безналичных расчетов, похитила с банковского счета принадлежащие Ж. денежные средства в размере 95 рублей.

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ проследовала в магазин «Мария-Ра» ООО «Розница-К1», расположенный по адресу: <адрес>, где в период работы данного магазина, выбрала товар на общую сумму 469 рублей 10 копеек, подошла к кассе, и заведомо зная, что держателем имеющейся у нее вышеуказанной банковской карты, она не является, предоставила уполномоченному работнику торговой организации - продавцу магазина «Мария-Ра» для безналичной оплаты выбранного ей товара банковскую карту ПАО «Совкомбанк» «Халва», держателем которой является Ж., и приложила данную карту к терминалу для оплаты без ввода пароля, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 08 минут со счета вышеуказанной банковской карты ПАО «Совкомбанк» были списаны денежные средства на сумму 469 рублей 10 копеек. Тем самым ФИО1 с использованием электронного средства платежа – принадлежащей другому лицу банковской карты, путем безналичных расчетов, похитила с банковского счета принадлежащие Ж. денежные средства в размере 469 рублей 10 копеек.

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «Мария-Ра» ООО «Розница-К1», расположенном по адресу: <адрес>, где в период работы данного магазина, выбрала товар на общую сумму 977 рублей 40 копеек, подошла к кассе, и заведомо зная, что держателем имеющейся у нее вышеуказанной банковской карты, она не является, предоставила уполномоченному работнику торговой организации - продавцу магазина «Мария-Ра» для безналичной оплаты выбранного ей товара банковскую карту ПАО «Совкомбанк» «Халва», держателем которой является Ж., и приложила данную карту к терминалу для оплаты без ввода пароля, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минуту со счета вышеуказанной банковской карты ПАО «Совкомбанк» были списаны денежные средства на сумму 977 рублей 40 копеек. Тем самым ФИО1 с использованием электронного средства платежа – принадлежащей другому лицу банковской карты, путем безналичных расчетов, похитила с банковского счета принадлежащие Ж. денежные средства в сумме 977 рублей 40 копеек.

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «Мария-Ра» ООО «Розница-К1», расположенном по адресу: <адрес>, где в период работы данного магазина, выбрала товар на общую сумму 127 рублей 63 копейки, подошла к кассе, и заведомо зная, что держателем имеющейся у нее вышеуказанной банковской карты, она не является, предоставила уполномоченному работнику торговой организации - продавцу магазина «Мария-Ра» для безналичной оплаты выбранного ей товара банковскую карту ПАО «Совкомбанк» «Халва», держателем которой является Ж., и приложила данную карту к терминалу для оплаты без ввода пароля, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 21 минуту со счета вышеуказанной банковской карты ПАО «Совкомбанк» были списаны денежные средства на сумму 127 рублей 63 копейки. Тем самым ФИО1 с использованием электронного средства платежа – принадлежащей другому лицу банковской карты, путем безналичных расчетов, похитила с банковского счета принадлежащие Ж. денежные средства в размере 127 рублей 63 копейки.

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «Мария-Ра» ООО «Розница-К1», расположенном по адресу: <адрес>, где в период работы данного магазина, выбрала товар на общую сумму 307 рублей 80 копеек, подошла к кассе, и заведомо зная, что держателем имеющейся у нее вышеуказанной банковской карты, она не является, предоставила уполномоченному работнику торговой организации - продавцу магазина «Мария-Ра» для безналичной оплаты выбранного ей товара банковскую карту ПАО «Совкомбанк» «Халва», держателем которой является Ж., и приложила данную карту к терминалу для оплаты без ввода пароля, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 22 минуту со счета вышеуказанной банковской карты ПАО «Совкомбанк» были списаны денежные средства на сумму 307 рублей 80 копеек. Тем самым ФИО1 с использованием электронного средства платежа – принадлежащей другому лицу банковской карты, путем безналичных расчетов, похитила с банковского счета принадлежащие Ж. денежные средства в размере 307 рублей 80 копеек.

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ проследовала в помещение закусочной «Мотылек» ИП П., расположенной по адресу: <адрес>, где в период работы данной закусочной, выбрала товар на общую сумму 190 рублей, подошла к кассе, и заведомо зная, что держателем имеющейся у нее вышеуказанной банковской карты, она не является, предоставила уполномоченному работнику торговой организации - продавцу закусочной «Мотылек» ИП П. для безналичной оплаты выбранного ей товара банковскую карту ПАО «Совкомбанк» «Халва», держателем которой является Ж., и приложила данную карту к терминалу для оплаты без ввода пароля, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут со счета вышеуказанной банковской карты ПАО «Совкомбанк» были списаны денежные средства на сумму 190 рублей. Тем самым ФИО1 с использованием электронного средства платежа – принадлежащей другому лицу банковской карты, путем безналичных расчетов, похитила с банковского счета принадлежащие Ж. денежные средства в размере 190 рублей.

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении закусочной «Мотылек» ИП П., расположенной по вышеуказанному адресу, где в период работы данной закусочной, выбрала товар на общую сумму 157 рублей, подошла к кассе, и заведомо зная, что держателем имеющейся у нее вышеуказанной банковской карты, она не является, предоставила уполномоченному работнику торговой организации - продавцу закусочной «Мотылек» ИП П. для безналичной оплаты выбранного ей товара банковскую карту ПАО «Совкомбанк» «Халва», держателем которой является Ж., и приложила данную карту к терминалу для оплаты без ввода пароля, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 16 минут со счета вышеуказанной банковской карты ПАО «Совкомбанк» были списаны денежные средства на сумму 157 рублей. Тем самым ФИО1 с использованием электронного средства платежа – принадлежащей другому лицу банковской карты, путем безналичных расчетов, похитила с банковского счета принадлежащие Ж. денежные средства в размере 157 рублей.

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении закусочной «Мотылек» ИП П., расположенной по вышеуказанному адресу, где в период работы данной закусочной, выбрала товар на общую сумму 84 рубля, подошла к кассе, и заведомо зная, что держателем имеющейся у нее вышеуказанной банковской карты, она не является, предоставила уполномоченному работнику торговой организации - продавцу закусочной «Мотылек» ИП П. для безналичной оплаты выбранного ей товара банковскую карту ПАО «Совкомбанк» «Халва», держателем которой является Ж., и приложила данную карту к терминалу для оплаты без ввода пароля, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 18 минут со счета вышеуказанной банковской карты ПАО «Совкомбанк» были списаны денежные средства на сумму 84 рубля. Тем самым ФИО1 с использованием электронного средства платежа – принадлежащей другому лицу банковской карты, путем безналичных расчетов, похитила с банковского счета принадлежащие Ж. денежные средства в размере 84 рубля.

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении закусочной «Мотылек» ИП П., расположенной по вышеуказанному адресу, где в период работы данной закусочной, выбрала товар на общую сумму 229 рублей, подошла к кассе, и заведомо зная, что держателем имеющейся у нее вышеуказанной банковской карты, она не является, предоставила уполномоченному работнику торговой организации - продавцу закусочной «Мотылек» ИП П. для безналичной оплаты выбранного ей товара банковскую карту ПАО «Совкомбанк» «Халва», держателем которой является Ж., и приложила данную карту к терминалу для оплаты без ввода пароля, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 28 минуту со счета вышеуказанной банковской карты ПАО «Совкомбанк» были списаны денежные средства на сумму 229 рублей. Тем самым ФИО1 с использованием электронного средства платежа – принадлежащей другому лицу банковской карты, путем безналичных расчетов, похитила с банковского счета принадлежащие Ж. денежные средства в размере 229 рублей.

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ проследовала в магазин «Фруктовый рай» ИП К., расположенный по адресу: <адрес>, где в период работы данного магазина, выбрала товар на общую сумму 303 рубля, подошла к кассе, и заведомо зная, что держателем имеющейся у нее вышеуказанной банковской карты, она не является, предоставила уполномоченному работнику торговой организации - продавцу магазина «Фруктовый рай» для безналичной оплаты выбранного ей товара банковскую карту ПАО «Совкомбанк» «Халва», держателем которой является Ж., и приложила данную карту к терминалу для оплаты без ввода пароля, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 42 минуту со счета вышеуказанной банковской карты ПАО «Совкомбанк» были списаны денежные средства на сумму 303 рубля. Тем самым ФИО1 с использованием электронного средства платежа – принадлежащей другому лицу банковской карты, путем безналичных расчетов, похитила с банковского счета принадлежащие Ж. денежные средства в размере 303 рубля.

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «Фруктовый рай» ИП К., расположенном по адресу: <адрес>, где в период работы данного магазина, выбрала товар на общую сумму 466 рублей, подошла к кассе, и заведомо зная, что держателем имеющейся у нее вышеуказанной банковской карты, она не является, предоставила уполномоченному работнику торговой организации - продавцу магазина «Фруктовый рай» для безналичной оплаты выбранного ей товара банковскую карту ПАО «Совкомбанк» «Халва», держателем которой является Ж., и приложила данную карту к терминалу для оплаты без ввода пароля, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 48 минут со счета вышеуказанной банковской карты ПАО «Совкомбанк» были списаны денежные средства на сумму 466 рублей. Тем самым ФИО1 с использованием электронного средства платежа – принадлежащей другому лицу банковской карты, путем безналичных расчетов, похитила с банковского счета принадлежащие Ж. денежные средства в размере 466 рублей.

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ проследовала в аптеку ООО «Сентябрь», расположенную по адресу: <адрес>, где в период работы данного магазина, выбрала товар на общую сумму 251 рубль 80 копеек, подошла к кассе, и заведомо зная, что держателем имеющейся у нее вышеуказанной банковской карты, она не является, предоставила уполномоченному работнику торговой организации - продавцу аптеки ООО «Сентябрь» для безналичной оплаты выбранного ей товара банковскую карту ПАО «Совкомбанк» «Халва», держателем которой является Ж., и приложила данную карту к терминалу для оплаты без ввода пароля, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 53 минуту со счета вышеуказанной банковской карты ПАО «Совкомбанк» были списаны денежные средства на сумму 251 рубль 80 копеек. Тем самым ФИО1 с использованием электронного средства платежа – принадлежащей другому лицу банковской карты, путем безналичных расчетов, похитила с банковского счета принадлежащие Ж. денежные средства в размере 251 рубль 80 копеек.

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ проследовала в магазин «Хозтовары» ИП Т., расположенный по адресу: <адрес>, где в период работы данного магазина, выбрала товар на общую сумму 542 рубля 50 копеек, подошла к кассе, и заведомо зная, что держателем имеющейся у нее вышеуказанной банковской карты, она не является, предоставила уполномоченному работнику торговой организации - продавцу магазина «Хозтовары» для безналичной оплаты выбранного ей товара банковскую карту ПАО «Совкомбанк» «Халва», держателем которой является Ж., и приложила данную карту к терминалу для оплаты без ввода пароля, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут со счета вышеуказанной банковской карты ПАО «Совкомбанк» были списаны денежные средства на сумму 542 рубля 50 копеек. Тем самым ФИО1 с использованием электронного средства платежа – принадлежащей другому лицу банковской карты, путем безналичных расчетов, похитила с банковского счета принадлежащие Ж. денежные средства в размере 542 рубля 50 копеек.

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «Хозтовары» ИП Т., расположенный по адресу: <адрес>, где в период работы данного магазина, выбрала товар на общую сумму 490 рублей, подошла к кассе, и заведомо зная, что держателем имеющейся у нее вышеуказанной банковской карты, она не является, предоставила уполномоченному работнику торговой организации - продавцу магазина «Хозтовары» для безналичной оплаты выбранного ей товара банковскую карту ПАО «Совкомбанк» «Халва», держателем которой является Ж., и приложила данную карту к терминалу для оплаты без ввода пароля, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 06 минут со счета вышеуказанной банковской карты ПАО «Совкомбанк» были списаны денежные средства на сумму 490 рублей. Тем самым ФИО1 с использованием электронного средства платежа – принадлежащей другому лицу банковской карты, путем безналичных расчетов, похитила с банковского счета принадлежащие Ж. денежные средства в размере 490 рублей.

Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 18 часов 10 минут с использованием электронного средства платежа - принадлежащей другому лицу банковской карты, путем безналичных расчетов, похитила с банковского счета принадлежащие Ж. денежные средства на общую сумму 8657 рублей 43 копейки, чем причинила Ж. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО2 вину признала, от дачи показаний в силу ст. 51 Конституции РФ отказалась. Из оглашенных, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, показаний, данных в ходе предварительного следствия установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. она обнаружила у себя пластиковую карту «Халва» ПАО «СОВКОМБАНК», принадлежащую Ж. и не возращенную последней после приобретения для последней продуктов питания. После обнаружения указанной банковской карты, решила совершать с нее покупки пока на карте не кончатся деньги или пока Ж. не заблокирует карту. Реализуя задуманное, в этот же день зашла в магазин «Мотылек» на <адрес>, где приобрела спиртное, сигареты и шоколад. После чего около 14 часов 00 минут в магазине «Аникс» на <адрес> приобрела продукты питания и бытовую химию. За приобретенный товар рассчитывалась за несколько раз, около 4-х покупок, т.к. знала, что может оплатить без введения пароля товар стоимостью до 1000 рублей. После этого ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут в магазине «Рубин» на <адрес> совершила три покупки, где приобрела продукты. Затем ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов в магазине «Мария-Ра» на <адрес> приобрела продукты, совершив 4 покупки. После чего повторно зашла в магазин «Мотылек», где купила сигарет и шоколад. После этого ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут в магазине «Фруктовый рай» на <адрес> дважды покупала фрукты и овощи рассчитывалась один раз около 300 рублей, второй около 450 рублей. Затем в аптеке «Сентябрь» на <адрес> приобрела лекарства на сумму 251,80 рублей, после чего в магазине «Хозтовары» на <адрес> приобрела чайник и бытовую химию, совершив две покупки около 500 рублей каждая. После выхода из магазина «Хозтовары» она сломала карту и выбросила ее в мусорный бак. ( л.д. 125-128, 143-145) Обстоятельства изложенные в протоколах допроса в качестве подозреваемой и обвиняемой, ФИО1 подтвердила.

Потерпевшая Ж. пояснила, что является получателем трудовой пенсии в размере 10 321 рубль, иного источника дохода у неё нет, подсобного хозяйства не держит. В ПАО «СОВКОМБАНК» на её имя открыт счет и имеется кредитная карта «Халва», с возможностью бесконтактного расчета до 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ по обоюдному согласию, приобрела продукты питания, спиртное, сигарета на сумму 1000 рублей, в счет оплаты за выполненную работу ФИО2 и Б., последние были согласны с порядком расчета продуктами. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время передала ФИО1 свою карту « Халва», чтобы последняя приобрела для нее две бутылки водки. Около 11 час., ФИО2 возвратилась, передала приобретенные 2 бутылки водки, которые совместно с ФИО2, Б. распили, после чего ФИО2 и Б. ушли. ДД.ММ.ГГГГ она заметила отсутствие своей карты «Халва», при этом вспомнила, что ФИО1, не возвратила карту. Позвонив последней, пыталась разрешить конфликт без привлечения полиции, однако ФИО1 отрицала свою причастность к хищению банковской карты. Позднее сделав выписку по карте, увидела, что ДД.ММ.ГГГГ после ухода ФИО1 с её карты были совершены покупки на сумму более 8000 рублей. Вновь встретившись с ФИО1 и показав последней банковскую выписку, пыталась решить вопрос без привлечения полиции, ФИО1 во вторую встречу призналась, что именно она похитили карту и именно она совершала покупки, обещала возместить ущерб. Поскольку в установленный срок, ФИО1 ущерб не возместила, и пользоваться денежными средствами, находящимися на карте она ФИО2 не разрешала, обратилась в полицию. До настоящего времени извинений ФИО2 не приносила, ущерб не возместила. Ущерб от хищения составляет 8657 рублей 43 копейки, который является для неё значительным, т.к. единственным доходом является пенсия.

Из оглашенных, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Б. установлено, что он проживает совместно с ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО2 выполняли работы по найму у Ж., а именно копали погреб. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он продолжил копать погреб, Ж. попросила ФИО2 приобрести ей две бутылки водки, для оплаты передала свою карту « Халва». Приобретенные бутылки водки втроем распили, после чего совместно с ФИО3 ушли от Ж. От ФИО1 ему стало известно, что карта «Халва», принадлежащая Ж. осталась у ФИО1, при этом последняя пояснила, что Ж. разрешила пользоваться картой, чтобы рассчитаться с ними за погреб. В течении дня совместно с ФИО3 ходили в магазины в <адрес> «Мотылек», «Аникс», «Рубин», «Мария-Ра», «Фруктовый рай», «Хоз.товары» и Аптека. За покупки всегда рассчитывалась ФИО1, т.к. только она распоряжалась данной картой. Пароль от карты ФИО1 не знала, но данной картой можно было рассчитать до 1000 рублей без ввода пароля, т.е. бесконтактно. О том, что ФИО1 похитила данную карту и неправомерно расплачивалась ей он не знал, узнал позднее при опросе его сотрудниками полиции. ( л.д. 34-35)

Из оглашенных, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля В. установлено, что она является помощником управляющего ООО торговой сети «Аникс» в магазине по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут работала на кассе. В указанное время в магазин пришла ФИО1 с неизвестным мужчиной, которые взяли корзину и стали набирать продукты, сигареты. В корзине было товара на 2000 рублей, находясь около кассы ФИО1 пояснила, что будет рассчитываться картой, при этом карту держала в руках, дополнительно сообщила, что желает рассчитаться без ввода пароля. С учетом пожелания покупателя, отменила покупку, т.к. товара было по стоимости больше 1000 рублей, после чего ФИО1 разложила данную корзину с товаром на четыре покупки, после чего ФИО1 четыре раза прикладывала карту к терминалу. После предъявления выписки по счету 40№, дополнила, что четыре покупки в магазине «Аникс» ДД.ММ.ГГГГ с 09ч. 57м. до 09ч. 59 м. ( московское время) совершены ФИО1 ( л.д. 36-37)

Из оглашенного, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, протокола допроса свидетеля М. установлено, что он работает кассиром в магазине «Мария-Ра» ООО «Розница-К1» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в магазин приходила ФИО2 с незнакомым мужчиной ФИО2 приобрела товар, расчет производила картой без ввода пароля. ( л.д. 38-39).

Из оглашенного, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, протокола допроса свидетеля Т. установлено, что он является индивидуальным предпринимателем и у него имеется здание по адресу: <адрес>, используемое как магазин «Хозтовары». ДД.ММ.ГГГГ вечером около 18 часов 00 минут в магазин пришла ФИО2 и Б., в руках у последнего были пакеты с продуктами. ФИО2, согласно распечатанного им кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ приобрела в магазине краску для волос «Palette» за 145 рублей, кленку по 195 рублей погонный метр всего 1,5 метра на сумму 292,50 рублей, электровыключатель универсальный «Олимп» 2 шт по 50 рублей на сумму 100 рублей, пакет майку черного цвета за 5 рублей, всего на сумму 542,50 рублей. За приобретенный товар ФИО2 рассчиталась картой, бесконтактно, карта «Халва», на чье имя выдана данная карта не известно. Затем ФИО2 приобрела еще электрический чайник HomeStar HS-1001 за 490 рублей, также рассчиталась картой «Халва». К данной покупке он распечатал чек № от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 40-41).

Из оглашенного, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, протокола допроса свидетеля М. установлено, что она работает продавцом в магазине «Рубин» ИП С. по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в магазин приходила ФИО1 и покупала продукты при этом рассчитывалась банковской картой без ввода пароля, т.е. суммой до 1000 рублей. ( л.д. 42-45)

Из оглашенного, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, протокола допроса свидетеля Н. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ она работала в закусочная «Мотылек» ИП П., по адресу: <адрес> а <адрес> и производила реализацию-продажу товаров. В указанный день в дневное время в магазин приходила ФИО1 с ранее незнакомым мужчиной. ФИО1 указала какой товар она желает приобрести и она поставила данный товар на прилавок, за приобретенный товар ФИО2 рассчиталась банковской картой, без ввода пароля. Затем ФИО1 совершила еще одну покупку, и также рассчиталась банковской картой приложив её к терминалу, то есть без ввода пароля. Затем через несколько часов также ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно пришла в закусочную «Мотылек» и совершила еще несколько покупок, за которые также рассчитывалась картой без ввода пароля. ( л.д. 50-51)

Из оглашенного, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, протокола допроса свидетеля К. установлено, что он работает в магазине «Фруктовый рай» ИП К., расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ближе к 17 ч. 00 м. в магазин приходили незнакомые девушка и мужчина, которые находились в состоянии опьянения. Они стали набирать товар по нескольку раз, после чего рассчитывались за него. Каждый раз сумма была меньше тысячи, около пятьсот и около двухсот рублей. ( л.д. 54-56)

Из оглашенного протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что объектом осмотра является магазин «Аникс», расположенный в одноэтажном обособленном здании по адресу: <адрес>. Вход в магазин осуществляется со стороны проезжей части <адрес>, через входную дверь, на которой имеется информационный лист с графиком работы магазина ежедневно с 09 ч. 00 м. до 21 ч. 00 м. При входе в магазин слева, расположен торговый зал и два места кассира, оборудованных электронной кассой, а также терминальными устройствами для оплаты товара пластиковыми картами, в том числе путем бесконтактной оплаты и ввода пароля при покупке до 1000 рублей. В торговом зале имеются продукты питания и бытовая химия на стеллажах. ( л.д. 11-15)

Из оглашенного протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что объектом осмотра является закусочная «Мотылек», расположенная в одноэтажном здании по адресу: <адрес>. Вход в закусочную осуществляется со стороны проезжей части <адрес> через входную дверь, возле которой расположен информационный лист с графиком работы магазина ежедневно с 10:00 до 24:00. При входе в закусочную расположен торговый зал, при проходе через который имеется прилавок, за которым место кассира оборудованное электронной кассой, а также терминальным устройством для оплаты товара пластиковыми картами, в том числе путем бесконтактной оплаты и ввода пароля при покупке до 1000 рублей. В торговом зале имеются продукты и спиртные напитки, расположенные за витринами на стеллажах. ( л.д. 57-61)

Из оглашенного протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что объектом осмотра является магазин «Фруктовый Рай», расположенный в одноэтажном здании по адресу: <адрес>. Вход в магазин осуществляется со стороны проезжей части <адрес> через входную дверь, расположенную после прохода через крыльцо. На крыльце расположен информационный лист с графиком работы магазина ежедневно с 08:00 до 20:00. При входе в магазин прямо расположен торговый зал, слева от входа место кассира с кассой, совмещенной с терминальным устройством для оплаты товара пластиковыми картами, в том числе путем бесконтактной оплаты и ввода пароля при покупке до 1000 рублей. В торговом зале имеются продукты питания на стеллажах. ( л.д. 62-65)

Из оглашенного протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что объектом осмотра является аптека ООО «Сентябрь», расположенная в одноэтажном здании по адресу: <адрес>. Вход в аптеку осуществляется со стороны проезжей части <адрес> через входную дверь, на двери расположен информационный лист с графиком работы магазина в будни с 08:00 до 20:00. При входе в аптеку расположен торговый зал, при проходе через который за стеклом витрины расположено место кассира оборудованное электронной кассой, а также терминальным устройством для оплаты товара пластиковыми картами, в том числе путем бесконтактной оплаты и ввода пароля при покупке до 1000 рублей. В торговом зале имеются лекарства, расположенные за витринами на стеллажах. ( л.д. 66-69)

Из оглашенного протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что объектом осмотра является магазин «Мария-Ра» торговой сети ООО «Розница-К1», расположенный в одноэтажном здании по адресу: <адрес>. Вход в магазин осуществляется со стороны проезжей части <адрес>, через входную дверь, на которой имеется информационный лист с графиком работы магазина ежедневно с 08 ч. 00 м. до 21 ч. 00 м. При входе в магазин имеется торговый зал со стеллажи и полками с продуктами питания и бытовой химией. Слева от входа расположена касса, на два кассира оборудованная двумя кассовыми аппаратами, и двумя терминалами для оплаты пластиковыми картами с возможности бесконтактной оплаты, которые расположены за экраном кассы ближе к покупателю. ( л.д. 70-72)

Из оглашенного протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что объектом осмотра является магазин «Рубин» индивидуального предпринимателя С., расположенный в одноэтажном обособленном здании по адресу: <адрес>. Вход в магазин осуществляется со стороны проезжей части <адрес>, через пристроенное крыльцо, на котором имеется информационный лист с графиком работы магазина с понедельника по воскресенье с 09 ч. 00 м. до 21 ч. 00 м. При входе в магазин напротив входа расположен стол и стеллажи с продуктами питания и бытовой химией. Сразу от входа напротив расположен стол оборудованный кассовым аппаратом, и терминалом для оплаты пластиковыми картами с возможности бесконтактной оплаты. ( л.д. 73-75)

Из оглашенного протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что объектом осмотра является магазин «Хозтовары» индивидуального предпринимателя Т., расположенный в одноэтажном обособленном здании по адресу: <адрес>. Вход в магазин осуществляется со стороны проезжей части <адрес>, через входную дверь, на которой имеется информационный лист с графиком работы магазина с понедельника по воскресенье с 09 ч. 00 м. до 18 ч. 00 м. При входе в магазин слева, напротив входа и справа расположены стеллажи и полки с бытовой химией, электробытовыми приборами и изделиями, посудой, бытовой химией и прочим товаром для ремонта и строительства. Справа от входа расположен стол оборудованный кассовым аппаратом, и терминалом для оплаты пластиковыми картами с возможности бесконтактной оплаты. В ходе осмотра с кассового аппарата были распечатаны два чека. Чек № от ДД.ММ.ГГГГ 18 ч. 05 м. Т. Калманка, имеется таблица приобретенного товара и его стоимости: Товар № Sch Palette д/в RFE3 баклажан 145,00 р 1 шт; Товар № (А) Оливковое ассорти в клетке) клеенка декорама тк 140*20м 195,00 р 1,500 пог.м 292,50 р; Товар № выключатель Универсал Олимп 1кл о/у О0021 50 р. 2 шт, 100,00 р; Пакеты п/э Майка ПП Микс черн. 30*55*35 мк (ф1000) 5,00 р. 1 шт. 5,00 <адрес> 542,50 картой 542,50.Чек № от ДД.ММ.ГГГГ 18 ч. 06 м. Т. Калманка, имеется таблица приобретенного товара и его стоимости: Товар № Чайник электр. HomeStar HS-1001 (диск, 1.8 л) 1,5 кВт, нерж 490,00 1шт, 490,00 <адрес> 490,00 Картой 490,00. ( л.д. 76-79)

Из оглашенного протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что объектом осмотра является расширенная выписка по движению денежных средств, с указанием ежедневного остатка денежных средств на счете, адрес или номер отделения банка, в котором открыт счет, за ДД.ММ.ГГГГ, по счету на имя Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт серия 0103 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Калманским РОВД, полученные ДД.ММ.ГГГГ- выписка на 2 листах и ДД.ММ.ГГГГ- справочная информация на 2 листах по электронной почте, из ПАО «Совкомбанк» всего на 4 листах формата А4. При осмотре выписки по счетам Ж. установлено, что на ее имя открыт счет № с привязанной банковской картой рассрочки «Халва», место открытия счета ОО «Барнаульский №» Филиала «Центральный» по адресу: <адрес>, пом. №. При просмотре движения денежных средств по данной карте установлено, что ДД.ММ.ГГГГ было совершены следующие списания со счета № с привязанной банковской картой рассрочки «Халва»:

№
Время МСК

Время АК

Сумма руб.

Место

1
06:56

10:56

385

Kalmanka/motylek

2
08:28

12:28

887.50

Kalmanka/motylek

3
08:29

12:29

62

Kalmanka/motylek

4
09:57

13:57

814.30

Kalmanka/Aniks

5
09:58

13:58

716.42

Kalmanka/Aniks

6
09:58

13:58

789.98

Kalmanka/Aniks

7
09:59

13:59

217

Kalmanka/Aniks

8
10:23

14:23

465

Kalmanka/Rubin

9
10:24

14:24

15

Kalmanka/Rubin

10

10:26

14:26

95

Kalmanka/Rubin

11

11:08

15:08

469.10

Kalmanka/Mariya-Ra

12

11:20

15:20

977.40

Kalmanka/Mariya-Ra

13

11:21

15:21

127.63

Kalmanka/Mariya-Ra

14

11:22

15:22

307.80

Kalmanka/Mariya-Ra

15

13:15

17:15

190

Kalmanka/motylek

16

13:16

17:16

157

Kalmanka/motylek

17

13:18

17:18

84

Kalmanka/motylek

18

13:28

17:28

229

Kalmanka/motylek

19

13:42

17:42

303

Kalmanka/SP_Fruktovyj Raj

20

13:48

17:48

466

Kalmanka/SP_Fruktovyj Raj

21

13:53

17:53

251.80

Kalmanka/Apteka Sentyabr

22

14:05

18:05

542.50

Kalmanka/Hoztovary

23

14:06

18:06

490

Kalmanka/Hoztovary

Итого

8657,43

При этом при расчете итоговой суммы фактически похищенных у Ж. денежных средств не учитывалась сумма под порядковым номером 1 равная 385 рублей, т.к. согласно показаниям потерпевшей Ж., подозреваемой ФИО1 и свидетеля Б., на данную сумму с согласия потерпевшей ФИО1 приобретала водку для совместного распития. ( л.д. 86-91)

Аналогичные обстоятельства установлены из оглашенной информации ПАО « Совкомбанк» ( л.д. 94-97), оглашенного товарного чека № аптечного пункта ООО « Сентябрь» ( л.д. 8), оглашенного протокола осмотра предметов ( л.д. 80-82). Дополнительно из оглашенного протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что согласно чека № от ДД.ММ.ГГГГ 18 ч. 06 м. у ИП Т. приобретен чайник электр. HomeStar HS-1001 (диск, 1.8 л) 1,5 кВт, стоимостью 490,00 р., оплата произведена картой. ( л.д. 80-82)

Из оглашенного протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в ходе обыска по месту жительства подозреваемой ФИО1 по адресу: <адрес>2 <адрес> обнаружен и изъят электрический чайник «Homestar» на столе в кухне слева от входа в квартиру. ( л.д. 112-115)

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит эти доказательства допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму.

Вина ФИО1 в совершении преступления полностью доказана совокупностью исследованных судом доказательств.

Оценивая в совокупности с другими доказательствами по делу исследованный в судебном заседании протокол допроса свидетеля Б., суд приходит к выводу, что он доказательством, как вины, так и невиновности ФИО1 в инкриминируемом ей преступлении не служит.

Вина ФИО1 в совершении хищения денежных средств с банковского счета подтверждается не только признательными показаниями самой подсудимой, но и сопоставляются с показаниями потерпевшей Ж., пояснившего о размере похищенных денежных средств, а также об обстоятельствах передачи ФИО1 банковской карты; свидетеля Б. в присутствии которого ФИО1 приобретала товар в течение ДД.ММ.ГГГГг. в торговых точках, расположенных в <адрес>, при этом осуществляла оплату банковской картой, принадлежащей Ж.; показаниями свидетелей В., М., Т., М., Н., которые являясь продавцами магазинов, расположенных в <адрес>, осуществляли продажу товаров ФИО1, и в присутствии которых последняя производила оплату банковской картой без ввода пароля.

Показания подсудимой, потерпевшей и свидетелей не только согласуются между собой, но и сопоставляются с отчетом движения денежных средств, согласно которых со счета, открытого на имя Ж. ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 12 час. 28 мин. до 18 час. 06 мин. было произведено списание денежных средств с привязанной к счету банковской карты рассрочка « Халва» в размере 8 657 руб. 43 коп., для приобретения товаров в <адрес> в торговых точках : « Мотылек», « Аникс», « Рубин», Мария-Ра», « Фруктовый Рай», Аптека « Сентябрь», Хозтовары.,, с данными кассовых чеков изъятых при осмотре места происшествия в магазине « Хозтовары» ИП Т., протоколом обыска в жилище ФИО1, в ходе которого был обнаружен и изъят приобретенны на похищенные денежные средства электрический чайник.

Оснований для признания протокола допроса ФИО1 в качестве подозреваемой и обвиняемой недопустимыми доказательствами не имеется. Допрос проведен с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, указанные процессуальные действия проведены с участием защитника. Обстоятельства изложенные при допросе в качестве подозреваемой, и в качестве обвиняемой последовательны и не противоречивы, по окончанию допроса ФИО1 лично сделала запись, подтверждающую правильность изложенного.

Время и место совершения преступления подтверждается совокупностью изложенных доказательств, показаниями подсудимой, потерпевшей, указанных выше свидетелей, протоколами осмотра места происшествия, согласно которых установлены места расположения магазинов « Рубин», «Хозтовары», « Мария-Ра». « Фруктовый Рай», « Аникс», закусочной « Мотылек», аптеки « ООО Сентябрь», выпиской по движению денежных средств, информацией ПАО « Совкомбанк» согласно которых установлено время списания денежных средств со счета открытого на имя Ж..

Квалифицирующий признак причинение значительного ущерба в результате хищения подтверждается показаниями потерпевшей, согласно которых единственным доходом является пенсия, получаемая в размере 10 321 руб., подсобного хозяйства не имеет.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.60 ч.3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным, направленным против собственности и отнесено к категории тяжких преступлений.

Суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ: признание вины и раскаивание подсудимой.

Иных обстоятельств, для признания их смягчающими и подлежащими обязательному учету при назначении наказания, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ и не входящих в закрепленный законодателем обязательный перечень смягчающих наказание обстоятельств не установлено. Ни подсудимой, ни защитником таковых не названо, соответствующими доказательствами наличие хронических заболеваний у подсудимой не подтверждено, в связи с чем суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства – состояние здоровья подсудимой. Более того, признание смягчающими иных обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, является исключительной прерогативой суда, таковых суд не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

ФИО1 по месту жительства главой администрации Калманского сельсовета характеризуется посредственно; участковым инспектором ОП характеризуется отрицательно, как злоупотребляющая спиртные напитки; на учете у врача- нарколога не состоит; ранее не судима; в течение года привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, поскольку не установлены обстоятельства, свидетельствующие о снижении общественной опасности совершенного преступления, позволяющие применить положения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, наличия смягчающих наказание обстоятельств, сведений о личности виновной, влияния назначенного наказания на возможность исправления, на условия жизни семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы. Оснований считать, что совокупность смягчающих наказание обстоятельств и сведений о личности подсудимой являются снованиями для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, не установлено.

Срок наказания в виде лишения свободы суд определяет с учетом сведений о личности подсудимой, смягчающих наказание обстоятельств, тяжести совершенного преступления.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств и сведений о личности подсудимой, которая ранее не судимая, являются основанием для назначения наказания в виде условного осуждения с применением ст.73 УК РФ. Исправление и перевоспитание подсудимой не требует применения специального комплекса исправительных мер в условиях специализированного учреждения и возможно без отбывания наказания.

При определении обязанностей, подлежащих возложению на ФИО1, суд руководствуется положениями ч.5 ст.73 УК РФ, характеризующими данными о подсудимой.

С учетом обстоятельств дела, характеризующих данных о личности подсудимой, суд считает возможным дополнительное наказание не назначать.

Вопрос по вещественным доказательствам судом разрешается в соответствии с ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвокату.

Защита ФИО1 в суде осуществлялась защитником Легостаевой О.А., которому необходимо выплатить вознаграждение в размере 4312,50 руб.. В ходе предварительного следствия защитнику выплачено вознаграждение в сумме 7187,50 руб. ( л.д. 186). Как установлено, ФИО1 находится в трудоспособном возрасте, лиц на иждивении не имеет, вместе с тем с учетом эпидемиологической обстановки на территории <адрес>, суд считает возможным частично освободить от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 1 ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ установить испытательный срок 2 года, в течение которого ФИО1 обязать своим поведением доказать свое исправление

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 в период испытательного срока исполнение обязанностей: регулярно - не реже одного раза в месяц - являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, в дни, назначенные указанным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления названного органа; пройти обследование у врача- нарколога по месту жительства в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу; при наличии медицинских показаний и рекомендаций врача- нарколога в течение испытательного срока наблюдаться у врача - нарколога по месту жительства с обязательной явкой один раз в месяц, пройти лечение, назначенное врачом- наркологом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: два кассовых чека ИП Т. № и № от ДД.ММ.ГГГГ; ответ на запрос ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при деле; электрический чайник «HomeStar» - возвратить по принадлежности.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату, в размере 8000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Калманский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем они должны указать в апелляционной жалобе, либо в случае получения копии представления или жалобы сообщить об этом в тот же срок.

Судья Л.А. Еремина