Приговор № 1-282/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 1-282/2020Именем Российской Федерации 08 октября 2020 года город Черкесск Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего - судьи Шукурова Н.И., при секретаре судебного заседания Кячеве М.М., с участием государственного обвинителя Яблонского Е.С., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Каракетова Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний №1 Черкесского городского суда в общем порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: КЧР, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>«б», имеющего среднее образование, неработающего, неженатого, инвалидностей не имеющего, ранее несудимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Так он, 21.12.2019 года примерно в 19 часов, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>«б», с принадлежащего ему мобильного телефона «Samsung Galaxy S9» с установленным в нем абонентским номером №, через сеть интернет зашел на сайт интернет-магазина «<данные изъяты>.», где осуществил заявку на покупку наркотического средства и получил ответ о наличии наркотического средства «Каннабис» (марихуана). После этого ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства, в этот же день, находясь по месту своего жительства, путем онлайн перевода, перечислил неустановленному лицу на неустановленный электронный счет «Visa Qiwi Wallet» денежную сумму в размере 8000-9000 рублей, точное сумма не установлена, чем оплатил стоимость наркотического средства. После чего, с принадлежащего ему мобильного телефона зашел на тот же сайт интернет-магазина «<данные изъяты>.», где получил адрес местонахождения тайника, в котором для него была сделана «закладка», а именно: «Северо-восточная часть <адрес>, в районе «Телевизионной вышки, прикоп, под камнем». Далее ФИО1 продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и последующее хранение наркотических средств, 22.12.2019 года на своем автомобиле марки «ВАЗ 210930» г.р.з.«№», прибыл на участок местности, расположенный в северо-восточной части г.Черкесска, около телевизионной вышки г.Черкесска, где около 14 часов 30 минут, в нарушение ч.1 ст.2, ст.14 и 24 Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998 года, забрал из тайника 7 (семь) прозрачных полимерных пакетов, завернутых во фрагмент изоляционной ленты желтого цвета и 20 (двадцать) прозрачных полимерных пакетов, завернутых в пластилин серо-зеленого цвета, с веществом растительного происхождения, массами 0,77, 0,77, 0,73, 0,84, 0,80, 0,80, 0,72, 1,70, 0,74, 0,75, 1,71, 0,76, 0,81, 1,70, 0,77, 0,78, 1,73, 0,77, 0,88, 0,74, 0,80, 0,74, 0,79, 0,72, 0,82, 0,76 и 1,75 грамма, являющимся наркотическим средством «Каннабис» (марихуана), которые поместив в балаклаву черного цвета и положив в салон вышеуказанного автомобиля, в нарушение ч.1 ст.2, ст.14 и 20 Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998 года, незаконно хранил данное наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта до 17 час 08 мин 22.12.2019 года, то есть до момента обнаружения и изъятия у него наркотического средства сотрудниками полиции, в ходе осмотра вышеуказанного автомобиля, проведенного на участке местности расположенном северо-восточной части г.Черкесска. Общая масса изъятого в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 наркотического средства «Каннабис» (марихуана) составила 25,65 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства. Указанные действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Подсудимый ФИО1 в ходе судебного заседания свою вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, сославшись на право, предусмотренное ст.51 Конституции РФ. Вина подсудимого ФИО1, в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо полного признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами. Показаниями подсудимого ФИО1, данными им в ходе дознания в качестве подозреваемого и оглашенными в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что в ноябре 2019 года, находясь в <адрес> по месту своего жительства он решил приобрести для личного употребления наркотическое средство коноплю. Для этого он использовал свой мобильный телефон «Samsung Galaxy S9» с установленной сим-картой оператора сотовой связи «МТС» №, оформленной на его имя, использовал информационно-коммуникационную сеть «Интернет», нашел сайт www.hydra.com, при этом он также использовал мобильное приложение «TOR», установленное в его мобильном телефоне. Он зарегистрировался на указанном сайте под логином «Владимир012», пароль «Владимирович012». Войдя на сайт под указанным логином и паролем, он установил контакт с неизвестным ему лицом, являющимся сбытчиком наркотических средств. В ходе переписки на указанном сайте с неустановленным лицом он договорился о приобретении у него наркотического средства растительного происхождения каннабис (марихуана) по цене 2 500 рублей за один 1 грамм, после чего он перевел указанную сумму в «Биткойны», которые являются криптографической валютой в цифровом формате. В свою очередь «Биткойны» он перевел на номер электронного кошелька, принадлежащего сбытчику наркотических средств, номер кошелька он не запоминал так как он состоял из большого количества буквенных и числовых символов. Осуществив перевод «Биткойнов», через некоторое время на том же сайте ему пришло текстовое сообщение с указанием места закладки расположенном в г.Черкесске. Прибыв по указанному в сообщении адресу он приобрел из тайника одну дозу наркотического средства «Каннабис» (марихуана), которое употребил в тот же день, путем курения, находясь в салоне своего автомобиля «ВАЗ» модели «№». 21.12.2019 года примерно в 19 часов, находясь в г.Черкесске по месту своего жительства он вновь решил приобрести наркотические средства. Для этого он действовал вышеуказанным способом как в ноябре 2019 года. В ходе переписке с неизвестным ему сбытчиком наркотических средств на указанном интернет ресурсе он договорился о приобретении у него 27 доз наркотического средства «Каннабис» (марихуана) за денежные средства в сумме от 8 000 до 9 000 рублей точной сумму он не помнит. Указанную сумму денежных средств он также перевел в «Биткойны», которые перевел на электронный кошелек находившегося в пользовании сбытчика наркотических средств. Электронный номер кошелька, он не запоминал, так как он состоял из большого количества буквенных и числовых символов. Осуществив перевод «Биткойнов», через некоторое время на том же сайте ему пришло сообщение в виде фотографии на которой стрелкой было указанием место тайника, расположенного в г.Черкесске в районе телевизионной вышки. 22.12.2019 года он на принадлежащем ему автомобиле «ВАЗ» модели «№», примерно в 10 часов выехал из дома и, после того как он закончил свои дела, решил поехать к месту вышеуказанной закладки наркотического средства в сторону телевизионной вышки, с целью приобретения для личного употребления указанного наркотического средства. Примерно в 14 часов 30 минут, прибыв на указанный участок местности, он обнаружил под камнем тайник-закладку с 27 дозами наркотического средства «Каннабис» (марихуана), завернутые частично в изоляционную ленту, а частично в пластилин. Приобретенное наркотическое средство он положил в салон своего автомобиля (т.1 л.д.92-97). Показаниями свидетеля ФИО5, данными им в ходе дознания и оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 22.12.2019 года около 15 часов 10 минут, находясь на маршруте патрулирования совместно с ФИО6 был замечен автомобиль «ВАЗ 210930» г.р.з.«№» в северо-восточной части города неподалеку от телевизионной вышки г.Черкесска. Подойдя ближе к вышеуказанному автомобилю им был замечен водитель подпадающий под ориентировку. Данный гражданин был остановлен для проверки документов удостоверяющие его личность. Документов при нём не было. Со слов он представился ФИО1. После остановки ФИО1 стал нервничать, на вопрос о том имеются ли при нём предметы или вещества, запрещенные законом РФ, и, если таковые имеются, не желает ли он выдать их добровольно, ФИО1 стал заметно нервничать, невнятно ответив, что при нем ничего подобного нет, тем самым вызвав подозрение. По данной причине им была вызвана следственно-оперативная группа Отдела МВД России по г.Черкесску для проведения личного досмотра ФИО1, а также были приглашены двое мужчин в качестве понятых. В последующем в отношении ФИО1 был произведен личный досмотр, а также был осмотрен автомобиль ФИО1 в ходе которых из правого переднего кармана джинсовых брюк ФИО1 был изъят мобильный телефон «Самсунг S9» в корпусе черного цвета, а в ходе осмотра машины было обнаружено и изъято 20 комков пластилина серо-зеленого цвета и 7 комков пластилина обтянутые желтой изоляционной лентой внутри которых как пояснил ФИО1 находилось наркотическое средство «Каннабис» (марихуана). Все вышеперечисленное было изъято, упаковано и отпечатано надлежащим образом. Также были произведены смывы с рук ФИО1 и контрольный смыв (т.1 л.д.101-104). Протоколом осмотра места происшествия от 22.12.2019 года, согласно которому с участием ФИО2, специалиста и понятых был произведен осмотр участка местности, расположенного в северо-восточной части г.Черкесска, а также автомобиль «ВАЗ 210930», г.р.з.«№». В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты: банковская карта ПАО «Сбербанк» №; балаклава, внутри которой находились 5 пластилиновых комков округлой формы, 15 пластилиновых комков округлой формы, полимерный ZIP пакет, внутри которого находится 6 свертков, 1 сверток (л.д.12-19). Протоколом личного досмотра, обнаружения и изъятия от 22.12.2019 года, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного в северо-восточной части г.Черкесска, около телевизионной вышки, из правого кармана надетых на ФИО1 джинсовых брюк светло-голубого цвета был изъят мобильный телефон «Samsung Galaxy S9», а также были произведены смывы с рук ФИО1 (л.д.8-10). Протоколом осмотра места происшествия от 17.02.2020 года, согласно которому с участием ФИО1 и его защитника был произведен осмотр участка местности в северо-восточной части г.Черкесска. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 указал на место, где он подобрал закладку с веществом растительного происхождения, упакованную в 27 свертков (л.д.129-133). Заключением судебной физико-химической экспертизы № от 26.12.2019 года, согласно которой представленные на экспертизу комкообразные спрессованные вещества растительного происхождения, находящиеся в 7 (семи) свертках, обмотанных фрагментом изоляционной ленты желтого цвета и в 20 (двадцати) комках пластилина серо-зеленого цвета, постоянными массами 0,77, 0.77, 0,73, 0,84, 0,80, 0,80, 0,72, 1,70, 0,74, 0,75, 1,71, 0,76, 0,81, 1,70, 0,77, 0,78, 1,73, 0,77, 0,88, 0,74, 0,80, 0,74, 0,79, 0,72, 0,82, 0,76 и 1,75 грамма, общей массой 25,65 грамма, являются наркотическим средством «Каннабис» (марихуана) (л.д.42-49). Рапортом об обнаружении признаков преступления от 22.12.2019 года, составленный инспектором ОБППСП Отдела МВД России по <адрес> ФИО5, согласно которому 22.12.2019 года около 15 часов 10 минут, находясь на маршруте скрытного патрулирования совместно с ФИО6 был замечен автомобиль «ВАЗ 210930», г.р.з.«№» в северо-восточной части города неподалеку от телевизионной вышки <адрес>. Подойдя к вышеуказанному автомобилю им был обнаружен водитель подпадающий под ориентировку № от 16.12.2019 года, полученную из <адрес> края. Данный гражданин был остановлен для проверки документов удостоверяющие его личность. Документов, удостоверяющих его личность при нём не было. Со слов он представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, проживающим по адресу: <адрес>«б», у которого в ходе личного досмотра, проведенного в присутствии понятых, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung Galaxy S9», а также в ходе осмотра места происшествия проведенного 22.12.2019 года в салоне вышеуказанного автомобиля было обнаружено и изъято 27 прозрачных полимерных пакетов с веществом растительного происхождения (л.д.5-6). Вещественными доказательствами: наркотическим средством «Каннабисом» (марихуаной) массой 14,73 грамма, двумя марлевыми тампонами со смывами с ладоней ФИО1 и контрольным марлевым тампоном, балаклавой черного цвета, двумя слепками со следами рук, автомобилем «ВАЗ 210930» г.р.з.«№», мобильным телефоном «Samsung Galaxy S9», пластиковой банковской карта ПАО «Сбербанк», дактилоскопической картой на имя ФИО1 (л.д.105-114, 115-121, 122-123). Оценивая показания подсудимого ФИО1 и свидетеля ФИО5, данные ими при производстве предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, суд находит их правдивыми и достоверными, поскольку сообщенные ими сведения согласуются друг с другом, а также с другими доказательствами по делу, исследованными судом, не противоречат им, находя свое подтверждение и обоснование в этих доказательствах, и, являются последовательными. У суда нет оснований ставить под сомнение письменные доказательства, исследованные в судебном заседании, все доказательства относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом, в установленном законом порядке и содержащаяся в них информация не вызывает у суда сомнения в относимости, допустимости и достоверности, а своей совокупности достаточности данных доказательств и они берутся судом в основу обвинительного приговора. Огласив показания подсудимого ФИО1 и свидетеля ФИО5, проверив их показания, исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что по делу исчерпаны все возможности получения дополнительных доказательств. Исходя из оценки исследованных судом доказательств по делу, суд находит вину подсудимого ФИО1, в совершении инкриминируемого ему преступления, установленной. Признавая подсудимого ФИО1 виновным суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 ранее несудимый, совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, активно способствовал расследованию преступления, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства и регистрации, характеризуется с положительной стороны, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, а также положительную характеристику. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ не имеется. Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, а также в виде лишения свободы. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и его тяжести, необходимости назначения наказания в соответствии с характером и степенью общественной опасности преступления, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, учитывая установленные обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд находит необходимым, возможным и целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, поскольку считает, что именно такое наказание будет в полной и достаточной мере соответствовать целям наказания, способствовать исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания. При определении размера наказания суд не учитывает правила назначения наказания, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку вышеуказанные правовые положения закона не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ за совершенное преступление, или дополнительного наказания, а относятся только к наиболее строгому виду наказания, предусмотренному за совершенное преступление. Суд не усматривает обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными и дающими основание для назначения ФИО1 наказания в соответствии с положениями ст.64 УК РФ. Суд находит данное наказание необходимым и достаточным, для исправления подсудимого ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений. С учетом вида назначенного наказания и в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым, до вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ, и считает необходимым, в соответствии с п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ, разрешить указанный вопрос в резолютивной части приговора. Защитником ФИО1 - адвокатом Каракетовым Р.М., до удаления суда в совещательную комнату, подано заявление об оплате его труда по данному уголовному делу, которое подлежит удовлетворению. Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу составили 13 750 (тринадцать тысяч семьсот пятьдесят) рублей - сумма, которая подлежит выплате адвокату Каракетову Р.М., участвовавшему в качестве защитника ФИО1 на стадии судебного разбирательства по назначению, в соответствии со ст.50 УПК РФ. По смыслу ч.1 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. В силу ч.6 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного. Учитывая возраст, состояние здоровья, имущественное и семейное положение подсудимого ФИО1 суд не видит оснований для освобождения его полностью или частично от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Каракетова Р.М., в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок в 250 (двести пятьдесят) часов. Место отбытия наказания в виде обязательных работ определить органу местного самоуправления по согласованию с органом Уголовно-исполнительной инспекции в районе места жительства осужденного. Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Каракетова Р.М., в размере 13 750 (тринадцати тысяч семисот пятидесяти) рублей взыскать с подсудимого ФИО1 Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: - наркотическое средство «Каннабис» (марихуана), массой 14,73 грамма, два марлевых тампона со смывами с ладоней рук ФИО1 и контрольный марлевый тампон, балаклава черного цвета, два слепка со следами рук, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по г.Черкесску, уничтожить; - автомобиль «ВАЗ 210930» г.р.з№ мобильный телефон «Samsung Galaxy S9», пластиковая банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3 Мухаммата, возвращенные законному владельцу ФИО1, оставить по принадлежности; - дактилоскопическую карту на имя ФИО1, направленную в ИЦ МВД по КЧР для приобщения к базе АДИС «Папилон», хранить там же. Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, подать свои возражения в письменном виде и довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Черкесского городского суда Шукуров Н.И. 1версия для печати Суд:Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Судьи дела:Шукуров Науруз Ибрагимович (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |