Решение № 2-1399/2020 2-1399/2020~М-1286/2020 М-1286/2020 от 11 сентября 2020 г. по делу № 2-1399/2020

№ 2-1399/2020

91RS0008-01-2020-002278-39


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2020 года Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи – Подобедовой М.И.,

при секретаре - Рожковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Джанкой гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Яснополянского сельского поселения Джанкойского района РК о признании права собственности в порядке наследования, с участием нотариуса Джанкойского районного нотариального округа ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Яснополянского сельского поселения Джанкойского района РК о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО3. Ранее ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца – ФИО4, после смерти которого право на земельную долю (пай), находящуюся в коллективном сельскохозяйственном предприятии «<данные изъяты>» <адрес>, площадью <данные изъяты> в условных кадастровых гектарах, в соответствии с сертификатом на право на земельную долю (пай) серии <данные изъяты> №, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ перешло матери истца – ФИО3 Однако при жизни не смогла зарегистрировать право, так как не был разработан проект межевания земельного участка. После смерти матери истец в установленный законом срок подал заявление нотариусу о вступлении в наследство, но ему было отказано в выдаче свидетельства на наследство ввиду того, что не были предоставлены правоустанавливающие документы на имущество, вследствие чего невозможно установить принадлежность имущества умершему. Просит признать право собственности на земельную долю (пай), площадью <данные изъяты> в условных кадастровых гектарах, из земель, состоящих в собственности <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явился, однако от него поступило заявление о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Яснополянского сельского поселения Джанкойского района РК в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением.

Треть лицо нотариус Джанкойского районного нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явилась, однако от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участников процесса.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив предоставленные сторонами доказательства, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлены следующие факты и соответствующие им правоотношения.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> № (л.д. 10).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 унаследовала от своего сына ФИО4 права на земельную долю (пай), находящийся в коллективном сельскохозяйственном предприятии «<данные изъяты>» <адрес>, размером <данные изъяты> в условных кадастровых гектарах без определения границ этой доли в натуре (на местности), что подтверждается сертификатом на право на земельную долю (пай) серии <данные изъяты> №, выданным Джанкойской районной государственной администрацией ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в Книге регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай) ДД.ММ.ГГГГ под №. Свидетельство выдано нотариусом Джанкойского районного нотариального округа ФИО2 и зарегистрировано в реестре под №. (л.д.12).

Постановлением нотариуса Джанкойского районного нотариального округа ФИО2 от 05.08.2020 года, истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный выше земельный пай, ввиду непредоставления правоустанавливающего документа на указанный объект недвижимости, вследствие чего невозможно установить принадлежность имущества умершей (л.д.14).

Наследниками по закону после смерти ФИО3, являются ее сын – ФИО1 и дочь – ФИО8

ФИО8 отказалась от причитающейся ей доли на наследство после умершей матери в пользу брата – истца ФИО1, о чем и подала соответствующее заявление нотариусу, которое находится в наследственном деле №.

Согласно статьи 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности:

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 11 Постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав согласно статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется в том числе путем признания права.

Пунктом 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд приходит к выводу, что отсутствие предусмотренной статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом, но никак не влияет, согласно названным выше требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его на основании свидетельства о праве на наследство.

Правоотношения относительно момента приобретения права собственности регулируются ст.128 Гражданского кодекса Украины в редакции 1963 года, который действовал на время возникновения права собственности на спорный земельный участок, в соответствии с которой право собственности (право оперативного управления) у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если другое не предусмотрено законом или договором.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.1206 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании » наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

С целью ускорения земельной реформы в Украине были изданы указы Президента Украины № 666/94 от 10 января 1994 года «О безотлагательных мерах по ускорению земельной реформы в сфере сельскохозяйственного производства» и № 720/95 от 08 августа 1995 года «О порядке паевания земель, переданных в коллективную собственность сельскохозяйственным предприятиям и организациям», которые предусматривали паевание земель, а также выдачу каждому члену сельхозпредприятия сертификата на право собственности на земельную долю (пай) с указанием в нем размера доли (пая) в условных кадастровых гектарах, а также в стоимостном выражении.

Указанными нормами законодательства Украины регламентировано, что подтверждением права на земельную долю (пай) является сертификат.

Таким образом, в период приобретения наследодателем права на земельную долю (пай), подтверждением такого права являлся сертификат, полученный наследодателем 09 апреля 1998 года, а дополнительная регистрация такого права не предусматривалась.

В соответствии со ст.ст.12,56 ГПК РФ – правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Однако ответчиком не представлено суду доказательств в опровержении исковых требований. Требования истца основаны на отсутствии спора о праве – включении в наследственную массу, фактическое принятие наследства наследниками после смерти наследодателя, что сторонами не оспаривается и установлено в силу закона.

В виду отсутствия государственной регистрации права собственности на указанный выше земельный участок, что является препятствием для последующей реализации прав собственника, суд приход к выводу о целесообразности признания за ФИО1 права собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования после смерти матери ФИО3

На основании изложенного, исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194 –199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к администрации Яснополянского сельского поселения Джанкойского района РК о признании права собственности в порядке наследования, с участием нотариуса Джанкойского районного нотариального округа ФИО2, удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, право собственности на земельную долю (пай), находящуюся в коллективном сельскохозяйственном предприятии «<данные изъяты>» <адрес>, размером <данные изъяты> в условных кадастровых гектарах, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Крым через районный суд.

Решение изготовлено и подписано судьей в совещательной комнате.

Судья М.И. Подобедова