Постановление № 5-93/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 5-93/2021

Ржевский городской суд (Тверская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-93/2021 УИД 69RS0026-01-2021-000667-22


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

17 марта 2021 г. г. Ржев Тверской области

Судья Ржевского городского суда Тверской области Мирошниченко Ю.С.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

помощника Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, лиц на иждивении не имеющего, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области по приговору Кунцевского районного суда г. Москвы от 02 декабря 2020 г., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:


постановлением заместителя Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО5 16 марта 2021 г. в отношении ФИО3 возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 16 марта 2021 г. усматривается, что в ходе проверки, проведённой сотрудниками ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области в период с 01 по 03 марта 2021 г. установлено, что у осуждённого ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего с 03 августа 2020 г. наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области по адресу: <...>, на теле – правом плече имеются два изображения (татуировки) в виде нацисткой символики, а именно изображение свастики и эмблемы.

01 марта 2021 г. в 17 час. 58 мин. в комнате для умывания отряда № 2 ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области по адресу: <...>, осуждённый ФИО3 с голым торсом, осуществлял публичное демонстрирование нацистской символики и эмблемы, изображенных на теле (правом плече), призывая осужденных ФИО, ФИО1, ФИО2 сделать аналогичные татуировки.

Тем самым, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ - публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В судебном заседании осуждённый ФИО3, участие которого обеспечено посредством видеоконференц-связи, вину признал, не отрицал наличие у него татуировок в виде нацисткой символики, а именно изображения свастики и эмблемы, а также того, что он осуществлял публичное демонстрирование данных татуировок. Дополнив, что татуировки сделаны им в восемнадцатилетнем возрасте не осознанно, обязуется больше никому не демонстрировать и удалить при первой возможности.

В судебном заседании помощник Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО4 в полном объёме поддержал обстоятельства, изложенные в постановлении, пояснив, что материалами установлена вина ФИО3 Просил привлечь ФИО3 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ за публичное демонстрирование нацистской символики и эмблемы, на строгом наказании не настаивал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, помощника прокурора, исследовав материалы дела, фотоматериал, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст. 26.1 КоАП РФ).

В силу ст. 26.2 и 26.3 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, которые отражаются в протоколе об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 г. № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории.

В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Как следует из ст. 1 Федерального закона Российской Федерации от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Положения ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусматривают административную ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, что влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.Нацистской атрибутикой и символикой являются атрибутика и символика, которые использовались организациями, признанными Нюрнбергским международным военным трибуналом преступными. К таковым относят, в частности, знамена, значки, атрибуты униформы, приветственные жесты и пароли, свастика, а также их воспроизведение в любой форме.

Демонстрацией нацистской символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Как следует из материалов дела, 01 марта 2021 г. в 17 час. 58 мин. в комнате для умывания отряда № 2 ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области по адресу: <...>, осуждённый ФИО3 совершил публичную демонстрацию нательных татуировок в виде нацистской символики и эмблемы, а именно изображение свастики и эмблемы, изображенной на теле (правом плече).

Опрошенные в ходе проверки осуждённые, отбывающие наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области вместе с осуждённым ФИО3 – ФИО, ФИО1, ФИО2 пояснили в своих показаниях, данных на стадии проведения проверки, что ФИО3 демонстрировал татуировки с изображением нацистской символики на его теле им и другим осуждённым, предлагая сделать аналогичные татуировки.

Согласно экспертному заключению Автономной некоммерческой организации по проведению судебных экспертиз и прикладных исследований в целях противодействия экстремизму и терроризму «Центр судебных экспертиз» № 181/02 от 02 марта 2021 г. имеющееся на теле осужденного ФИО3 изображения являются нацисткой символикой (свастика и эмблема).

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ подтверждается: постановлением заместителя Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО5 от 16 марта 2021 г.; рапортом начальника оперативного отдела ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области ФИО6 от 01 марта 2021 г.; заключением специалиста № 181/02 от 02 марта 2021 г.; объяснениями ФИО3; показаниями свидетелей ФИО, ФИО1, ФИО2, фотоматериалами.

Указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ являются относимыми, допустимыми, достоверными и являются достаточными для квалификации действий ФИО3 по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу положений ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 является признание им вины в совершённом правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении ФИО3 административного наказания, судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность правонарушителя и его имущественное положение.

Согласно положениям ч. 1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Принимая во внимание установленные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания, положения ч. 1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, считаю необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Избранный вид административного наказания не противоречит принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, направлен на предупреждение совершения ФИО3 новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 22.1, 29.5 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:


признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание за совершение данного правонарушения в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Тверской области (Прокуратура Тверской области),

ИНН: <***>

КПП: 695001001

БИК: 042809001

ОКТМО 28701000

р/с: <***>

Банк получателя: Отделение Тверь г. Тверь

вид платежа: административный штраф по постановлению от 17 марта 2021 г.

Разъяснить ФИО3 положения ст. 31.5 КоАП РФ, предусматривающей возможность отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания.

Разъяснить ФИО3, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО3, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Мирошниченко

Мотивированное постановление изготовлено 17 марта 2021 года.

Дело № 5-93/2021 УИД 69RS0026-01-2021-000667-22



Суд:

Ржевский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мирошниченко Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)