Приговор № 1-43/2017 1-642/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 1-43/2017

Уг. дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2017 года г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Дементьевой И.В., при секретарях ФИО4 и ФИО5, с участием государственного обвинителя – помощника Мытищинского городского прокурора ФИО6, подсудимого ФИО1, адвоката ФИО7, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> московской области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, на момент задержания работающего в ООО «<данные изъяты>» в должности грузчика, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Мытищинским городским судом <адрес> по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно на не отбытый срок 3 месяца 4 дня;

- ДД.ММ.ГГГГ Мытищинским городским судом <адрес> по п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 - совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в не установленное следствием время, но не позднее 16 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства героин (диацетилморфин), заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий и тот факт, что наркотическое средство героин (диацетилморфин) изъято из свободного гражданского оборота, умышленно игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, с целью получения для себя материальной выгоды в денежном выражении, в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу потенциальных покупателей их числа лиц, употребляющих указанное наркотическое средство, незаконно приобрел наркотическое средство героин (диацетилморфин), включенное в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, общей массой 1,47 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, является значительным размером данного наркотического средства, которое незаконно хранил в квартире по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта. При этом, умыслом ФИО1 допускалось совершение незаконного сбыта приобретенного им наркотического средства героин (диацетилморфин), как всей массы одному лицу за один раз, либо всей массы частично в несколько приемов, но в рамках одной договоренности с неустановленным лицом, так и сбыт приобретенного им (ФИО1) наркотического средства героин (диацетилморфин) различным лицам в разное время. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства героин (диацетилморфин), ФИО1, находясь в квартире по месту своего проживания, расположенной по адресу: <адрес>, расфасовал незаконно приобретенное им наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой 1,47 гр. в два удобных для последующего незаконного сбыта свертка, массами 0,71 гр. и 0,76 гр. которые продолжил незаконно хранить в вышеуказанной квартире, с целью последующего незаконного сбыта. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства героин (диацетилморфин), ФИО1, посредством мобильной связи, в период времени с 16 часов 32 минут до 16 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ в лице ранее ему знакомого ФИО8, нашел покупателя на имеющиеся у него два свертка с наркотическим средством героин (диацетилморфин), массами 0,71 гр. и 0,76 гр., с которым договорился о времени и месте встречи, а также о цене и количестве сбываемого им (ФИО1) наркотического средства героин (диацетилморфин). Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства героин (диацетилморфин), в значительном размере, он (ФИО1) в соответствии с заранее достигнутой с ФИО8 договоренностью, находясь на лестничной площадке 9-го этажа, расположенной по адресу: <адрес>, в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно сбыл ФИО8, участвующему в проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», за 2 000 рублей, два свертка с наркотическим средством - героин (диацетилморфин), массами 0,71 гр. и 0,76 гр., общей массой 1,47 гр., после чего в период времени с 16 часов 44 минут по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ проследовал в ломбард ООО «Экспресс-М», расположенный в ТД «Эко-базар», по адресу: МО, <адрес>, стр.2, где за денежные средства в сумме 2 000 рублей, полученные от ФИО8 за незаконный сбыт последнему наркотического средства героин (диацетилморфин), общей массой 1,47 гр., выкупил из указанного ломбарда заложенные им (ФИО1) ранее золотые серьги, принадлежащие его матери ФИО2, после чего в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО1) был задержан сотрудниками полиции у первого подъезда <адрес> и доставлен во 2-ой ОП МУ МВД России «Мытищинское», расположенный по адресу: <адрес>, где в ходе его личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в период с 17 часов 25 минут до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в каб. №. в правом кармане одетой на нем (ФИО1) куртке был обнаружен и изъят мобильный телефон «ФИО18 7» с сим картой абонента сотовой связи «Билайн», а в левом кармане одетой на нем (ФИО1) куртке были обнаружены и изъяты золотые сережки, выкупленные ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ломбарде ООО «Экспресс-М».

В период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ломбарде ООО «Экспресс-М», расположенном по адресу: <адрес> стр.2, были изъяты денежные средства в сумме 2 000 рублей достоинством по 1 000 рублей, используемые сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», которые в указанный ломбард внес ФИО1 при выкупе заложенных им ранее золотых сережек.

В период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, участвующий в проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» под видом покупателя, находясь в каб. №-ого ОП МУ МВД России «Мытищинское», расположенном по адресу: <адрес>, добровольно выдал сотруднику полиции приобретенные им у него (ФИО1) два бумажных свертка с наркотическим средством героин (диацетилморфин), массами 0,71 грамм и 0,76 грамм, общей массой 1,47 грамм, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ является значительным размером данного наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью. Пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ ему звонил ФИО9 и просил продать наркотическое средство – героин за 2 000 рублей. Он (ФИО1) сказал ФИО9, чтобы последний пришел к нему домой. Они договорились о встрече в подъезде дома, где проживал ФИО1, на которой ФИО9. передал ему деньги, а он в свою очередь передал тому два свертка с героином, которые заранее были им расфасованы. После чего он направился в ТД «Эко – базар», где в ломбарде за деньги, переданные ему ФИО9, выкупил серьги, принадлежащие его матери, и которые ранее он заложил. Возвращаясь домой, возле подъезда был задержан сотрудниками полиции.

Помимо признания своей вины ФИО1, его вина в совершении предъявленного ему обвинения подтверждается совокупностью следующих доказательств, подлежащих исследованию в суде.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО8, следует, что с ФИО1 он познакомился в конце лета 2016 года и стал приобретать у него наркотические средства – героин. Для этого звонил ФИО1 по мобильному телефону №, договаривался с ним о необходимом количестве наркотика и о месте и времени встречи. ФИО1 всегда продавал по два – три чека с героином, это было его условием. Постоянного места встречи ФИО16в. не имел, встречи назначал лично, в разных местах. Иногда ФИО9 приходил к ФИО16в. домой. Наркотическое средство - героин ФИО1 продавал по 1000 рублей за 1 чек. ДД.ММ.ГГГГ его сотрудники полиции пригласили в 2 ОП МУ МВД России «Мытищинское», где с ним был проведена беседа, в ходе которой он рассказал сотрудникам полиции о том, что приобретает героин у ФИО1 После чего дал свое согласие на участие в ОРМ «проверочная закупка», о чем им было написано соответствующее заявление. После этого ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 30 минут по 15 часов 50 минут в кабинете № ОП МУ МВД России «Мытищинское» сотрудник полиции произвел его личный досмотр в присутствии двух понятых - мужчин, при этом ничего запрещенного к хранению обнаружено не было. Затем, также в присутствии понятых, сотрудником полиции были осмотрены и вручены ему денежные средства в сумме 2000 рублей, для проведения проверочной закупки с его участием. После этого он вместе с сотрудниками проследовали по адресу: <адрес>, где по пути следования созвонился с ФИО1 и спросил о наличии у него наркотического средства – героин на 2000 рублей, на что ФИО1 ответил положительно и сказал, чтобы ФИО8 подходил к его дому. Он с сотрудниками полиции подошли к дому № корпуса 3 по <адрес>, он зашел в первый подъезд и поднялся на девятый этаж, где его ожидал ФИО1 Он передал ФИО1 деньги, врученные ранее ему сотрудникам полиции в сумме 2000 рублей, а ФИО1 передал ему два свертка из бумаги с наркотическим средством - героин, которые он убрал в карман своей куртки. После этого они вышли вместе с ФИО1 из подъезда, где попрощались и он подал условный знак сотрудникам полиции о том, что «проверочная закупка» состоялась. А ФИО1 направился к ТД «Эко – базар». Затем на автомашине сотрудников полиции его доставили в кабинет № ОП МУ МВД России «Мытищинское», где в присутствии тех же двух понятых-мужчин он добровольно выдал два свертка из бумаги с наркотическим средством - героин, проданные ему ФИО1 (л.д.54-60).

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетелей ФИО10 и ФИО12 следует, что они является сотрудниками полиции 2 ОП МУ МВД России «Мытищинское». ДД.ММ.ГГГГ от одного из жителей <адрес> в устной форме поступила информация о мужчине по имени ФИО3, который незаконно приобретает наркотическое средство героин, употребляет его, после чего незаконно сбывает его наркозависимым лицам.. Совместно с сотрудниками ОНК МУ МВД России «Мытищинское» принимали участие в ОРМ «Проверочная закупка» и «Наблюдение», где закупщиком выступал ФИО8, а мероприятие проводилось в отношении мужчины по имени ФИО3, в дальнейшем установленным как ФИО1 Перед началом ОРМ ФИО8 был досмотрен, ему были вручены денежные средства в сумме 2 000 рублей для проведения проверочной закупки. После чего ФИО8 по телефону договорился встретиться с ФИО3 в подъезде дома, где проживал ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут они (ФИО10 и ФИО11) совместно с сотрудниками ОНК и ФИО8 проследовал на место встречи по адресу: <адрес>, Летная, <адрес>, где они скрытно расположились на местности, а ФИО8 зашел в 1 подъезд вышеуказанного дома. Примерно в 16 часов 44 минуты ФИО8. вышел из подъезда, где подал условный знак сотрудникам полиции о том, что «проверочная закупка» состоялась. ФИО8 совместно с сотрудником полиции ФИО12 отошли к соседнему дому и стали ждать, сотрудник полиции ФИО10 и сотрудник ОНК зашли в подъезд <адрес> корпуса 3, но разошлись с ФИО1, который успел выйти из подъезда и направился в сторону ТД «Эко – базар». Они остались дожидаться ФИО1 возле подъезда и когда ФИО1 вернулся, то был задержан сотрудниками полиции. Затем на автомашине сотрудников полиции ФИО1 и ФИО8 были доставлены во 2 ОП МУ МВД России «Мытищинское», где в присутствии двух понятых-мужчин ФИО8 добровольно выдал два свертка из бумаги с наркотическим средством героин, проданные ему ФИО1 При личном досмотре ФИО1, у него был обнаружен и изъят сотовый телефон и золотые сережки, которые, как пояснил ФИО1, принадлежат его матери и которые он выкупил в ломбарде за денежные средства в сумме 2 000 рублей, которые ему дал ФИО8 за проданный последнему героин. ФИО12 выехал в ломбард ООО «Экспресс-М», где произвел изъятие двух денежных купюр достоинством 1 000 рублей каждая, используемых при проведении ОРМ «Проверочная закупка», которыми ФИО1 расплатился в ломбарде при выкупе золотых сережек. Далее был произведен осмотр квартиры ФИО1, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. Какого – либо давления на ФИО1 со стороны сотрудников полиции не оказывалось. (л.д.109-114, л.д.103-108).

Правильность проведения вышеуказанных следственных действий подтверждена показаниями свидетелей ФИО13 и ФИО14, чьи показания были предметом исследования в суде, и которые являлись понятыми при проведении вышеуказанных следственных действий, подтвердивших факт добровольной выдачи ФИО8 двух бумажных свертков с наркотическим средством, которые, как пояснил ФИО8, он приобрел у мужчины по имени ФИО3. А также данные свидетели подтвердили факт личного досмотра ФИО1, у которого в правом кармане куртки был обнаружен мобильный телефон «ФИО187», а в левом кармане куртки обнаружены золотые сережки, которые, как пояснил ФИО1, принадлежат его матери и которые он выкупил в ломбарде. (л.д.93-97,л.д.98-102).

Свидетель ФИО15, чьи показания были оглашены с согласия сторон в судебном заседании, показала, что работает в ломбарде ООО «Экспресс-М». ДД.ММ.ГГГГ в ломбард приходил мужчина, который предъявил паспорт на имя ФИО1 и пару золотых сережек, которые хотел заложить с целью получения денежного займа. ФИО16в. были выданы денежные средства в сумме 3 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь пришел в ломбард и выкупил сережки, предоставив за них три денежные купюры в размере 1 000 рублей каждая и одну купюру в размере 500 рублей. Через некоторое время пришел сотрудник полиции, который изъял две купюры достоинством по 1 000 рублей каждая, пояснив, что данные денежные средства использовались при ОРМ «Проверочная закупка». (л.д.115-119).

Допрошенная на предварительном следствии свидетель ФИО16, и чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, показала, что ФИО1 является ее родным сыном. ДД.ММ.ГГГГ она просила сына заложить в ломбард золотые серьги, поскольку у них не было денег, что последний сделал. По поводу сбыта наркотического средства героин ее сыном, она ничего пояснить не может, ей ничего не известно. (л.д.88-92).

Исследованию в суде подлежали также письменные материалы дела, которые подтверждают вину ФИО1 в инкриминируемом преступлении, а именно:

- рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства «героин» возле 1 подъезда <адрес> корпуса 3 по <адрес> был задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты мобильный телефон и пара золотых сережек, выкупленные ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства в сумме 2 000 рублей, используемые сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». (л.д.6).

- заявление ФИО8 об оказании содействия сотрудникам полиции в изобличении лица по имени ФИО3, занимающегося сбытом наркотического средства – героин. (л.д.21).

- протокол личного досмотра ФИО8, согласно которого у него не было обнаружено никаких предметов и веществ, кроме мобильного телефона, который не изымался. (л.д.22).

- протокол осмотра, пометки и вручения денежных средств, ценностей, предметов с фототаблицей, согласно которого были осмотрены две денежные купюры достоинством 1000 рублей, которые были вручены ФИО8 (л.д.23-24).

- протокол личного досмотра ФИО1, согласно которого у ФИО1 были обнаружены и изъяты мобильный телефон «ФИО187» с сим – картой «Билайн» и пара золотых сережек. Изъятые вещи были упакованы в бумажные конверты. По факту изъятого ФИО1 пояснил, что изъятые вещи принадлежат ему. (л.д.26).

- протокол добровольной выдачи предметов и веществ, согласно которого ФИО8 добровольно выдал два бумажных свертка с порошкообразным веществом, приобретенные им за 2 000 рублей у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.25).

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленных на исследование веществ, массами 0,71 гр. и 0,76 гр., содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин). (л.д.49).

- протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состоянии опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 был установлен факт употребления морфина. (л.д.41).

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен бумажный конверт с двумя бумажными свертками с наркотическим средством – героин, добровольно выданными ФИО8, денежные средства в сумме 2 000 рублей, используемые сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» и два залоговых билете на имя ФИО1, золотые сережки, сотовый телефон «ФИО187» с сим – картой «Билайн», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, в ходе осмотра которого установлено наличие телефонных созвонов, имевших место ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО8, что подтверждает причастность ФИО1 к совершению инкриминируемого ему преступления; мобильный телефон «LG» с сим – картой «Билайн», изъятый в ходе личного досмотра ФИО8, в ходе осмотра которого также установлены соединения между ФИО8 и ФИО1, имевших место ДД.ММ.ГГГГ, а также CD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 (л.д.120-124).

Согласно выводов заключения судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленных на экспертизу веществ, добровольно выданных ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин), внесенное в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса веществ: объект 1 0,69 грамма, объект 2 – 0,74 грамма. (л.д.142-143).

В правдивости и достоверности изложенных выше показаний свидетелей суд не сомневается, поскольку их показания согласуются между собой и не противоречат собранным и исследованным по делу письменным доказательствам, которые суд признаёт допустимыми, достаточными и закладывает в основу обвинительного приговора.

Таким образом, исследовав и оценив в совокупности представленные стороной обвинения доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, в связи с чем, квалифицирует его действия по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, т.к. факт передачи наркотического средства ФИО8 в совокупности с показаниями свидетелей подтверждает вывод органов предварительного расследования, что ФИО1 сбыл ФИО8 два бумажных свертка с порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством героин, что не отрицает сам подсудимый ФИО1 и что подтверждает сбыт наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Так, ФИО1 на учетах в НД и ПНД не состоит, до задержания был трудоустроен, имеет положительные характеристики с места работы, на иждивении имеет малолетнего ребенка, вину признал полностью. Данные обстоятельства, а также не удовлетворительное состояние здоровья подсудимого, имеющего тяжкие заболевания, суд признает смягчающими наказание в соответствии со ст.61 УК РФ.

В то же время, ФИО1 ранее судим за совершение умышленных преступлений, относящихся к категории особо тяжких, к реальному лишению свободы, судимость в настоящее время не погашена. ФИО1 вновь совершил умышленное особо тяжкое преступление, в связи с чем, в его действиях в соответствии со ст.18 ч.3 УК РФ имеется особо - опасный рецидив преступлений, что в силу ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

При назначении наказания применяются судом правила ч.2 ст.68 УК РФ, регламентирующие порядок назначения наказания при рецидиве преступлений.

При таких обстоятельствах, а также учитывая то, что ФИО1 является лицом, употребляющим наркотические средства, ранее судим, судимость не погашена, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть связано с реальной изоляцией от общества, в связи с тем, что он совершил в настоящее время преступление, относящиеся к категории особо тяжких. Совершение данного преступления относится к категории преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, связано с незаконным распространением наркотических средств на территории <адрес>. Именно данный вид наказания, по мнению суда, будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимым, данным о его личности, и способствующим достижению цели наказания.

Вид исправительного учреждения назначается ФИО1 в соответствии с требованиями ст.58 ч.1 п. «г» УК РФ, в исправительной колонии особого режима.

При этом, суд, учитывая наличие у подсудимого обстоятельств, смягчающих наказание, считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание общественную опасность совершённых преступлений, оснований для применения к подсудимому ч.6 ст.15, ст.73, ст.64, ст.82.1 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 3 (три) месяца, без ограничения свободы, без штрафа.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначить ФИО1 наказание путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Мытищинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев, без штрафа, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии – особого режима.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 оставить прежней – содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей со дня задержания в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ до приговора суда, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

- CD-диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 – хранить в материалах уголовного дела;

- денежные средства в сумме 2 000 рублей - оставить по принадлежности в МУ МВД России «Мытищинское»;

- два залоговых билета на имя ФИО1 – хранить в материалах уголовного дела;

- золотые сережки – оставить по принадлежности ФИО16;

- мобильный телефон «LG» с сим – картой «Билайн» - оставить по принадлежности ФИО8;

- мобильный телефон «ФИО187», с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», - оставить по принадлежности ФИО16;

- бумажный конверт, с двумя свертками с наркотическим средством героин (диацетилморфин), массами 0,67 гр. и 0,72 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Мытищинское», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, осуждённым в тот же срок со дня вручения ему обвинительного приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с его участием.

Судья И.В. Дементьева