Приговор № 1-188/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 1-188/2018




Дело № 1-188/2018


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Азов Ростовской области 17 мая 2018 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Олефиренко Е.С.,

при секретаре Соколовой М.А.,

с участием государственного обвинителя Мрыхина С.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника Слободчикова А.В.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

<адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в <адрес>, находясь по месту своего проживания: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил телевизор марки «Samsung» LE-32С350DIW ЖК, стоимостью 8000 рублей, а также покрывало, не представляющее материальной ценности, принадлежащие <данные изъяты> - Потерпевший №1, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив таким образом Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью и поддержал свое ходатайство, заявленное им после окончания предварительного следствия о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке. При этом он заявил, что ему известен характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник подсудимого Слободчиков А.В. поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель Мрыхин С.Е. не возражал против его удовлетворения.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, против особого порядка рассмотрения дела не возражала.

Суд пришел к выводу о возможности слушания дела в отсутствие потерпевшей Потерпевший №1 и постановлении приговора без исследования судебных доказательств.

Действия ФИО1 суд квалифицирует: по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о его личности. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, <данные изъяты>

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 суд не усматривает.

Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности суд считает возможным назначить ФИО1 окончательное наказание в виде условного лишения свободы.

Обсуждая заявленный потерпевшей Потерпевший №1 на предварительном следствии гражданский иск к ФИО1 о возмещении, причиненного ей преступлением имущественного ущерба на сумму 8000 рублей, суд принимает во внимание, что гражданский ответчик ФИО1 исковые требования признал, суду пояснил, что ему разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 179 ГПК РФ. Установив, что признание иска ФИО1 не находится в противоречии с законом и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, суд принимает признание иска и полагает возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Руководствуясь статьями 296-297, 299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ возложить на ФИО1 в течение испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц для регистрации в специализированный орган осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, пройти обследование и при необходимости <данные изъяты> в двухмесячный срок после вступления приговора в законную силу трудоустроиться.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в возмещение ущерба, причиненного преступлением, 8000 (восемь тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья Е.С. Олефиренко

Секретарь с/з М.А. Соколова



Суд:

Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Олефиренко Евгений Степанович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ