Приговор № 1-188/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 1-188/2018Азовский городской суд (Ростовская область) - Уголовное Дело № 1-188/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Азов Ростовской области 17 мая 2018 года Азовский городской суд Ростовской области в составе: судьи Олефиренко Е.С., при секретаре Соколовой М.А., с участием государственного обвинителя Мрыхина С.Е., подсудимого ФИО1, защитника Слободчикова А.В., рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего: <адрес>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в <адрес>, находясь по месту своего проживания: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил телевизор марки «Samsung» LE-32С350DIW ЖК, стоимостью 8000 рублей, а также покрывало, не представляющее материальной ценности, принадлежащие <данные изъяты> - Потерпевший №1, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив таким образом Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей. В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью и поддержал свое ходатайство, заявленное им после окончания предварительного следствия о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке. При этом он заявил, что ему известен характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник подсудимого Слободчиков А.В. поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель Мрыхин С.Е. не возражал против его удовлетворения. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, против особого порядка рассмотрения дела не возражала. Суд пришел к выводу о возможности слушания дела в отсутствие потерпевшей Потерпевший №1 и постановлении приговора без исследования судебных доказательств. Действия ФИО1 суд квалифицирует: по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о его личности. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, <данные изъяты> Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 суд не усматривает. Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает. Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, суд не усматривает. Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности суд считает возможным назначить ФИО1 окончательное наказание в виде условного лишения свободы. Обсуждая заявленный потерпевшей Потерпевший №1 на предварительном следствии гражданский иск к ФИО1 о возмещении, причиненного ей преступлением имущественного ущерба на сумму 8000 рублей, суд принимает во внимание, что гражданский ответчик ФИО1 исковые требования признал, суду пояснил, что ему разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 179 ГПК РФ. Установив, что признание иска ФИО1 не находится в противоречии с законом и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, суд принимает признание иска и полагает возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить. Руководствуясь статьями 296-297, 299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ возложить на ФИО1 в течение испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц для регистрации в специализированный орган осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, пройти обследование и при необходимости <данные изъяты> в двухмесячный срок после вступления приговора в законную силу трудоустроиться. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в возмещение ущерба, причиненного преступлением, 8000 (восемь тысяч) рублей. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения. Судья /подпись/ Копия верна. Судья Е.С. Олефиренко Секретарь с/з М.А. Соколова Суд:Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Олефиренко Евгений Степанович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-188/2018 Приговор от 27 сентября 2018 г. по делу № 1-188/2018 Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-188/2018 Приговор от 17 мая 2018 г. по делу № 1-188/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-188/2018 Приговор от 8 мая 2018 г. по делу № 1-188/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-188/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-188/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |