Приговор № 1-107/2017 1-275/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 1-107/2017

№ 1-107/2017


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа от 31 июля 2017 года

Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р.,

при секретаре Каюмовой Э.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Габдрахманова Р.Н.,

подсудимого ФИО1, его защитника в лице адвоката Исаевой Л.Н., действующей на основании ордера № 073732 от 22 мая 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, военнообязанного, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

11 февраля 2017 года около 21 часа 50 минут ФИО2, реализуя самостоятельно сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников полиции преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь по адресу: <адрес> между 7 и 8 этажами, в нарушение требований Федерального закона РФ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрёл путем обнаружения один полимерный пакетик с клипсой, с находящимся в нём порошкообразным веществом, содержащим в своём составе, а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,37 гр., которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного потребления.

11 февраля 2017 года около 22 часов ФИО2, находясь на первом этаже указанного дома <адрес>, был задержан сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного сотрудниками полиции 11 февраля 2017 года в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 40 минут в подъезде вышеуказанного дома, в правом боковом наружном кармане черной куртки, одетой на ФИО2, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, общей массой 0,37 гр.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N- метилэфедрон независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (Список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 882 от 30 октября 2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», а- пирролидиновалерофенон (PVP), так же отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств, психотропных веществ», изъятое у ФИО2, вещество, является наркотическим средством- смесью содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, общей массой 0,37 грамм, которое относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 по существу предъявленного обвинения виновным себя признал полностью и показал, что в подъезде дома нашёл пакетик с порошкообразным веществом, догадываясь, что это наркотическое средство, которое убрал к себе в карман. Когда был остановлен сотрудниками полиции, испугался за себя и семью, поэтому избрал такую позицию, что наркотик ему был подброшен.

Судом также проанализированы показания подсудимого, полученные на предварительном следствии:

В ходе очной ставки со свидетелем ФИО14 23 марта 2017 года ФИО1 в присутствии адвоката Исаевой Л.Н. показал, что действительно при нём было обнаружено наркотическое средство, которое он в этот день нашёл и намеревался его употребить (л.д. 107-109).

При дополнительном допросе в качестве подозреваемого 20 марта 2017 года ФИО1 в присутствии адвоката Исаевой Л.Н. подробно показал, что полимерный пакетик с наркотическим средством нашел рядом с мусоропроводом между 7 и 8 этажами <адрес>. Наркотик с целью дальнейшего употребления положил в правый боковой наружный карман куртки, где хранил его до обнаружения сотрудниками полиции (л.д. 110-112).

Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд пришел к следующему.

Свидетель ФИО15 в судебном заседании подтвердил, что является сотрудником полиции. 11 февраля 2017 года в вечернее время при патрулировании с напарником ими были замечены трое молодых людей, заходивших в подъезд дома <адрес>. При выходе из подъезда данные молодые люди были остановлены для проверки документов. Один из парней, которым оказался ФИО1, стал нервничать, вёл себя подозрительно. Было принято решение осуществить его личный досмотр.

В ходе беседы другой молодой человек показал телефон, в котором был указан адрес закладки с наркотиком, и пояснил, что они пришли за ней в подъезд дома.

В этот момент Габдрахманов стал кричать, вести себя агрессивно, и было принято решение надеть на него наручники.

Далее были приглашены понятые, двое мужчин. Перед досмотром Габдрахманов в присутствии понятых говорил, что при нём ничего нет. После обнаружения у него в кармане куртки полимерного пакетика с порошкообразным веществом стал заявлять, что его подбросили сотрудники полиции.

После этого обнаруженный пакетик был упакован, у Габдрахманова были произведены смывы с рук и срезы с одежды.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании подтвердил, что по просьбе сотрудников полиции принял участие в качестве понятого при личном досмотре задержанного мужчины. В подъезде дома с сотрудниками полиции находился мужчина и еще один понятой. Данный мужчина находился в наручниках, вёл себя агрессивно в отношении сотрудников полиции, заявлял, что ему были подброшены наркотики. После этого был произведен личный досмотр мужчины, у которого из кармана куртки был изъят пакетик с порошкообразным веществом.

Оглашенные в судебном заседании показания свидетелей ФИО17, ФИО18, ФИО19 и ФИО20., полученные на предварительном следствии, также подтверждают факт незаконного приобретения и хранения Габдрахмановым наркотического средства.

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

Согласно протоколу изъятия вещей при физическом лице от 11 февраля 2017 года, произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого обнаружены и изъяты:

- из правого наружного кармана куртки: один прозрачный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри (л.д. 6).

Справкой об исследовании № 4818 от 12 февраля 2017 года, согласно которой вещество массой 0,37 грамма, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон (л.д. 16).

Выводами экспертизы № 5644 от 15 февраля 2017 года, согласно которым представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон (л.д. 28-29).

Показания вышеуказанных свидетелей в совокупности с данными, содержащимися в протоколе личного досмотра ФИО1 об изъятии у него полимерного пакета с порошкообразным веществом, выводами эксперта относительно вида и размера наркотического средства, а также другими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, являются достаточными для вывода о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении.

Действия лица, связанные с незаконным владением наркотическим средством, в том числе содержанием его при себе для использования в личных целях либо в интересах других лиц, если при этом не установлено наличие цели его сбыта, влекут ответственность за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств.

В связи с этим, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого суд установил:

ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны; на диспансерных учетах у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

Согласно выводам судебно-психиатрической экспертизы от 03 марта 2017 года №, ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении по поводу наркомании не нуждается (л.д. 99-100).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает: признание вины в совершении преступления; наличие малолетнего ребенка; положительные характеристики по месту жительства и работы; раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, суд полагает, что исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции последнего от общества и полагает назначить наказание в виде штрафа, которое наиболее полно обеспечит достижение целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд

приговорил :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, изъятое у ФИО1, находящееся в камере хранения ОП № 8 Управления МВД России по г. Уфе - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гаймалеев Р.Р.