Приговор № 1-107/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-107/2017

1-107\2017


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Бижбуляк 19 декабря 2017 года

Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н., с участием государственного обвинителя Бабченко В.А., подсудимой ФИО1, защитника Хакимова Р.Р., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Давлетбаевой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес>, жительницы <адрес><адрес>, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п.Г ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества, то есть кражу, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.

17 октября 2017 года, около 04 часов ночи, ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в зале своей квартиры, расположенной в <адрес> РБ, имея свободный доступ, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, подошла к спящему на кровати ФИО2 и воспользовавшись тем, что он спит и не видит ее действий, из правого заднего кармана брюк, надетых на ФИО2, тайно похитила принадлежащие ему денежные средства в размере 5000 рублей, которые спрятала там же в зале наверху шкафа, с целью использования в дальнейшем по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинила потерпевшему ФИО2 имущественный ущерб в размере 5000 рублей.

Подсудимая ФИО1 заявила о своем согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознаёт.

Государственный обвинитель по делу Бабченко В.А., защитник Хакимов Р.Р., потерпевший ФИО2 в своем заявлении с ходатайством подсудимой согласны, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая то, что подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, требования ст. 316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п.Г ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшем.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд, с учётом смягчающих обстоятельств- явку с повинной, признание вины, добровольное возмещение ущерба, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, исходя из характера и степени общественной опасности содеянного назначает наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований и для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 - ФЗ от 7 декабря 2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309,316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.Г ч.2 ст.158 УК РФ и назначить обязательные работы на срок 280 часов с отбыванием не свыше четырех часов в день.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащемся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Бижбулякский межрайонный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в совей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность до суда апелляционной инстанции выразить свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

По основанию, предусмотренному п.1 ст.389-15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Судья: Ярмиев Т.Вступил в законную силу: 30.12.2017