Приговор № 1-151/2018 1-16/2019 от 15 января 2019 г. по делу № 1-151/2018

Дело № 1-16/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Орел 16 января 2019 года

Суд Орловского района Орловской области в составе

председательствующего судьи Филимонова А.П.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Орловского района Орловской области Забусова А.А.

подсудимого ФИО1,

защитника- Ставцевой Е.В., представившей удостоверение № и ордер №н

при секретаре Кривобороденко Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области уголовное дело в отношении

ФИО1, Дата года рождения, <...>, Орловской области, гражданина РФ, со средне- специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, заведомо зная, что растения рода конопля содержат наркотические средства и из них изготавливается наркотическое средство тетрагидроканнабинол, употребляемое путем курения, указанные растения растут на участке местности на территории его домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, зная, что свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, Дата примерно с 09 часов до 13 часов, подошел к указанному месту, где произрастало растение рода конопля, сорвал один куст и перенес его в хозяйственную постройку, расположенную на территории его домовладения по вышеуказанному адресу и оборвав с него стебли с листьями и верхушечные части, измельчив части сорванного куста, положил сушиться указанный куст растения рода конопля и сорванные с него фрагменты верхушечных частей, упакованные им в лист газетной бумаги в правый ближний угол от входа в хозяйственную постройку, таким образом приобрел для личного потребления, без цели сбыта, куст растения рода конопли в виде фрагментов верхушечных частей и стеблями с листьями, массой 430 грамм (после высушивания до постоянного веса), а также сорванные с него фрагменты верхушечных частей, массой 51.4 грамма (после высушивания до постоянного веса), содержащие в своем составе тетрагидроканнабинол (наркотическое средство), и являющееся частями растения рода конопля общей массой -481.4 грамма (после высушивания до постоянного веса), которое согласно списку 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 нюня 1998 г. N681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён, и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»,является крупным размером, и незаконно хранил, в указанном месте по указанному адресу, до момента его обнаружения и изъятия Дата, в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 55 минут сотрудниками ОКОН ОМВД России по Орловскому району, в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 315 УПК РФ в момент ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него дела в особом порядке.

Подсудимый в судебном заседании, в соответствии со статьей 314 УПК РФ заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объёме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержала заявленное подсудимым ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.

Суд считает возможным рассмотреть дело с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, при ознакомлении с материалами дела, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обвиняется подсудимый в совершении преступления, наказание за которое не превышают 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим (т.1 л.д. 166, 174), к административной ответственности не привлекался (т.1 л.д.177),на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (т.1 л.д.176), по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей не поступало (т.1 л.д.179,180), согласно заключению первичной амбулаторной комиссионной судебно- психиатрической экспертизы № от Дата ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а имел и имеет признаки расстройства психики в форме органического расстройства личности сосудистого генеза. Употребление каннабиноидов с пагубными последствиями. Мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. (т.1 л.д.188-189).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не находит, каких-либо исключительных обстоятельств для этого не имеется. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ, ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и с учетом положений Общей части УК РФ.

Учитывая изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного ФИО1, совершившего тяжкое преступление направленное против здоровья населения и общественной нравственности и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ст. ст. 43, 60, ч.5 ст. 62 УК РФ.

Однако принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, данные о личности, состояние здоровья, учитывая, что подсудимый в содеянном искренне раскаивается, характеризуется удовлетворительно, мнение государственного обвинителя, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания и назначает ему наказание условно, с применением ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление. Суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку его исправление может быть достигнуто исполнением основного наказания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде фрагментов верхушечных частей, стеблями с листьями, массой 429,8г, упакованное в мешок из полимерного материала белого цвета; фрагмент центрального стебля с корневой системой, относящееся к частям растения рода Конопля, упакованный в красный полимерный пакет; вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде фрагментов верхушечных частей, массой 51,2 г, упакованное в пакет черного цвета- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Орловскому району подлежат уничтожению.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 308-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех ) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать наказание, назначенное ФИО1 условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять постоянного места жительства без его уведомления.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде фрагментов верхушечных частей, стеблями с листьями, массой 429,8г, упакованное в мешок из полимерного материала белого цвета; фрагмент центрального стебля с корневой системой, относящееся к частям растения рода Конопля, упакованный в красный полимерный пакет; вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде фрагментов верхушечных частей, массой 51,2 г, упакованное в пакет черного цвета- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Орловскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд, через Орловский районный суд Орловской области, в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий

судья Филимонов А.П.