Приговор № 1-417/2025 от 2 сентября 2025 г. по делу № 1-417/2025

УИД 61RS0023-01-2025-003731-80

№ 1-417/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 сентября 2025 года г. Шахты Ростовской области

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Василенко Е.В.,

при секретаре с.з. ФИО1,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Шахты Ростовской области Силютина К.В.,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета ФИО4 Адвокатской палаты Ростовской области – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, -

у с т а н о в и л:

ФИО5 08.05.2025 около 12 часов 00 минут, находясь в отделении банка ПАО «ВТБ» по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), совершенную с банковского счета, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа со стеллажа, находящегося в помещении указанного банка, тайно похитила банковскую карту банка ПАО «ВТБ» №******3883, не представляющую для Потерпевший №1 материальной ценности, с банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №1 в ОО «Шахтинский» Филиал № Банка ВТБ (ПАО) по адресу: <адрес>, на котором находились принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 10 575 рублей 06 копеек, которую Потерпевший №1 оставила по своей неосмотрительности в отделении указанного банка. После чего ФИО5, с целью реализации возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете вышеуказанной банковской карты, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, оставила указанную банковскую карту себе.

Далее ФИО5, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, воспользовавшись наличием денежных средств на банковском счете №, открытым на имя Потерпевший №1 в ОО «Шахтинский» Филиал № Банка ВТБ (ПАО) по адресу по адресу: <адрес>, используя бесконтактную систему оплаты, путем прикладывания банковской карты банка ПАО «ВТБ» №******3883 к терминалам оплаты, в период с 12 часов 20 минут до 13 часов 06 минут 08.05.2025 совершила операции по оплате товаров на общую сумму 10 398 рублей 00 копеек, а именно: произвела оплату за приобретенный товар в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес> в 12 часов 20 минут на сумму 110 рублей; произвела оплату за приобретенный товар в торговой точке парфюмерной продукции, находящейся в торговом центре «Максимум», расположенном по адресу: <адрес>, пер. Красный Шахтер, 78 «а», в 12 часов 25 минут на сумму 1030 рублей и на сумму 1 110 рублей; произвела оплату за приобретенный товар в магазине «Чудесный», находящийся в торговом центре «Максимум», расположенном по адресу: <адрес>, пер. Красный Шахтер, 78 «а» в 12 часов 43 минуты на сумму 713 рублей и 220 рублей, в 12 часов 45 минут на сумму 780 рублей, в 12 часов 46 минут на сумму 1 637 рублей; произвела оплату за приобретенный товар в магазине «ФИО2 и ФИО2», расположенном по адресу: <адрес>, пер. Красный Шахтер, 70, в 12 часов 49 минут на сумму 2 500 рублей, в 12 часов 50 минут на сумму 1700 рублей. После чего ФИО5 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь в магазине «Лея», расположенном по адресу <адрес>, пер. Красный Шахтер, 61 «и», в 13 часов 04 минуты, используя бесконтактную систему оплаты, совершила попытку расплатиться банковской картой банка ПАО «ВТБ» №******3883, путем прикладывания указанной банковской карты к терминалу оплаты, на сумму 2626 рублей 00 копеек, однако в связи с тем, что на банковском счете находилось недостаточно денежных средств, оплата товара не прошла. Далее ФИО5, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, с целью материального обогащения, используя бесконтактную систему оплаты в 13 часов 06 минут, путем прикладывания банковской карты ПАО «ВТБ» №******3883 к терминалу оплаты, совершило покупку товара в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес> «б» на сумму 598 рублей.

Таким образом, ФИО5 тайно похитила с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ОО «Шахтинский» Филиал № Банка ВТБ (ПАО) по адресу: <адрес>, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 10398 рублей 00 копеек, обратив похищенное в свою собственность, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 10 398 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО5 виновной себя признала полностью, подтвердила факт совершения ею преступления при вышеуказанных обстоятельствах, в содеянном раскаялась, однако от дачи показаний в судебном заседании отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Указанная позиция ею была высказана после консультации с защитником и подтверждения признания вины и раскаяния в содеянном.

Помимо личного признания вины ФИО5, виновность подсудимой в совершении преступления в объёме, изложенном в настоящем приговоре, полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1 от 29.05.2025, данными ею на предварительном следствии, и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что у нее имеется кредит в банке ПАО «ВТБ», остаточная сумма которого составляет 103 452, 46 рублей. С 8 по 10 числа каждого месяца она ходит в банк ПАО «ВТБ», расположенный по адресу: <адрес>, где через банкомат вносит наличные денежные средства на счет банковской карты №******3883, счет №, открытый в ПАО банк «ВТБ» на ее имя. Ежемесячно она вносит платеж на сумму 9200 рублей. 08.05.2025 около 11 часов 25 минут она находилась в отделении ПАО «ВТБ» по адресу: <адрес> и в 11 часов 29 минут внесла наличные денежные средства на сумму 9200 на банковский счет кредитной банковской карты №******3883. После того, как она внесла денежные средства, она вышла из отделения банка, направилась на остановку и поехала к месту жительства. На ее мобильном телефоне установлено приложение онлайн ВТБ, номер банковской карты привязан к номеру ее телефона <***>, однако смс извещения об операциях по движению денежных средств не подключены. Никто кроме нее доступа к ее мобильному телефону и банковской карте не имеет, тем более, что она живет одна, а при включении телефона, на экране телефона установлен цифровой пароль. Данной банковской картой она пользуется исключительно для погашения кредитных обязательств. Ночью 12.05.2025 в 23 часа 44 минуты ей на мобильный телефон пришло смс уведомление о том, что списана оплата по кредитному договору в сумме 47,06 рублей, и что ей необходимо внести недостающую сумму денежных средств. Так как она вносила 08.05.2025 денежные средства на сумму 9200 рублей на банковский счет для погашения кредита, она удивилась данному уведомлению, и стала искать свою банковскую карту банка ПАО «ВТБ» в визитнице, однако, банковскую карту она в ней не нашла. В тот момент она вспомнила, что 08.05.2025, когда она уходила из отделения банка ПАО «ВТБ», она оставила карту возле банкомата. 13.05.2025 утром, точное время она не помнит, она пошла в отделение ПАО «ВТБ», чтобы взять выписку о движении денежных средств по банковскому счету №. При получении выписки по карте она обнаружила, что с принадлежащей ей банковской карты ПАО «ВТБ» были совершены покупки в различных магазинах на общую сумму 10528 рублей, а именно: 110 рублей в 12 часов 20 минут в магазине «EVO_PRODUKTY», 1030 рублей в 12 часов 25 минут, 1110 рублей в 12 часов 25 минут в магазине «PARFUM 61», 713 рублей в 12 часов 43 минуты, 220 рублей в 12 часов 43 минуты, 780 рублей в 12 часов 45 минут, 1637 рублей в 12 часов 45 минут в магазине «CHUDESNYJ», 2500 рублей в 12 часов 49 минут, 1700 рублей в 12 часов 50 минут в магазине «Printsessa», 598 рублей в 13 часов 06 минут в магазине <данные изъяты>», 50 рублей в 21 часа 20 минут в <данные изъяты> и 80 рублей в 22 часа15 минут в «PAVILONY». Также совершена попытка оплаты товара на сумму 2 626 рублей в 13 часов 04 минуты в <данные изъяты> и попытка оплаты товара на сумму 212 рублей в 22 часа 14 минут в «PAVILONY» супермаркет. Данные операции она не совершала. В своем объяснении от 13.05.2025 она ошибочно указала, что сумма причиненного ей ущерба составила 9 152,94 рубля. В настоящее время она все пересчитала, и утверждает, что сумма причиненного ей ущерба составляет 10 528 рублей. Данный ущерб для нее является значительным, так как она инвалид 3 группы, сумма ее пенсии составляет около 17 000 рублей, также у нее, как она уже ранее пояснила, имеются кредитные обязательства перед банком ПАО «ВТБ», на остаток суммы 103 452, 46 рубля, также она расходует денежные средства на оплату коммунальных услуг, покупку лекарств для поддержания ее здоровья, и иные личные нужды. Банковскую карту ПАО «ВТБ» №******3883 она заблокировала еще 13.05.2025. По факту случившегося она 13.05.2025 обратилась в полицию. Скриншоты операций списания денежных средств с ее банковского счета в банке ПАО «ВТБ» она предоставила сотрудникам полиции для приобщения к материалу процессуальной проверки. В настоящее время иск о взыскании суммы ущерба подавать не будет, в случае необходимости иск ей будет подан в судебном порядке (т. 1 л.д. 112-114);

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, изложенные в протоколе дополнительного допроса от 29.05.2025, согласно которым, хочет добавить, что банковский счет № открыт на ее имя в ОО «Шахтинский» филиала № банка ВТБ (ПАО) по адресу: <адрес>. Полный номер банковской карты банка ВТБ (ПАО) №******3883 она не знает, так как карту она заблокировала. Данная карта для нее материальной ценности не представляет. Уточняет, что 08.05.2025, после того, как она внесла через терминал оплаты в банке на свой банковский счет № деньги в сумму 9200 рублей, чтобы у нее списали данные денежные средства в счёт погашения кредиторской задолженности, остаток денежных средств составил 10 575 рублей 06 копеек (т. 1 л.д. 133-134);

- показаниями свидетеля Свидетель №1 от 16.06.2025, данными ею на предварительном следствии, и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, она нигде не работает, занимается воспитанием своих несовершеннолетних детей. У нее есть знакомая, которую зовут ФИО8, ее фамилию не знает, ей известно, что она проживала по адресу: <адрес>, совместно со своими детьми. С ФИО8 они иногда созваниваются, общаются, иногда вместе распивают спиртное. 08.05.2025 они с ФИО8 заранее договорились встретится около 12 часов 00 минут в центре <адрес>, чтобы прогуляться по городу. Прогуливаясь, по пути следования, по <адрес>, ФИО8 нужно было обналичить денежные средства через ее банковскую карту в терминале банка ПАО «ВТБ», который расположен по <адрес>. Она с ФИО8 зашла в помещение банка ВТБ, где расположены банкоматы. Во время обналичивания денежных средств ФИО8 обратила внимание, что на стеллаже справа возле банкомата находилась банковская карта банка ПАО «ВТБ». Данная карта была синего цвета. Имелась ли на ней надпись владельца карты, она не помнит. ФИО8 взяла данную карту и показала ее ей, пояснив, нужно проверить, есть ли деньги на банковском счете карты. Она сказала ФИО8, что ее действия являются незаконными и нужно положить карту на место, а лучше отдать ее сотрудникам банка ПАО «ВТБ», чтобы банковскую карту вернули владельцу. ФИО8 сказала ей, чтобы она не лезла в ее дела, и что она ее слушать не будет. ФИО8 вышла из банка, а она пошла за ней. ФИО8 пошла по направлению к киоскам, расположенным вдоль <адрес>, рядом с офисом банка, для того чтобы попробовать осуществить оплату с помощью похищенной банковской карты. Подойдя к одному из киосков, она приобрела сигареты, после чего приложила похищенную банковскую карту к терминалу бесконтактной оплаты, и оплата прошла, это было около 12 часов 20 минут. Она сказала ФИО8, чтобы она прекратила расплачиваться чужой банковской картой и незамедлительно вернула ее в банк ПАО «ВТБ», но ФИО8 не стала ее слушать. ФИО8 предложила ей сходить с ней в торговый центр «Максимум», который расположен по пер. Красный Шахтер, и она пошла с ней. Зайдя в торговый центр, ФИО8 поднялась на второй этаж и приобрела парфюмерную продукцию, которую оплатила двумя операциями, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, это было около 12 часов 25 минут. Она снова сказала ФИО8, чтобы та прекратила расплачиваться чужой банковской картой, но ФИО8 ее слушать не стала. Далее ФИО8 направилась в магазин «Чудесный», который расположен на первом этаже данного торгового центра, где та купила косметику. Она тоже заходила в данный магазин вместе с Таней, но ничего себе не покупала и, осмотрев товар, вышла из магазина. Со слов ФИО8 ей стало известно, что за косметику, которую та купила в данном магазине, та расплатилась похищенной банковской картой, путем ее прикладывания к терминалу оплаты - 4-мя операциями, это было около 12 часов 45 минут. После этого ФИО8 пошла в магазин «ФИО2», который расположен по пер. Красный Шахтер, близ ТЦ «Максимум», точный адрес не знает. Она снова пошла за ФИО8. В данном магазине ФИО8 купила себе футболку и джинсы, расплатившись за покупку двумя операциями все той же похищенной банковской карты. Это было около 12 часов 50 минут. Из данного магазина ФИО8 направилась в другой магазин, который расположен по пер. Красный Шахтер, его точный адрес не знает, название магазина не помнит, в данном магазине ФИО8 хотела купить себе майку, но, когда она пыталась расплатиться похищенной банковской картой, путем прикладывания ее к терминалу оплаты, оплата не прошла, так как на банковском счете карты оказалось недостаточно денежных средств, это было примерно в 13 часов 05 минут. Далее, ФИО8 направилась в сторону кафе «Сапоре пицца», и предложила ей перекусить, в закусочной. Она сказала, что ничего не хочет есть, однако, ФИО8 все же купила в закусочной две шаурмы, оплатив за товар путем прикладывания похищенной банковской карты к терминалу оплаты, это было около 13 часов 05 минут. Она снова сказала ФИО8, чтобы та вернула похищенную банковскую карту в банк ПАО «ВТБ», на то самое место, откуда ее похитила. ФИО8 согласилась отнести банковскую карту на место, откуда ее похитила, и они пошли с ней к банку ПАО «ВТБ». Подойдя к банку, ФИО8 зашла внутрь, чтоб положить банковскую карту на место, а она осталась ждать ее на улице. Выйдя из банка, ФИО8 сказала, что положила банковскую карту на место, после этого она ушла по своим делам, а ФИО8 направилась на остановку «Красный Шахтер», по пути следования из центра <адрес>, в сторону <адрес>, чтобы уехать домой. Это было примерно в 13 часлв 30 минут. Уточняет, что купленными вещами с похищенной банковской карты ФИО8 с ней не делилась, все приобретенное ФИО8 покупала для личных нужд. Сколько денежных средств ФИО8 потратила со счета похищенной банковской карты, расплачиваясь ею за покупки, она не знает, она ей ничего не говорила. Лично она никакие покупки с похищенной банковской карты не осуществляла, к данной банковской карте не прикасалась, что-либо купить для нее, она ФИО8 не просила. Как она уже пояснила, она неоднократно просила ФИО8 вернуть похищенную банковскую карту на место и прекратить совершать с нее покупки, однако ФИО8 ее не слушала (т. 1 л.д. 162-165);

- показаниями свидетеля Свидетель №2 от 17.06.2025, данными ею на предварительном следствии, и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 2018 года она работает у ИП ФИО12 в магазине одежды «Лея» в должности продавца магазина. Магазин расположен по адресу: <адрес>, пер. Красный Шахтер, 61 «и». Она работает в магазине каждый день, кроме понедельника, та как в этот день у нее выходной. Ее рабочая смена с 09- часов 00 минут до 18 часов 00 минут. Так, 08.05.2025 она находилась на своем рабочем месте. Около 13 часов 00 минут, точное время не помнит, в магазин зашли две девушка, на вид около 30 лет, внешность их уже не помнит, так как прошло много времени. Одна их девушек хотела приобрести себе футболку, но выбрав товар и, пытаясь его оплатить банковской картой с помощью терминала бесконтактной оплаты, оплата не прошла. Терминал выдал чек «не одобрено». В настоящий момент чек не сохранился. Насколько она помнит, девушка хотела приобрести себе футболку стоимостью в районе 2600 рублей. После неудавшейся оплаты девушка, с находящейся с ней второй девушкой вышли из магазина. Вторая девушка ничего себе не покупала, просто находилась в магазине. 21.05.2025 от сотрудников полиции она узнала, что банковская карта, с помощью которой девушка пыталась оплатить покупку футболки, является похищенной. Сотрудник полиции при принятии у нее объяснения от 21.05.2025 неправильно ее понял, о том, что камеры в магазине отсутствуют. Камеры видеозаписи имеются. В настоящее время предоставить запись с камер видеонаблюдения не представляется возможным, так как срок хранения видео составляет не более 30 суток, после чего запись автоматически удаляется (т. 1 л.д. 210-213);

- показаниями свидетеля Свидетель №3 от 18.06.2025, данными ею на предварительном следствии, и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 2022 года она работает у ИП ФИО13, в магазине <данные изъяты> в должности продавца. Данный магазин расположен по адресу: <адрес>, пер. Красный Шахтер, 78 «а», на первом этаже торгового центра «<данные изъяты> Магазин специализируется на продаже косметической продукции. Согласно графику, она работает через каждые два дня. Рабочая смена начинается с 08 часов 30 минут, заканчивается в 20 часов 00 минут. Так, 08.05.2025 она находилась на рабочем месте и днем, около 12 часов 45 минут в магазин зашли две девушки на вид около 30 лет, их внешность уже не помнит. При этом одна девушка просто ходила и смотрела товарную продукцию магазина, а потом вышла из магазина, а вторая девушка, выбрав несколько продуктов косметики, расплатилась за них банковской картой, четырьмя операциями, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты. Расплатившись за торговую продукцию, девушка ушла из магазина. 21.05.2025 от сотрудников полиции ей стало известно, что оплата за товары магазина происходила с похищенной банковской карты. Если бы ей это было известно, то она бы не стала осуществлять продажу товара данной девушке. В магазине имеется камера видеонаблюдения, видеозапись с которой была предоставлена сотрудникам полиции в ответ на запрос. Дата на камере точная, время на записи с камеры видеонаблюдения, по техническим причинам имеет погрешность, показывает на час вперед от действительного времени (т. 1 л.д. 217-219);

- показаниями свидетеля Свидетель №4 от 18.06.2025, данными ею на предварительном следствии, и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 2020 она работает в должности продавца у ИП ФИО14- торговая точка наливная парфюмерия, которая расположена на втором этаже ТТЦ «Максимум», по адресу: <адрес>, пер. Красный Шахтер, 78 «а». Она работает согласно следующему графику: два дня работает, 2 дня выходные. Ее рабочая смена начинается с 09 часов 00 минут и заканчивается в 18 часов 30 минут. Так, 08.05.2025 она находилась на рабочем месте, покупателей, которые у нее были на тот день, она не помнит, так как прошло большое количество времени, камеры видеонаблюдения возле торговой точки имеются, однако срок хранения видеозаписи составляет не более 10 суток. Более про данному факту ей пояснить нечего (т. 1 л.д. 220-223);

- показаниями свидетеля Свидетель №5 от 18.06.2025, данными ею на предварительном следствии, и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в павильоне «Сапоре, едим вкусно» в должности продавца, с августа 2024 года. Данная торговая точка расположена по адресу: <адрес> «б». Она работает согласно следующему графику: 2 дня работает, два дня выходной. Ее рабочая смена начинается в 09 часов 00 минут, заканчивается в 01 час 00 минут 08.05.2025 она находилась на рабочем месте, и, около 13 часов 00 минут в павильон пришла девушка, которая, сделав заказ, спросила, можно ли оплатить его банковской картой. Что именно она покупала, она уже не помнит. Она сказала девушке, что произвести оплату товара картой можно, после чего она приложила банковскую карту к терминалу оплаты и оплата была осуществлена. Описать внешность данной девушки она уже не может, так как прошло большое количество времени. Были ли рядом с девушкой кто-то еще, она не помнит. Камера видеонаблюдения возле павильона имеется, однако срок хранения записи составляет 3 дня. Павильон «Сапоре-пицца едим вкусно» принадлежит ИП ФИО15 21.015.2025 от сотрудников полиции стало известно, что указанная девушка расплатилась за товар похищенной банковской картой. Более по данному факту ей пояснить нечего (т. 1 л.д. 224-227);

- показаниями свидетеля Свидетель №6 от 20.06.2025, данными ею на предварительном следствии, и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает у ИП ФИО16 с 03.10.2023 в должности продавца. Она работает согласно следующему графику: сутки работает, двое дома. Ее рабочая смена начинается в 08 часов 00 минут. Затем, с 08 часов 00 минут до 13 часов 00 минут следующего дня идет переменка, то есть прием (сдача товара следующему продавцу). Поэтому 08.05.2025 на смене до 13 часов 00 минут находилась она. Торговая точка, в которой она работает, расположена по адресу: <адрес>. Людей, которые у нее покупали товар в тот день, она не запомнила, так как прошло большое количество времени. Название торговой точки у них не имеется, однако, в чеках, при выдаче товара покупателю, указано название «EVO_продукты. Камеры видеонаблюдения, как в торговой точке, так и снаружи – отсутствуют» (т. 1 л.д. 228-230);

- показаниями свидетеля ФИО17 от 20.06.2025, данными ею на предварительном следствии, и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с февраля 2025 года она работает в магазине «ФИО2», который расположен по адресу: <адрес>, пер. Красный Шахтер 70, в должности продавца. Она работает согласно следующему графику: 5 дней работает, 2 дня выходные. Ее рабочая смена начинается с 09 часов 00 минут, заканчивается в 19 часов 00 минут. Так, 08.05.2025 она находилась на своем рабочем месте, и, днем, точное время она не помнит, в магазин зашли две девушки, на вид около 30-35 лет. Их внешность она уже не помнит. Одна из девушек выбрала одежду в их магазине и оплатила товар с помощью банковской карты. Всего она произвела 2 операции, после чего, девушки ушли. Вторая девушка ничего не покупала, просто находилась рядом с первой девушкой. Она не знала о том, что карта, которой расплачивалась девушка, является похищенной. Если бы ей это было известно, она не стала бы продавать ей товар их магазина. В магазине ведётся видеонаблюдение, однако срок записи составляет 3 дня, после чего запись автоматически удаляется (т. 1 л.д. 231-234);

- показаниями подсудимой ФИО5 от 23.05.2025, данными ею на предварительном следствии в качестве подозреваемой, и оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым ст. 51 Конституции РФ ей разъяснена и понятна. На момент допроса чувствует себя хорошо, давать показания желает. Она предупреждена следователем о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае ее последующего отказа от этих показаний. Какие-либо противоправные действия, насилие, со стороны сотрудников полиции к ней не применялись. У нее на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она официально не работает. С 2011 года она состоит на учете в наркологическом диспансере в <адрес> сельского района РО, диагноз - «зависимость от опиатов». У нее имеются заболевания ВИЧ и Гепатит «С». У нее есть знакомая, которую зовут Свидетель №1, ее фамилию она не знает, которая проживает в районе <адрес> с которой они иногда созваниваются и общаются, иногда распивают спиртное. 08.05.2025 они с Свидетель №1 заранее договорились встретиться, около 12 часов 00 минут в центре <адрес>, чтобы прогуляться по городу. Прогуливаясь, по пути следования по <адрес> ей нужно было обналичить денежные средства, через банковскую карту «Озон», находящуюся у нее в пользовании, так как при снятии денежных средств с терминала ВТБ комиссия не снимается. Она с Свидетель №1 зашла в помещение банка ВТБ, где расположены банкоматы. Во время обналичивания денежных средств, она обратила внимание, что на стеллаже справа возле банкомата находилась банковская карта банка ПАО «ВТБ», она решила похитить данную карту, чтобы находящиеся на ней деньги потратить в свою пользу. После того, как она взяла банковскую карту ПАО «ВТБ», она показала ее Свидетель №1 и сказала, что нужно проверить, имеются ли на ней денежные средства. Свидетель №1 ответила, что ее действия являются незаконными и ей нужно положить карту на место, а лучше отдать ее сотрудникам банка ПАО «ВТБ», чтобы вернуть карту владельцу. Она сказала Свидетель №1, чтобы она не лезла в ее дела, и что она ее слушать не будет. Она вышла из банка, Свидетель №1 пошла за ней. Она пошла по направлению к киоскам, расположенным вдоль <адрес>, рядом с офисом банка, для того, чтобы попробовать осуществить оплату с помощью похищенной банковской карты. Подойдя к одному из киосков, она приобрела сигареты, после чего приложила похищенную банковскую карту к терминалу бесконтактной оплаты, и оплата прошла, это было около 12 часов 20 минут. После удачной оплаты Свидетель №1 ей сказала, чтобы она прекратила это делать и незамедлительно вернула банковскую карту в банк ПАО «ВТБ». Далее она направилась в торговый центр «Максимум», который расположен по пер. Красный Шахтер, для того, чтобы приобрести еще что-нибудь из товаров. Когда они с Свидетель №1 зашли в ТЦ «Максимум», они поднялись на 2-й этаж торгового центра, так как она хотела приобрести парфюмерную продукцию. Так, в данном торговом центре, она приобрела двое духов, которые оплатила двумя операциями, на сумму 1030 рублей и 1110 рублей, это было около 12 часов 25 минут. Свидетель №1 снова ей сказала, чтобы она прекратила расплачиваться чужой банковской картой, но она ее слушать не стала. Далее она направилась в магазин «Чудесный», который расположен на первом этаже данного торгового центра, где она купила косметику, расплатившись прикладыванием карты к терминалу 4-мя операциями на сумму 713 рублей, 220 рублей, 780 рублей, 1637 рублей, это было около 12 часов 45 минут. После удачной оплаты она пошла в магазин «ФИО2», который расположен по пер. Красный Шахтер, близ ТЦ «Максимум», точный адрес не знает, но показать его сможет. Свидетель №1 снова пошла за ней. В данном магазине она купила себе одежду, а именно, она приобрела футболку за 1 700 рублей и джинсы за 2 500 рублей, это было около 12 часов 50 минут. Данные оплаты она также произвела путем бесконтактной оплаты, путем прикладывания карты к терминалу оплаты, двумя операциями. Из данного магазина она направилась в магазин «Модный базар», который расположен на пересечении <адрес> и пер. Красный Шахтер, точный адрес не знает, но показать его местонахождение сможет. Свидетель №1 снова пошла следом за ней. Выбрав себе одежду, когда она подошла к кассе, чтобы оплатить за товар похищенной банковской картой, приложив ее к терминалу бесконтактной оплаты, оплата не прошла, так как на счету банковской карты было недостаточно денежных средств. После того, как оплата не прошла, она и Свидетель №1 направились в сторону кафе «Сапоре пицца», где она предложила Свидетель №1 перекусить, в закусочной. Свидетель №1 сказала, что ничего не хочет есть, однако она все же купила там две шаурмы, на общую сумму 598 рублей, путем прикладывания карты к терминалу бесконтактной оплаты похищенной банковской карты, это было около 13 часов 05 минут. Свидетель №1 снова ей сказала, чтобы она вернула похищенную банковскую карту, и она решила отнести обратно данную банковскую карту ПАО «ВТБ» на тоже место, откуда она ее похитила. После того, как она отнесла карту обратно, положив на тоже место, она направилась на автобусную остановку «Красный Шахтер», из центра города в сторону <адрес>, для того чтобы уехать по адресу ее жительства, а Свидетель №1 ушла по своим делам. Вещи, которые она приобретала в магазине «ФИО2», пришли в негодность, те были испачканы ее кровью, так как у нее на теле имеются открытые раны, в связи с заболеванием «абсцесс», поэтому она их выбросила, куда именно, не помнит. Парфюм, который она приобретала похищенной банковской картой, она уже использовала. Тюбик от парфюма выбросила, куда именно, не помнит. Косметику, которую она приобретала в магазине «Чудесный», она также уже использовала, упаковочные коробки выбросила в мусор. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Ущерб обязуется возместить (т. 1 л.д. 89-92);

- показаниями подсудимой ФИО5 от 31.05.2025, данными ею на предварительном следствии в качестве обвиняемой, и оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым свою вину в предъявленном ей обвинении по в. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается. Ущерб в настоящее время она не возместила в связи с тяжелым материальным положением, однако от возмещения ущерба не отказывается, обязуется его возместить потерпевшей в полном объеме. К ранее данным показаниям хочет дополнить, что операции с похищенной банковской карты банка <данные изъяты>» 08.05.2025 в период с 12 часов 20 минут до 13 часов 06 минут совершены ею на общую сумму 10 398 рублей 00 копеек, а именно: на сумму 110 рублей она совершила покупку сигарет в киоске по <адрес>, близ банка ПАО «ВТБ»; на сумму 1030 рублей и 1110 рублей она совершила покупку духов в ТЦ «Максимум» <адрес>; на сумму 713 рублей, 220 рублей, 780 рублей, 1637 рублей она приобрела косметику в магазине «Чудесный» в <адрес>, который расположен на первом этаже ТЦ «Максимум»; на сумму 2500 рублей, на сумму 1700 рублей она приобрела одежду: джинсы и футболку в магазине «ФИО2», который расположен по пер. Красный Шахтер <адрес>, близ ТЦ «Максимум». Также она хотела оплатить на сумму 2626 рублей покупку футболки в магазине, который, если она не ошибается, называется «Лея», который находится на пер. Красный Шахтер, точный адрес не знает, но показать сможет. Ранее, при допросе ее в качестве подозреваемой она ошибочно указала, что пыталась оплатить данную покупку в магазине «Модный Базар», так как перепутала наименование магазина. После попытки оплатить покупку футболки, когда операция не прошла, она предположила, что на карте недостаточно денег для оплаты, поэтому решила приобрести товар на меньшую сумму и, на сумму 598 рублей она купила 2 шаурмы в магазине «Сапоре едим вкусно», который расположен при входе в кафе «Сапоре пицца» по <адрес>. После оплаты шаурмы более никакие операции с помощью похищенной банковской карты она не совершала, банковской картой не расплачивалась. Она решила, что карта ей более не нужна, похищать с нее денежные средства она больше не собиралась, остаток денежных средств на банковской карте не проверяла и отнесла ее обратно на место, откуда ранее похитила из помещения банка ПАО «ВТБ», в месте расположения банкоматов, по адресу: <адрес>. Когда она отнесла банковскую карту на место, время было примерно в 13 часов 30 минут. Чеки от покупки товаров, которые она приобрела, оплачивая их похищенной картой, она выбросила, куда именно не помнит. От дальнейшей дачи показания она отказывается на основании ст. 51 Конституции РФ (т. 1 л.д. 159-161);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 13.05.2025, согласно которому ФИО18 просит привлечь к ответственности неизвестного, который в период времени с 12 часов 20 минут до 22 часов 15 минут 08.05.2025, путём бесконтактной оплаты с банковского счета ПАО банк «ВТБ», совершил хищение принадлежащих ей денежных средств на общую сумму 9 152 рублей 94 копейки. Ущерб для нее значительный, так как она является пенсионером, инвали<адрес> группы (т. 1 л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.05.2025, согласно которому о/у ОУР ОП № УМВД России по <адрес>, младшим лейтенантом полиции ФИО19 с участием Потерпевший №1, произведен осмотр помещения отделения банка ВТБ (ПАО), расположенного по адресу: <адрес>, где потерпевшая Потерпевший №1 оставила находящуюся у нее в пользовании банковскую карту банка ВТБ «ПАО» (т. 1 л.д. 19-24);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.05.2025, согласно которому о/у ОУР ОП № УМВД России по <адрес>, младшим лейтенантом полиции ФИО19, с участием ФИО5, произведен осмотр помещения отделения банка ВТБ (ПАО), расположенного по адресу: <адрес>, где она нашла банковскую карту банка ВТБ (ПАО), которую забрала себе (т. 1 л.д. 36-40);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.05.2025, согласно которому о/у ОУР ОП № УМВД России по <адрес>, младшим лейтенантом полиции ФИО19 с участием ФИО5, произведен осмотр возле павильона «Сапоре пицца» по адресу: <адрес> «б», где ФИО5 используя похищенную банковскую карту, оплатила покупки товара (т.1 л.д. 42-46);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.05.2025, согласно которому о/у ОУР ОП № УМВД России по <адрес>, младшим лейтенантом полиции ФИО19 с участием ФИО5, произведен осмотр торговой точки, расположенной на втором этаже торгового центра «Максимум» по адресу: <адрес>, пер. Красный Шахтер, 78 «а», где ФИО5, используя похищенную банковскую карту, оплатила покупку товара в данной торговой точке (т. 1 л.д. 48-52);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.05.2025, согласно которому о/у ОУР ОП № УМВД России по <адрес>, младшим лейтенантом полиции ФИО19 с участием ФИО5, произведен осмотр магазина «Чудесный», расположенного на первом этаже торгового центра «Максимум» по адресу: <адрес>, пер. Красный Шахтер, 78 «а», в котором ФИО5, используя похищенную банковскую карту, оплатила покупку товара (т. 1 л.д. 54-58);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.05.2025, согласно которому о/у ОУР ОП № УМВД России по <адрес>, младшим лейтенантом полиции ФИО19 с участием ФИО5, произведен осмотр магазина «Лея», расположенного по адресу: <адрес>, пер. Красный Шахтер, 61 «И», в котором ФИО5, используя похищенную банковскую карту, пыталась оплатить покупку товара (т. 1 л.д. 63-67);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.05.2025, согласно которому о/у ОУР ОП № УМВД России по <адрес>, младшим лейтенантом полиции ФИО19 с участием ФИО5, произведен осмотр магазина «ФИО2 и ФИО2», расположенного по адресу: <адрес>, пер. Красный Шахтер, 70, в котором ФИО5, используя похищенную банковскую карту, оплатила покупку товара (т. 1 л.д. 69-73);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.05.2025, согласно которому о/у ОУР ОП № УМВД России по <адрес>, младшим лейтенантом полиции ФИО19 с участием ФИО5, произведен осмотр торговой точки по адресу: <адрес>, где ФИО5, используя похищенную банковскую карту, оплатила покупку товара (т.1 л.д. 75-79);

- протоколом осмотра документов от 31.05.2025, согласно которому 31.05.2025 совместно с подозреваемой ФИО5, защитником ФИО25, произведен осмотр выписки из ПАО «ВТБ» ОО «Шахтинский» по банковскому счету №, открытому в ПАО «ВТБ» на имя Потерпевший №1 за период с 13.04.2025 по 13.05.2025; скриншотов операций по банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 в <данные изъяты>» за 08.05.2025, которые приобщены к материалу процессуальной проверки Потерпевший №1; копий электронных чеков операций по банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 в <данные изъяты>» за 08.05.2025, которые приобщены к материалу уголовного дела на основании ходатайства потерпевшей ФИО18 от 29.05.2025. В ходе осмотра вышеуказанных документов подозреваемая ФИО5 пояснила, что операции, совершенные 08.05.2025 в период времени с 12 часов 20 минут 08.05.2025 до 13 часов 06 минут 08.05.2025, с помощью похищенной банковской карты произвела она, иные операции она не совершала. В осматриваемой выписке из ПАО «ВТБ» ОО «Шахтинский» по банковскому счету №, открытому в ПАО «ВТБ» на имя Потерпевший №1, за период с 13.04.2025 по 13.05.2025 содержится информация о сумме, дате и месте совершения операций, а в скриншотах операций по банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 в ПАО «ВТБ» за 08.05.2025 и копиях электронных чеков операций по банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 в <данные изъяты>» за 08.05.2025, кроме указанного, содержится информация о времени совершения операций и статусе операции (т. 1 л.д. 135-141);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 31.05.2025 - выписки из ПАО «ВТБ» ОО «Шахтинский» по банковскому счету №, открытому в ПАО «ВТБ» на имя Потерпевший №1 за период с 13.04.2025 по 13.05.2025; скриншотов операций по банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 в ПАО «ВТБ» за 08.05.2025; копии электронных чеков операций по банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 в ПАО «ВТБ» за 08.05.2025, хранятся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 10, 11-18, 120-132, 142);

- протоколом осмотра документов от 16.06.2025, согласно которому совместно с потерпевшей ФИО18 в ОП № УМВД России по <адрес>, кабинете № произведен осмотр выписки из ПАО «ВТБ» ОО «Шахтинский» по банковскому счету №, открытому в ПАО «ВТБ» на имя Потерпевший №1 за период с 13.04.2025 по 13.05.2025 и скриншотов операций по банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 в <данные изъяты>» за 08.05.2025, которые приобщены к материалу процессуальной проверки Потерпевший №1; копий электронных чеков операций по банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 в <данные изъяты>» за 08.05.2025, которые приобщены к материалу уголовного дела на основании ходатайства потерпевшей ФИО18 от 29.05.2025. В ходе осмотра вышеуказанных документов, потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что операции, совершенные 08.05.2025 в период времени с 12 часов 20 минут на сумму 110 рублей по 22 часов 15 минут на сумму 80 рублей, она не совершала (т.1 л.д. 171-177);

- протоколом осмотра предметов от 16.06.2025, согласно которому совместно с обвиняемой ФИО5, защитником ФИО25 произведен осмотр видеозаписи и фотографии на DVD-R диске, которые предоставлены из магазина «Чудесный» в ответ на запрос начальника ОП № УМВД России по <адрес>, майора полиции ФИО20 от 21.05.2025. В ходе осмотра видеозаписи совместно с обвиняемой ФИО5, последняя пояснила, что женщина на видео женщина с черными волосами ниже плеч, с медицинской маской на лице в районе подбородка, одета в штаны черного цвета, кофту с длинными рукавами черного цвета с блестящими вставками на руках, и в районе груди, которая обута в кроссовки белого цвета – это она, ФИО5. События, изображенные на видео, происходят в магазине «Чудесный», который расположен в торговом центре «Максимум», по адресу: <адрес>, пер. Красный Шахтер, где она 08.05.2025 приобрела косметическую продукцию, оплатив за товар четырьмя операциями с помощью банковской карты, которую она похитила этого же числа, то есть 08.05.2025 в отделении банка ПАО «ВТБ». В ходе осмотра фотографии с названием файла LKID6982.JP6, обвиняемая ФИО5 пояснила, что на фото изображена она. Фото идентично изображению на осмотренном видео (т.1 л.д. 185-189);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16.06.2025 - видеозаписи и фотографии на DVD-R диске из магазина «Чудесный» о событиях 08.05.2025 - хранятся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 190, 191);

- актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от 04.06.2025, согласно которому ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страдает синдромами зависимости, вызванным употреблением нескольких ПАВ (наркоманией, токсикоманией); является больной наркоманией; нуждается в лечении по поводу наркомании (т. 1 л.д. 147);

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от 09.06.2025 №, согласно которой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каким-либо хроническим психическим расстройством, временем психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в период инкриминируемого ей деяния не страдала и не страдает в настоящее время; выявляет в настоящее время и выявляла в период инкриминируемого ей деяния признаки «синдрома зависимости от нескольких наркотических и психоактивных веществ» (F19.2 по МКБ-10; убедительных данных за алкоголизм и наркоманию не установлено. По своему психическому состоянию ФИО5 в период инкриминируемого ей деяния могла и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими; по своему психическому состоянию может участвовать в проводимых с ее участием следственных действиях и судебных заседаниях. В применении мер медицинского характера ФИО5 не нуждается (т.1 л.д. 151-152);

- протоколом проверки показаний на месте от 16.06.2025, согласно которому ФИО5 указала на место в помещении банка ВТБ «ПАО» в <адрес>, по адресу: <адрес>, откуда она похитила банковскую карта ВТБ. Далее ФИО5 указала на торговый павильон, расположенный по адресу: <адрес> «б», где она похищенной банковской картой произвела оплату за покупку шаурмы. Далее ФИО5 указала на павильон, расположенный по адресу, <адрес>, где она также, похищенной картой оплатила покупку товара. Далее ФИО5 указала на помещение магазина «ФИО2 и ФИО2», расположенного по адресу: <адрес>, пер. Красный Шахтер, 70, где она похищеной банковской картой приозвела оплату за покупки джинс и футболки, двумя операциями. После чего, ФИО5 указала на магазин «Лея», расположенный по адресу: <адрес>, пер. Красный Шахтер, 61 «и», пояснив, что пыталась оплатить похищенной банковской картой оплату футболки в данном магазине, но операция не прошла. Далее ФИО5 указала на помещение магазина «Чудесный», расположенный по адресу: <адрес>, пер. Красный Шахтер, 78 «а», на 1 этаже торгового центра «Максимум», где она похищенной банковской картой произвела оплату за покупки товара, четырьмя операциями. После чего ФИО5 указала на торговую точку, расположенную на втором этаже торгового центра <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, пер. Красный Шахтер, 78 «а», где она похищенной банковской картой произвела оплату за покупку товара двумя операциями (т.1 л.д. 178-184);

- распиской от 17.06.2025 о возмещении ущерба, причиненного преступлением в отношении ФИО27 на сумму 2 000 рублей (т.1 л.д. 195).

Все иные доказательства обвинения суд не принимает во внимание, поскольку не являются доказательствами, которые устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию в порядке ст. 73 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО5 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания подсудимой ФИО5 суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

ФИО5 совершила тяжкое преступление, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, не судима, однако по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «Синдром зависимости от опиатов».

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО5 суд, в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие малолетних детей у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд полагает возможным в качестве смягчающего обстоятельства признать частичное возмещение ущерба потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО5, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ, однако, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, оснований для изменения категории на менее тяжкую не усматривается.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

При избрании вида наказания суд исходит из того, что санкцией части 3 статьи 158 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа, однако подсудимая не имеет заработной платы или иного дохода для уплаты штрафа, кроме того, менее строгий вид наказания, чем лишение свободы, не сможет обеспечить восстановление социальной справедливости и достижение целей наказания ФИО5 При этом отсутствуют обстоятельства, препятствующие, в соответствии с частью 1 статьи 56 УК РФ, назначению наказания в виде лишения свободы.

Таким образом, ФИО5 надлежит назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При этом суд полагает возможным исправление ФИО5 без реального отбывания наказания, поскольку настоящее преступление не подпадает под пункты «а, а1, б, в» части 1 статьи 73 УК РФ. В связи с чем надлежит считать назначенное наказание условным с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО5 должна своим поведением доказать свое исправление.

В случае отмены условного осуждения надлежит на основании п. 1.1. ч. 10 ст. 109 УПК РФ зачесть ФИО5 в срок содержания под стражей запрета определенных действий, предусмотренных п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, в период с 23.05.2025 до вступления приговора в законную силу из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей, подлежащего последовательному зачету в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Кроме того, назначение подсудимой ФИО5 лишь основного вида и размера указанного наказания, без применения дополнительных видов, таких как штраф и ограничение свободы, по мнению суда, будет являться достаточным, соразмерным и справедливым, и соответствовать его целям.

Потерпевшей в порядке ст. 44 УПК РФ заявлен гражданский иск, в котором указывает, что неправомерными действиями ФИО5 ей причинен имущественный ущерб на сумму 10 398 рублей 00 копеек, ущерб ей возмещен частично на сумму 2000 рублей 00 копеек, просит взыскать не возмещенный ущерб в сумме 8 398 рублей 00 копеек.

С учётом того, что суду представлено доказательство возмещения ФИО5 потерпевшей 03.09.2025 ущерба в сумме 3500 рублей, остаток задолженности судом определен в размере 4898 рублей.

Подсудимая ФИО5 исковые требования признала в размере 4898 рублей.

Защитник поддержала мнение своей подзащитной.

Государственный обвинитель исковые требования просил удовлетворить.

Поскольку суд признал доказанной вину ФИО5 в хищении денежных средств с банковской карты, принадлежащих потерпевшей, и денежные средства не возмещены в полном объеме, на основании ст. 1064 ГК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении иска потерпевшей, и взыскании с ФИО5 в пользу потерпевшей Потерпевший №1 денежных средств в сумме 4898 рублей 00 копеек.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках, суд исходит из нижеследующего. В силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Согласно п. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном его положении. Учитывая, что у ФИО5 нет источника дохода, при этом на иждивении имеются малолетние дети, что свидетельствует о ее имущественной несостоятельности, суд считает, что процессуальные издержки на оплату услуг адвоката за участие в судебных заседаниях должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (Два) года.

Контроль за поведением осужденной возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного - филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.

Обязать ФИО5 в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные данным органом; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий по вступлении приговора в законную силу в отношении ФИО5 - отменить.

В случае отмены условного осуждения зачесть ФИО5 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время запрета определенных действий с 23.05.2025 до вступления настоящего приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу потерпевшей Потерпевший №1 в возмещение ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в сумме 4898 (Четыре тысячи восемьсот девяносто восемь) рублей 00 копеек.

Арест, наложенный на расчетные счета, открытые на имя ФИО5:

№, открытом 13.07.2024 в АО «Альфа-банк»;

№, открытом 13.07.2024 в АО «Альфа-банк»;

№, открытом 13.07.2024 в АО «Альфа-банк»;

№, открытом 13.07.2024 в АО «Альфа-банк»;

№, открытом 13.07.2024 в АО «Альфа-банк»;

№, открытом 26.10.2023 в ПАО Сбербанк;

№, открытом 25.03.2021 в ПАО Сбербанк;

№, открытом 16.12.2022 в ПАО Сбербанк;

№, открытом 22.09.2020 в ПАО Сбербанк;

№, открытом 08.04.2011 в ПАО Сбербанк;

№, открытом 28.06.2019 в ПАО Сбербанк;

№, открытом 11.06.2022 в ПАО Сбербанк;

№, открытом 09.03.2025 в ПАО Сбербанк;

№, открытом 05.11.2024 в ПАО Сбербанк;

№, открытом 14.03.2019 в ПАО Сбербанк;

№ открытом 11.01.2012 в ПАО Сбербанк

- сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.

Вещественные доказательства - выписку из ПАО «ВТБ» ОО «Шахтинский» по банковскому счету №, открытому в ПАО «ВТБ» на имя Потерпевший №1 за период с 13.04.2025 по 13.05.2025; скриншоты операций по банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 в ПАО «ВТБ» за 08.05.2025; копии электронных чеков операций по банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 в ПАО «ВТБ» за 08.05.2025; видеозапись и фотография на DVD-R диске из магазина «Чудесный» о событиях 08.05.2025 (т. 1 л.д. 10, 11-18, 120-132, 142, 190, 191) - оставить в материалах уголовного дела на весь период хранения последнего.

Освободить ФИО5 от взыскания с нее процессуальных издержек - выплат адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи.

Приговор может быть обжалован или на него может быть подано представление в апелляционном порядке в Ростовский областной суд путем подачи жалобы или представления через Шахтинский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий судья Е.В. Василенко