Постановление № 5-83/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-83/2017

Дело № 5-83/2017 22 февраля 2017 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания

Санкт-Петербург

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Николаева Юлия Владимировна

рассмотрев в открытом судебном заседании в Колпинском районном суде Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении

ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, а именно:

22 февраля 2017 года в 04 часов 30 минут ФИО1 находился в общественном месте у кв.ХХХ д.Х по ул.ХХХ в п.Металлострой Колпинского района Санкт-Петербурга, где кричал, шумел, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания окружающих не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Оказал неповиновение сотрудникам полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка или пресекающим нарушение общественного порядка, а именно: толкался, размахивал руками, отказывался пройти в патрульный автомобиль, на требование прекратить противоправные действия не реагировал.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ признал полностью.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, суд считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АП №ХХХ от 22.02.2017 года в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании ФИО1 № ХХХ от 22.02.2017 года;

- протоколом №ХХХ от 22.02.2017 г. о доставлении ФИО1 в 39 отдел полиции Колпинского района Санкт-Петербурга, где указано, что 22 февраля 2017 года в 04 часов 30 минут ФИО1 находился в общественном месте у кв.ХХХ д.Х по ул.ХХХ в п.Металлострой Колпинского района Санкт-Петербурга, где кричал, шумел, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания окружающих не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу. При доставлении оказал неповиновение, а именно: толкался, размахивал руками, отказывался пройти в патрульный автомобиль, хватался за форменное обмундирование, учинил драку;

-письменными объяснениями сотрудников ППСП ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга от 22.02.2017 г. ФИО2 и ФИО3, из которых следует, что 22.02.2017 г. прибыв по адресу по заявке дежурного, у кв.ХХХ д.ХХХ по ул.ХХХ в п.Металлострой Колпинского района Санкт-Петербурга, ими был обнаружен гр. ФИО1, который громко шумел, стучал в дверь кв.№ ХХХ, вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Дверь квартиры открыла гр.ФИО4, которая пояснила, что ФИО1 является ее бывшем мужем и она его боится, так как он пьян и агрессивен. В этот момент ФИО1 продолжил кричать и пытался пройти в квартиру. Ими было принято решение задержать гр.ФИО1 При задержании ФИО1 оказал неповиновение, в связи с чем к ФИО1 была применена физическая сила и спецсредства;

- рапортом сотрудника полиции от 22.02.2017 года;

- справками об административных правонарушениях и судимости на ФИО1;

Личность ФИО1 была установлена по паспорту.

Протоколы в отношении ФИО1 составлены уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными, относимыми и допустимыми, а вину ФИО1 с достаточной полнотой нашедшей подтверждение в ходе судебного разбирательства. У суда не имеется оснований не доверять информации, содержащейся в вышеуказанных документах и установленной в судебном заседании.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти

При назначении наказания, суд учитывает, характер административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, личность правонарушителя.

Суд учитывает, что ФИО1 вину признал, вместе с тем и конкретные обстоятельства дела совершенного административного правонарушения, и полагает, что наказание в виде административного штрафа является чрезмерно мягким и не достигает целей наказания, определенных в ст. 3.1 КоАП РФ, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, ст.ст. 4.1-4.3, 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 22 февраля 2017 г. с 04 час. 30 мин.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья