Решение № 2-709/2018 2-709/2018~М-715/2018 М-715/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2-709/2018Уваровский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Дело №2-709/2018 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 17 октября 2018 года г.Уварово Тамбовской области Уваровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Враговой Н.В., при секретаре Катышевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 639904,69 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15599,05 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО «Русфинанс Банк» по договору потребительского кредита №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 556200 руб., исходя из отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ. В иске ссылается на следующее. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором потребительского кредита № заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и ФИО1, заёмщику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>., на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля - модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты> В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № В соответствии с условиями договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако в нарушение условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору потребительского кредита, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи ответчику кредита подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье № договором потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; расчетом задолженности. Общие условия договора потребительского кредита размещены на официальном сайте ООО «Русфинанс Банк» в соответствии со статьей 5 ФЗ от 21.12.2013 года N353-ФЗ (ред. от 21.07.2014 года) "О потребительском кредите (займе)". В настоящее время по договору потребительского кредита № образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., которая состоит из: единовременной комиссии за обслуживание - <данные изъяты> долга по уплате комиссии - <данные изъяты>.; текущего долга по кредиту - <данные изъяты>.; срочных процентов на сумму текущего долга - <данные изъяты> долга по погашению кредита (просроченного кредита) - <данные изъяты> долга по неуплаченным в срок процентам (просроченным процентам) - <данные изъяты>.; штрафа на просроченный кредит - <данные изъяты>.; штрафа на просроченные проценты - <данные изъяты>. Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе в случае неисполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество. Начальная продажная цена заложенного имущества может быть установлена судом. В процессе эксплуатации автотранспортного средства оно подлежит износу. Соответственно, стоимость автомобиля на момент его реализации в счёт погашения задолженности по договору потребительского кредита может существенно отличаться от стоимости заложенного имущества на момент его покупки. Согласно отчёту об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, проведённой независимым оценщиком, рыночная стоимость автомобиля - модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты> составляет <данные изъяты>. ООО "Русфинанс Банк" считает, что начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена исходя из отчёта об оценке, произведённой независимым оценщиком. Истец ООО «Русфинанс Банк», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в него не явилось. В письменном отзыве, поступившем в суд ДД.ММ.ГГГГ, представить ООО «Русфинанс Банк» по доверенности ФИО2, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил суд рассмотреть дело в отсутствие истца. Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в него не явился, просил суд рассмотреть вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в <адрес>, в связи с фактическим проживанием ответчика на территории <адрес>, при этом возражений по существу иска не представил. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, в связи с чем, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным, в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. При этом, не находит оснований для передачи гражданского дела на рассмотрение <адрес>, в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. При этом, дело было принято судом к своему производству с соблюдением правил подсудности по месту жительства ответчика, допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что местом жительства ответчика ФИО1 является <адрес>, суду не представлено, ни по месту жительства, ни по месту пребывания в <адрес> ответчик не зарегистрирован. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации). Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (кредитор) ООО «Русфинанс банк» и ответчиком (заемщик) ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, на приобретение автотранспортного средства. Согласно пунктам 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), сумма кредита <данные изъяты>., включая отложенную сумму, размер которой составляет <данные изъяты>.; срок действия договора <данные изъяты>, срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно; процентная ставка (в процентах годовых) <данные изъяты>. Как следует из пункта 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), целями использования заемщиком потребительского кредита являются: приобретение автотранспортного средства; оплата услуг, указанных в заявлении о предоставлении кредита; оплата страховых премий. Согласно пункту 5.1. Общих условий потребительского кредита, задолженность по договору потребительского кредита подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размер и сроки которых определены в п. 6 Индивидуальных условий. Задолженность заемщика подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей. Размер первого ежемесячного платежа составит <данные изъяты>. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>. Сумма ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов, начисленных на остаток основного долга по кредиту и частичное погашение основного долга по кредиту за минусом отложенной суммы. Размер последнего платежа по договору составляет <данные изъяты> и включает в себя сумму процентов, начисленных на остаток основного долга по кредиту, частичное погашение основного долга по кредиту и размер отложенной суммы. Ежемесячный платеж должен поступить на счет заемщика, открытый у кредитора не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Первый ежемесячный платеж должен поступить на счет не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем выдачи кредита. Последний ежемесячный платеж должен поступить на счет не позднее даты возврата кредита, указанной в пункте 2. Если остаток задолженности по договору на дату, указанную в пункте 2, не превышает размер последнего платежа по договору, указанный в пункте 6, заемщик по согласованию с кредитором имеет возможность увеличить срок возврата кредита на <данные изъяты>. при условии увеличения процентной ставки, начисляемой на остаток ссудной задолженности в этот период, которая составит <данные изъяты> годовых. Заемщику предоставляется График погашения (пункт 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа)). Кредитор производит списание денежных средств в погашение задолженности заемщика по кредиту и причитающимся процентам в даты, указанные в графике погашений в размере не более ежемесячного платежа, указанного в пункте 6 Индивидуальных условий (за исключением погашения просроченной задолженности и досрочного погашения). Погашение просроченной задолженности осуществляется не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления денежных средств на счет, независимо от даты ежемесячного платежа. Проценты начисляются со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет, до дня возврата всей суммы кредита включительно. Начисление процентов производится за фактическое количество дней использования кредита, при этом год понимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу (кредиту) из расчета процентной ставки, установленной договором потребительского кредита, и количества дней процентного периода. Процентным периодом, за который начисляются проценты по кредиту, считается период между датами, обозначенными в графике погашений (первый процентный период начинается со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет) (пункты 5.2., 5.3., 5.4. Общих условий договора потребительского кредита). Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в сроки, указанные в пункте 6 Индивидуальных условий, заемщик выплачивает неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. При этом, как следует из пунктов 9, 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), заемщик обязан заключить: договор банковского счета; договор залога приобретаемого за счет заемных средств транспортного средства; договор страхования приобретаемого автотранспортного средства; договор страхования Страхование жизни и здоровья. Заемщик обязан предоставить в залог приобретаемое за счет заемных денежных средств автотранспортное средство. Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов и (или) расторжения договора в случаях нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем <данные изъяты> в течение последних <данные изъяты> (пункт 7.1.1. Общих условий). Заемщик подтверждает, что ознакомлен, понимает, полностью согласен, а также обязуется соблюдать положения Общих условий договора (пункт 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа)). Также в пункте 8 заявления о предоставлении кредита ООО «Русфинанс Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязался вернуть денежные средства, полученные в кредит и уплатить причитающиеся банку проценты; заявил, что он полностью отдает себе отчет в том, что, если он окажется не в состоянии осуществлять платежи или выполнить любое из требований, оговоренных в договоре, который может быть заключен с ним банком в будущем, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов. В соответствии с пунктом 16 постановления (совместного) Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 года №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Из чего следует, что требования банка о взыскании процентов в размере, заявленном в исковом заявлении, следует считать полностью соответствующими действующему законодательству, основанными на нормах Гражданского кодекса Российской Федерации и условиях договоров. Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Истец, принятые на себя обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, историей всех погашений клиента по договору №, и не оспаривается ответчиком. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако, ответчик ФИО1, принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом. Основной долг и проценты за пользование кредитом погашены частично. Последнее гашение было ДД.ММ.ГГГГ, после чего, никаких действий по погашению задолженности ФИО1 не предпринималось, доказательств обратного ответчиком не представлено. Сумма задолженности подтверждается расчетом задолженности по просроченному кредиту и просроченным процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и составляет <данные изъяты>., в том числе, единовременная комиссия за обслуживание - <данные изъяты>.; долг по уплате комиссии - <данные изъяты>.; текущий долг по кредиту - <данные изъяты>.; срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты>.; долг по погашению кредита (просроченного кредита) - <данные изъяты>.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченным процентам) - <данные изъяты>.; штраф на просроченный кредит - <данные изъяты>.; штраф на просроченные проценты - <данные изъяты> Контррасчет задолженности ответчиком не представлен. В соответствии с пунктом 7.2. Общих условий, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику ФИО1 претензию, в которой предложил ответчику погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору до ДД.ММ.ГГГГ, либо передать истцу заложенное имущество для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору. В случае невыполнения данного требования, истец реализует свое законное право на расторжение договора, досрочное взыскание задолженности и обращение взыскания на заложенное имущество в судебном порядке. Несмотря на направленную претензию, задолженность по кредитному договору ответчиком ФИО1 до настоящего времени не погашена. Ответчиком ФИО1, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств, что обязанность по исполнению кредитного договора исполнялась в установленные договором сроки. Поскольку договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, а ответчик нарушает срок, установленный для очередной части займа, то в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Согласно пункту 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В силу пункта 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц. В соответствии с пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта2 статьи350.1 настоящего Кодекса. В целях обеспечения выданного истцом кредита, между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из пунктов 1.1., 1.2. договора залога, залогодатель (ФИО1) предоставляет залогодержателю (ООО «Русфинанс Банк») в залог транспортное средство со следующими идентификационными признаками – модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный №№, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>. Предметом залога является имущество, которое принадлежит залогодателю на праве собственности, или право собственности на которое будет приобретено заемщиком в будущем за счет предоставленного залогодержателем кредита. Право собственности подтверждается паспортом транспортного средства серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Залоговая стоимость имущества составляет <данные изъяты>. Залогом имущества обеспечивается исполнение заемщиком следующих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: возврат суммы кредита в размере <данные изъяты> срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно; уплата процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых; уплата неустойки в размере <данные изъяты> от суммы просроченного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки в случае непоступления денежных средств для погашения обязательств по кредитному договору в размере и сроки, указанные в кредитном договоре; возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков залогодержателя, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору; возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание имущества и расходов по обращению взыскания на имущество и его реализации (пункты 2.1., 3.1., 3.1.1., 3.1.2., 3.1.3., 3.1.4., 3.1.5., 3.1.6. договора залога). В соответствии с пунктом 4.1. договора залога, транспортное средство остается у ФИО1 во владении и пользовании. Залогодатель не вправе отчуждать имущество, передавать его в аренду или безвозмездное пользование третьим лицам, совершать последующий залог имущества либо иным способом распоряжаться им без письменного согласия залогодержателя (пункт 4.3. договора залога). Согласно пункту 4.7.4. договора залога, залогодатель обязуется по требованию залогодержателя не позднее <данные изъяты> дней с даты получения требования от залогодержателя передать залогодержателю на ответственное хранение оригинал паспорта транспортного средства (ПТС). Оригинал ПТС заложенного имущества передается залогодержателю на срок действия кредитного договора. Залогодержатель имеет право взыскать с залогодателя штраф за невыполнение условий настоящего пункта в размере <данные изъяты> По делу установлено, что договор потребительского кредита и договор залога имущества были заключены ДД.ММ.ГГГГ, собственником спорного автомобиля является ФИО1, что подтверждается договором купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой учета транспортного средства, паспортом транспортного средства серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 5.1. договора залога, взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем ФИО1 обязательств покредитномудоговору. Обращение взыскания на имущество, переданное залогодержателю в соответствии с пунктом 1 настоящего договора, осуществляется во внесудебном порядке (пункт 5.2. договора залога). Вместе с тем, согласно пункту 5.6. договора залога, установленный настоящим договором порядок обращения взыскания на имущество и его реализации не лишает залогодержателя права удовлетворить свои требования по решению суда. Из пункта 5.5.4. договора залога следует, что продажа имущества осуществляется в соответствии с гражданским, гражданско-процессуальным и иным законодательством Российской Федерации. Начальная цена продажи имущества устанавливается в размере залоговой стоимости имущества, указанной в пункте 2.1. настоящего договора, но может быть скорректирована с учетом износа и срока эксплуатации имущества на основании акта оценки. Из заключения № о наиболее вероятной величине рыночной стоимости транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рыночная стоимость спорного автомобиля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, без учета НДС составляет <данные изъяты> При этом, оснований для установления в решении суда начальной продажной цены заложенного имущества не имеется, в связи с тем, что действующее гражданское законодательство не предусматривает обязательность установления судом начальной продажной стоимости движимого имущества при принятии решения об обращении взыскания на такое имущество, поскольку для данного вида имущества законом предусмотрен иной порядок установления начальной продажной стоимости при его реализации на торгах. Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества была предусмотрена пунктом 11 статьи 28.2 Закона Российской Федерации от 29.05.1992 года №2872-1 «О залоге», который утратил силу с 01.07.2014 года. Из анализа части 1 статьи 349, части 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 85, частей 6 и 8 статьи 87 ФЗ от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке. При удовлетворении требований истца в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд учитывает вышеприведенные требования законодательства, принимает во внимание нарушение заемщиком ФИО1 своего обязательства, обеспеченного залогом, и находит подлежащими удовлетворению требования истца в части обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, путемпродажис публичных торгов. В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая вышеприведенные нормы гражданского процессуального законодательства, судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере <данные изъяты>., несение которых подтверждено истцом (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ), при удовлетворении исковых требований истца подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы в размере <данные изъяты> Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель <данные изъяты>, год выпуска № идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты> принадлежащий на праве собственности ФИО1, являющийся предметом залога по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ; определить способ реализации заложенного движимого имущества – путем продажи с публичных торгов. Копию настоящего заочного решения суда направить ответчику с уведомлением о вручении. Ответчик вправе подать в Уваровский районный суд Тамбовской области заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд Тамбовской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Судья Н.В. Врагова Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Н.В. Врагова Суд:Уваровский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Врагова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |