Приговор № 1-34/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-34/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 6 февраля 2019 года

Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Дмитриев А.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кабанского района Республики Бурятия Сальникова А.В.,

подсудимого ФИО5 и его защитника – адвоката Павлова И.Ф., представившего удостоверение №239, ордер №2062352,

при секретаре Удаевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства: <адрес><адрес>, фактически проживающего в том же населенном пункте по <адрес>, <данные изъяты>:

1) 27.09.2016 года мировым судьей судебного участка № 4 Кабанского района РБ по ч.1 ст.260, ч.1 ст.260, ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства ежемесячно, условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением Кабанского районного суда РБ от 26.12.2016 года испытательный срок продлен на 3 месяца.Постановлением Кабанского районного суда РБ от 28.04.2017 года условное осуждение отменено, наказание в виде исправительных работ постановлено исполнить реально. Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Кабанского района РБ от 13.07.2017 года исправительные работы заменены на 6 месяцев лишения свободы. Самостоятельно прибыл в КП-3 г.Улан-Удэ 01.08.2017 года. Освобожден 31.01.2018 года по отбытию наказания.

2) 17.04.2017 года Кабанским районным судом РБ по ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Кабанского районного суда РБ от 26.03.2018 года испытательный срок продлен на 1 месяц,

3) 24.04.2018 года Кабанским районным судом по п. «б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30 – п. «б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

4) 16.05.2018 года мировым судьей судебного участка № 4 Кабанского района по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 8 месяцев. Постановлением Кабанского районного суда от 03.09.2018 года испытательный срок продлен на 1 месяц,

5) 17.09.2018 г. Кабанским районным судом по ч.1 ст. 228 УК РФ, с применением ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

6) 14.11.2018 г. мировым судьей судебного участка № 4 Кабанского района по ст. 264.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, с лишением права управления транспортными средствами на 3 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

15 августа 2018 года около 8 часов у ФИО5, находящегося на площадке первого этажа первого подъезда <адрес> в <адрес>, увидевшего велосипед <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1 из корыстных побуждений возник умысел, направленный на его тайное хищение.

Реализуя задуманное, ФИО5, находясь в указанном месте и в указанное время, убедившись в тайном характере своих действий, умышленно выкатил из подъезда велосипед марки <данные изъяты>, стоимостью 10920 рублей, принадлежащий ФИО1 тем самым тайно похитил указанное имущество. С похищенным имуществом ФИО5 скрылся с места преступления, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1. значительный материальный ущерб в размере его стоимости.

Подсудимый ФИО5 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показания в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

Из оглашенных показаний ФИО5 в качестве подозреваемого от 7 сентября 2018 г. следует, что 15 августа 2018 года около 8 утра он зашел в подъезд № <адрес>, где на площадке увидел скоростной велосипед. В этот момент у него возник умысел на хищение указанного велосипеда, чтобы в дальнейшем его продать и на вырученные деньги приобрести спиртное. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, выкатил велосипед из подъезда. Велосипед был синего цвета. Сев на велосипед, поехал по <адрес>, потом повернул на <адрес>, проехал мимо закусочной «<данные изъяты>», в сторону заправки <данные изъяты>. Перед заправкой слева стояла фура с прицепом, водитель находился в кабине. Он постучал по двери и из машины вышел мужчина. Ему он (ФИО5) предложил купить скоростной велосипед за 500 рублей, на что водитель фуры согласился и дал купюру номиналом 500 рублей. На вырученные деньги он приобрел литр водки и сигареты, пришел в гости к ФИО2. В ходе распития алкоголя он рассказал ФИО2, что украл велосипед из подъезда. После распития алкоголя ушел домой и лег спать. 7 сентября 2018 года в пункте полиции признался, что похитил велосипед. Вину признает, в содеянном раскаивается, ущерб обязуется возместить (л.д.48-51).

Из оглашенных показаний ФИО5 в качестве обвиняемого от 29 ноября 2018 г. следует, что вину в предъявленном обвинении признает полностью. 15 августа 2018 года около 8 часов он похитил велосипед с площадки первого этажа первого подъезда <адрес> Республики Бурятия. Затем продал его неизвестному водителю-дальнобойщику на <адрес> Республики Бурятия за 500 рублей, деньги потратил (л.д.72-75).

Оглашенные показания подсудимый ФИО5 подтвердил полностью. Причиненный ущерб не возместил по причине осуждения и заключения под стражу. С размером причиненного ущерба согласен, обязуется возместить при первой возможности. Просит применить к нему принудительную меру медицинского характера, поскольку после перенесенной травмы головы страдает эпилептическими припадками, при прохождении психиатрической экспертизы ему пояснили, что состояние здоровья можно улучшить при назначении меры медицинского характера. Настаивает на назначении ему принудительной меры медицинского характера в виде принудительного лечения.

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО1. следует, что 20 апреля 2018 года она приобрела велосипед марки <данные изъяты> в магазине <данные изъяты>» за 10920 рублей. 15 августа 2018 года в 7 часов 15 минут пошла на работу, велосипед стоял на лестничной площадке 1 этажа подъезда. По возвращении около 18 часов этого же дня обнаружила пропажу велосипеда, сообщила в полицию. Похищенный велосипед был скоростным, красно-синего цвета в хорошем состоянии. Ущерб от хищения оценивает в 10920 рублей. Размер ущерба для нее является значительным, так как её доход не превышает 6000 рублей, мужа около 30000 рублей, при этом на иждивении имеют двоих детей (л.д.29-30).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 следует, что им проводились оперативно-розыскные мероприятия по рассматриваемому уголовному делу о хищении велосипеда из подъезда <адрес> Республики Бурятия, совершенного 15 августа 2018 года. К преступлению была установлена причастность ФИО5, который пояснил, что о совершении кражи он рассказал ФИО2 (л.д.35-37).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2. следует, что у нее есть знакомый ФИО5 . 15 августа 2018 года ФИО5 рассказал ей, что похитил велосипед из подъезда <адрес>, который продал дальнобойщику (л.д.34).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3. следует, что со слов ФИО2. ему известно, что ФИО5 совершил кражу велосипеда из подъезда дома (л.д.40).

Судом исследованы материалы уголовного дела, подтверждающие вину подсудимого:

Рапорт оперативного дежурного ОМВД России по Кабанскому району ФИО6. о том, что 15.08.2018 года в дежурную часть О МВД России по Кабанскому району поступило телефонное сообщение от ФИО1. о том, что из подъезда ее <адрес> похищен велосипед (л.д.8).

Заявление ФИО1 в котором она просит привлечь к уголовной отвесности лицо, которое похитило ее велосипед <данные изъяты> стоимостью 10920 рублей (л.д.9).

Протокол осмотра места происшествия - подъезда № <адрес> (л.д.18-26).

Протокол проверки показаний подозреваемого ФИО5 на месте от 8 сентября 2019 г. (л.д.54-60).

Чек на велосипед, согласно которого 20 апреля 2018 года был приобретен велосипед <данные изъяты> за 10920 рублей в магазине «<данные изъяты>» (л.д. 31)

Судом исследованы следующие материалы уголовного дела: копия паспорта (л.д.82), требование ИЦ МВД по РБ (л.д.83-85), копия приговора от 27.09.2016 г. (л.д.88-90), копия постановления мирового судьи судебного участка №4 Кабанского районного суда РБ от 13.07.2017 (л.д.91-92), копия приговора от 16.05.2018 г. (л.д.93-94), копия постановления от 26.12.2016 г. (л.д.97), копияпостановления Кабанского районного суда РББ от 28.04.2017 г. (л.д.98-99), копия приговора от 17.04.2017 г. (л.д.100-102), копия приговора от 24.04.2018 г. (л.д.103-104), копия приговора от 17.09.2018 г. (л.д.106-108), копия приговора мирового судьи судебного участка №4 Кабанского районного суда РБ от 14.11.2018 г. (л.д.110-112), характеристика МО ГП «Бабушкинское» (л.д.114), справкао составе семьи (л.д.115), справка-характеристика (л.д.118), справка военного комиссара района (л.д.120), справка ЦЗН (л.д.122), справка Кабанской ЦРБ (л.д.124), сведения наркологического диспансера (л.д.126), сведения психоневрологического диспансера (л.д.128).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №1908 от 23.11.2018 г., у ФИО7 <данные изъяты> (л.д.64-65).

Исходя из выводов судебно-психиатрической экспертизы, поведения подсудимого ФИО5 в судебном заседании, суд считает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности лицом, в соответствии со ст. 22 УК РФ.

Оценив исследованную совокупность доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО5 установлена и полностью доказана.

Анализируя представленные доказательства, суд при постановлении приговора в первую очередь основывается на показанияхФИО5, данных им в качестве подозреваемого (л.д.48-51), подтвержденных им в ходе проверки показаний на месте (л.д.54-60) и обвиняемого (л.д. 72-75) об обстоятельствах совершения хищения велосипеда. Умысел на его хищение у Аланкинавозник спонтанно, в момент нахождения в подъезде <адрес> РБ. Убедившись в тайном характере своих действий, он выкатил велосипед из подъезда домаи скрылся на нем с места совершения преступления. Решив распорядиться им, увидел большегрузный автомобиль и водителя дальнобойщика. Последнему предложил приобрести велосипед за 500 рублей, что он и сделал.

Показания подсудимого о возникновении умысла и его реализации последовательны, не противоречивы и согласуются с оглашенными показаниями потерпевшей ФИО2 (л.д.29-30), свидетелей ФИО2 (л.д.34), ФИО3 (л.д.35-37), ФИО4 (л.д.40) и исследованной совокупностью письменных доказательств по делу. Так, материалами дела, а именно заявлением ФИО1., протоколом осмотра места происшествия – подъезда <адрес> РБ, также подтверждаются обстоятельства совершения преступления.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» суд считает нашедшим свое подтверждение исходя из совокупного ежемесячного дохода потерпевшей, не превышающего 36000 рублей, при наличии двоих детей. У суда нет оснований подвергать сомнению обоснованность оценки стоимости похищенного имущества и оценку причиненного преступлением ущерба как значительного для потерпевшей.

Действия подсудимого ФИО5 суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО5 совершил умышленное преступление средней тяжести против собственности в течение испытательного срока по приговору Кабанского районного суда Республики Бурятия от 24 апреля 2018 г. и приговору мирового судьи судебного участка №4 Кабанского района РБ от 16 мая 2018 г. При этом приговором Кабанского районного суда РБ от 17 сентября 2018 г. условное осуждение по приговору от 17 апреля 2018 г. отменено, с частичным присоединением неотбытого наказания. <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает полное признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в представлении органам следствия информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления и своей роли в нем, особенности состоянии психики подсудимого, отмеченные в заключение экспертизы, болезненное состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Для обеспечения достижения целей наказания, суд считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы. Поскольку преступление совершено в период испытательного срока по приговорам Кабанского районного суда Республики Бурятия от 24 апреля 2018 г. и мирового судьи судебного участка №4 Кабанского района РБ от 16 мая 2018 г., суд, исходя из личности подсудимого не находит оснований для сохранения по ним условного осуждения в порядке ч.4 ст. 74 УК РФ, считая необходимым определить его по правилам ст. 70 УК РФ, а окончательно назначить наказание по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 17 сентября 2018 года, с зачетом в окончательное наказание отбытого по нему срока. Оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 158 ч. 2 УК РФ, суд не усматривает. При определении срока наказания суд учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст. 64, ст. 73 УК РФ суд не находит, исходя из характера, фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления. Также отсутствуют основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от него.

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 97 ч. 2 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора необходимо изменить ФИО5 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка №4 Кабанского района Республики Бурятия от 14 ноября 2018 г., которым ФИО5 осужден с применением ст. 73 УК РФ следует исполнять самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд решает на основании ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждениемадвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета ввиду имущественной несостоятельности ФИО5

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307,308,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ отменить ФИО5 условное осуждение по приговорам Кабанского районного суда Республики Бурятия от 24 апреля 2018 г. и мирового судьи судебного участка №4 Кабанского района Республики Бурятия от 16 мая 2018 г.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения назначенного наказания с наказаниями по приговорам от 24 апреля 2018 г. и 16 мая 2018 г. назначить ФИО5 наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием по приговору Кабанского районного суда Республики Бурятия от 17 сентября 2018 г. окончательно ФИО5 назначить наказание в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть в окончательное наказание, наказание отбытое по приговору от 17 сентября 2018 г. Изменить в отношении ФИО5 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 6 февраля 2019 г.

В соответствии со ст. 72 ч. 31 п. «б» УК РФ, зачесть ФИО5 в срок отбытого наказания время содержания под стражей, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, вплоть до вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Приговор мирового судьи судебного участка №4 Кабанского района РБ от 14 ноября 2018 г. исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья Дмитриев А.Ю.