Приговор № 1-28/2020 1-492/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 1-28/2020

Уголовное дело №

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2020 года г. Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи - Шатровой А.В.

при секретаре судебного заседания – Кирилловой Т.В.,

с участием государственного обвинителя Кудрина П.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Хлыстикова К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

находящегося под подпиской о невыезде по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в г. Норильске Красноярского края совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 18 минут до 18 часов 50 минут ФИО1, находясь <адрес> посредством телефонной связи договорился с ранее знакомым К. о продаже ему наркотического средства – гашиш. Реализуя умысел на незаконное распространение наркотических средств ФИО1 в указанный день в период с 19 часов 19 минут до 19 часов 25 минут <адрес> продал К. за 1 000 рублей наркотическое средство-гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,172 грамма, тем самым незаконно сбыл его. Указанное наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 51 минуты до 20 часов 30 минут было изъято у К. сотрудниками полиции в служебном кабинете <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

<данные изъяты>

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при чем, указанное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств.

При квалификации действий подсудимого в незаконном сбыте наркотических средств, суд учитывает постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 168 согласно которому гашиш (анаша, смола каннабиса) включен в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список I).

Назначая вид и размер наказания подсудимому, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, принимает во внимание данные о личности подсудимого, <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд признает <данные изъяты>, полное признание вины, раскаяние в содеянном, участие в следственных действиях по закреплению ранее полученных данных, предоставление сотрудникам полиции сведений о лицах, причастных к незаконному обороту наркотических средств, что в целом судом признается, как активное способствование в расследовании преступления, <данные изъяты>.

Оценивая обстоятельства содеянного в их совокупности, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что цели наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания, и не находит оснований для назначения более мягкого наказания, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления, характера и степени его общественной опасности, выразившейся в способе совершения преступления, степени реализации преступных намерений, умысла, с которым оно совершено, характера и размера наступивших последствий, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений статей 73, 64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, при этом при назначении наказания применяет положения ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Отбывать наказание ФИО1 надлежит в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, ввиду совершения тяжкого преступления.

Учитывая все обстоятельства дела и обстоятельства назначения наказания в виде лишения свободы, в целях исполнения приговора, суд не усматривает оснований для сохранения ФИО1 до вступления приговора в законную силу меры пресечения в виде подписки о невыезде, с учетом его личности полагает необходимым изменить ее на заключение под стражу.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, в порядке ст.81 УПК РФ, наркотическое средство, явившееся средством совершения преступления, которое может служить средством для установления обстоятельств по делу, подлежит хранению до принятия решения по выделенному уголовному делу; выписка об оказанных услугах связи ФИО1, хранящаяся в материалах уголовного дела подлежит хранению в уголовном деле, как имеющая значение для установления обстоятельств дела, мобильный телефон, переданный ФИО1 подлежит оставлению у него.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 с подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

-наркотическое средство, первоначальную упаковку, сданные в камеру хранения наркотических средств <адрес> (№ от ДД.ММ.ГГГГ) хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №;

- выписку об оказанных услугах связи ФИО1, хранящуюся в материалах настоящего уголовного дела хранить в течение всего срока хранения уголовного дела;

- мобильный телефон, переданный ФИО1 оставить у него по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок с момента получения копии приговора, в порядке, установленном ст.317 УПК РФ.

При подаче на приговор суда апелляционной жалобы либо апелляционного представления осуждённый вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции или поручить свою защиту избранному им защитнику, а также ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно, о чём указывается в апелляционной жалобе либо отдельном ходатайстве или возражениях на апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения копии представления. В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине, в соответствии со ст. 389.5 УПК РФ, лица имеющие право подать жалобу или представление, вправе ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.

Председательствующий судья подпись А.В. Шатрова