Приговор № 1-229/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 1-229/2021Дело № 1 -229/2021 (12101420030000102) УИД-48Я80001 -01 -2021 -001829-3 5 город Липецк 22 июня 2021 года Советский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Перовой Е.М., с участием государственного обвинителя Левченко А.В., Морозовой Е.А., подсудимого ФИО1, защитника Фуфаева А.Н., при помощниках судьи Дубинкиной И.В., Валиковой Т.В., ведущих протокол судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>: -03.09.2015 года приговором Наро-Фоминского городского суда Московской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 04 года с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 15.07.2019 года освобожден по отбытию наказания; -21.12.2020 года приговором Советского районного суда г. Липецка по ст. 158.1 УК РФ, ч.З ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы условно на 1 год с испытательным сроком на 1 год, -11.02.2021 года приговором Советского районного суда г.Липецка по ст. 158.1, 158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы условно на 6 месяцев с испытательным сроком на 6 месяцев, приговор Советского районного суда г. Липецка от 21.12.2020 года исполнять самостоятельно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено им в городе Липецке при следующих обстоятельствах. ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, в значительном размере, 19.02.2021 года около 16 часов 10 минут, путем присвоения найденного, у <...> незаконно приобрел без цели сбыта, с целью личного употребления сверток из полимерной пленки синего цвета, перевязанный нитью, со смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин. 6- моноацетилморфин и диацетилморфин ( героин), массой смеси 1, 43 грамма, который положил в левый карман куртки, одетой на нем, после чего хранил указанное наркотическое средство при себе до 18 часов 45 минут 19 февраля 2021 года, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ОП № 8 УМВД России по г. Липецку. 19 февраля 2021 года в 16 часов 10 минут у дома № 4\3 по ул. Звездная г. Липецка, сотрудниками ОСО УР УМВД России по г. Липецка, ФИО1 был задержан за совершение административного правонарушения и доставлен в здание ОП № 8 УМВД России по г. Липецку, по адресу: <...>, где в период времени с 18 1 часов 20 минут до 18 часов 45 минут 19 февраля 2021 года, в ходе его личного досмотра, незаконно хранящееся ФИО1 наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе ацетилкодеин. 6-моноацетилморфин и диацетилморфин ( героин), массой смеси 1, 43 грамма, было обнаружено и изъято. Наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе ацетилкодеин. 6- моноацетилморфин и диацетилморфин ( героин) в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями - по состоянию на 19.02.2021 года), (Список №1 «Перечня», Раздел «Наркотические средства») является наркотическим средством. Данный размер наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе ацетилкодеин. 6-моноацетилморфин и диацетилморфин ( героин), массой смеси 1, 43 грамма, массой смеси 1, 43 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 19.02.2021г.) является значительным. Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступлений признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержанное им в судебном заседании, которое судом удовлетворено. Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены. Защитник, государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Суд квалифицирует действия ФИО1: - по ч. 1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Согласно ч.5 ст.62 УК РФ суд назначает ФИО1 наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание подсудимым своей вины и его раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его матери, оказание помощи близким в быту и материальной. ФИО1 <данные изъяты> Поскольку ФИО1 совершил умышленное преступления небольшой тяжести, имея судимость за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление, суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ признает в его действиях рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является отягчающим обстоятельством. Других отягчающих наказание обстоятельств не имеется. При назначении наказания ФИО1 суд не усматривает оснований для применения ч.З ст.68 УК РФ, а потому, в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ, назначает ему наказание не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания. С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст.ст. 64, 81, 82 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит. Оснований для применения ч.б ст. 15 УК РФ об изменении категории тяжести преступлений не имеется. При назначении наказания при рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления. С учетом общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также других обстоятельств, влияющих на исправление виновного, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания подсудимому ФИО1 требуется назначить наказание в виде лишения свободы, которое, как вид наказания, будет являться не только соразмерной содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного, поэтому полагает невозможным назначение ему наказания с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 58 УК РФ, суд направляет ФИО1 для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. Поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести в течение испытательного срока, назначенного ему приговором Советского районного суда г. Липецка от 21.12.2020 года, с учетом обстоятельств совершенного преступления, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 74 УК РФ, считает возможным не отменять ФИО1 условное осуждение по вышеуказанному приговору. Поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести в течение испытательного срока, назначенного ему приговором Советского районного суда г. Липецка от 11.02.2021 года, с учетом обстоятельств совершенного преступления, суд, руководствуясь ч. 4,6 ст. 74 УК РФ, считает возможным не отменять ФИО1 условное осуждение по вышеуказанному приговору. Гражданские иски по делу не заявлены. Вопрос о судьбе вещественных доказательствах, суд разрешает в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В целях исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 избрать в виде заключения под стражу. Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и по этой же статье назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления 3 приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания, в соответствии с п. «а» 4.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с 22.06.2021 года до момента вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Избрать меру пресечения ФИО1 - заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, заключив его под стражу в зале суда. Приговор Советского районного суда г. Липецка от 21 декабря 2020 года исполнять самостоятельно. Приговор Советского районного суда г. Липецка от 11 февраля 2021 года исполнять самостоятельно. Процессуальные издержки вознаграждение адвоката Фуфаева А.Н. в сумме 3000 рублей, в ходе дознания - принять на счет государства. Вещественные доказательства: - сейф пакет №00008115 со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №8 УМВД России по г. Липецку, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. / Председательствующий Е.М. Перова Суд:Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Перова Екатерина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |