Приговор № 1-319/2024 от 18 октября 2024 г. по делу № 1-319/2024КОПИЯ УИД 51RS0003-01-2024-004354-87 № 1-319/2024 Именем Российской Федерации город Мурманск 18 октября 2024 года Ленинский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего - судьи Суворовой Е.Н., при секретарях Краснянской Ю.Ю., Каневой Р.А., с участием: государственного обвинителя Федосеевсковой Е.П., защитника – адвоката Коломиец М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, применив особый порядок принятия решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего четверых детей, с основным общим образованием, работающего монтажником у ИП «ФИО2.», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, подсудимый ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах: Приказом врио начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Мурманску ФИО6 № 659 л/с от 27 апреля 2022 года Потерпевший №2 с 27 апреля 2022 года назначен на должность полицейского 1 взвода роты № 2 (по обслуживанию территории Ленинского административного округа города Мурманска) отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Мурманску (далее - ОБ ППСп УМВД России по г. Мурманску) (далее - Потерпевший №2), а Потерпевший №1 приказом начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мурманской области ФИО7 № 721 от 14 апреля 2022 года с 27 апреля 2022 года назначен на должность полицейского (водителя) 1 взвода роты № 2 (по обслуживанию территории Ленинского административного округа города Мурманска) ОБ ППСп УМВД России по г. Мурманску (далее - Потерпевший №1). Согласно п. 6 раздела II должностных инструкций Потерпевший №2 и Потерпевший №1, утвержденных заместителем начальника полиции по охране общественного порядка УМВД России по г. Мурманску майором полиции ФИО3 27 апреля 2022 года (далее - должностные инструкции), Потерпевший №1 и Потерпевший №2 пользуются, в пределах своей компетенции, всеми правами сотрудников полиции, перечисленными в статье 13 Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», статье 11 Федерального закона РФ от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также иными правами, предусмотренными нормативными документами, регламентирующими деятельность патрульно-постовой службы полиции. Согласно п. 11 раздела III должностных инструкций Потерпевший №1 и Потерпевший №2 обязаны пресекать противоправные деяния. Активно предотвращать административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своей компетенции принимать меры к устранению данных обстоятельств. Согласно п. 45 раздела III должностных инструкций Потерпевший №1 и Потерпевший №2 обязаны при выявлении административного правонарушения в установленном нормативными правовыми актами порядке составлять протокол об административном правонарушении на месте правонарушения либо принимать решение о необходимости доставления правонарушителей в дежурную часть или иное служебное помещение территориального органа внутренних дел. В соответствии с п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - ФЗ «О полиции») Потерпевший №1 и Потерпевший №2 обязаны прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» Потерпевший №1 и Потерпевший №2 обязаны выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» Потерпевший №1 и Потерпевший №2 обязаны обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» Потерпевший №1 и Потерпевший №2 вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий. В соответствии с п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» Потерпевший №1 и Потерпевший №2 вправе применять физическую силу для пресечения административных правонарушений, для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции лиц, совершивших административные правонарушения, и задержания этих лиц, а также для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции. В соответствии с п.п. 2, 4 ч. 3 ст. 28 ФЗ «О полиции» Потерпевший №1 и Потерпевший №2 вправе проверять у граждан документы, удостоверяющие их личность; доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции. Таким образом, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 при осуществлении своих должностных обязанностей наделены распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, то есть являются должностными лицами правоохранительного органа, на постоянной основе осуществляющими функцию представителей власти. Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 23 июня 2024 года, утвержденной заместителем командира ОБ ППСп УМВД России по г. Мурманску майором полиции ФИО8, в период времени с 21 часа 00 минут 23 июня 2024 года до 09 часов 00 минут 24 июня 2024 года полицейский (водитель) Потерпевший №1 совместно с полицейским Потерпевший №2 в составе наряда ОБ ППСп УМВД России по г. Мурманску исполняли должностные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории Ленинского административного округа г. Мурманска, находясь при этом в форменном обмундировании сотрудников полиции со знаками различия, то есть являлись представителями власти при исполнении ими своих должностных обязанностей. 23 июня 2024 года не позднее 21 часа 55 минут от оперативного дежурного дежурной части УМВД России по г. Мурманску полицейским Потерпевший №1 и Потерпевший №2 поступило указание проследовать по адресу: <...>, по факту обнаружения мужчины в положении лежа на улице возле указанного дома. Прибыв к дому 9 корп. 4 по пр. Героев-североморцев в г. Мурманске сотрудники полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 не обнаружили вышеуказанного мужчину. При этом сотрудники полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 выявили ФИО1 и ФИО9, находящихся на остановочном комплексе «Семеновское озеро», расположенном напротив дома 11 корп. 1 по пр. Героев-североморцев в г. Мурманске, в чьих действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно последние находились в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, и ФИО9 в руке держал бутылку с алкогольной продукцией. Во исполнение своих служебных обязанностей полицейские Потерпевший №2 и Потерпевший №1 стали выяснять обстоятельства совершенного ФИО1 и ФИО9 административного правонарушения, после чего стали препровождать ФИО9 в служебный автомобиль для его доставления в ГОБУЗ «Мурманский областной наркологический диспансер» (далее - ГОБУЗ «МОНД») для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также последующего доставления в отдел полиции № 2 УМВД России по г.Мурманску в рамках обеспечения мероприятий по материалу об административном правонарушении. Будучи недовольным законными действиями сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на осуществление в отношении них применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей. Во исполнение своего преступного умысла, 23 июня 2024 года в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут ФИО1, пребывающий в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности у остановочного комплекса «Семеновское озеро», расположенном напротив дома 11 корп. 1 по пр. Героев-североморцев в г. Мурманске, достоверно понимания, что находящийся перед ним Потерпевший №2, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, является должностным лицом -представителем власти, находящимся при исполнении должностных обязанностей, испытывая необоснованное недовольство его законными действиями и требованиями о прекращении противоправных действий и доставлении ФИО9 в ГОБУЗ «МОНД» для медицинского освидетельствования на состояние опьянения и последующего доставления в отдел полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску, с целью оказания сопротивления сотруднику полиции, действия которого были направлены на пресечение противоправных действий ФИО9 и обеспечение производства по административному правонарушению, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, в виде нарушения установленного порядка управления, умышленно применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении находившегося при исполнении своих должностных обязанностей полицейского Потерпевший №2, толкнув его с силой ладонью левой руки в область правого плеча, отчего последний испытал физическую боль. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на осуществление в отношении сотрудников полиции применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, ФИО1 23 июня 2024 года в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут, находясь на участке местности у остановочного комплекса «Семеновское озеро», расположенного напротив дома 11 корп. 1 по пр. Героев-североморцев в г. Мурманске, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, испытывая необоснованное недовольство законными действиями и требованиями сотрудника полиции Потерпевший №1 о прекращении противоправных действий и доставлении ФИО9 в ГОБУЗ «МОНД» для медицинского освидетельствования на состояние опьянения и последующего доставления в отдел полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску, с целью оказания сопротивления сотруднику полиции, действия которого были направлены на пресечение противоправных действий ФИО9 и обеспечение производства по административному правонарушению, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, в виде нарушения установленного порядка управления, умышленно применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении находившегося при исполнении своих должностных обязанностей полицейского Потерпевший №1, толкнув его с силой ладонью правой руки в область левого плеча, отчего последний испытал физическую боль. В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2 причинен физический вред в виде физической боли. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением как по обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении, так и по квалификации, данной органом предварительного следствия, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия такого приговора. Возражений от подсудимого, защитника, государственного обвинителя, потерпевших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило. При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела и оправдания подсудимого, не имеется. Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Назначая наказание суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести, направленное против порядка управления. Из данных о его личности следует, что он не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту регистрации и месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало, на специализированных медицинских учетах не состоит, по месту работы у ИП «ФИО2.» характеризуется положительно. Женат, имеет четверых детей, двое из которых не достигли совершеннолетия. <данные изъяты> Принимая во внимание выводы экспертов, адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его подлежащим уголовной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, иные действия, направленные на заглаживание вреда, выразившиеся в принесении извинений потерпевшим, наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей, наличие статуса ветерана боевых действий. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено. Поскольку представленными суду доказательствами достоверно не установлено, каким образом состояние опьянения подсудимого повлияло на его поведение при совершении преступления, суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание, совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Согласно его пояснений, состояние опьянения на его действия не повлияло, зависимостью от алкоголя он не страдает, к административной ответственности в связи со злоупотреблением алкоголем не привлекался. Нахождение подсудимого в таком состоянии само по себе признаваться отягчающим обстоятельством не может. Учитывая характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства преступления, направленного против порядка управления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст.15 УК РФ, не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после его совершения, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, по делу не установлено. Определяя вид наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, впервые совершившего преступление, положительно характеризующегося, трудоустроенного, и в целях обеспечения достижения целей наказания, его исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначает наказание в виде штрафа. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, смягчающих обстоятельств, имущественного положения подсудимого, размера его дохода, а также нахождения лиц на иждивении. Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу. Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. Гражданские иски по делу не заявлены. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Мурманской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Мурманской области, л/сч <***>), ОТДЕЛЕНИЕ МУРМАНСК//УФК по Мурманской области, г. Мурманск ИНН <***>, КПП 519001001, БИК 014705901, Единый казначейский счет: 40102810745370000041 расчетный счет: <***> ОКТМО 47701000 КБК 417 116 03132 01 9000 140 УИН 41700000000011269450 Наименование платежа: штраф по уголовному делу №12402470002000096. Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства: оптические диски - хранить в материалах уголовного дела (т. 2 л. <...>). Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора. Председательствующий Е.Н. Суворова Суд:Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Суворова Елена Николаевна (судья) (подробнее) |