Приговор № 1-60/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 1-60/2017

Уголовное дело № 1-60/2017 год


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Грязи 31 мая 2017 года

Грязинский городской суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Фатеева А.Н.,

с участием: государственного обвинителя Никитина М.Е.,

подсудимого ФИО1

защитника Кирюхина В.В.,

при секретаре Леньшине Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, 18 марта 2017г. в период времени с 9 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, находясь у первого подъезда <адрес>, используя централизованную службу мгновенного обмена сообщениями информационно-коммуникационной сети «Интернет» заказал у неустановленного лица за 1250 рублей наркотическое средство

N- метилэфедрон и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 12.09.2016 года), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Данный размер (1,18 грамма) наркотического средства в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 12.09.2016г) является крупным.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Вину в совершении преступления признает полностью, обвинение ему понятно, с обвинением согласен. В судебном заседании ФИО1 подтвердил свое ходатайство и заявил, что осознавал и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражал против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Учитывая, что наказание за инкриминируемое подсудимому ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает установленный ч. 1 ст. 314 УПК РФ десятилетний срок лишения свободы, а также то, что при рассмотрении данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные главой 40 УПК РФ, обвинение, с которым подсудимый согласился, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Суд находит вину подсудимого полностью установленной и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, не судим, не привлекался к административной ответственности, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, на лечении в ЛОПНБ не находился, по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, что учитывается судом в качестве данных о личности подсудимого.

Согласно заключения судебно - психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № 459/1-378 ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 37-38).

Суд учитывает заключение в качестве данных о личности подсудимого.

Согласно протоколу медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № 49 у ФИО1 установлено состояние опьянения ( л.д.115).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: раскаяние в содеянном, признание вины подсудимым, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу нет.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Наказание суд назначает с учетом положений ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности ФИО1, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным исправление ФИО1 с назначением наказания в виде лишения свободы без дополнительного наказания, с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств, разрешена согласно требованиям ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки подлежат оставлению за государством.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на ФИО1 обязанности: 1 раз в месяц являться на регистрацию в орган осуществляющий контроль за условно осужденными, не менять места жительства без уведомления указанного органа, пройти обследование у врача нарколога в случае необходимости курс лечения.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (PVP, а - PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан -1-он), являющиеся производным N-метилэфедрона, общей массой 0,98 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Грязинскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий