Приговор № 1-178/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-178/2019





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2019 г. город Тула

Зареченский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Дружковой И.А.,

при секретаре Наумове Р.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Зареченского района г.Тулы Хилькович С.В.,

подсудимого ФИО7,

защитника адвоката Копылова С.Ю., представившего ордер №244238 от 08.10.2019 и удостоверение <данные изъяты> от <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Туле уголовное дело в отношении

ФИО7, <данные изъяты>, судимого:

08 апреля 2010 г. Зареченским районным судом г.Тулы, с учетом изменений, внесенных кассационным определением Тульского областного суда от 30 июня 2010г., постановлением Центрального районного суда г.Тулы от 25 октября 2011 г., постановлением президиума Тульского областного суда от 25 июля 2017 г., по п. «г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), с применением ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 7 годам 7 месяцам лишения свободы, освобожденного 15 августа 2017 г. по отбытию наказания;

23 апреля 2019 г. Зареченским районным судом г. Тулы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, освобожденного 22 октября 2019 г. по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:


ФИО7, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Зареченского районного суда г. Тулы от 29 июня 2018 г., вступившим в законную силу 10 июля 2018 г., в отношении ФИО7 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением работы; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения выезда за пределы <данные изъяты> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

13 июля 2018г. ФИО7 поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Туле, и в отношении него установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора.

Решением Зареченского районного суда г. Тулы от 18 октября 2018 г., вступившим в законную силу 30 октября 2018 г., в отношении ФИО7 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО7, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и обязан соблюдать ограничения, установленные ему судом, в соответствии с федеральным законом, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае уклонения от административного надзора и неоднократного несоблюдения указанных ограничений, умышленно, в период с 10 января 2019 г. по 16 апреля 2019 г., неоднократно не соблюдал ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

10 января 2019 г. в 23 час. 50 мин. ФИО7, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, отсутствовал в жилом помещении, являющимся местом его жительства, по адресу: <данные изъяты>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 54 Зареченского судебного района г.Тулы от 25 февраля 2019., вступившим в законную силу 08 марта 2019 г., подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

04 февраля 2019 г. в 21 час. 31мин., ФИО7, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, не явился согласно установленному графику на регистрацию в отдел полиции «Зареченский» УМВД России по г.Туле, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 54 Зареченского судебного района г.Тулы от 25 февраля 2019 г. подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Данное постановление вступило в законную силу 08 марта 2019 г.

16 апреля 2019 г. в 11 час. 30 мин. ФИО7, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, находился в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, а именно: в кафе-баре ООО «Алиса-2», расположенном по адресу: <...>, в состоянии алкогольного опьянения, где выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что постановлением заместителя начальника ОП «Зареченский» УМВД России по г. Туле от 16 апреля 2019 г., вступившим в законную силу 27 апреля 2019 г., подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Подсудимый ФИО7 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, просил огласить показание, данные им в ходе предварительного следствия, пояснив, что полностью их подтверждает, из которых следует, что 08 апреля 2010 г. он был осужден Зареченским районным судом г. Тулы, с учетом последующих изменений по п. «г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), окончательно к 7 годам 7 месяцам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 15 августа 2017 г. по отбытию наказания. 29 июня 2018 г. ему был установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел, запрет пребывания вне жилого или иного помещения в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в них, запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решением Зареченского районного суда г. Тулы от 18 октября 2018 г. в отношении него установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел. В 2019 году он неоднократно нарушал установленные ему судом ограничения, связанные с административным надзором, и совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Точные даты совершения им административных правонарушений он не помнит. Факты совершения правонарушений не оспаривает. 16 апреля 2019 г. в 11 час. 30 мин. в помещении кафе-бара «Алиса» по адресу: <...> совершил мелкое хулиганство, а именно выражался грубой нецензурной бранью в адрес посетителей кафе, на замечания и просьбы прекратить противоправное деяние не реагировал. За совершенное административное правонарушение он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Ранее он также неоднократно совершал административные правонарушения, нарушал административные ограничения. В кафе-баре «Алиса» по адресу: <...> он часто распивал спиртные напитки, хотя знал, что в отношении него установлены определенные административные ограничения.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его вина в инкриминируемом ему преступлении в полном объеме подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе дознания 07 июня 2019 г. и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.88-92), согласно которым он работает в должности <данные изъяты>. 18 августа 2017 г. ФИО7 был освобожден из <данные изъяты> и по инициативе ОВД решением Зареченского районного суда г. Тулы от 29 июня 2018 г., вступившим в законную силу 10 июля 2018 г., в отношении ФИО7 был установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов по 06.00 часов, за исключением работы; запрещения посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения выезда за пределы <данные изъяты> без разрешения выезда органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. 13 июля 2018 г. в отношении ФИО7 заведено дело административного надзора. ФИО7 составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому он должен был соблюдать установленные в отношении него судом административные ограничения и являться отмечаться в органы полиции два раза в месяц: 3-ий и 4-ый понедельник каждого месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут к инспектору административного надзора в ОП «Зареченский» УМВД России. По окончании рабочего дня он оставлял регистрационный лист ФИО7 в дежурной части ОП «Зареченский» УМВД России по г. Туле, где ФИО7 мог отметиться. ФИО7, в том числе должен соблюдать другие вышеперечисленные судом ограничения. Учитывая то, что ФИО7 не работает, то для отметки как поднадзорное лицо он должен был являться именно в указанное время. ФИО7 неоднократно под роспись разъяснялись положения Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», права и обязанности в соответствии с данным нормативно-правовым актом, административная ответственность: по ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение ограничений, установленных судом, по ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от исполнение административного наказания, по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения, по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ за распитие пива и напитков, изготавливаемых на основе, алкогольной и спиртосодержащей продукции либо потребление наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах, по ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, по ст. 6.9 КоАП РФ за потребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача, по ст. 6.24 КоАП РФ за курение в неустановленных местах, уголовная ответственность за уклонение от административного надзора по ст.314.1 УК РФ. ФИО7 также под роспись вынесено предупреждение, в котором были разъяснены поправки к Уголовному кодексу, касающиеся уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за неоднократное нарушение ограничений, установленных судом. После установления в отношении ФИО7 административного надзора он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных судом. Решением Зареченского районного суда г. Тулы от 18 октября 2018 г. ему были установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 30 октября 2018 г. данное решение вступило в законную силу. 10 января 2019 г. в 23 часа 50 минут ФИО7, являясь лицом, в отношении которого решением Зареченского районного суда г. Тулы от 29 июня 2018 г. установлен административный надзор, повторно не выполнил административное ограничение, установленное в соответствии с Федеральным законом, а именно: в нарушение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства, 22.00 часов до 06.00 часов, в указанное выше время по месту жительства отсутствовал. Ранее постановлением от 24 августа 2018 г. ФИО7 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановление мирового судьи судебного участка № 54 Зареченского района г. Тулы от 25 февраля 2019 г., вступившим в законную силу 08 марта 2019 г., был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. 04 февраля 2019 г. в 21 час 31 минуту ФИО7, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно не выполнил административное ограничение, установленное в соответствии с Федеральным законом, а именно: в нарушение административного ограничения в виде обязательной явки в отдел полиции «Зареченский» УМВД России по г. Туле, согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 11 декабря 2018 г., для регистрации не явился, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № 54 Зареченского района г. Тулы от 25 февраля 2019 г., вступившим в законную силу 8 марта 2019 г., подвергнут административному наказанию. 16 апреля 2019 г. в 11 часов 30 минут ФИО7 с целью несоблюдения ограничения в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, находился в кафе-баре ООО «Алиса-2», являющимся предприятием общественного питания, по адресу: <...>, имеющим лицензию на осуществление розничной продажи алкогольной продукции, где совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ г., а именно совершил мелкое хулиганство.

Показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе дознания 18 июня 2019 г. и оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает <данные изъяты> в кафе-баре «Алиса-2», расположенном по адресу: <...>. Согласно лицензии ООО «Алиса-2» является предприятием общественного питания, которое осуществляет розничную продажу алкогольной продукции. 16 апреля 2019 года он находился на своем рабочем месте. Примерно в 11 часов 30 минут в бар зашел мужчина, ранее ему известный как Д., фамилии его не знает. Этого мужчину он неоднократно видел в баре, тот часто заходит в их бар, покупает алкоголь и сидит в баре. Еще ему, ФИО3, известно, что Д. живет где-то недалеко от бара и иногда заходит в бар, не имея при себе денежных средств, и начинает приставать к посетителям бара, выпрашивая у них деньги на выпивку. Если ему отказывают, он начинает вести себя вызывающе, выражается грубой нецензурной бранью, мешать посетителям отдыхать, в связи с чем, он неоднократно выгонял его из помещения бара, но тот снова приходил в бар. 16 апреля 2019 г. примерно в 11 часов 30 минут мужчина по имени Д. находился в баре «Алиса - 2», и вел себя вызывающе: выражался грубой нецензурной бранью в адрес посетителей бара, в его присутствии. Он неоднократно просил его прекратить выражаться и покинуть помещение, на что он не реагировал и продолжал свои действия. Спустя несколько минут в кафе-бар зашли сотрудники полиции, которые составили в отношении данного мужчины протокол об административном правонарушении (т.1 л.д.93-96).

Согласно показаниям свидетеля ФИО5, данным в ходе дознания 13 сентября 2019 г. и оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 101-103), он работает в должности <данные изъяты>. 16 апреля 2019 года он совместно с <данные изъяты> ФИО6 находился на мероприятиях по отработке района, направленных на выявление и пресечение административных правонарушений в местах скопления лиц, ведущих антиобщественный образ жизни и нарушающих общественный порядок. Примерно в период с 11 час. 00 мин. до 11 час. 30 мин. по адресу: <...> им был замечен ранее знакомый ему ФИО7, который состоит под административным надзором в ОП «Зареченский» УМВД России по г.Туле, который шел в кафе-баре «Алиса-2». Подождав, примерно 10-15 минут, он, ФИО5, с ФИО6 зашли в кафе-бар «Алиса-2», где увидели ФИО7 <данные изъяты> пояснил, что ФИО7 стал выражаться в адрес посетителей кафе грубой нецензурной бранью. Со слов <данные изъяты> этот инцидент произошел примерно в 11 час. 30 мин. На неоднократные просьбы бармена и других посетителей прекратить выражаться нецензурной бранью ФИО7 не реагировал. В связи с тем, что ФИО7 совершил мелкое хулиганство, выразившийся в явном неуважении к обществу, в отношении ФИО7 был составлен протокол по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Схожими с показаниями свидетеля ФИО5 показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе дознания 13 сентября 2019 г. и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.181 УПК РФ (т.1 л.д. 104-106).

Вина подсудимого ФИО7 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- рапортом <данные изъяты> ФИО1 от 28 апреля 2019 г., согласно которому в действиях ФИО7 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ (т.1 л.д. 19-20);

копией решения Зареченского районного суда г. Тулы от 29 июня 2018г., вступившего в законную силу 10 июля 2018 г. об установлении в отношении ФИО7 административного надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением работы; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения выезда за пределы <данные изъяты> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания (т.1 л.д. 25-29);

копией решения Зареченского районного суда г. Тулы от 18 октября 2018 г., вступившего в законную силу 30 октября 2018 г., которым в отношении ФИО7 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (т.1 л.д. 30-32);

копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 13 июля 2018 г., из которого видно, что <данные изъяты> полагал бы необходимым поставить ФИО7 на профилактический учет и установить административный надзор, с заведением дела административного надзора (т.1 л.д. 34);

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 11 декабря 2018 г., которым ФИО7 установлена обязанность являться к инспектору и в дежурную часть. Выходные и праздничные дни в дежурную часть в ОП «Зареченский» УМВД России по городу Туле по адресу: <...> на регистрацию 4 раза в месяц -1-ый, 2-ой, 3-ий и 4-ый понедельник месяца (т.1 л.д. 35-36);

копией регистрационного листа поднадзорного лица, согласно которому ФИО7 04 февраля 2019 г. не явился на регистрацию в ОП «Зареченский» УМВД России по г. Туле (т.1 л.д. 37);

- копиями предупреждений ФИО7 от 18,25 февраля 2019 г., от 04 марта 2019 г., 8,15,22 апреля 2019 г. об ознакомлении с установленными в отношении него по решению суда ограничениями и предупреждении об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ - за уклонение от административного надзора (т.1 л.д. 38 -43 );

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 10 января 2019 г., согласно которому ФИО7 в указанный день в период с 23 час. 50 мин. до 23 час. 59 мин. не находился по месту жительства, по адресу: <данные изъяты> (т.1 л.д. 46);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 54 Зареченского района г. Тулы от 25 февраля 2019 г., вступившим в законную силу 08 марта 2019г., по делу об административном правонарушении, которым ФИО7 признан виновным в совершении 10 января 2019 г. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов (т.1 л.д. 50);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 54 Зареченского района г. Тулы от 25 февраля 2019 г., вступившим в законную силу 08 марта 2019 г., которым ФИО7 признан виновным в совершении 04 февраля 2019 г. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. (т.1 л.д. 56);

- копией постановления <данные изъяты> от 16 апреля 2019 г., вступившим в законную силу 27 апреля 2019 г., которым ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (т.1 л.д. 60).

Оценивая по правилам ст. ст. 17, 88 УПК РФ относимость, допустимость и достоверность доказательств каждого в отдельности, а также все собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО5 и ФИО6, данными в ходе дознания, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований для оговора подсудимого указанными лицами судом не установлено, о наличии таковых стороной защиты заявлено не было. Допросы проведены компетентными на то лицами, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, суд признает показания указанных лиц достоверными и допустимыми доказательствами.

При исследовании письменных доказательств по делу установлено, что они добыты и оформлены правомочными лицами, в полном соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства судом не усматривается и сторонами не заявлялось.

Органам дознания ФИО7 вменено, что 16 августа 2018 г. в 22 час. 20 мин. он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, отсутствовал в жилом помещении, являющимся местом его жительства, по адресу: <данные изъяты>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением <данные изъяты> от 24 августа 2018 г., вступившим в законную силу 04 сентября 2018 г., подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, однако государственный обвинитель просил исключить из обвинения данное правонарушение, поскольку совершение указанного правонарушения было включено в обвинение, за которое ФИО7 приговором Зареченского районного суда г.Тулы от 23 апреля 2019 г. было назначено уголовное наказание.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя, так как не вправе выходить за рамки поддержанного обвинения, поскольку в судебном заседании установлено, что 23 апреля 2019г. Зареченским районным судом г.Тулы ФИО7 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, в том числе и в совершении 16 августа 2018г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Исключение из обвинение указания на данное правонарушение не ухудшает положения подсудимого и не влияет на квалификацию его действий.

Суд приходит к выводу, что представленные и исследованные судом доказательства в их совокупности достаточны для признания подсудимого ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно заключению комиссии экспертов <данные изъяты> от 02 сентября 2019 г., ФИО7 <данные изъяты>.

Выводы экспертной комиссии не вызывают у суда сомнений в своей объективности и достоверности.

Принимая во внимание указанное заключение комиссии экспертов, поведение подсудимого ФИО7 в судебном заседании, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что он в момент совершения преступления, так и в настоящее время понимал и понимает характер общественной опасности своих действий, связь между своим поведением и его результатом, то есть является лицом вменяемым, в связи с чем, подлежит привлечению к уголовной ответственности за совершенное преступление.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО7, который на учете у врача-психиатра не состоит, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту отбывания наказания - положительно, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Кроме того, суд учитывает показания свидетеля ФИО4, данные в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании в порядке ч.4 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что подсудимый ФИО7 приходится ей <данные изъяты> и она может охарактеризовать его как доброго, отзывчивого, не конфликтного человека, имеющего из вредных привычек - курение сигарет, что он был <данные изъяты>.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание ФИО7 своей вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, состояние его здоровья, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО7, в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку ФИО7, имея непогашенную судимость за ранее совершенные умышленные преступления, вновь совершил умышленное преступление.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание данные о личности подсудимого, характера совершенного преступления, цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, соблюдая требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, учитывая положения ч.5 ст.18 УК РФ о том, что рецидив преступлений влечет более строгое наказание, суд считает, что исправление подсудимого возможно только путем назначения ему наказания в виде лишения свободы и только в условиях, связанных с реальным отбыванием такого наказания, а потому не считает возможным применить к нему положения ст.73 УК РФ.

Не усматривает суд наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО7, а потому считает, что не имеется оснований для применения ст.64 УК РФ.

Определяя подсудимому срок наказания, суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой при любом виде рецидива срок наказания не может быть менее одной трети части максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Несмотря на наличие смягчающих вину обстоятельств, которые принимаются судом во внимание при определении срока наказания, с учетом характера общественной опасности совершенного преступления, а также с учетом данных о личности подсудимого, наличия отягчающего обстоятельства и при отсутствии исключительных обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ о том, что мужчинам, осужденным к лишению свободы при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима.

<данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ФИО7 изменить - взять под стражу в зале суда и содержать в <данные изъяты>.

Срок наказания ФИО7 исчислять с даты вынесения приговора – 07 ноября 2019 г. На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО7 под стражей с 07 ноября 2019 г. по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Зареченский районный суд г. Тулы в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае принесения апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/ И.А. Дружкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дружкова И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ