Решение № 2-221/2021 2-221/2021~М-53/2021 М-53/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-221/2021Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные УИД 03RS0053-01-2021-000110-69 № 2-221/2021 Именем Российской Федерации с. Кушнаренково 04 марта 2021 года Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Благодаровой В.А., при секретаре судебного заседания Саетовой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что между Р. и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее - ОСАГО), полис <данные изъяты>, как владельца автомобиля марки <данные изъяты> ДАТА произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки «<данные изъяты> причинены механические повреждения, которые были зафиксированы на месте инспектором ГИБДД и более подробно выявлены при осмотре экспертом, и зафиксированы в акте осмотра транспортного средства. В совершении названного дорожно-транспортного происшествия и причинения вреда, согласно извещения о дорожно-транспортном происшествии, усматривается вина ФИО1. В связи с тем, что ущерб у участника дорожно-транспортного происшествия возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме. Ущерб, причиненный автомобилю марки «<данные изъяты> (согласно имеющимся расчетам) составил 78 737 руб. 00 коп. ДАТА, АО «АльфаСтрахование» направило ответчику претензию с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия. До настоящего времени ответ на претензию, равно как и денежные средства, на счет АО «АльфаСтрахование» не поступили, то есть ответчик фактически отказался в досудебном порядке возместить ущерб. Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму оплаченного АО «АльфаСтрахование» страхового возмещения в размере 78 737 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 562 руб. 00 коп.. В судебное заседание представитель истца АО «Альфастрахование», ответчик ФИО1 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель истца в просительной части искового заявления просил рассмотреть дело без участия представителя АО «Альфастрахование». В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела № 2-221/2021, суд приходит к следующему. В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. На основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДАТА № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если не имело страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности. При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. В судебном заседании установлено, что ДАТА на автодороге по адресу: <адрес> д. <адрес> Республики Башкортостан водитель ФИО1, ДАТА года рождения, управляя автомашиной марки <данные изъяты>, не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал скорость движения соответствующую конкретным условиям, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие с автомашиной марки <данные изъяты>, которая стояла без движения, в результате которого транспортные средства получили механические повреждения. Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> Н. от ДАТА, в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя ФИО1 отказано, на основании п.2 ч. 1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии МММ №, выданному АО «АльфаСтрахование» следует, что между Р. и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства марки <данные изъяты> Исходя из акта осмотра транспортного средства от ДАТА экспертом и калькуляции №/ по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства следует, что автомобилю марки «<данные изъяты> причинены механические повреждения на сумму 78 737 руб. 00 коп. Платежное поручение № от ДАТА, подтверждает, что АО «АльфаСтрахование» произвело выплату потерпевшему страхового возмещения в размере 78 737 руб. 00 коп. В результате противоправных действий ответчика и наступившими последствиями в виде повреждения чужого имущества имеется прямая причинно-следственная связь. В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г., к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «АльфаСтрахование» о взыскании с ФИО1 денежной суммы в размере выплаченного страхового возмещения 78 737 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Уплаченная АО «АльфаСтрахование» при подаче иска государственная пошлина также подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в полном объеме в сумме 2 562 руб. 00 коп. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму оплаченного страхового возмещения в размере 78 737 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 562 руб. 00 коп.. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы в течение месяца со дня изготовления решения суда через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан. Судья В.А. Благодарова Решение11.04.2021 Суд:Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:АО "АльфаСтрахование" (подробнее)Судьи дела:Благодарова Вероника Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |