Приговор № 1-129/2020 1-805/2019 от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-129/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Магомедов Р.А. с участием государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> Исматулаева И.И., ФИО7, ФИО8, ФИО9, подсудимого А.Р.А., защитника адвоката Гаджикурбанова Т.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Эминове Ш.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

А.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, женатого, имеющего двоих детей, не работающего, военнообязанного, судимого

приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 228 и ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты>, наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – ч.5 ст. 228.1 УК РФ,

Установил:

А.Р.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Не позднее декабря 2017 года, неустановленное лицо, имея умысел на незаконное обогащение и получение постоянного источника дохода за счет средств, добытых преступным путем, находясь в неустановленном месте, обладая организаторскими способностями, лидерскими качествами и достаточным уровнем знаний в области маркетинговых систем, созданных и существующих в глобальной системе «Интернет», а также обладая высоким уровнем знаний программных продуктов различных версий, предназначенных для мгновенного обмена сообщениями (интернет-мессенджеров), будучи осведомлен о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств синтетического происхождения, а также осознавая, что длительная и эффективная преступная деятельность в данной области невозможна без наличия соучастников, при осуществлении преступной деятельности на территории Республики Дагестан, действуя незаконно, из корыстных побуждений, принялся к созданию группы лиц по предварительному сговору, с целью получения постоянной финансовой выгоды, путем совместного с участниками группы совершения тяжких, особо тяжких преступлений, направленных против общественной безопасности, здоровья населения и общественной нравственности, а именно систематического незаконного сбыта наркотических средств синтетического происхождения на территории <адрес> Республики Дагестан.

Реализуя свой преступный умысел, неустановленное лицо, имея зарегистрированные учетные записи «Скорость», «Пират», «Иран 05 РУС» в приложениях «Телеграмм» и «Vipole» централизованных служб мгновенного обмена сообщениями в сети «Интернет», разместило рекламу по распространению наркотических средств и объявление о наборе кандидатов (соучастников группы) на работу в качестве «закладчиков» наркотических средств, создавая, тем самым, условия для систематического бесперебойного незаконного сбыта наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ, А.Р.А., осознавая высокую доходность от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения финансовой выгоды, будучи осведомлен о незаконности данного вида деятельности, а также о порядке и правилах сбыта наркотических средств бесконтактным способом, путем использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в ходе общения в социальных сетях, добровольно вошел в предварительный сговор с неустановленным лицом, имеющим зарегистрированные учетные записи «Скорость», «Пират», «Иран 05 РУС» в приложениях «Телеграмм» и «Vipole» централизованных служб мгновенного обмена сообщениями в сети «Интернет», с целью незаконного сбыта наркотических средств посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном, крупном и особо крупном размерах на территории <адрес> Республики Дагестан.

Согласно состоявшейся между ними предварительной договоренности, А.Р.А. взял на себя обязательства в получении от неустановленного лица наркотического средства, при необходимости его расфасовки по розничным партиям в удобную для сбыта упаковку – полимерные пакетики с застежкой и иные формы фасовки, такие как бумажные свертки, денежные средства небольшого номинала и т.д., исключающие утрату наркотического средства и его порчу, последующее размещение пакетиков с наркотическим средством в тайниках на территории <адрес> Республики Дагестан для последующего сбыта приобретателям наркотических средств посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), формирование списков адресов оборудованных тайников с наркотическим средством для последующей их рассылки неустановленному соучастнику совместной преступной деятельности, вследствие чего получал от последнего денежное вознаграждение за каждую совершенную им закладку наркотического средства.

Для осуществления своей преступной деятельности А.Р.А. использовал мобильный телефон марки SAMSUNG модель: GT-I9100 с установленной в нем СИМ - картой оператора сотовой сети за абонентским номером: +№

Оплату за проведенную закладку наркотического средства А.Р.А. получал на номера счетов в электронной платежной системе «QIWI» №№, №, №, с которых переводил денежные средства на банковские карты ПАО «Сбербанк России» за №, №, №, принадлежащие его родственникам, остававшимся в неведении о природе происхождения поступающих денежных средств.

С неустановленным лицом, зарегистрированным под учетными записями «Скорость», «Пират», «Иран 05 РУС» в приложениях «Телеграмм» и «Vipole» централизованных служб мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), А.Р.А., в вышеуказанный период времени, при вышеуказанных обстоятельствах вступил в предварительный сговор с целью получения партий наркотических средств из тайников-закладок, их расфасовки в разовые дозы и последующий незаконный сбыт потребителям наркотических средств согласно распределенным между ними ролям.

При подготовке и совершении преступлений А.Р.А. и неустановленное лицо использовали меры повышенной конспирации и безопасности.

Так, неустановленное лицо, реализуя совместный с А.Р.А. преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя согласно отведённой ему роли, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, незаконно, в целях последующего сбыта, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, приобрело наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным от N-метилэфедрона и относящееся к наркотическим средствам, массой не менее 1178,69 гр. В продолжение реализации своей части преступной роли в предварительной договоренности с А.Р.А. организовало из вышеуказанного наркотического средства тайник-закладку, сокрыв его в земле на территории Ботанического сада Дагестанского государственного университета, примыкающего с северной стороны к дому № корпус 8 по <адрес> Республики Дагестан, после чего, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщило А.Р.А. о месте его нахождения.

Получив информацию о тайнике-закладке, А.Р.А., действуя согласно отведенной ему роли в предварительной договоренности с неустановленным лицом, осуществляя совместный с ним преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, забрал из тайника вышеуказанное наркотическое средство, упакованное в прозрачный полимерный пакет с пластиковым замком фиксатором и перевез в <адрес>, заранее подготовленную для расфасовки наркотического средства при помощи электронных весов и аппарата для запаивания полимерных упаковок с целью организации последующего их незаконного сбыта посредством сети «Интернет» через тайники-закладки в значительных, крупных и особо крупных размерах.

Далее, примерно ДД.ММ.ГГГГ, А.Р.А., находясь в <адрес>, выполняя взятые на себя обязательства в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, расфасовав в двадцать полимерных пакетиков часть приобретенного им при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющегося производным от N-метилэфедрона, массой не менее 10,21 грамм, осуществил из них тайник-закладку под слоем почвы, под рулоном использованного рубероида, у стены ограждения на участке местности по <адрес> садоводческого товарищества «<данные изъяты>» <адрес>. Затем, зафиксировав местонахождение тайника-закладки на используемый в преступных целях, принадлежащий ему мобильный телефон марки SAMSUNG модель: GT-I9100, А.Р.А., указав точные координаты места закладки, а именно: №, путем использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщил их неустановленному лицу, соучастнику предварительного сговора, для организации последующего незаконного сбыта вышеуказанных двадцати полимерных пакетиков с наркотическим средством - а-пирролидиновалерофенон, являющегося производным от N-метилэфедрона, общей массой не менее 10,21 грамм.

Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут, сотрудниками ОПНВ и КНС УКОН МВД по РД, на основании имевшейся оперативной информации проведено оперативно – розыскное мероприятие «Обследование участка местности», в ходе которого, под слоем почвы, под рулоном использованного рубероида, у стены ограждения на участке местности по <адрес> садоводческого общества «<данные изъяты>» <адрес>, а именно по координатам места: №, обнаружен и изъят сверток прозрачного полимерного пакета в котором находились 20 вышеуказанных полимерных пакетиков с наркотическим средством - а-пирролидиновалерофенон, являющегося производным от N-метилэфедрона, общей массой не менее 10,21 грамм.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ, А.Р.А., находясь в <адрес>, выполняя взятые на себя обязательства в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с целью осуществления тайников-закладок, расфасовал еще в 9 полимерных пакетиков примерно равными разовыми дозами вторую часть из полученного им ранее <адрес>, примыкающего с северной стороны к дому № корпус 8 по <адрес> Республики Дагестан наркотического средства, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющегося производным от N-метилэфедрона, общей массой не менее 8,28 граммов. 4 полимерных пакетика с наркотическим средством - а-пирролидиновалерофенон, являющимся производным от N-метилэфедрон, общей массой не менее 3,12 грамм, А.Р.А. сокрыл под водительским сиденьем своего автомобиля марки «БМВ-745» за государственным регистрационным знаком №, а оставшиеся 5 полимерных пакетиков с наркотическим средством - а-пирролидиновалерофенон, являющимся производным от N-метилэфедрон, общей массой не менее 5,16 грамм, поместил в карман своей куртки для последующей реализации совместного преступного умысла с неустановленным следствием лицом по организации незаконного сбыта наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании имевшейся оперативной информации о незаконной деятельности А.Р.А. в сфере незаконного оборота наркотических средств, сотрудниками ОПНВ и КНС УКОН МВД по РД, в период времени с 12 часов 35 минут по 12 часов 55 минут проведены оперативно-розыскные мероприятия, в результате которых во дворе <адрес> А.Р.А. подвергнут личному досмотру. В ходе досмотра в левом наружном кармане одетой на нем куртки обнаружены и изъяты 5 полимерных пакетиков с фиксатором с наркотическим средством - а-пирролидиновалерофенон, являющимся производным от N-метилэфедрон, общей массой 5,16 граммов.

Далее, в продолжение оперативно – розыскных мероприятий у <адрес> в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 20 минут тех же суток, то есть ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ОПНВ и КНС УКОН МВД по РД проведено обследование принадлежащего А.Р.А. автомобиля марки «БМВ-745» за государственным регистрационным знаком № рус, в ходе которого под передним водительским сидением обнаружены и изъяты 4 полимерных пакетика с фиксатором с наркотическим средством - а-пирролидиновалерофенон, являющимся производным от N-метилэфедрон, общей массой 3,12 граммов.

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, сотрудниками ОПНВ и КНС УКОН МВД по РД в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 40 минут проведен обыск по месту жительства А.Р.А., по адресу: <адрес>. В ходе обыска в комнате на столе обнаружен полимерный пакет с замком фиксатором, внутри которого находилась оставшаяся часть наркотического средства - а-пирролидиновалерофенон, являющегося производным от N-метилэфедрон, массой 1160,2 граммов.

Вышеуказанное наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным N-метилэфедрон, общей массой не менее 1178,69 гр., изъятое вышеизложенным способом в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование участка местности», досмотра автомашины, используемого А.Р.А., его личного досмотра и по месту жительства А.Р.А., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" образует особо крупный размер, А.Р.А., по предварительному сговору с неустановленным лицом, частично расфасовав в удобные для сбытов полимерные пакетики и поместив их в виде тайника-закладки по вышеуказанному адресу, а также сокрыв при себе, в своем автомобиле и по месту своего жительства, намеревался сбыть неопределенному кругу лиц и тем самым совершил действия, направленные на их последующий незаконный сбыт и составляющие часть объективной стороны сбыта, тем самым покушаясь на совершение преступления с использованием информационно-коммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, однако не смог довести совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт данного наркотического средства до конца по независящим от них обстоятельствам в связи с изъятием наркотического средства а-пирролидиновалерофенон, являющегося производным N-метилэфедрона из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Допрошенный в судебном заседании А.Р.А. показал, что он полностью сотрудничал со следствием, заключил досудебное соглашение и дал явку с повинной. Вначале кроме 9 пакетиков, которые нашли в машине, ничего не было, в материалах дела указано, что 5 пакетиков нашли в кармане и 4 в машине. Почему так указали сотрудники полиции непонятно, на самом деле у него с собой пакетиков не было, все 9 пакетиков находились в машине под сиденьем. Все остальное, что указано в материалах дела помимо 9 пакетиков было найдено только после того, как он написал явку с повинной и указал в ней как, где и что лежит. Все эти полтора года он надеялся, что это облегчит ему наказание, не вмешивался в следствие, доверяя полностью, ждал и надеялся получить обещанные 2,6 – 3 года лишения свободы, хотя не уверен, сможет ли даже этот срок отсидеть и вернуться домой, т.к. у него проблемы со здоровьем, многочисленные переломы черепа, сильное сотрясение мозга, а правый глаз вообще не видит. За время нахождения в СИЗО он уже перенес 2 микроинсульта, постоянно мучают головные боли, внутричерепное, глазное и артериальное давления беспокоят постоянно и единственный видящий глаз стал плохо видеть. Об этом в курсе и врачи в СИЗО-1, но помочь ничем не могут из-за отсутствия оборудования и условий для лечения. Каждые полгода он должен проходить лечение в неврологии, УЗИ сосудов головного мозга, МРТ, МЭХО, электрофорез, капельницы и уколы и т.д. Помимо него страдает его семья, жена и двое малолетних детей живут на съемной квартире на зарплату жены в <данные изъяты>. Чтобы побыстрее вернуться к семье, поверил работникам и делал все как они просили, взял на себя эпизоды, которые не совершал, помогал им, думая, что они и ему помогут, думал, что понимают его ситуацию, состояние здоровья и семьи. Но сейчас он уже понимает, что его обманули, следователь и прокуратура воспользовались его простотой и доверчивостью и сфабриковали дело как им выгодно и теперь он не получит ничего из обещанного ими, в связи с чем желает рассказать суду всю правду.

ДД.ММ.ГГГГ он попал в сильную аварию, получил ЧМТ и потерял зрение на один глаз. После операции он где-то еще год не мог работать. С ДД.ММ.ГГГГ поменял много работ, так как были постоянные проблемы с головой. К ДД.ММ.ГГГГ, будучи безработным, у него накопились долги, он был должен около 170 тысяч судебным приставам и <данные изъяты> начальнику с последнего места работы, не считая другие мелочи. Помимо этого нужно было платить за <адрес> тысяч рублей в месяц и обеспечивать семью. Так как он умеет собирать мебель, в интернете было его объявление, иногда ему звонили и вызывали на дом делать сборку мебели. Этих денег как-то хватало на домашние хлопоты и питание. Но судебные приставы и бывший начальник не хотели его понимать и ждать, пока он найдет работу с доходом, чтобы он мог хоть по частям расплатиться с ними. Они начали приходить к его родителям и к нему домой требовать деньги немедленно. Он не мог уже спокойно спать, был постоянно на нервах, в панике, думал, как расплатиться с ними побыстрее. Он начал срочно искать работу в интернете с хорошим доходом, готов был на любые предложения. На каком-то сайте он наткнулся на объявление: «Требуется курьер на доставку медикаментов, с заработной платой <данные изъяты> и выше в месяц». Его это заинтересовало, он по почте списался с оператором, так как номера телефона не было. Ему ответили, что чтобы начать работу надо внести залог <данные изъяты>, и они вышлют товар, который надо доставлять по адресам. Но у него было только <данные изъяты>, он написал им об этом и подумал рискнуть, если согласятся. Ему ответили, что можно и с <данные изъяты> начать, только вышлют меньше товара, но с каждой зарплаты будут удерживать, пока залог не вырастет. Так как зарплата гарантировалась больше <данные изъяты> в месяц, на тот момент у него в голове было, как бы быстрее расплатиться с должниками, чтобы оставили в покое его родителей и семью. Ему скинули номер кошелька, чтобы отправил <данные изъяты>. Он закинул их и ему скинули адрес, где лежит товар. Ему показалось странным, что он спрятан где-то, а не у кого-то надо забрать. Ему ответили на это: «никому и ничего пока не говори, просто забери, а дальше скажем, что делать, не переживай, работа несложная». Он пошел по адресу и нашел там сверток. Раскрыл, там было 5 маленьких пакетиков, внутри них какой-то порошок. Ему написали, что их надо спрятать в разных местах города и отправить фотографии с описанием, где спрятано, и за каждый адрес платят по <данные изъяты>. Он тогда спросил, что это за медикаменты, которые надо прятать, он под словом курьер понимал совсем другую работу. На это ему ответили, что это наркотический порошок, если он не хочет, может не работать, но деньги не возвращаются, а если сделает работу, то заработает 2500 с 5 пакетов. Он попал в ступор, был в полном разочаровании, надеялся, что нашел спокойную работу с хорошей зарплатой, но оказался подвох. Он решил вернуть для начала хотя бы свои <данные изъяты> и поработать пару дней. Он за 2-3 часа сделал, что требовалось и скинул ему фото. Ему ответили, что через пару часов, как продадутся, он получит <данные изъяты>, а 500 удерживается для увеличения залога. Позже ему скинули <данные изъяты> и еще адрес с товаром, и надпись: работа на завтра. В этот же день, вечером, когда он уже был дома, ему позвонила мама и говорит: «Сынок, я тебя прошу, пойди и поговори со своими должниками, сделай что-нибудь, чтобы они не приходили к нам, не требовали с нас, мы бы помогли, но ты же знаешь наше положение. Ты же знаешь, как болен отец. Он сильно понервничал после их угроз, и его нервы отражаются на мне». Пообещав маме, что решит как-нибудь это, он всю ночь не спал, переживая и думая, как и где найти разом такую сумму денег. Решил с утра забрать товар и избавиться поскорее от работы, а потом сходить и поговорить с должниками, как-нибудь договориться с ними. Он забрал товар, до 10 часов закончил работу, после поехал к приставам и начал просить их в последний раз пойти навстречу и дать возможность по частям с ними расплатиться, так как сразу найти такую сумму было невозможно, cказал, что уже вышел на работу и сможет каждые 10 дней заносить по <данные изъяты>. Они еле-еле согласились на такой расклад. От них он вышел с таким облегчением, что получилось договориться и направился к бывшему начальнику с мыслями договориться с ним так же. Поговорив с ним, у него также получилось его уговорить, что каждые 10 дней он будет платить по <данные изъяты>, написал расписку. И у него уже не осталось другого выхода и времени искать другую работу и решил работать дальше, хотя бы пока долги не отдал. Каждый день он работал и получал по <данные изъяты>, пока залог не вырос до <данные изъяты>. После он начал ему по 10 пакетиков давать, но за эти 10 пакетиков тоже не оплачивал всю сумму. Уже начал по <данные изъяты> удерживать, объясняя тем, что это для увеличения залога, чтобы еще больше давать товар, на 2-3 дня чтобы хватало. Так как количество товара увеличилось, он получал в день больше чем <данные изъяты>, он уже начал не по 10 тысяч заносить, а по 15 тысяч, а иногда получалось и по 20 тысяч. Вот так за лето 2018 года, может чуть больше чем 3 месяца, он расплатился с должниками, за все это время его залог вырос до <данные изъяты>. Он всегда недодавал ему зарплату, объясняя это тем, что это для него уверенность, так ему спокойнее, зная, что он его не кинет, но обещал, что когда будет увольняться весь залог вернет. Когда он уже не должен был никому деньги, решил свои проблемы, он задумался, что пора увольняться, что такая работа больше не нужна, но его работодателя 2 дня не было в сети. Пока его не было, он рассуждал забрать залог и уволиться, думал, чем заниматься. Подумал, что лучше будет купить машину и устроиться на такси и параллельно делать сборку мебели на дому. Он начал искать машину в интернете, увидел цены и понял, что 120 тысяч не хватает, чтобы купить нормальную машину, которую примут на фирму и которая не будет часто ломаться. Нужна была более свежая, чтобы каждый день ездила. Он вспомнил, что на днях приходила сестра в гости и рассказывала, что собирают с мужем на жилье деньги. Он подумал, если она сможет помочь, полсуммы у него будет ей сразу вернуть, когда получит свой залог, а остальные каждый месяц будет отдавать, пока у них соберется вся сумма для жилья. Прошла уже неделя, как оператор не выходил на связь, он нашел машину в интернете и ждать больше не мог. Он обратился к сестре и объяснил ситуацию, что нужна машина для работы, что полсуммы отдаст сразу, а остальное вернет частями, если ей понадобятся деньги, то продаст машину и вернет деньги сразу. Он полагал, что оператор скоро выйдет на связь, так как случалось такое, что он пропадал на 7-10-15 дней, когда у него заканчивался товар. В ДД.ММ.ГГГГ он купил машину, устроился на фирму и начал работать. В середине ноября объявился оператор, объясняя свое отсутствие, что его «кинул» закладчик. Он ему сказал, что не хочет и не может работать, хочет забрать свой залог в <данные изъяты>. Он ответил, что так не пойдет, он должен найти себе замену, и в случае, если он будет серьезно работать, то он вернет его деньги. Так как у него не было знакомых для замены, а залог накопился достаточный и он хотел его вернуть, он согласился работать до ДД.ММ.ГГГГ. Оператор пообещал, что все вернет, поручил найти недорогую квартиру, снять ее, когда к нему приедет заказанная им посылка, он даст знать, и он должен будет забрать и отвезти ее на квартиру. В интернете он нашел комнату в частном секторе на <адрес> за <данные изъяты>, сообщил ему об этом, он сразу отправил ему деньги. Где-то в конце ноября он скинул номер заказа и написал: «езжай в транспортную компанию «M-Translaine» и забери посылку». Он забрал посылку, приехал на съемочную квартиру, открыл ее. В ней была упаковка полиэтиленовых маленьких пакетиков и аппарат для их запаивания. Дальше он написал, что надо ждать товар, и как товар приедет, будут даны следующие указания. Начался декабрь 2018 года, он как обычно занимался извозом и сборками, домашними делами и семьей. 17 декабря он дал адрес и написал: «забери товар, потом купи ювелирные весы, они продаются на любых рынках». Он забрал товар, отвез на съемную квартиру, после поехал на 2-ой рынок и купил ювелирные весы. Он написал ему, что все сделал и ждет дальнейших указаний, он ответил: «завтра с утра будь на квартире и на связи, я напишу что делать». 18 декабря он поехал на съемную квартиру, распаковал большой сверток, который забирал накануне. Оператор написал, что надо взвесить и отправить ему фото. Он попросил в магазине большие весы на 5 минут и сделал то, что он просил. Там было ровно 100 грамм. После он попросил расфасовать по пакетикам по 1 грамму и по 0,5 грамм и сделать несколько свертков по 5, 10 и 15 пакетиков. Он сделал 6 круглых свертков, где-то по грамму, где-то по 0,5 грамм и разного количества пакетиков внутри (5,10 и 15 штук). Когда он закончил работу, оператора в сети уже не было. Он спрятал эти свертки в машине и решил поехать домой, так как дальнейших указаний не было. Проезжая в районе учхоза, он получил сообщение, что надо сделать закладки свертков, если они расфасованы. Он решил сразу от них избавиться и там же в учхозе закопал их в разных местах. Помимо этих свертков у него были еще 9 пакетиков, которые сделал на всякий случай, так как его не было в сети, когда он закончил, решил подстраховаться, чтобы не возвращаться обратно в случае, если он даст новое указание. Он скинул ему 6 адресов со свертками, он ответил, что их хватит на неделю и он может пока отдохнуть. Тогда эти 9 пакетиков он спрятал под своим сиденьем, решил потом что-нибудь сделать с ними на съемной квартире, когда поступят следующие поручения. На следующий день, 19 декабря, он как обычно проснулся в 6 утра, чтобы отвезти жену и дочку в садик. Жена работала в том же садике воспитателем, куда отводил и дочку. К 7 часам довез их в садик и вернулся домой, так как дома спал мальчик. В 9 часов они с ним позавтракали, и в 10:30 были уже в школе. Уроки у сына заканчивались в 13:00, у него было свободное время и он не хотел 2 часа сидеть и ждать, поэтому решил поехать на <адрес> в сервисный центр «Real 2», чтобы заменить на телефоне защитную пленку, но в 13:00 должен был забрать сына, отвезти домой, пообедать, переодеться и отвезти его в спорткомплекс, куда записал его на секцию по футболу. Когда он ехал по <адрес>, сильно захотелось справить нужду. Пока искал туалет, он почти доехал до нужного места и вспомнил, что недалеко находится ФИО12, 64, где он снимал квартиру, а во дворе дома есть общий туалет. Он посчитал, что будет быстрее доехать до места которое знаешь, нежели искать другое. Доехав до ФИО12, 64, нашел место припарковаться в метрах 50-70 от ворот и быстрым шагом направился в туалет. Справив нужду, при выходе кинул взгляд в конец двора, где снимал комнату, убедившись что дверь закрыта, сразу направился к выходу, так как очень спешил и к часу нужно было быть в школе и пленку надо было поменять. Весь этот процесс занял максимум 3 минуты, с момента как зашел во двор. После он направился к машине и заметил, что навстречу идут 5-6 парней. Он отошел в сторону, чтобы пропустить их, а они накинулись на него, натянули его же шапку на глаза, ударили несколько раз, надели наручники, посадили в какую-то машину и угрожающим тоном спрашивали: «куда и где сделал закладку?». Он ответил: «вы о чем, я всего лишь заходил в туалет на 2 минуты». Они опять за свое: «не ври лучше, говори, зачем туда заходил и к кому?». Но он говорил только правду, что заходил справить нужду. Тогда они вытащили из карманов телефон, ключи и вышли из машины. По звукам он понял, что двое остались в машине, видимо охранять, остальные ушли куда-то. Через минут 10 его высадили и повели куда-то, после открыли глаза и он увидел перед собой свою машину, все двери были открыты, а на багажнике лежали папка со всеми документами, деньги которые были в машине и 9 пакетиков, которые он прятал под сиденьем 18 числа и про которые уже успел забыть. Он замкнулся полностью от непонимания, что происходит и кто эти люди, не было ни одного работника в форме, никто не представился. Они спрашивали: «это твое?» и он ответил сразу: «да, это мое и я их там спрятал, чтобы сделать закладки». Ему было очень стыдно стоять там в наручниках, вдобавок такой шум подняли в 12 дня, столько народу собралось. Во-первых, не видел смысла отпираться и говорить, что не знает, чьи это пакетики, во-вторых, он не умеет обманывать. Потом его снова посадили в машину, закрыли глаза и начали ехать куда-то. Как приехали, они зашли в какое-то здание, поднялись на 2 или 3 этаж, его завели в кабинет, сняли шапку и наручники. Ему задавал вопросы преимущественно тот же мужчина, который с самого начала говорил с ним в машине, им оказался ФИО13. Он не мог отвечать на вопросы, потому что сильно переживал и нервничал за сына. Время уже было 13:00, и он думал, что сын стоит возле ворот и ищет его. Он просил, чуть-ли не умолял его дать ему позвонить жене, чтобы она позаботилась о сыне. Почти до 14:30 он не отвечал ни на один вопрос, переживал за сына, после обеда зашел один Марат, закрыл дверь, сел напротив и уже спокойным тоном сказал: «рассказывай, как на самом деле было, как у тебя оказались эти 9 пакетиков, и что ты делал в том районе? Потом я дам тебе позвонить жене». Он начал рассказывать, что устроился на работу курьером, оказывается надо было делать закладки и эти пакетики получил, чтобы сделать закладки по адресам, а на ФИО12 заходил лишь в туалет. Он обрадовался такому признанию, позвал своих ребят и дал им какие-то указания, а ему начал рассказывать, что за его действия светит 20 лет, также что-то про тюрьму, проще говоря, оказывал психологическое давление и не давал возможность позвонить, как обещал. Он начал рассказывать ему про свои проблемы со здоровьем, долгами, требованием их вернуть, для чего вынужден был идти на такую работу. Он спросил Марата можно ли что-то сделать, чтобы уменьшить срок и избавиться навсегда от этого оператора. Он ответил, что есть вариант, когда подписывают досудебное соглашение, убирается полсрока, а также если есть явка с повинной, то наказание смягчается. Пока они печатали что-то, он сидел и думал, что у оператора есть его 120 тысяч и они будут компенсацией за товар и он его искать не будет, а от товара, лежащем на квартире, надо избавиться, дабы облегчить себе наказание. Он спросил у Марата: «сколько мне дадут, при наличии досудебки и явки с повинной?» на что он ответил: «2-3 года, наверное». После он сказал: «давай, я напишу явку с повинной, мне известно, где находится еще почти 1000 грамм, и если сделаешь досудебное соглашение, то открою программу, через которую с ним общался и покажу адреса, где я уже ставил». Он сказал, что если он обманет и они ничего там не найдут, то ему помочь не получится, а на его вопрос «а если найдете?», пообещал максимум 4 года, но скорее всего 2,5-3 года, учитывая травму головы, малолетних детей и отца-инвалида. После чего дал ему чистый лист и начал диктовать с его слов, как правильно писать. Сверху посередине написал «явка с повинной», указал время 17:02, число ДД.ММ.ГГГГ, Ф.И.О. и т.д. Далее он прочитал и сказал, если все найдут, как он указал, то явка с повинной уже есть, а досудебку сейчас не получается, поэтому сделают во время следствия. Потом он отправил ребят на съемную квартиру и на учхоз. Минут через 30-40 позвонили ребята и сообщили, что все нашли. Марат сказал: «вот молодец, явка с повинной уже есть». Чуть позже позвонили ребята с учхоза, Марат передал ему трубку, чтобы он объяснил где им искать, так как найти у них не получалось. После его объяснений свертки были найдены, но по поручению Марата они были оставлены на месте. Когда приехали все ребята, они начали по новой печатать разные бумаги, а он, доверившись Марату, все подписывал, в том числе и пустые бумаги, которые по их словам они заполнят позже, так как сейчас не успевают это сделать. Марат говорил, что не волноваться и переживать, делать так как они говорят и обещал, что он отделается двумя или тремя годами, также говорил, что будут просить ниже низшего предела, ссылаясь на его сотрудничество со следствием. Где-то к 22:00 часам его отвезли в Советский РОВД, на следующий день отвезли в ИВС, во время третьего или четвертого месяца его нахождения в СИЗО к нему явился мужчина, который представился начальником УКОН. Он сказал, что пришел с целью предложить помощь, взамен на его помощь им. Его помощь заключалась в том, что он должен был взять на себя ответственность за 8 эпизодов, которых не совершал, по его словам они не усугубили бы его положение, но помогли бы им, а просьба эта не от его лица, а от лица всего МВД. Он говорил, что они все объединят, и он будет идти по одному эпизоду, а также будут просить ниже низшего предела. Он снова поверил им на слово и все подписывал. Целый день с давлением и в жару катался по городу, показывая на места, куда подсказывал следователь. Сейчас он видит, чем закончилась его простота, честность и доверчивость. У него нет явки с повинной и досудебного соглашения, выходит, что сделал себе только хуже, когда дал информацию о местонахождении <данные изъяты> граммов и закладок в учхозе и написал явку с повинной и досудебное соглашение. Лучше бы сидел молча с 9 пакетами, там даже его отпечатков нет.

Помимо признания вины подсудимым, его вину в совершении вменяемого ему преступления подтверждают исследованные судом в судебном заседании следующие доказательства.

Показания А.Р.А., данные им на предварительном следствии, оглашенные в суде, из которых следует, что он вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – ч.5 ст. 228.1 УК РФ признал полностью, проживает совместно со своей супругой ФИО14 №2, сыном Вагабиль, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочерью ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В 2012 году он попал в автомобильную аварию и потерял зрение на один глаз и по 2015 год нигде не работал и занимался лечением. С 2015 по 2017 год он работал в поликлинике № по<адрес>, кочегаром. С 2017 года нигде не работал, подрабатывал таксистом. Так как у него было тяжелое материальное положение, он искал себе какую-либо подходящую работу и в декабре 2017 года посредством интернета на одном из сайтов по трудоустройству, нашел в социальной сети приложения «Телеграмм» сайт «СК.05», где требовались сотрудники для работы курьером. Он обратился на данный сайт, ему ответили, что работа курьера заключается в закладке наркотических средств, а после этого необходимо сфотографировать место, где сделана закладка и направить фотографию места по средствам приложения интернет мессенджер «Vipole», где именно сделана закладка, после чего ему будут оплачивать деньги, то есть за каждую закладку платили отдельно, сколько сделает закладок, столько денег и получит, то есть за каждую закладку он будет получать по <данные изъяты>. Но прежде чем он получит наркотики для совершения закладок, он должен был заплатить первоначальные <данные изъяты>, чтоб заключить договор. На тот период времени у него были большие финансовые проблемы и долговые обязательства, он очень сильно нуждался в деньгах, но также осознавал всю противоправность действий в получении и закладке наркотических средств, однако необходимость денежных средств толкнула его на совершение преступления. На вопрос какое наркотическое средство необходимо закладывать, ему ответили, что это так называемая «соль», синтетический наркотик. В начале января 2018 года, точное время он уже не помнит, возможно и в конце 2017 года, из-за острых финансовых проблем он согласился получать наркотические средства и в последующем их закладывать. Переговоры с так называемым работодателем велись посредством СМС переписки с человеком, который постоянно менял свои «ники» в приложении интернет мессенджера «Vipole». Когда он согласился так работать, тот сказал, чтобы он создал свой «Киви-кошелек», то есть электронный кошелек в сети интернет, закинул туда <данные изъяты>, на эти деньги купил там ваучер, и скинул ему номер ваучера, что он и сделал, то есть он открыл «Киви-кошелек» на свой мобильный номер телефона №, через терминал оплаты интернет услуг перевел на данный Киви-кошелек деньги в размере <данные изъяты>, получил на эту сумму «ваучер», номер которого и сообщил данному лицу. После этого, тот скинул адрес: РД, <адрес>, Научный городок, <адрес> сказал, что со стороны дороги у дома стоят два кирпича и под ними лежит наркотическое средство, также скинул ему фотографию данного места. По прибытию на указанное место, он обнаружил небольшой полимерный пакет, открыв который обнаружил 5 маленьких полимерных пакетов, в каждом из которых находились по 1-му грамму наркотического средства. Данные пакетики он закопал в разных местах города, сфотографировал каждое место и через то же приложение скинул тому фотографию с их местом положения. Также данный человек ему подробно объяснял, где, куда и как надо прятать наркотические средства. Тот не требовал в какие именно места прятать ему наркотики, просто объяснил, чтобы он прятал закладки так, чтобы посторонние люди случайно не нашли их, например, в электрические щитки, в почтовые ящики, за горшками цветов и т.д. Данный человек каждый раз менял свои ники «Скорость», «Пират», «Иран 05 РУС» и т.д. Точные его анкетные данные, его место нахождения либо проживания, ему не известны, поскольку они общались только виртуальной связью. Позже ему стало известно, что для него данные закладки ставил не он сам, а другой человек, который использовал ник «Страйк». Об этом ему сообщил сам работодатель, так как он один раз не смог найти место тайника, где лежали наркотики для последующего перезаложения, на что его работодатель в том же приложении свел его с закладчиком крупных партий наркотиков под ником «Страйк», который ему и объяснил, где лежат наркотики.

Они с работодателем договаривались, что за 1закладку он ему будет оплачивать по <данные изъяты>, и чтобы в день было поставлено не менее 10 закладок. После того как он отчитывался за работу, он расплачивался ваучерами в «Киви-Кошельке», затем он их активировал и выводил на банковскую карту «Сбербанк России» своей супруги, которая привязана к ее номеру №, данная карточка была у него, так как его карточка на тот момент была заблокирована, а также он их выводил на карту своего отца ФИО45, но поскольку его отец инвалид и страдает психическим заболеванием, то данной карточкой пользуется его сестра ФИО14 №1. Родственникам он объяснял наличие денег и переводы тем, что ему необходимо было перевести деньги за долг и т.д., чтобы они не тратились, что его карточка заблокирована.

Деньги его работодатель переводил ему на Киви-кошельки, которые он открыл на свой номер телефона <***>, на номера своей супруги № и №. Он взял у жены телефон и открыл на них Киви-кошельки, но истинные цели он ей не говорил, а объяснил, что это удобно, что так на руках остаются деньги и т.д.

После того как он таким образом заработал деньги, стал погашать свои долги, включая в ССП, после чего его банковскую карту «Сбербанк России» разблокировали, он переводил деньги на свой счет, данная карта привязана к его мобильному номеру №. Каждый раз суммы были разные в зависимости от количества заложенных закладок, минимальная сумма была в размере <данные изъяты>, а максимальная один раз была сумма <данные изъяты>. Тот всегда старался не давать ему больше <данные изъяты>, кроме того, всю сумму ему не отдавал, оставляя часть его заработка у себя, поясняя, что оставляет их у себя, если вдруг он кинет, чтобы обезопасить свой капитал. Таким образом с ДД.ММ.ГГГГ он через каждые три дня вышеуказанным способом получал по 10-15 пакетиков по одному грамму, которые в дальнейшем распространял.

Примерно с ДД.ММ.ГГГГ его работодатель пропал и не выходил на связь. Когда тот пропал, он очень переживал, поскольку у него остался его залог в сумме <данные изъяты>. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ он вышел на связь и сообщил, что были небольшие проблемы, но теперь все улажено и они будут продолжать работать. С августа до начала декабря он через каждые пять дней получал уже по 20-25 пакетиков, в которых находилось по одному грамму наркотика и тот уже не требовал, чтоб он все и сразу ставил, поскольку он вошел в доверие и на тот момент его залог составлял <данные изъяты>, тот говорил устанавливать наркотики по мере возможности и быть осторожным, чтобы не попасться сотрудникам полиции. К началу декабря его залог составил уже <данные изъяты>. За указанный период времени он заработал <данные изъяты> без учета задолженности перед ним в сумме <данные изъяты>. Каких-либо ограничений по месту закладки наркотика у него не было, места закладок он выбирал сам, а после фотографировал их и скидывал фото с указанием места и получал деньги.

В ДД.ММ.ГГГГ при очередном общении тот предложил получать большие веса наркотического средства, а затем фасовать их по пакетикам в один грамм и ставить одну закладку, в которой будет лежать не менее 15-20 пакетиков, он будет получать за каждый пакетик отдельно деньги, несмотря, что это одна закладка, то есть за каждый пакетик, который находился в пакете, он платил ему <данные изъяты>, таким образом, он уже был оптовым закладчиком, а не мелким. Поскольку данные условия ему понравились и оказались более выгодные, чем ходить и устанавливать по одному пакетику, он согласился на это. Тогда тот сказал, чтобы он нашел недорогую квартиру и снял ее, чтобы он мог спокойно там находиться и фасовать наркотическое средство, но при это добавил, что будет ему давать большие веса только после того, как у него соберётся большой залог, то есть примерно сумма которая покрывала бы сумму потери наркотика в случае провала. По средствам сайта объявлений «Авито» он нашел сдающуюся комнату в частном доме, просмотрев ее, она его устроила по стоимости и местонахождению. Он сообщил об этом работодателю, тот сказал, что будет за нее ежемесячно оплачивать, оплата составляла <данные изъяты>, после чего тот перевел ему данные деньги на Киви-кошелек, а он пошел и снял комнату № в <адрес>. Хозяйке квартиры он не объяснил, для чего была она снята, она туда не приходила, квартира была в его полном распоряжении.

В ДД.ММ.ГГГГ тот ему скинул номер телефона транспортной компании «Мтранслайн», расположенной в Степном поселке <адрес>, также скинул номер заказа, после чего сказал позвонить и узнать, поступила ли по данному номеру заказа посылка, а как поступит сразу ее забрать. Он спросил, что там находится, тот ответил, что там находятся маленькие пакетики для упаковки наркотического средства и аппарат для запаивания пакетов. Примерно до 10 ноября поступила данная посылка, которую он забрал и отвез в заранее снятую им квартиру по вышеуказанному адресу, в ней находились электронный аппарат для запаивания полиэтиленовых пакетов и несколько маленьких пакетиков с пластиковой застежкой, как тот и говорил. Чуть позже тот сказал, что ему также нужны будут ювелирные весы для точного взвешивания и упаковывания наркотика, он поинтересовался, где они продаются, тот ответил, что их можно купить на рынке <адрес>, на втором рынке либо на <адрес>. Он поехал на второй рынок по <адрес>, приобрел данные весы.

В начале декабря или в ДД.ММ.ГГГГ при очередном общении тот сказал, что у него собрался необходимый залог, то есть примерно <данные изъяты>, и теперь он ему может дать большой вес наркотика, после чего скинул адрес и фотографию с местоположением закладки наркотического средства, это оказался ботанический сад за Северным постом ГАИ <адрес>. По прибытию туда он в условленном месте обнаружил закладку, закопанную в земле, это оказался черный пакет полностью покрытый липкой лентой «скотч». Вскрыв черный пакет, он обнаружил в нем прозрачный полимерный пакет с замком-фиксатором, в котором находился белый порошок. Данное место он указал в ходе проверки показаний на месте следователю. В ходе переписки работодатель ему сообщил, что в данном пакете находится наркотическое средство так называемая «Соль» общей массой примерно 1 кг. Забрав данный пакет, он привез его в заранее снятую квартиру и сообщил, что нашел пакет и он находится в снятой им квартире. Тогда, тот сказал, чтобы он расфасовал 60 пакетиков по 0,5 гр. и 45 пакетиков по 1 грамму. Выполнив его указания, он сообщил об этом, тогда тот сказал поделить их на шесть частей, то есть сделать три пакета по 20 пакетиков по 05 граммов и 3 пакета по 15 пакетиков по 1 грамму и заложить их, после чего сфотографировать и скинуть ему фотографии с их местоположением, что он и сделал, данные 6 закладок он поставил примерно 16-ДД.ММ.ГГГГ, точные адреса их установки он не помнил, но будучи на месте в ходе проверки показаний на месте в районе Учхоза <адрес> указал следователю. После того, как он их установил, тот оплатил на Киви-кошелек деньги за проделанную работу и сказал, чтобы он временно отдохнул, то есть не делал фасовку и ничего не закладывал. Примерно в это же время, то есть в начале декабря-в конце ДД.ММ.ГГГГ он вышел на связь и сообщил, что один из закладчиков наркотика не смог выполнить свою работу и попросил его сделать за него несколько закладок в <адрес>, за что он получит деньги за каждую закладку наркотика. Тот попросил его расфасовать примерно 10 пакетиков из наркотика, который он забрал в ботаническом саду, расположенном за Северным постом ГАИ <адрес> и спрятать их по разным адресам в <адрес>, сфотографировать эти места и отправить их ему. Он ему сообщил, что они договорились, что он уже не занимается закладками наркотика по одному, что эта идея ему не нравится, поскольку риск быть замеченным у него больше, кроме того, у него закончились пакетики для расфасовки, которые тот прислал ранее. Тот сообщил ему, что это только один раз, поскольку тот найдет другого человека на место закладчика, и чтобы он расфасовал наркотики в подручные средства, такие как бумага, полиэтилен и т.д. Так как он не хотел портить отношения и не хотел терять работу, он согласился исполнить эту просьбу. Расфасовав часть наркотика из полученного им в ботаническом саду в различные упаковки, такие как полимерные пакетики, мелкие денежные купюры, бумажные свертки и т.д. по одному грамму в каждую, совершил 10 закладок в различных частях города, о чем сообщил работодателю. Данные места закладок он указал в ходе проверки показаний на месте, которую провел следователь в рамках досудебного соглашения, заключенного им ранее. Эти закладки он сделал примерно сразу после получения наркотического средства «соль» массой 1 кг.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ его работодатель опять обратился к нему с аналогичной просьбой, то есть с просьбой расфасовать несколько закладок по 1 грамму и спрятать их в различных частях города, на его возмущение, что они договаривались, что он будет делать только крупные закладки, а не по одному, и что он не собирается таким образом попадать в полицию, так как риск очень велик, тот сообщил, что он ведет себя очень нагло и что он вообще может лишиться работы. После небольшого конфликта, тот ему сообщил, что это в последний раз он просит его сделать мелкие закладки, так как ему срочно необходимо совершить несколько закладок для приобретателей наркотика, а сделать их в настоящее время некому и в последующем он будет заниматься только крупными закладками. Тот попросил его сделать две закладки, где в одной будет находиться 5 пакетиков по одному грамму наркотика, а во второй 4 пакетика по одному грамму. К этому времени тот ему вышеуказанным способом, через транспортную компанию прислал много полимерных пакетиков, из которых он выбрал 9 штук и расфасовал в них наркотик по одному грамму из ранее полученного им в ботаническом саду наркотика «соль» массой 1 кг. Данные пакетики он забрал с собой, 5 пакетиков он положил в карман своей куртки и 4 пакетика с наркотиком он положил под водительское сидение его автомобиля марки «БМВ -745» за государственным регистрационным знаком №, для последующей закладки в виде тайников.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время он не помнит, ему на приложение «ВотСап» написала хозяйка съемной квартиры и сообщила, что приходили сотрудники с «Горгаза», и сообщили, что в его квартире включена конфорка с газом, он сказал, что газом там вообще не пользовался, приехав на место разберется с этим.

ДД.ММ.ГГГГ, сделав все свои дела, примерно к 12 часам 15 минутам он на своем автомобиле приехал на съемную <адрес> расположенную в <адрес> с целью проверить наличие включенного газа. Осмотрев квартиру и поняв, что нигде газ не включен и даже нет никакой протечки газа, он закрыл дверь и вышел из квартиры. Дойдя до ворот дома, к нему подошли несколько молодых людей, которые представились ему сотрудниками полиции, показали свои служебные удостоверения, после чего попросили его представиться, что он и сделал. Далее те сообщили ему, что по имеющейся у них оперативной информации он может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств, и что по месту его жительства могут находиться наркотические средства в крупном размере. После чего ему представили двух лиц и сообщили, что они являются независимыми гражданами привлеченные для фиксации хода проводимых мероприятий. Далее сотрудники полиции предложили ему выдать имеющиеся при нем запрещенные к обороту предметы и вещества, на что он сообщил, что таковых при нем не имеется. Один из сотрудников начал его досматривать, и в ходе досмотра обнаружил в левом наружном кармане надетой на нем куртки 5 полимерных пакетиков с наркотиком, которые он ранее расфасовал для последующей закладки, два мобильных телефона марки «Самсунг» и «Микромакс», все обнаруженные предметы сотрудник полиции упаковал в бумажные конверты, опечатал, на них он и все участвующие лица подписались, составили протокол, где они также расписались.

Далее они подошли к его машине марки «БМВ» за государственными регистрационными знаками № и начали досматривать ее и под водительским сиденьем были обнаружены 4 черных полимерных пакетиков с фиксатором, которые он ранее расфасовал для последующей закладки. Все изъятое они упаковали в бумажный конверт, опечатали, на нем и в составленном протоколе он и все участвующие лица расписались.

Далее они все проследовали в здание УКОН МВД по РД, где в одном из кабинетов у него произвели изъятие смывов с полости рта, ладоней и пальцев рук, срезы ногтевых пластин пальцев рук и образца одежды. Все изъятое сотрудники полиции упаковали в бумажные конверты, опечатали, на них и в составленном протоколе он и все участвующие лица расписались.

После этого они все вместе поехали в его съемную квартиру, где сотрудники полиции предъявили ему на обозрение постановление о производстве обыска в жилище, в случаях, не терпящих отлагательства. После того, как он лично с ним ознакомился, один из сотрудников спросил, где находится ключ от дверей, он им сказал, что ключ они у него изъяли до этого, но не найдя ключ, те вскрыли дверь отверткой, и они все вместе прошли во внутрь квартиры, где в комнате на столе находились следующие предметы: наркотическое средство чуть меньше одного килограмма в полимерном пакете с фиксатором, ювелирные весы, черные полимерные пакетики для упаковки наркотического средства, 6 пустых колб (пипеток) через которые он употреблял наркотическое средство марихуана способом курения, и еще какие-то предметы, он уже не помнит. Данные предметы, были изъяты в ходе проведения обыска, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались он и все участвующие лица, а изъятые предметы упаковали в бумажные конверты, опечатали, на них он и все участвующие лица учинили свои подписи.

Необнаружение в ходе проверки его показаний закладок в указанных им местах имеет место из-за изъятия их ранее при проведении мероприятий, так, закладка у бетонного столба по адресу: РД, <адрес> линия автозаправочная станция «Аско», где под слоем песка у основания столба, он спрятал полимерный пакет в бумажном свертке, в котором находилось наркотическое средство «соль» изъята ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, где им при проведении мероприятий было обнаружено вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N - метилэфедрона, массой 0,33 гр.; возле железного столба уличного фонаря по адресу: РД, <адрес>, где под крышкой технического люка фонарного столба он спрятал полимерный пакет обмотанный изоляционной лентой зеленого цвета, в котором находилось наркотическое средство «соль», изъята в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, где им в указанном месте обнаружено вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N - метилэфедрона, массой 0,21 гр.; возле труб отопления, проходящих во дворе дома по адресу: РД, <адрес>, где в металлической трубе, служащей опорой для отопительных труб, он спрятал сверток из полимерного прозрачного пакета, в котором находилось наркотическое средство «соль», изъята ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, где им в указанном месте обнаружено вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N - метилэфедрона, массой 0,46 гр.; лавочка возле последнего подъезда дома <адрес>, в <адрес>, где под лавочкой в щели досок он спрятал бумажный сверток, в котором находилось наркотическое средство «соль», изъята ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, где ей в указанном месте обнаружено вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N - метилэфедрона, массой 0,28 гр.; около растущего дерева, рядом с кафе «<данные изъяты>», около кинотеатра «<данные изъяты>», по <адрес>, где он спрятал в земле бумажный сверток, в котором находилось наркотическое средство «соль», изъята ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, где ей в указанном месте обнаружено вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N - метилэфедрона, массой 0,32 гр.; в траве под металлическим забором по адресу: РД, <адрес>, где он спрятал денежную купюру номиналом <данные изъяты>, в которой находилось наркотическое средство «соль» изъята ДД.ММ.ГГГГ ФИО17, где им в указанном месте обнаружено вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N - метилэфедрона, массой 0,22 гр.; возле терминала по оплате услуг, расположенном в арке под домом № в <адрес> где под кирпичом возле терминала оплаты услуг он спрятал сверток из полимерного прозрачного пакета, в котором находилось наркотическое средство «соль», изъята ДД.ММ.ГГГГ ФИО18, где им в указанном месте обнаружено вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N - метилэфедрона, массой 0,33 гр.; в палисаднике, около первого подъезда <адрес>, по адресу: РД, <адрес>, где в ветвях кустарника вьющегося вокруг металлической трубы, он спрятал бумажный сверток обмотанный изоляционной лентой черного цвета, в котором находилось наркотическое средство «соль», изъята ДД.ММ.ГГГГ ФИО19, где ей в указанном месте обнаружено вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N - метилэфедрона, массой 0,26 гр.; в окне подвального помещения первого подъезда <адрес>, где в раме окна подвального помещения, он спрятал бумажный сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, в котором находился полимерный пакетик с наркотическим средством «соль», изъята ДД.ММ.ГГГГ ФИО20, где им в указанном месте обнаружено вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N - метилэфедрона, массой 0,68 гр.

Обнаруженные закладки наркотического средства у стены ограждения в районе садоводческого товарищества «<данные изъяты>», в <адрес>, где под слоем почвы, под рулоном использованного рубероида, он спрятал полимерный прозрачный пакет, в котором находились 20 черных полимерных пакетиков с наркотическим средством «соль», примерно массой по 0,5 грамм каждый», который ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенного ОРМ «Обследование участка местности» сотрудниками УКОН МВД по РД обнаружен и в котором находилось 20 полимерных пакетиков с веществом, содержащим в своем составе а- пирролидиновалерофенон, который является производным N - метилэфедрона, массой 10,21 гр., сделаны им, этот полимерный пакет с 20 полимерными пакетиками являлся частью трех пакетов по 20 пакетиков, в которых находилось наркотическое средство «соль», массой по 05 граммов каждый, которые он поставил примерно 16-ДД.ММ.ГГГГ именно в этом месте.

Необнаруженные закладки наркотиков, сделанные им у стены ограждения в районе садоводческого товарищества «<данные изъяты>», в <адрес> черных полимерных пакетиков с наркотическим средством «соль», примерно массой по 0,5 грамм каждый; в проеме гаража и стены изготовленной из шлакоблочного кирпича, в районе садоводческого товарищества «<данные изъяты>», в <адрес>, полимерный прозрачный пакет, в котором находились 20 черных полимерных пакетиков с наркотическим средством «соль», примерной массой по 0,5 грамм каждый; перед железными воротами, в районе садоводческого товарищества «<данные изъяты>», в <адрес>, под слоем почвы полимерный прозрачный пакет, в котором находились 15 черных полимерных пакетиков с наркотическим средством «соль», примерной массой по 1 грамму каждый; около забора из шлакоблочных кирпичей, в районе садоводческого товарищества «<данные изъяты>», в <адрес>, под слоем песка полимерный прозрачный пакет, в котором находились 15 черных полимерных пакетиков с наркотическим средством «соль», примерной массой по 1 грамму каждый; у основания бетонного столба, в районе садоводческого товарищества «<данные изъяты>», в <адрес>, под слоем песка полимерный прозрачный пакет, в котором находились 15 черных полимерных пакетиков с наркотическим средством «соль», примерной массой по 1 грамму каждый; в куче строительных кирпичей, изготовленных из шлакоблоков, находившихся около первого подъезда, <адрес>, под кирпичами бумажный сверток обмотанный изоляционной лентой зеленого цвета, в котором находилось наркотическое средство «соль», массой примерно 0,5 граммов, возможно, имеет место из-за того, что сбытчик успел их реализовать, в его обязанности входила расфасовка наркотического средства, закладка их в различных частях города, фиксация мест закладок на мобильный телефон и передача этих данных своему работодателю. То что некоторые места в виде фотографий и сообщения координатов не оказались в его телефоне, связано с тем, что после передачи данной информации он ее удалял с телефона, а которые остались в телефоне он еще не успел удалить.

Он сам употреблял только наркотическое средство марихуана, последний раз употреблял несколько месяцев назад до задержания сотрудниками полиции. Лично он никому и никогда не продавал наркотики, он только закладывал тайники наркотика по указанию своего работодателя.

Он по поручению работодателя дважды получал посылки в компании «Мтранслайн», одну в ноябре, а другую ДД.ММ.ГГГГ, они были в виде картонных коробок, в первой находились аппарат для запаивания и небольшое количество пакетиков с фиксатором, а во второй только пакетики для расфасовки.

Так как он занимается закладками наркотического средства примерно ДД.ММ.ГГГГ, то возможно перепутал точное время, когда забрал наркотик из Ботанического сада и время осуществления закладки части наркотика из него. Возможно он забрал наркотики из Ботанического сада и сделал первые закладки в конце ноября 2018 года.

Автомобиль БМВ он нашел в интернет на сайте бесплатных объявлений «Авито» за <данные изъяты>. Так как у него в тот момент не было денег, заработанные деньги за сбыт наркотиков потратил на раздачу своих долгов, он попросил деньги в долг у своей сестры ФИО3, которая несколькими частями она передала их, примерно ДД.ММ.ГГГГ он купил этот автомобиль. Т.3 л.д. 201-210, т.7 л.д.38-52, 163-166.

Показания свидетеля ФИО21, оглашенные в суде, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время он проходил по <адрес>, когда к нему подошли двое сотрудников полиции и предложили ему принять участие в мероприятиях по задержанию и личному досмотру лица, который, как ему пояснили сотрудники полиции, может иметь отношение к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес> и Республики Дагестан, он согласился. Его познакомили еще с одним гражданином, который так же как и он был приглашен на проведение мероприятий. После чего, они совместно с сотрудниками полиции примерно в 11 часов 50 минут этого же дня на автомобиле сотрудников полиции поехали к дому № по <адрес> и стали наблюдать. Согласно пояснению сотрудников полиции, к этому дому должен подъехать человек по имени ФИО4, который возможно имеет отношение к незаконному обороту наркотических средств и при себе может хранить наркотические средства в крупном размере.

Примерно в 12 часов 30 минут к дому № по <адрес> подъехал и припарковался автомобиль марки БМВ-745 за госномером № рус. Сотрудники полиции попросили обратить их внимание на данный автомобиль и пояснили, что на нем передвигается интересующий их человек по имени ФИО4. Из автомобиля вышел мужчина примерно 30-35 лет, который направился к дому № по <адрес>, зашел во двор указанного дома. Примерно через 5 минут этот же мужчина вышел со двора вышеуказанного дома. Они совместно с сотрудниками полиции вышли из автомобиля и подошли к указанному гражданину по имени ФИО4, сотрудники полиции представили ему свои удостоверения, попросили его представиться, он представился как А.Р.А.,1985 г.<адрес> полиции пояснили ему, что по имеющейся у них оперативной информации, он причастен к незаконному обороту наркотических средств и что при нем могут находиться наркотические вещества, предложили ему выдать их, А.Р.А. ответил, что ничего противозаконного при нем нет. А.Р.А. сообщили, что будет проведен его личный досмотр с участием независимых граждан. Ему и другому гражданину по имени ФИО6 который также принимал участие в ходе личного досмотра, а так же А.Р.А., разъяснили их права и обязанности и ход проведения личного досмотра, после чего приступили к личному досмотру А.Р.А. Сотрудник полиции в их присутствии начал проводить личный досмотр А.Р.А. и в левом наружном кармане надетой на нем куртки было обнаружено 5 черных полимерных пакетиков с фиксатором, в которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета со специфическим запахом, так же в этом же кармане куртки у А.Р.А. были обнаружены два мобильных телефона марки «Самсунг» и «Микромакс». Обнаруженные при личном досмотре А.Р.А. полимерные пакетики черного цвета, а также мобильные телефоны были упакованы в разные бумажные конверты, опечатаны и заверены подписями участвующих лиц и самого А.Р.А. По данному факту был составлен протокол изъятия, на котором также расписались участвующие лица и А.Р.А. По поводу обнаруженных пакетиков с порошкообразным веществом, А.Р.А. указал, что они ему не принадлежат и он не знает их происхождение.

Далее, они все подошли к дому № по <адрес>, где стоял припаркованный автомобиль марки БМВ-745 за госномером №, на котором передвигался А.Р.А., и предложили последнему выдать запрещенные к гражданскому обороту, которые могу находиться в его автомобиле, предметы, на что А.Р.А. указал, что у него в автомобиле противозаконного ничего нет. Сотрудник полиции в их присутствии начал проводить досмотр автомобиля и под водительским сидением было обнаружено 4 черных полимерных пакетика с фиксатором, в которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета со специфическим запахом. Обнаруженные в ходе осмотра автомобиля А.Р.А. полимерные пакетики были упакованы в бумажный конверт, который был опечатан и заверен подписями участвующих лиц и А.Р.А. По данному факту был составлен протокол обследования, на котором также расписались они и А.Р.А. По поводу обнаруженных пакетиков с порошкообразным веществом, А.Р.А. так же указал, что они ему не принадлежат и он не знает их происхождение.

Совместно с сотрудниками полиции и А.Р.А. они приехали в административное здание УКОН МВД по РД, в одном из служебных кабинетов в их присутствии у А.Р.А. сотрудники полиции изъяли смывы с полости рта, ладоней и пальцев рук, срезы ногтевых пластин и образца одежды, то есть кармана куртки А.Р.А. в котором находились пакетики с порошкообразным веществом. Данные предметы так же были упакованы в различные упаковки, опечатаны, заверены их подписями, о чем также был составлен протокол, где они и А.Р.А. расписались.

ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своим знакомым ФИО23 находились возле здания УКОН МВД по РД, где к ним подошли сотрудники полиции и попросили принять участие в оперативно-розыскных мероприятиях по обследованию участка местности, где возможно находится тайник с наркотиком, они согласились. Примерно в 16 часов они выехали на <адрес>, садоводческого товарищества «<данные изъяты>» <адрес>, по приезду остановились возле одного из земельных участков, где под рулоном куска рубероида черного цвета в земле на небольшой глубине слева от входа на данный участок у стены они заметили сверток розового цвета. Из пояснений сотрудников полиции следовало, что в данном свертке, возможно, имеется наркотик, который заранее в данном месте спрятан и предназначен для дальнейшего сбыта. При вскрытии внутри данного свертка находились двадцать запаянных пакетиков черного цвета с пластиковыми замками для запирания. Обнаруженный сверток с пакетиками черного цвета с порошкообразным на ощупь внутри веществом, сфотографировали, изъяли и упаковали в бумажный конверт, который склеили и опечатали, на нем он расписался, о чем составили протокол, на котором он также расписался. т.1 л.д.207-210, т.2 л.д.176-178.

Показания свидетеля ФИО22, оглашенные в суде, по существу аналогичные показаниям свидетеля ФИО21, изложенным выше, об обстоятельствах его участия при проведении ОРМ на <адрес>. т.1 л.д.217-220.

Показания свидетеля ФИО23, оглашенные в суде, по существу аналогичные показаниям свидетеля ФИО21, изложенным выше, об обстоятельствах его участия при проведении ОРМ на <адрес> ДД.ММ.ГГГГ т.2 л.д.183-185.

Показания свидетеля ФИО24, оглашенные в суде, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов, он находился на <адрес>, когда к нему подошли двое сотрудников полиции и предложили принять участие в проведении обыска в квартире, он согласился. Ему представили другого гражданина по имени Магомедхан, которого так же как и его пригласили принять участие в обыске. Они сели в автомобили сотрудников полиции и поехали на <адрес> полиции пояснили, что будет проводиться обыск в квартире у гражданина А.Р.А. в связи с подозрением о его участии в незаконном обороте наркотических средств. Они подъехали к дому №, совместно с сотрудниками полиции прошли к <адрес>, где один из сотрудников полиции ознакомил А.Р.А., который также поехал с ними, с постановлением о проведении неотложного обыска. После того как он ознакомился с постановлением, подписал его, сотрудники полиции поинтересовались, имеется ли в его квартире что-либо запрещенное к гражданскому обороту, он сообщил что данную квартиру снимает и ничего противозаконного в квартире не имеется. А.Р.А. открыл входную дверь, сотрудники полиции в их присутствии приступили к обыску в квартире А.Р.А., при входе в квартиру с правой стороны имелась комната, в которой находился столик, на данном столике сотрудники полиции при их присутствии обнаружили прозрачный полимерный пакет с замком фиксатором, внутри которого находилось порошкообразное вещество со специфическим запахом, полимерные пакетики черного цвета с замком фиксатором в количестве 61 штука, 6 стеклянных колбочек (пипеток), ювелирные весы, копии паспорта, ручные весы и аппарат для запаивания полимерных упаковок. На вопрос сотрудника о принадлежности обнаруженных предметов и вещества, А.Р.А. пояснил, что эти вещи принадлежат ему и что он занимается упаковкой наркотика, который хранился в полимерном пакете, и закладкой его в <адрес>, за что получает определенные деньги у неизвестного ему лица. После чего эксперт обработал поверхность полимерного пакета с веществом специальным порошком и обнаружил 3 следа пальцев рук, которые тот перекопировал на пленку. Все обнаруженные предметы и вещества были упакованы в различные упаковки, опечатаны, на них расписались все участвующие лица. По данному факту был составлен протокол обыска, на котором также расписались все участвующие лица и А.Р.А.Т.1 л.д.221-223.

Показания свидетеля ФИО25, оглашенные в суде, по существу аналогичные показаниям свидетеля ФИО24, изложенным выше. Т.1 л.д.224-226.

Показания свидетеля ФИО14 №2 в суде, которая подтвердила свои показания на предварительном следствии, оглашенные в суде(т.2 л.д.3-7,201-206),

из которых следует, что А.Р.А. является ее супругом, у них двое детей. В ДД.ММ.ГГГГ он попал в автомобильную аварию и потерял зрение на один глаз и по ДД.ММ.ГГГГ нигде не работал и занимался лечением. С ДД.ММ.ГГГГ нигде не работает, подрабатывает таксистом, доход у него был примерно <данные изъяты>. Она не замечала, что он употреблял наркотики, редко употреблял спиртное. В ДД.ММ.ГГГГ он стал говорить, что устал от этой работы, хочет найти более подходящую. Ей было известно о его финансовых проблемах, он ей рассказывал, что совершил ДТП и взял в долг у своих коллег деньги, подробности не знает. Примерно ДД.ММ.ГГГГ у мужа стали появляться суммы денег, когда ей требовались деньги на хозяйство, он ей мог дать небольшие суммы. Рассказал, что практически разобрался с долгами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 должен был забрать ребенка из школы, примерно в 13 часов ей позвонил ее сын Вагаби и сообщил, что папа не приехал, она ему сказала, чтобы он пришел к ней на работу, позвонила ФИО4, но его телефон был выключен. На следующий день ей позвонила женщина и сообщила, что она является защитником и что ее супруг задержан сотрудниками полиции с наркотиками. Данная новость для нее стала шоком, так как она не могла и подумать, что ее супруг может иметь отношение к наркотикам, она никогда не замечала, что тот употреблял наркотики или среди его знакомых имеются подозрительные лица, которые могут иметь какое-либо отношение к наркотическим средствам. В последующем ей стало известно, что ее супруг занимался так называемой закладкой наркотических средств и с каждой совершенной закладки получал деньги. После его задержания стало известно, что он снял еще одну квартиру, в которой занимался расфасовкой наркотиков. У ФИО4 имелась банковская карта, но как он ей объяснил, она была заблокирована судебными приставами за долги. Некоторое время ФИО4 пользовался ее банковской картой №, он ей объяснял, что ему необходимо для перевода денег за долги и т.д., что именно он делал, ей не известно. Кроме того, у нее в ДД.ММ.ГГГГ имелась в пользовании банковская карта банка «Сбербанк» за №, данной картой она пользовалась примерно ДД.ММ.ГГГГ, в последующем ее заблокировал банк по ее просьбе. Данной картой определенное время так же пользовался ее супруг, но именно по какой период времени она не помнит. Автомобиль БМВ серебристого цвета ее супруг, по его словам, одолжил у своего знакомого, чтобы на нем заниматься извозом. ФИО4 все время пользовался мобильным телефоном марки МИКРОМАКС, про мобильный телефон марки САМСУНГ ей неизвестно, у него был номер телефона №, других его номеров она не знает. ФИО4 несколько раз брал у нее мобильный телефон за номером № под предлогом, что надо зайти в интернет либо что он ревнует ее. Примерно полгода назад он ей сообщил, что открыл на ее номер Киви-кошелек и что им необходимо поехать в салон связи с ее паспортом, чтобы что-то сделать чтобы активировать его, она не поняла, что именно, так как не вдавалась в подробности. На ее вопрос, для чего ему Киви-кошелек, он ей объяснял, что это удобно, на руках остаются деньги и т.д., после чего она поехала с ним в салон сотовой связи, где он показал ее паспорт и что-то делал. В последующем она поменяла мобильный номер телефона на №, открыл ли ФИО4 на него Киви-кошелек, ей не известно. О поступлении каких-либо денежных средств на ее банковскую карту, либо на Киви-кошельки ей не известно, так как она никаких уведомлений не получала. Об аккаунте ее мужа в приложении «Vipole» ей ничего не известно, как она и сообщала ранее, она думала, что ему от нее скрывать нечего и поэтому не следила за его деятельностью.

Показания свидетеля ФИО14 №1, оглашенные в суде, из которых следует, что А.Р.А. является ее братом, они с ним встречались примерно несколько раз в месяц у родителей, в гости она к нему не ходила. Каких-либо серьезных финансовых изменений у него она не заметила. У нее в пользовании находится банковская карта ООО «Сбербанк» за №, открытая на имя ее отца, но фактически пользуется ею она. На данную карту ее отец получает пенсию, а она получает оплату за услуги, кроме того на данную карту ее супруг так же получает оплату за свои услуги дизайнера. Где-то ДД.ММ.ГГГГ А.Р.А. попросил ее карту, мотивируя, что не может собрать деньги, его карта арестована судебными приставами, и чтобы не расходовать их, он будет держать их на карте отца. Она без каких-либо мыслей передавала ему карту по его просьбе несколько раз. Поскольку у нее подключен мобильный банк, то она несколько раз получила уведомление о поступлении денежных средств на карту с Киви-кошельков, о чем она спросила ФИО4, он ответил, что поскольку его карта заблокирована, он держит деньги на электронном Киви-кошельке, но поскольку этот способ ненадежен, он переводит деньги на карту отца.

ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО4 ФИО10 сообщила, что он задержан сотрудниками полиции с наркотиками. Данная новость для нее стала шоком, она не могла подумать, что ее брат может иметь отношение к наркотикам, она никогда не замечала, что он употреблял наркотики или среди его знакомых имеются такие лица. В последующем ей стало известно, что ее брат занимался так называемой закладкой наркотических средств и с каждой совершенной закладки получал деньги. После его задержания стало известно, что он снял еще одну квартиру, в которой занимался расфасовкой наркотиков. Т.2 л.д.130-133.

Показания свидетеля ФИО26, оглашенные в суде, из которых следует, что у нее в пользовании находится квартира, расположенная по адресу: РД <адрес>. В данной квартире до ДД.ММ.ГГГГ, проживал ее квартиросъемщик А.Р.А., данную квартиру он снял по объявлению на сайте «Авито» за <данные изъяты> ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонили соседи по квартире, которую она сдавала ФИО4 и сообщили о запахе из квартиры, похожего на запах природного газа. Она в тот же вечер с помощью приложения «ВотСап» написала ФИО4 и сообщила, что ей пожаловались соседи на запах газа, он сказал, что он газом не пользовался, приехав на место разберется с этим. ДД.ММ.ГГГГ ей от соседей стало известно, что ФИО4 задержан сотрудниками полиции, проведен обыск в ее квартире, где обнаружили наркотики, что повергло ее в шок, так как она не подозревала, что ФИО4 может заниматься такими вещами. Т. 2 л.д.101-104.

Показания свидетеля ФИО14 №4 в суде, который подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии, оглашенные в суде, из которых следует, что он работает оперуполномоченным УКОН МВД по РД, их отделом ОПНВ и КНС УКОН МВД по РД была получена информация, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ А.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в преступном сговоре с неустановленным лицом организовали сбыт наркотических средств на территории <адрес>. Сбыт осуществлялся посредством так называемых закладок-тайников наркотического средства, в обиходе называемой «солью». По имеющейся информации, в непосредственные обязанности А.Р.А. входило получение от неустановленного лица крупной массы наркотического вещества, дальнейшая расфасовка его на более мелкие части, массами 20-30 гр., упаковка данного наркотического вещества в полимерные пакетики и закладка их в количестве 10-20 штук в различных укромных местах. В последующем А.Р.А. производил фотографирование мест закладок и с пояснениями отправлял эти фотографии неустановленному лицу, который в дальнейшем сбывал с использованием электронных средств сети интернет и электронных платежных систем АО «Киви-Банк» наркотические средства потребителям. По имеющейся информации непосредственного контакта с потребителями наркотических средств А.Р.А. не имел, в его задачи входило осуществление закладок наркотического средства, за что он получал соответствующее вознаграждение в денежном эквиваленте от неустановленного лица. Денежные средства в различных суммах А.Р.А. получал посредством перевода на Киви-кошельки, которые открыл заблаговременно, и после получения денег на них, переводил их на банковские карты своей супруги и сестры, обналичивал и расходовал по своему усмотрению.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками их отдела была получена информация, что А.Р.А. получил крупную партию наркотического средства, которую он должен расфасовать в полимерные пакетики и заложить в качестве закладок в различных частях <адрес>. По имеющейся информации данные наркотики А.Р.А. хранил по месту снятой им в аренду для этих целей квартире по <адрес>. В производстве отдела № СУ УМВД РФ по <адрес> находилось уголовное дело по факту сбыта неустановленным лицом наркотического средства ФИО27, согласно имеющейся информации, данное наркотическое средство было сбыто ФИО27 бесконтактным способом посредством сети интернет А.Р.А. в сговоре с неустановленным лицом. О данном факте рапортом было сообщено следователю, который вынес постановление о проведении обыска в жилище по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ с согласия руководства их отдела было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий и обыска по месту проживания А.Р.А., для этого были приглашены двое незаинтересованных граждан и вместе с ними примерно в 11 часов 50 минут этого же дня на служебных автомобилях поехали к дому № по <адрес> и стали наблюдать. По имеющейся информации А.Р.А. передвигался на автомобиле БМВ-745 за госномером № и должен был в это время подъехать к вышеуказанному дому и возможно при себе иметь наркотическое средство. Примерно в 12 часов 30 минут к дому № по <адрес> подъехал и припарковался автомобиль марки БМВ 745 за госномером №. Они попросили незаинтересованных граждан обратить внимание на данный автомобиль и пояснили, что на нем передвигается интересующий их человек по имени ФИО4. Из автомобиля вышел мужчина примерно 30-35 лет, который им был известен как А.Р.А., направился к дому № по <адрес> и зашел во двор указанного дома. Примерно через 5 минут он вышел со двора вышеуказанного дома. После чего они совместно с приглашёнными гражданами вышли из автомобиля, подошли к нему представили свои удостоверения, попросили его представиться, он представился как А.Р.А., 1985 г.<адрес> сказали ему, что по имеющейся у них оперативной информации, он причастен к незаконному обороту наркотиков и что при нем могут находиться наркотические вещества, в связи с чем, предложили ему их выдать, А.Р.А. ответил, что ничего противозаконного при нем нет. Далее А.Р.А. было сообщено, что будет проведен его личный досмотр с участием граждан и представили их ему. Приглашённым гражданам и А.Р.А. разъяснили их права и обязанности и ход проведения личного досмотра, после чего приступили к личному досмотру А.Р.А. Он начал проводить его личный досмотр, в левом наружном кармане надетой на нем куртки было обнаружено 5 черных полимерных пакетиков с фиксатором, в которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета со специфическим запахом, так же в этом же кармане куртки были обнаружены два мобильных телефона марки «Самсунг» и «Микромакс». Обнаруженные при личном досмотре А.Р.А. полимерные пакетики и мобильные телефоны были упакованы в разные бумажные конверты, опечатаны, заверены подписями участвующих лиц и А.Р.А., был составлен протокол изъятия, в котором также расписались приглашенные граждане и А.Р.А. По поводу обнаруженных пакетиков с порошкообразным веществом А.Р.А. указал, что они ему не принадлежат и он не знает их происхождение.

Далее они все подошли к дому № по <адрес> к автомобилю БМВ 745 за госномером №, на котором передвигался А.Р.А., и предложили ему выдать запрещенные предметы, которые могут находиться в его автомобиле, А.Р.А. сказал, что у него в автомобиле противозаконного ничего нет. Сотрудник их отдела в присутствии приглашенных граждан начал проводить досмотр данного автомобиля и под водительским сидением обнаружил 4 черных полимерных пакетика с фиксатором, в которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета со специфическим запахом, которые были упакованы в конверт, опечатаны и подписаны участвующими лицами, также был составлен протокол обследования, в котором также расписались участвующие лица, А.Р.А. сказал, что они ему не принадлежат и он не знает их происхождение.

Далее все участники мероприятия направились в административное здание УКОН МВД по РД, в одном из служебных кабинетов в присутствии приглашенных граждан у А.Р.А. были изъяты смывы с полости рта, ладоней и пальцев рук, срезы ногтевых пластин и образца одежды, то есть кармана куртки А.Р.А. в котором находились пакетики с порошкообразным веществом, а так же отпечатки его пальцев. Данные предметы так же были упакованы в различные упаковки, опечатаны, заверены подписями участвующих лиц, составлен протокол, где все расписались.

Сотрудниками их отдела также был проведен обыск по месту проживания А.Р.А., в котором он участие не принимал, но ему известно, что в ходе обыска были обнаружены наркотические средства в особо крупном размере. Т. 2 л.д.109-113.

Показания свидетеля ФИО28, оглашенные в суде, из которых следуют аналогичные изложенным в показаниях свидетеля ФИО14 №4 обстоятельства по поводу оперативной информации и проведенных в отношении А.Р.А. ОРМ, дополнительно показав, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут был произведен обыск в жилище А.Р.А. по адресу <адрес>. Совместно с понятыми и А.Р.А. они прошли к <адрес>, ими А.Р.А. был ознакомлен с постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства. Они поинтересовались у него о наличии в квартире запрещенных в гражданском обороте предметов, А.Р.А. сказал, что их нет, открыл входную дверь, они вошли в квартиру и начали обыск. При входе с правой стороны имелась комната, где в углу стоял столик, на котором находился прозрачный полимерный пакет с замком-фиксатором, внутри пакета находилось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета и 61 маленьких черных пакетиков с замком-фиксатором, 6 стеклянных колбочек (пипеток), ювелирные весы, копия паспорта на имя А.Р.А., аппарат для запаивания горловин полимерных упаковок фирмы «HUALIAN» и ручные весы. Все изъятое упаковали в отдельные бумажные и полимерные упаковки, которые опечатаны, на них расписались все участвующие лица. Так же специалистом ФИО29 при обработке специальным порошком на прозрачном полимерном пакете с веществом обнаружены и изъяты 3 отпечатка пальцев рук, которые перенесены на светлую дактилоплёнку. Был составлен протокол обыска, в котором так же расписались все участвующие лица и А.Р.А. Обыск был завершен 18 часов 40 минут. А.Р.А. пояснил, что наркотическое средство он получил для расфасовки в полимерные пакетики и закладки их в виде тайников в <адрес>, обнаруженные предметы необходимы для расфасовки наркотика. Т.2 л.д.105-108.

Показания свидетеля ФИО14 №3 в суде, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенного ОРМ была получена оперативная информация, что А.Р.А. подготовил закладку-тайник под рулоном использованного рубероида у стены ограждения на участке местности <адрес> в целях сбыта бесконтактным способом. После этого были подготовлены все необходимые документы, получено разрешение руководства на проведение ОРМ «обследование участка местности», приглашены в качестве независимых двое граждан. В ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они выехали в «<данные изъяты>»,где на одном из земельных участков под слоем почвы под рулоном использованного рубероида у стены ограждения обнаружили сверток, внутри которого находились двадцать пакетиков черного цвета с веществом. Сверток с пакетиками они сфотографировали, изъяли и упаковали в бумажный конверт, который склеили и опечатали, был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и подписали. После этого, все участвующие лица вернулись в административное здание УКОН МВД по РД, где у приглашенных граждан были получены объяснения по факту участия в ОРМ. Это было после возбуждения уголовного дела в отношении А.Р.А. и его задержания. Он в обыске у А.Р.А. участия не принимал, но брал его объяснения, возможно это было после обыска.

Показания свидетеля ФИО30, оглашенные в суде, из которых следует, что у него в пользовании имелся автомобиль марки БМВ-745 за госзнаками № серого цвета, 2002 года выпуска. В ДД.ММ.ГГГГ по причине нужды в деньгах, он решил продать данный автомобиль и в интернет сети на сайте бесплатных объявлений «Авито» ДД.ММ.ГГГГ выставил объявление о его продаже за <данные изъяты>. Примерно в конце августа к нему обратился А.Р.А., который заинтересовался его автомобилеми в ходе договоренностей он согласился продать ему автомобиль за <данные изъяты> и что деньги он может ему отдавать на протяжении месяца. Он сообщил ему, что пока он не выплатит ему полную стоимость автомобиля, он ему не отдаст ПТС на автомобиль, так же не будет переоформлять его на другого человека. После их разговора ФИО4 передал ему примерно <данные изъяты>, в дальнейшем в течение месяца он выплачивал ему остальную сумму денег. После этого они договорились переоформить автомобиль, однако ФИО4 перестал выходить на связь. Т.3 л.д.43-46.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество, общей массой 3,12 г., изъятое в ходе обследования а/м БМВ-745 за г/н № рус, принадлежащего А.Р.А., содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством. Т.1 л.д.181-183.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество, массой 1160,20 г., изъятое в ходе обследования жилища А.Р.А., содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством. На представленных на экспертизу шести стеклянных пипетках и полимерной пипетке зеленого цвета и электронных весах выявлены следы а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Т.1 л.д.185-189.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу порошкообразные вещества, общей массой 5,16 г., изъятые в ходе личного досмотра А.Р.А., содержат в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. На представленном на экспертизу ватном тампоне со смывами с рук и срезе одежды А.Р.А. выявлены следы а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Т.1 л.д.191-194.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы пальцев рук, изъятые 19.12.2018г. с пакета в <адрес> и откопированные на отрезки светлой дактилопленки №, №, № оставлены указательным, средним, безымянным пальцами правой руки А.Р.А. соответственно.Т.1 л.д.244-249.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество в двадцати пакетиках, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участка местности и транспортных средств» содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрон и относится к наркотическим средствам, общей массой 10,21 грамм. Т. 2 л.д.190-193.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому А.Р.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и не страдает таковыми в настоящее время. А.Р.А. обнаруживает признаки: органического расстройства личности в связи с травмой головного мозга, с умеренно выраженными психическими изменениями. Имеющиеся у А.Р.А. психические изменения выражены не столь значительно и не лишали его сопособности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния. В момент совершения инкриминируемого ему правонарушения А.Р.А. не обнаруживал признаков временного психического расстройства, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими. В настоящее время А.Р.А. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Т.2 л.д.124-129.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены бумажные конверты, в которых находятся: наркотические средства, содержащие в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным от N-метилэфедрона общей массой 3,12 г., 1160,20 г., 5,16 г., шесть стеклянных пипеткок, полимерная пипетка зеленого цвета и электронные весы, ватные тампоны со смывами с рук и срез одежды А.Р.А., следы пальцев рук, изъятые 19.12.2018г. с пакета в жилище А.Р.А.Т.2 л.д.8-13.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено порошкообразное вещество в 20 пакетиках, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ, массой10,21 грамм. Т.2 л.д.194-196.

Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что обвиняемый А.Р.А. указал на место в Ботаническом саду Даггосуниверситета расположенном за северным постом ГАИ <адрес> где он обнаружил закладку, закопанную в земле, в которой находился черный пакет, в котором в свою очередь находился прозрачный полимерный пакет с замком с порошкообразным веществом, массой не менее 1178,69 граммов, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством; место у стены ограждения в районе садоводческого товарищества «Учхоз» <адрес>, где под слоем почвы, под рулоном использованного рубероида он спрятал полимерный прозрачный пакет, в котором находились 20 черных полимерных пакетика с наркотическим средством; место у бетонного столба по адресу: РД, <адрес> линия автозаправочная станция «Аско», где под слоем песка у основания столба он спрятал полимерный пакет в бумажном свертке, в котором находилось наркотическое средство; место в траве под металлическим забором по адресу: РД, <адрес>, где в траве он спрятал денежную купюру номиналом <данные изъяты>, в которой находилось наркотическое средство; место возле терминала по оплате услуг расположенном в арке под домом 2 по адресу: <адрес>, где под кирпичом возле терминала оплаты услуг он спрятал сверток из полимерного прозрачного пакета, в котором находилось наркотическое средство; место возле труб отопления, проходящие во дворе дома по адресу: РД, <адрес>, где в металлической трубе служащей опорой для отопительных труб, он спрятал сверток из полимерного прозрачного пакета, в котором находилось наркотическое средство; место в палисаднике около первого подъезда <адрес> по адресу: РД, <адрес>, где в ветвях кустарника вьющегося вокруг металлической трубы, он спрятал бумажный сверток обмотанный изоляционной лентой черного цвета, в котором находилось наркотическое средство; место в окне подвального помещения, первого подъезда <адрес> по адресу: <адрес>, где в раме окна подвального помещения, он спрятал бумажный сверток обмотанный изоляционной лентой черного цвета, в котором находился полимерный пакетик с наркотическим средством; место около растущего дерева рядом с кафе «Багира» около кинотеатра «<данные изъяты>» по <адрес>, где он прикопал в земле бумажный сверток, в котором находилось наркотическое средство; место возле железного столба уличного фонаря по адресу: РД, <адрес>, где под крышкой технического люка фонарного столба, он спрятал полимерный пакет обмотанный изоляционной лентой зеленого цвета, в котором находилось наркотическое средство; лавочку возле последнего подъезда дома <адрес> по адресу: РД, <адрес>, где под лавочкой в щели досок, он спрятал бумажный сверток в котором находилось наркотическое средство. Том 3 л.д.212-231.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены мобильные телефоны «Samsung GT-I9100» и «Micromax» изъятые у А.Р.А. В ходе осмотров данных мобильных телефонов и анализа полученной информации, установлено что в мобильном телефоне фирмы «Samsung GT-I9100 в подпаке галерея, среди прочих, обнаружены фотографии местности и объектов, с указаниями координат в виде текста, нанесенного поверх фотографий, исполненных в графическом редакторе. При детальном осмотре, установлено, что указанные фотографии являются 48 адресами закладок-тайников с указанием наличия координат, количества свертков и массы каждого свертка. Т.2 л.д.45-92.

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО14 №1 изъяты операции по дебетовой карте в бумажном формате на 23-х листах. Т.2 л.д.137-139.

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО14 №2 изъяты операции по дебетовой карте по банковской карте № № в бумажном формате на 12-х листах и № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в бумажном формате на 13 листах. Т.2 л.д.210-212.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены операции по дебетовой карте по банковской карте №, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по банковской карте № за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра и анализа полученной информации, установлено, что на банковскую карту № за указанный период времени с банковской карты № принадлежащей А.Р.А. поступило <данные изъяты> рублей. На банковскую карту № с банковской карты № поступило <данные изъяты> рублей. На банковскую карту № с QIWI-кошельков № и №, которыми пользовался А.Р.А., за указанный период времени поступило <данные изъяты> рублей. С банковской карты № принадлежащей А.Р.А. на банковскую карту №, которой пользовался А.Р.А. поступило <данные изъяты> рублей.Т.2 л.д.213-222.

Протоколы осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ согласно которым осмотрены компакт-диски формата CD-R с детализацией телефонных соединений и биллинговой информации абонентских номеров сотовой связи, которыми пользовался А.Р.А. Анализ телефонных соединений указывает, что А.Р.А. примерно 16-ДД.ММ.ГГГГ, получив от своего работодателя место закладки наркотического средства, а именно ботанический сад за Северным постом ГАИ <адрес>, в условленном месте обнаружил закладку, закопанную в земле, в котором находилось наркотическое средство, забрав которое привез в заранее снятую квартиру и расфасовал. Из данных детализаций следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11:31:55 по 12:35:47 абонент находился в зоне расположения станции в <адрес>, с 13:20:54 по 13:24:24 находился в зоне расположения станции на территории СДТ «<данные изъяты>», <адрес>, что являются примерными местами расположения <адрес>, примыкающего с северной стороны к дому № корпус 8 по <адрес>. Т.7 л.д. 140-142, л.д.149-151.

Протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 35 минут до 12 часов 55 минуты сотрудниками полиции в ходе личного досмотра А.Р.А. в левом кармане куртки обнаружены и изъяты 5 черных полимерных пакетика с фиксатором с веществом со специфическим запахом и два мобильных телефона марки «Самсунг» и «Микромакс». Т.1 л.д.10-13.

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 50 минут до 18 часов 40 мин. сотрудниками полиции проведен обыск по месту проживания А.Р.А. по <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: полимерный пакет с замком фиксатором, в котором находится порошкообразное вещество; 64 полимерных пакетика с фиксаторами; 6 стеклянных колб-пипеток; аптечные весы; копия паспорта на имя А.Р.А.; аппарат для упаковки полимерных пакетов марки «HUALIAN» и ручные весы. Т.1 л.д.107-118.

Протокол обследования транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 05 минут до 13 часов 20 минут сотрудниками полиции проведен досмотр автомобиля БМВ745 за госномерами № рус под управлением А.Р.А., и под водительским сидением обнаружены и изъяты 4 полимерных пакета с фиксатором, внутри которых находилось порошкообразное вещество со специфическим запахом. Т.1 л.д.143-147.

Протокол обследования участков местности от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 30 минут до 17 часов 50 минут сотрудниками полиции проведено обследование участка местности и под слоем почвы, под рулоном использованного рубероида у стены ограждения на участке местности по <адрес>, садово-дачного товарищества «<данные изъяты>», координаты: №, обнаружены и изъяты 20 запаянных полимерных пакетиков черного цвета, в которых находилось порошкообразное вещество со специфическим запахом. Т.2 л.д.155-158.

Протокол изъятия образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут у А.Р.А. изъяты смывы с ладоней, срезы ногтей пальцев рук и смывы с ротовой полости, срез одежды и образцы отпечатков ладоней и пальцев рук. Т.1 л.д.15-16.

Рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра А.Р.А. в левом кармане надетой на нем куртки обнаружены 5 полимерных пакетов с фиксатором, внутри которых находилось наркотическое вещество, общей массой 5,16 гр. Т.1 л.д.5.

Рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по месту жительства А.Р.А., по адресу: РД, <адрес> обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе - а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 1160,2 гр. Т.1 л.д.95.

Рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля БМВ745 за госномерами № рус под управлением А.Р.А., под водительским сидением обнаружены и изъяты 4 полимерных пакета с фиксатором, внутри которых находилось вещество, содержащее в своем составе - а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 3,12 гр. Т.1 л.д.138.

Рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования участка местности под слоем почвы, под рулоном использованного рубероида у стены ограждения на участке местности по <адрес>, садово-дачного товарищества «<данные изъяты>», обнаружены и изъяты 20 запаянных полимерных пакетов черного цвета, в которых находилось вещество, содержащее в своем составе - а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 10,21 гр. Т.2 л.д.151.

Справка об исследовании №№; 29/1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество в пяти черных полимерных пакетиках общей массой 5,16 г, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра у А.Р.А., содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Т.1 л.д.27-29.

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество в прозрачном полимерном пакете массой 1160,2 г, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Т.1 л.д.120-122.

Справка об исследовании №№; 28/1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество в четырех черных полимерных пакетиках общей массой 3,12 г, обнаруженное в автомашине BMW 745 за госномером №, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Т.1 л.д.156-158.

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество в 20 пакетиках, изъятое в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участка местности и транспортных средств» под слоем почвы на участке местности по <адрес> содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона и относится к наркотическим средствам, массой 10, 21 грамм. Т.2 л.д.160-161.

Ответ на запрос, полученный из ООО «Новая линия» (ООО «М- Транс Лайн» сменило наименование на ООО «Новая линия» ДД.ММ.ГГГГ), из которого следует, что А.Р.А. получил груз в филиале их компании в Махачкале 04.09.2018г., в грузе было 2 места, вес 10 кг, объем 0,121 куба. Т.4 л.д.29-30.

Вещественные доказательства:

-5 полимерных пакетиков с фиксатором с наркотическим веществом общей массой 5,16 г., изъятые в ходе личного досмотра гр. А.Р.А.;

- полимерный пакет с наркотическим средством, массой 1160,20 г., изъятое в ходе обследования жилища гр. А.Р.А.;

- 4 полимерных пакетика с фиксатором с наркотическим веществом, общей массой 3,12 г., изъятое в ходе обследования а/м БМВ-745 за г/н № рус, принадлежащего А.Р.А.;

- ватный тампон со смывами с рук А.Р.А., на котором выявлены следы а-пирролидиновалерофенон;

- срез одежды гр. А.Р.А., на котором выявлены следы а-пирролидиновалерофенон;

- три отрезка светлой дактилопленки с тремя следами пальцев рук, изъятые с полимерного пакета с порошкообразным веществом, массой 1160,20 г.;

- шесть стеклянных и одна полимерная пипетки обнаруженные и изъятые в ходе обследования жилища А.Р.А.;

- электронные весы, обнаруженные и изъятые в ходе обследования занимаемым жилища А.Р.А.;

- весы ручные, обнаруженные и изъятые в ходе обследования жилища А.Р.А.;

- аппарат для термоупаковки полимерных пакетов ««HUALIAN», Model:FS-300C обнаруженный и изъятый в ходе обследования жилища А.Р.А.;

- 61черный полимерный пакетик с фиксатором, обнаруженные и изъятые в ходе обследования жилища А.Р.А. жилища;

- копия паспорта А.Р.А., обнаруженный и изъятый в ходе обследования жилища А.Р.А.

- 20 полимерных пакетиков с фиксатором с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон, массой 10,21 г.;

- мобильный телефон SAMSUNG Модель:GT-I9100 IMEI: № изъятый в ходе личного досмотра А.Р.А.;

- сведения об операциях по дебетовой карте по банковской карте № на 12-х листах, по банковской карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 13 листах и по банковской карте № за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 23-х листах, изъятые у ФИО14 №2 и ФИО14 №1;

- компакт-диск формата CD-R с детализацией телефонных соединений и биллинговой информации абонентского номера сотовой связи №, которым пользовался А.Р.А.;

- компакт-диск формата CD-R с детализацией телефонных соединений и биллинговой информации абонентского номера сотовой связи №, которым пользовался А.Р.А. Т. 2 л.д.14-18, 197-198, л.д.93-95, 223-226, Т.7 л.д.143-145, 152-153.

Анализ исследованных судом изложенных доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 87,88 УПК РФ приводит суд к выводу о виновности А.Р.А. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, его вина, помимо признательных показаний подсудимого, полностью доказана совокупностью исследованных по делу доказательств, в частности, показаниями свидетелей ФИО31, ФИО14 №1, ФИО21, ФИО22, ФИО24,ФИО25, ФИО28, ФИО14 №4, ФИО23, ФИО14 №3 и других, изложенными выше, заключениями экспертиз, письменными и вещественными доказательствами, исследованными судом, изложенными выше. Показания подсудимого на предварительном следствии суд находит наиболее объективными, они согласуются с другими доказательствами по делу, а его показания в судебном заседании суд оценивает критически, как данные с целью уйти от уголовной ответственности.

Сторона защиты ссылаясь, что:

подсудимым показания на предварительном следствии давались не соответствующие действительности под уговорами и обещаниями оперативного сотрудника ФИО34;

подсудимый активно способствовал раскрытию преступления и выполнил все условия заключенного с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, однако его действия необоснованно прекращено прокурором;

судом не допрошены в качестве свидетелей ФИО32, ФИО34, ФИО33, которые могли бы сообщить обстоятельства в пользу подсудимого;

оперативные мероприятия в отношении подсудимого инициатором ФИО34 начинались без заведения оперативного дела, о чем свидетельствует его рапорт, наличие достоверной информации о сбыте подсудимым наркотических средств не смогли подтвердить в суде и другие свидетели;

при проведении ОРМ оперативными сотрудниками не было получено согласие руководства на «Наблюдение», которое проведено незаконно, не засекретив его проведение и не рассекретив его после проведения;

доказательства при проведении ОРМ получены с нарушением закона и являются недопустимыми, ОРМ в отношении подсудимого проведены без достаточных оснований, предусмотренных законом;

из протокола изъятия(т.1л.д.10-13) и протокола обследования транспортного средства(т.1л.д. 143-146) следует, что обнаруженные при личном досмотре подсудимого 5 пакетов и при обследовании автомашины 4 пакетика подсудимый хранил с целью сбыта бесконтактным способом, а допрошенные в суде свидетели заявили, что А.Р.А. говорил, что они ему не принадлежат, что свидетельствует о необъективности показаний свидетелей;

обыск в квартире подсудимого проведен по истечении более 5 часов после его задержания, если у оперативников имелись сведения о сбыте подсудимым наркотиков и заведенное оперативное дело в отношении подсудимого, почему не был проведен осмотр жилища в соответствии со ст. 177 УПК или не проведено обследование жилища в соответствии с п.8 ст. 6 Закона об ОРД;

обыск начат в 17 час. 50 мин., а в это же время, т.е. с 18 час. 30 мин. до 18 час. 55 мин. А.Р.А. давал объяснения оперативному сотруднику ФИО14 №3;

непроведение обыска сразу, а его проведение по истечении более 5 часов свидетельствует об отсутствии информации о съемной квартире подсудимого и наличии в ней крупной партии наркотиков, ФИО34 при беседе с подсудимым не указывал на эти обстоятельства, а подсудимый решил чистосердечно признаться, написать явку с повинной и добровольно выдать наркотики, находящиеся в квартире, сообщить и показать место, где спрятана закладка в районе Учхоза;

для осуждения лица по столь тяжкому обвинению является недостаточным допросы в суде 2-х свидетелей и оглашение показаний остальных свидетелей и неисследование вещественных доказательств, которые из-за их неисследования в суде необходимо признать недопустимыми;

эпизод об изъятии закладки в районе Учхоза следует исключить из обвинения и прекратить уголовное преследование из-за недостаточности доказательств причастности подсудимого к ней;

также необходимо исключить из доказательств дебетовую карту ФИО14 №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., поскольку А.Р.А. в это время находился в СИЗО-1;

также подлежат исключению протокол осмотра дебетовой карты ФИО14 №2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и протокол их осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, как не имеющие отношения к делу и из которых не усматриваются обстоятельства, свидетельствующие о преступлении;

также следует исключить из числа доказательств протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что 16-ДД.ММ.ГГГГ, получив сообщение о нахождении закладки – ботанический сад, забрал его и в этот же день сделал 6 закладок, которые не изъяты, что не успел бы сделать подсудимый, тем более, когда время нахождения в районе пгт Сулак указано с 11 час. 31 мин. по 12 час. 35 мин.;

аналогичная ситуация с протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем и его необходимо исключить из числа доказательств;

наркотическое вещество, обнаруженное в квартире и в закладке в районе Учхоза подсудимым сданы добровольно, в связи с чем, в его отношении необходимо прекратить уголовное преследование в этой части, переквалифицировав его действия на п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

просила оправдать подсудимого либо назначить ему более мягкое наказание с учетом переквалификации и смягчающих наказание обстоятельств.

Исследованные судом доказательства и установленные фактические обстоятельства дела свидетельствуют о несостоятельности доводов стороны защиты и опровержении их ими.

Какое-либо незаконное воздействие на подсудимого в ходе предварительного следствия судом не установлено, его показания в суде и на предварительном следствии фактически соответствуют между собой, обстоятельства прекращения досудебного соглашения о сотрудничестве являются прерогативой прокурора, которым принято такое решение исходя из материалов дела, судом принималось решение о вызове в суд и допросе свидетелей ФИО32 и ФИО34, однако в связи с неустановлением их места нахождения они судом не допрошены, по повторному ходатайству стороны защиты об этом судом принималось решение об отказе в удовлетворении ходатайства стороны защиты о допросе указанных свидетелей и зам прокурора РД ФИО33, поскольку место нахождение первых судом не было установлено, а ФИО33 принималось решение о прекращении действия досудебного соглашения о сотрудничестве в пределах своих полномочий, предусмотренных УПК РФ.

Из исследованных судом доказательств и материалов дела следует, что оперативные мероприятия в отношении подсудимого проводились в соответствии с законом об ОРД, о наличии оперативной информации в отношении подсудимого, как о сбытчике наркотиков, показали допрошенные в суде оперативные сотрудники УКОН МВД по РД, оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» проводилось в ходе проверки оперативной информации, какие-либо обстоятельства его незаконности судом не установлены, материалы проведенных ОРМ переданы следователю в соответствии с требованиями закона об ОРД и УПК РФ.

Изложенные в протоколе изъятия и обследования транспортного средства обстоятельства о хранении пакетиков с наркотиками подсудимым с целью сбыта бесконтактным способом указаны со слов подсудимого, показания в этой части свидетелей суд находит не соответствующими этим обстоятельствам.

Проведение обыска в квартире подсудимого по истечении 5 часов после его задержания не исключает обстоятельства его законности, непроведение осмотра квартиры или ее обследования не является обстоятельством, исключающим законность проведения обыска или обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии информации о наличии в ней наркотиков, которая могла быть получена и в ходе проведения ОРМ, судом не установлены обстоятельства обращения подсудимого с явкой с повинной, обстоятельства обнаружения и изъятия наркотиков в квартире подсудимого и закладки в районе Учхоза свидетельствуют о сообщении подсудимым о них, однако такое сообщение не является их добровольной сдачей, поскольку при совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ добровольная сдача наркотиков не является основанием для его освобождения от уголовной ответственности. В судебном заседании свидетель ФИО14 №3 показал, что он мог ошибиться во времени получения объяснений от подсудимого, нахождение подсудимого в его квартире во время проведения обыска в ней подтверждается, помимо показаний подсудимого, показаниями свидетелей, участвовавших при проведении обыска и протоколом обыска.

Судом допрашивались свидетели, вызванные в суд, показания неявившихся свидетелей оглашены в соответствии с требованиями закона при наличии согласия сторон, неисследование вещественных доказательств имеет место из-за отсутствия ходатайств сторон, поскольку в соответствии со ст. 271 УПК РФ сторонами ходатайства об исследовании вещественных доказательств не заявлялись, в соответствии со ст. 284 УПК РФ осмотр вещественных доказательств проводится судом по ходатайству сторон, какие-либо нарушения закона в части исследования вещественных доказательств судом не допущено, и они не могут признаваться недопустимыми доказательствами.

Исследованные судом доказательства свидетельствуют о доказанности закладки наркотиков в районе Учхоза подсудимым, данные обстоятельства подтверждаются как показаниями самого подсудимого, так и показаниями свидетелей ФИО21, ФИО23, ФИО14 №3 и других, письменными и вещественными доказательствами, исследованными судом, оснований для прекращений уголовного преследования в отношении подсудимого в этой части не имеется.

Из протокола осмотра операций по дебетовым картам ФИО14 №1 и ФИО14 №2( т.2 л.д. 213-222) от 28.03.2019г. следует, что следователем осмотрены дебетовые карты указанных лиц за периоды, относящиеся к преступной деятельности подсудимого, на основании установленных данных сделаны выводы о переводах и перечислениях, протокол осмотра составлен с участием понятых. Какие-либо обстоятельства, влекущие недопустимость протоколов выемки карт и их осмотра, судом не установлены, ошибочное указание периодов проверки при изложении данных доказательств в обвинительном заключении не является обстоятельством, влекущим их недопустимость и исключение из числа доказательств.

Судом также не установлены основания для исключения из числа доказательств протоколов осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, поскольку они соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, они составлены с участием понятых, изложенные в них сведения подтверждают факт нахождения телефонов, используемых подсудимым в определенное время в зоне нахождения станций, расположенных в пгт Сулак и сдт Весна, что не исключает возможность его нахождения 16-ДД.ММ.ГГГГ по месту закладки в ботаническом саде, примыкающем к <адрес>, а не его нахождение в пгт Сулак.

Из материалов дела обстоятельств добровольной сдачи наркотических средств А.Р.А. не следуют, сообщение им о нахождении наркотических средств в его квартире и сделанной им закладке в районе Учхоза не может являться добровольной сдачей наркотических средств, освобождающей от уголовной ответственности за покушение на сбыт наркотиков, поскольку при совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с добровольной сдачей наркотиков не предусмотрено. При таких обстоятельствах отсутствуют основания для переквалификации содеянного им на п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Установленные судом обстоятельства и исследованные доказательства приводят суд к выводу об отсутствии оснований для оправдания подсудимого в совершении вмененного ему преступления.

Действия А.Р.А. органами предварительного следствия квалифицированы правильно, и суд считает необходимым квалифицировать их по ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60-63 УК РФ при назначении наказания суд учитывает требования закона о справедливости наказания, его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам совершения и личности виновного, необходимости назначения наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, обстоятельства смягчающие наказание (отягчающие не имеются), влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

А.Р.А. признал вину и раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, на учетах в наркологии и психиатрии не состоит, страдает заболеваниями после перенесенного ЗЧМТ, отец является инвалидом <данные изъяты> группы, отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Данные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

А.Р.А. имеет на иждивении малолетних детей, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, сообщив обстоятельства совершения преступления и места производства им закладок наркотических средств, что в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст. 61 УК РФ являются обстоятельствами, смягчающими наказание.

В то же время А.Р.А. ранее судим, (его судимость в соответствии с п. «а» ч.4 ст. 18 УК РФ рецидива не образует), вновь совершил особо тяжкое преступление, имеющее повышенную общественную опасность.

Приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 228 и ч.1 ст.228 УК РФ он осужден к штрафу в размере <данные изъяты> Преступление, по которому он осуждается данным приговором суда, им совершено в период с декабря 2017 г. до декабря 2018 г., наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд не находит оснований для назначения наказания по правилам ст.70 УК РФ. В то же время его судимость по данному приговору суда не погашена, поскольку новое преступление им совершалось в период действия судимости, о чем свидетельствуют обстоятельства и время получения им денег за наркотики от работодателя, время получениия посылки, в которой находились аппарат для запаивания наркотиков и полимерные пакетики для расфасовки наркотиков.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным исправление А.Р.А. лишь при назначении наказания в виде лишения свободы, назначив его реально с отбыванием наказания в исправительной колонии с установлением срока наказания, наказание в виде пожизненного лишения свободы ему не может быть назначено в соответствии с ч.4 ст. 66 УК РФ.

Оснований для его условного осуждения в соответствии с правилами ст. 73 УК РФ, применения правил ч.6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления, суд не находит из-за общественной опасности и характера совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого.

Также суд не усматривает оснований для замены лишения свободы принудительными работами, поскольку совершенное преступление является особо тяжким.

Для применения правил ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией данной статьи УК РФ, суд не усматривает оснований, поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью и поведением виновного, существенно снижающие степень общественной опасности преступления.

Обстоятельств нуждаемости подсудимого в прохождении лечения от наркомании или медицинской и социальной реабилитации, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, обстоятельств возможности или необходимости применения принудительных мер медицинского характера, судом не установлено.

А.Р.А. какими-либо психическими заболеваниями на момент совершения преступления или после его совершения не страдает.

С учетом назначения реального лишения свободы, смягчающих наказание обстоятельств и личности подсудимого, его материального и семейного положения суд не находит необходимым назначить А.Р.А. дополнительные наказания в виде штрафа и лишения прав занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При назначении наказания суд также учитывает правила ч.3 ст. 66 и ч.1 ст. 62 УК РФ о размере наказания за неоконченное преступление и при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, с учетом которых А.Р.А. назначается наказание ниже низшего предела санкции ч.5 ст. 228.1 УК РФ без ссылки на ст. 64 УК РФ в соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», поскольку при применении правил ч.3 ст. 66 и ч.1 ст. 62 УК РФ ему может быть назначено максимальное наказание 10 лет лишения свободы, а в соответствии с абз. 4 данного пункта при назначении наказания также должны учитываться и другие правила, установленные законом, в данном случае и другие смягчающие наказание обстоятельства, установленные судом.

Режим отбывания наказания А.Р.А. суд находит необходимым назначить в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку им совершено особо тяжкое преступление.

Меру пресечения в виде заключения под стражу суд считает необходимым оставить без изменения для обеспечения исполнения приговора.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать А.Р.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание 9(девять) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания А.Р.А. исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу. В соответствии с п.п. «а» ч. 3.1 и ч.3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания А.Р.А. время его фактического задержания с 19 по ДД.ММ.ГГГГ и нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления данного приговора в законную силу из расчета соответствия одного дня нахождения под стражей одному дню отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому А.Р.А. заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерные пакеты и наркотическое вещество а-пирролидиновалерофенон, массой 5,16 г., 1160,20 г., 3,12г., 10,21 г., ватные тампоны со смывами с рук, срез одежды, три отрезка дактилопленки, 6 стеклянных и 1 полимерные пипетки, уничтожить, копию паспорта, электронные и ручные весы, аппарат для термоупаковки пакетов и мобильный телефон «Самсунг» возвратить А.Р.А. после вступления приговора в законную силу, распечатки операций по банковским картам и компакт-диски хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.А.Магомедов.