Постановление № 5-40/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 5-40/2020Смирныховский районный суд (Сахалинская область) - Административное Дело №5-40/2020 65RS0013-01-2020-000439-24 о назначении административного наказания 12 октября 2020 года пгт. Смирных Судья Смирныховского районного суда Сахалинской области Родивилина Т.Н., при секретаре Ивановой М.А., с участием старшего помощника прокурора Смирныховского района Сахалинской области Каневского Я.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица – директора Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания Энергия» ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, Согласно постановлению прокурора Смирныховского района Сахалинской области о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 24.09.2020 года, ФИО3 ФИО1 являясь должностным лицом - директором МУП «УК Энергия», не произвел окончательный расчет с ФИО2. в связи с увольнением последнего 13.08.2020 года по собственному желанию с должности электрогазосварщика 5 разряда МУП «УК Энергия». Выплата начисленного ФИО2. окончательного расчета произведена МУП «УК Энергия» только 31.08.2020 года, чем грубо были нарушены трудовые права ФИО2. ФИО3 ФИО1 при рассмотрении дела не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в порядке, установленном ст. 25.15 КоАП РФ, СМС-сообщением, о причинах неявки суду не сообщал и ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, судья, не признавая обязательным присутствие ФИО3 ФИО1 при рассмотрении дела, считает возможным, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ФИО3 ФИО1 Потерпевший ФИО2 будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела судебным извещением, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, в этой связи судья полагает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего ФИО2 В судебном заседании старший помощник прокурора Смирныховского района Сахалинской области Каневский Я.М. доводы, изложенные в постановлении прокурора от 24.09.2020 года, поддержал в полном объеме и просил привлечь ФИО3 ФИО1 к административной ответственности по ч. 7 ст. 5.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в пределах санкции названного административного состава. Выслушав старшего помощника прокурора Смирныховского района Сахалинской области Каневского Я.М., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО3 ФИО1 административного правонарушения установлен. Вина ФИО3 ФИО1. в совершении рассматриваемого административного правонарушения подтверждается представленными материалами, а именно: - постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 24.09.2020 года, с которым ФИО3 ФИО1. согласен, о чем имеется собственноручная подпись последнего; - заявлением ФИО2. от 31.08.2020 года о проведении проверки нарушения трудового законодательства; - копией приказа о прекращении трудового договора с работником от 13.08.2020 года; - копией табеля учета рабочего времени; - копией реестра № от 31.08.2020 года; - копией платежной ведомости № от 17.08.2020 года; - копиями постановлений мирового судьи судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области от 30.06.2020 года №№, №, №. Согласно ст. 37 Конституции РФ, каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы. В соответствии со ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Как следует из ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Согласно ст. 136 ТК РФ при выплате заработной платы работодатель обязан извещать в письменной форме каждого работника: о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период; о размерах иных сумм, начисленных работнику, в том числе денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику; о размерах и об основаниях произведенных удержаний; об общей денежной сумме, подлежащей выплате. Согласно ст. 136 ТК РФ при совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем выплата заработной платы производится накануне этого дня. В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что в соответствии с приказом № от 13.08.2020 года ФИО2. с 13.08.2020 года уволен по собственному желанию с должности <данные изъяты> 5 разряда МУП «УК Энергия», однако окончательный расчет в день увольнения ФИО2. произведен не был. Выплата окончательного расчета произведена МУП «УК Энергия» 31.08.2020 г. Указанные обстоятельства полностью подтверждаются материалами дела. Действия ФИО3 ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. Постановлениями мирового судьи судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области от 30.06.2020 года №№, №, №, вступившим в законную силу 07.08.2020 года, ФИО3 ФИО1. привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ в виде предупреждения. При указанных обстоятельствах, судья квалифицирует действия ФИО3 ФИО1 по ч. 7 ст. 5.27 КоАП РФ, как совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Решая вопрос о наказании ФИО3 ФИО1., судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Характеризующий материал и сведения об имущественном положении ФИО3 ФИО1. не представлены. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3 ФИО1. судьей не установлено. При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также отсутствие имущественного ущерба, поскольку на момент рассмотрения дела денежные средства работнику выплачены, судья полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.7 ст.5.27 КоАП РФ, и не назначать административное наказание в виде дисквалификации. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО3 ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьей 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Штраф необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" по следующим реквизитам: УФК по Сахалинской области (Прокуратура Сахалинской области), <данные изъяты> Квитанцию об оплате административного штрафа представить в Смирныховский районный суд Сахалинской области по адресу: <...>. В случае неуплаты административного штрафа и при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного законом шестидесятидневного срока со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, настоящее постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, при этом в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд Сахалинской области или непосредственно в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Т.Н. Родивилина Суд:Смирныховский районный суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Родивилина Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 октября 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 8 мая 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 5 января 2020 г. по делу № 5-40/2020 Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|