Приговор № 1-54/2026 от 19 мая 2026 г. по делу № 1-54/2026

Дело № 1-54/2026


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Мраково 20 мая 2026 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,

при секретаре Хреновой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Кугарчинского района Республики Башкортостан Абсатарова А.В.,

подсудимой ФИО1,

представителя потерпевшего ФИО8,

защитника Гусева А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

После ДД.ММ.ГГГГ, в д.<адрес> Республики Башкортостан, у ФИО1, имевшей в пользовании банковскую карту своей матери ФИО4, возник корыстный умысел на совершение тайного хищения денежных средств, принадлежащих Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан и поступающих в счет пенсионных выплат на банковский счет .... открытого в Публичном Акционерном Обществе (далее ПАО) «Сбербанк» на имя ее матери- ФИО4, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение денежных средств Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, размещенных на банковском счете ФИО4, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и личного обогащения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, ФИО1, из банкомата Публичного акционерного общества «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, путем ввода банковской карты ФИО4 привязанной к рублевому счету .... в ПАО «Сбербанк», в картоприемник банкомата и набора известного ей пин-кода, руководствуясь единым умыслом, тайно похитила находившиеся на вышеуказанном банковском счете, принадлежащие Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан денежные средства в указанные ниже даты и время:

-около 11 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 10000 рублей,

-около 10 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 9500 рублей,

-в период с 13 часов 23 минут по 13 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 10000 рублей,

-в период с 13 часов 18 минут по 13 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 10000 рублей,

-в период с 11 часов 34 минут по 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 10000 рублей,

-в период с 10 часов 39 минут по 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 10000 рублей,

-около 09 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 500 рублей,

-в период с 11 часов 18 минут по 11 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 10000 рублей,

-около 15 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 10000 рублей,

-в период с 10 часов 23 минут по 10 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 9000 рублей,

-около 10 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 9000 рублей,

-в период времени с 08 часов 17 минут по 08 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 10000 рублей,

-в период времени с 15 часов 22 минут по 15 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 10000 рублей,

-около 08 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 500 рублей,

-в период времени с 08 часов 54 минут по 17 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 12000 рублей,

-около 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 500 рублей,

-в период времени с 10 часов 23 минут по 10 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 1500 рублей,

-около 10 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 11000 рублей,

-в период времени с 10 часов 57 минут по 11 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 2500 рублей,

-около 13 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 13000 рублей,

-около 20 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 12900 рублей,

-около 13 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 12900 рублей,

-около 16 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 12900 рублей,

-около 15 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 13600 рублей,

-в период времени с 15 часов 28 минут по 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 13000 рублей.

Продолжая свои преступные намерения, руководствуясь единым умыслом, ФИО1 из банкомата Публичного акционерного общества «Сбербанк», расположенного по адресу <адрес>, путем ввода банковской карты ФИО4 привязанной к рублевому счету .... в ПАО «Сбербанк», в картоприемник банкомата и набора известного ей пин-кода, тайно похитила находившиеся на вышеуказанном банковском счете, принадлежащие Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> денежные средства в нижеуказанные даты и время:

- около 15 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 5000 рублей,

-около 12 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 2000 рублей,

-в период с 15 часов 38 минут по 15 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 28000 рублей,

-около 12 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 9000 рублей,

-в период с 11 часов 47 минут по 11 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 2000 рублей,

-в период с 11 часов 08 минут по 11 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 10000 рублей,

-около 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 500 рублей,

-в период времени с 12 часов 19 минут по 12 часов 21 минут ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 9500 рублей,

-в период времени с 12 часов 54 минут по 12 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 11000 рублей,

-около 15 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 10000 рублей,

-в период времени с 11 часов 12 минут по 11 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 10000 рублей,

-в период времени с 11 часов 48 минут по 11 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 10000 рублей,

-около 12 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 400 рублей.

Также, продолжая свои преступные действия, руководствуясь единым умыслом, ФИО1, из банкомата Публичного акционерного общества «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, путем ввода банковской карты ФИО4 привязанной к рублевому счету .... в ПАО «Сбербанк», в картоприемник банкомата и набора известного ей пин-кода, тайно похитила находившиеся на вышеуказанном банковском счете, принадлежащие Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, денежные средства в следующие даты и время:

- в период времени с 12 часов 47 минут по 12 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 10000 рублей,

-в период времени с 14 часов 08 минут по 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 12500 рублей,

-около 08 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 12500 рублей,

-около 10 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 500 рублей,

-около 18 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 12500 рублей,

-около 12 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 14000 рублей,

-в период времени с 18 часов 52 минут по 18 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 13000 рублей.

Кроме того, продолжая свои преступные действия, руководствуясь единым умыслом, ФИО1, из банкомата Публичного акционерного общества «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, путем ввода пластиковой банковской карты ФИО4 привязанной к рублевому счету .... в ПАО «Сбербанк», в картоприемник банкомата и набора известного ей пин-кода, тайно похитила находившиеся на вышеуказанном банковском счете, принадлежащие Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> денежные средства в нижеуказанные даты:

- около 14 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 12400 рублей,

-около 17 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 12000 рублей,

-около 14 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 12400 рублей,

-около 13 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 12900 рублей,

-около 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 12900 рублей,

-около 12 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 12900 рублей.

Также, продолжая свои преступные действия, руководствуясь единым умыслом, ФИО1 из банкомата Публичного акционерного общества «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, путем ввода пластиковой банковской карты ФИО4 привязанной к рублевому счету .... в ПАО «Сбербанк», в картоприемник банкомата и набора известного ей пин-кода, тайно похитила находившиеся на вышеуказанном банковском счете, принадлежащие Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан денежные средства в нижеуказанные даты и время:

-около 15 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, сумме 12300 рублей,

-около 16 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 25800 рублей,

-около 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 14000 рублей.

Кроме того, продолжая свои преступные действия, руководствуясь единым умыслом на хищение денежных средств, ФИО1 в магазине «Продукты» индивидуального предпринимателя «Свидетель №3», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, путем бесконтактного соединения банковской карты, принадлежащей ФИО4, привязанной к рублевому счету .... в ПАО «Сбербанк», с платежным терминалом торгового учреждения рассчитавшись за приобретенные ею товары, тайно похитила находившиеся на вышеуказанном банковском счете, принадлежащие Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, денежные средства в нижеуказанные даты:

-около 14 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 371 рубль 78 копеек,

-около 18 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 262 рубля 90 копеек,

-около 14 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 979 рублей 66 копеек,

-около 12 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 2301 рубль 96 копеек,

-около 16 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 2101 рубль 68 копеек,

около 21 часа 53 минут ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 607 рублей 85 копеек,

-около 13 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 475 рублей,

-около 17 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 400 рублей,

-в период времени с 16 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 12943 рубля,

-около 21 часа 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 249 рублей.

Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, использовав их в личных целях.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, был причинен крупный имущественный ущерб на общую сумму 554 992 рубля 83 копейки.

Своими умышленными действиями, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное п. п. «в,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере, с банковского счета.

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и суду показала, что с марта месяца 2025 года вместе с ней проживала ее больная мама ФИО4, за которой она ухаживала. С разрешения матери, она пользовалась ее банковской картой, на которую поступала пенсия, покупала ей продукты, памперсы и все необходимое. Мама скончалась ДД.ММ.ГГГГ. Когда умерла ее мама, она вызвала фельдшера, которая осмотрела труп матери. После на следующее утро приехали сотрудники полиции и сказали, что везти труп матери в морг на вскрытие не нужно. После похорон матери, свидетельство о ее смерти она не смогла оформить, она обращалась в ЗАГС, где ей сказали, что представленная ею справка о смерти не отвечает требованиям. После чего она обращалась в Мраковскую ЦРБ за справкой о смерти матери, где ей также отказали, сказали, что справку они ей уже выдавали. Код карты она знала, поскольку часто пользовалась картой при жизни матери. Зная, что на карту умершей матери ежемесячно приходит пенсия, она, не сообщив в пенсионный фонд о ее смерти, в июне 2020 года стала пользоваться картой матери- снимала деньги в банкоматах <адрес>, д. <адрес> РБ, <адрес>, покупала в магазинах продукты и все необходимое для жизни, поскольку у нее были финансовые трудности и трое малолетних детей, которых нужно было содержать. Пользовалась картой до середины 2024 года, потом карту потеряла. В содеянном раскаивается.

Допросив подсудимую, представителя потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа доказательств, добытых как в ходе судебного следствия, так и в ходе предварительного расследования.

Представитель потерпевшего ФИО8 - главный специалист-эксперт отдела выплаты пенсий и социальных выплат суду пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ, получателем пенсии являлась ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, по ее заявлению, полагающиеся ей пенсионные выплаты стали производится путем перечисления на расчетный счет .... и привязанную к ней банковскую карту ПАО «Сбербанк». В декабре 2025 года, при мероприятиях по перерасчету пенсий, получена информация о смерти ФИО4 в июле 2020 года. По настоящее время факт смерти ФИО4 в органах ЗАГС не зарегистрирован. Отделение СФР по РБ обратилось в ПАО «Сбербанк России» с запросом о возврате излишне выплаченной суммы пенсии со счета ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 811167 рублей 73 копейки, возврат поступил лишь в сумме 262881 рубль 77 копеек. В последствии было установлено, что после смерти ФИО4, документы о ее смерти не оформлялись и эти сведения в Отделение Социального фонда России по РБ не предоставлялись. Также было установлено, что после смерти ФИО4, ее банковской картой, куда перечислялись пенсионные выплаты, пользовалась ее дочь ФИО1 В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 производились незаконные перечисления пенсионных выплат. Действиями ФИО1 Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РБ был причинен имущественный ущерб на сумму 548 285 рублей 96 копеек.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что в настоящее время он проживает вместе со своей сожительницей ФИО1, и тремя несовершеннолетними детьми. Также, до своей смерти в 2020 году, с ними проживала мать его сожительницы ФИО4 за которой ухаживала ФИО1 Он знает, что его сожительница после смерти матери пользовалась ее банковской картой, покупала продукты и все необходимое, видел это сам несколько раз. О том, что ФИО1 не оформила свидетельство о смерти своей матери, и то, что она не сообщила о ее смерти в пенсионный фонд, он не знал.

Судом, с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №2- фельдшера в д. <адрес> РБ. Из ее показаний следует, что в начале июля 2020 года, ей поступил звонок том, что в д. <адрес> РБ в доме ФИО1 умерла ее мать ФИО4 Она поехала в д. <адрес> РБ. По приезду в дом ФИО1, узнала, что ее мать ФИО4 перед смертью сильно болела. Она визуально осмотрела тело ФИО4 и каких-либо телесных повреждений на ее теле не обнаружила. ФИО1 сказала, что хоронить свою мать она хочет на территории <адрес> РБ, и попросила оформить какой-либо документ для перевозки тела в <адрес>. Она оформила протокол разбора случая смерти человека, посмертный эпикриз и получила от ФИО1 объяснение, в котором она отразила, что каких-либо претензий к медицинскому работнику она не имеет. После она сказала, что необходимо вызвать сотрудников полиции, которые также должны осмотреть тело ее матери. Также она ей сказала, что в последующем ей необходимо будет получить справку о смерти матери и надлежащим образом оформить свидетельство о смерти. О том, что она этого не сделала, она не знала. Также о том, что после смерти ФИО4, ФИО1 пользовалась банковской картой своей умершей матери, куда продолжалось поступление пенсионных выплат, она не знала (т.1 л.д. 106-108).

С согласия сторон, судом оглашены показания свидетеля Свидетель №3 Из показаний следует, что она является индивидуальным предпринимателем, у нее имеется магазин «Продукты». Продавцом в данном магазине работает она сама. Жительница д. <адрес> РБ ФИО1 на протяжении длительного времени отоваривается в ее магазине. Иногда продукты она брала в долг, а в последующем оплачивала свою задолженность либо наличными денежными средствами, либо банковской картой, путем бесконтактного соединения этой карты с платежным терминалом магазина. При этом, чьей банковской картой она оплачивала купленные товары или свою задолженность, она не знает, так как на это она внимания не обращала. О том, что в период с декабря 2021 года по июнь 2024 года она расплачивалась банковской картой своей умершей матери, она не знала, так как при оплате товаров, клиент самостоятельно прикладывает свою банковскую карту к платежному терминалу магазина (т.1 л.д. 111-113).

С согласия сторон, судом оглашены показания свидетеля Свидетель №4 Из показаний свидетеля следует, что ее мама ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончалась ДД.ММ.ГГГГ. Ранее она проживала по адресу РБ <адрес>. Примерно до 2020 года она ухаживала за матерью, и поскольку она сильно болела, но ввиду того, что ей самой нужно было лечиться в <адрес>, за матерью стала присматривать родная сестра ФИО1, которая проживает со своей семьей в д. <адрес> РБ. Перед тем как она уехала лечиться в <адрес>, ее сестра ФИО1 приехала за матерью, и увезла ее к себе домой. При этом, ФИО1 была передана банковская карта их матери, куда перечислялись ее пенсионные выплаты, для того, чтобы она могла приобретать какие-либо лекарства и все необходимое для матери. ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что их мама ФИО4 скончалась в доме сестры ФИО1 В начале 2026 года, с ней связались сотрудники пенсионного фонда, которые просили предоставить свидетельство о смерти матери. Она сразу же позвонила своей сестре ФИО1 и сказала ей об этом, поскольку все документы после смерти матери, оставались у нее. О том, что ее сестра ФИО1 после смерти матери не оформила свидетельство о смерти, она не знала. Также она не знала, что ФИО1 не сообщила пенсионному фонду о смерти их матери, и то, что пенсионный фонд с того времени, то есть со смерти матери, продолжал перечислять пенсионные выплаты на банковскую карту матери, которая на тот момент находилась у сестры ФИО2 Также она не знала, что ее сестра ФИО1 все это время продолжала незаконно пользоваться банковской картой их мамы. Сколько всего было потрачено денег, она не знает. (т.1 л.д. 116-118).

Кроме признания своей вины подсудимой, показаний представителя потерпевшего, вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела:

- выпиской по банковскому счету ПАО «Сбербанк» .... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которой отражены операции по зачислениям и списаниям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 39- 56),

- протоколом осмотра документов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр выписки по банковскому счету ПАО «Сбербанк» .... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осматриваемая выписка на 18 листах формата А4. Согласно сведениям, отраженных в верхней части на первом листе, данная выписка по банковскому счету .... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытого ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> РБ на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Валюта счета в Российских рублях. Сумма, доступная на начальную дату выписки составляет 162 рубля 65 копеек, сумма, доступная на конечную дату выписки составляет 1558 рублей 60 копеек. В указанной выписке отражены операции по зачислению и списанию денежных средств начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Операции по зачислению, произведены в счет начисления пенсионных выплат и капитализации вклада. Первое зачисление пенсионных выплат произведено ДД.ММ.ГГГГ двумя операциями на общую сумму 9133 рубля 30 копеек. Последнее зачисление произведено ДД.ММ.ГГГГ. Всего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный счет, в качестве пенсионных выплат начислено 809301 рубль 03 копейки, в качестве капитализации вклада начислено 6410 рублей 89 копеек. Первое списание денежных средств произведено ДД.ММ.ГГГГ, последнее списание денежных средств произведено ДД.ММ.ГГГГ. Всего за этот период с вышеуказанного банковского счета списано 563992 рубля 83 копейки. Также ДД.ММ.ГГГГ имеются списания по платежному ордеру на общую сумму 262881 рубль 77 копеек. При исследовании операций по списанию денежных средств установлено, что:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 16 минут при помощи платежного терминала в торговом учреждении ИП «Свидетель №3» путем бесконтактного соединения банковской карты произведено списание денежных средств в сумме 249 рублей. После произведенного осмотра вышеуказанную выписку по счету банка ПАО «Сбербанк» .... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранить в материалах уголовного дела. Осмотренная выписка признана вещественным доказательством (т.1 л.д. 57-63, 64-72, 73),

- протоколом осмотра места происшествия с фототабицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено здание <данные изъяты>», расположенного по <адрес><адрес><адрес> РБ. При входе в данное здание, слева от входа под лестничной площадкой расположен банкомат ПАО «Сбербанк», зеленого цвета, имеющий идентификационный ..... В ходе осмотра данного банкомата, каких-либо следов, подлежащих изъятию, не обнаружено. После произведенного осмотра с места происшествия ничего не изъято (т.1 л.д. 121-123, 124-125),

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр помещения магазина «Продукты», расположенного по <адрес> д. <адрес> РБ. Осматриваемый магазин представляет собой одноэтажное строение. Вход в помещение магазина осуществляется со стороны <адрес> входе в магазин напротив входа имеется прилавок, на котором расположен платежный терминал .... с функцией бесконтактной оплаты. В ходе осмотра магазина, каких-либо следов, подлежащих изъятию, не обнаружено. После произведенного осмотра с места происшествия ничего не изъято (т.1 л.д. 126-128, 129-130),

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес> РБ. В фойе магазина расположены два банкомата, один из которых банкомат ПАО «Сбербанк», который является непосредственным объектом осмотра. Осматриваемый банкомат зеленого цвета и имеет следующий идентификационный номер ..... В ходе осмотра данного банкомата и помещения магазина «Пятерочка», каких-либо следов, подлежащих изъятию, не обнаружено. После произведенного осмотра с места происшествия ничего не изъято (т.1 л.д. 131-133, 134).

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение отделения банка ПАО «Сбербанк», расположенное по <адрес> РБ. Вход в отделение банка осуществляется со стороны <адрес> от входа в отделение банка в стене расположен банкомат от банка ПАО «Сбербанк». На момент осмотра в данной стене встроен банкомат, имеющий идентификационный номер ..... В ходе осмотра данного банкомата и наружный стены отделения банка, каких-либо следов, подлежащих изъятию, не обнаружено. После произведенного осмотра с места происшествия ничего не изъято (т.1 л.д. 135-137, 138-139),

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр помещения отделения банка ПАО «Сбербанк», расположенное по <адрес> РБ. Здание отделения банка представляет собой двухэтажное здание. Отделение банка расположено на первом этаже. Справа от входа в отделение банка, в фойе, расположен банкомат ПАО «Сбербанк», который на момент осмотра имеет идентификационный номер ..... Далее при входе в помещение отделения банка установлено, что в помещении отделения также расположен банкомат ПАО «Сбербанк», который на момент осмотра имеется идентификационный номер ..... В ходе осмотра банкоматов, каких-либо следов, подлежащих изъятию, не обнаружено. После произведенного осмотра с места происшествия ничего не изъято (т.1 л.д. 140-142, 143-145),

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр помещения магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес><адрес><адрес> РБ. В ходе осмотра данного магазина установлено, что в торговом зале справа от входа в магазин, расположен банкомат ПАО «Сбербанк» зеленого цвета, который на момент осмотра имеет идентификационный номер ..... В ходе осмотра данного банкомата и помещения магазина «Пятерочка», каких-либо следов, подлежащих изъятию, не обнаружено. После произведенного осмотра с места происшествия ничего не изъято (т.1 л.д. 146-148, 149-150),

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр помещения отделения банка ПАО «Сбербанк», расположенное по <адрес><адрес> В фойе данного отделения, а именно напротив входа, расположены два банкомата ПАО «Сбербанк» зеленых цветов. Непосредственным объектом осмотра является банкомат, расположенный дальше от входа, который имеет идентификационный номер ..... В ходе осмотра данного банкомата и помещения отделения банка, каких-либо следов, подлежащих изъятию, не обнаружено. После произведенного осмотра с места происшествия ничего не изъято (т.1 л.д. 151-153, 154-155),

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр помещения магазина «Пятерочка», расположенное по <адрес><адрес><адрес><адрес> При входе в магазин слева от входа в фойе помещения, расположены два банкомата, один из которых банкомат ПАО «Уралсиб» синего цвета, второй банкомат ПАО «Сбербанк» зеленого цвета. Непосредственным объектом осмотра является банкомат ПАО «Сбербанк», который имеет идентификационный номер ..... В ходе осмотра данного банкомата и помещения магазина, каких-либо следов, подлежащих изъятию, не обнаружено. После произведенного осмотра с места происшествия ничего не изъято (т.1 л.д. 156-158, 159-160),

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр помещения отделения банка ПАО «Сбербанк», расположенное по <адрес> РБ. В ходе осмотра в помещении фойе данного отделения банка, расположен единственный банкомат ПАО «Сбербанк», который имеет идентификационный номер ..... На момент осмотра банкомат отключен от сети. Более банкомат в помещении отделения банка не имеется. В ходе осмотра данного банкомата и помещения отделения банка, каких-либо следов, подлежащих изъятию, не обнаружено. После произведенного осмотра с места происшествия ничего не изъято (т.1 л.д. 161-163, 164-165),

- копией заявления ФИО4 о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО4 просит назначить ей пенсию (т.1 л.д. 167-168),

- копией протокола от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО4 начиная с ДД.ММ.ГГГГ, назначена выплата пенсии (т.1 л.д. 169),

- копией заявления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО4 просит доставлять ей пенсию через кредитную организацию ПАО «Сбербанк» путем перечисления на расчетный счет .... (т.1 л.д. 170-171),

- копией акта осмотра трупа и места его обнаружения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в <адрес>, расположенного по <адрес> д. <адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен труп ФИО4 (т.1 л.д. 176-179),

- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемая ФИО1 подробно рассказала и показала, как в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она тайно похитила пенсионные выплаты находящиеся на банковском счете .... открытого ПАО «Сбербанк» на имя ФИО4, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 183-185, 186-194).

Таким образом, на основании приведённых выше, согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении преступления и квалифицирует её действия по п.п. в,«г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере, с банковского счета.

Подсудимая пояснила, что достоверно зная, что на карту умершей матери ежемесячно приходит пенсия, она, не сообщив в пенсионный фонд о ее смерти, с июня 2020 года пользовалась картой матери- снимала деньги в банкоматах <адрес>, д. <адрес> РБ, <адрес>, покупала в магазинах продукты до середины 2024 года, потом карту потеряла.

Представитель потерпевшего ФИО6 суду пояснила, что в декабре 2025 года при проведении проверки было установлено, что получатель пенсии ФИО4 умерла в июле 2020 года, а перечисление пенсионных выплат продолжалось на ее расчетный счет в ПАО «Сбербанк». По обращению Отделение СФР по РБ, ПАО «Сбербанк России» возвратило излишне выплаченную сумму пенсии со счета ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 262881 рубль 77 копеек. Было установлено, что после смерти ФИО4, документы о ее смерти не оформлялись и эти сведения в Отделение Социального фонда России по РБ не предоставлялись. Также было установлено, что после смерти ФИО4, ее банковской картой, куда перечислялись пенсионные выплаты, пользовалась ее дочь ФИО1 Действиями ФИО1 Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РБ был причинен имущественный ущерб на сумму 548 285 рублей 96 копеек.

Свидетель Свидетель №1- сожитель подсудимой подтвердил, что ФИО1 пользовалась банковской картой своей умершей матери, покупала продукты.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она является индивидуальным предпринимателем, у нее имеется магазин «Продукты». ФИО1 на протяжении длительного времени отоваривается в ее магазине, оплачивала покупки наличными, либо банковской картой, через платежный терминал магазина.

В ходе расследования дела сестра подсудимой Свидетель №4 пояснила, что ФИО1 забрала их маму ФИО4 к себе, где ухаживала за ней до ее смерти в июле 2020 года. При этом, банковскую карту матери, куда перечислялись ее пенсионные выплаты, она также забрала себе и пользовалась картой, для приобретения лекарств и всего необходимого для матери.

Оценивая приведенные выше доказательства, показания представителя потерпевшего, свидетелей, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку данные доказательства согласуются с показаниями подсудимой и объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, образуя, таким образом, совокупность доказательств, достоверно свидетельствующих о виновности подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления.

При этом суд, исходит из того, что в ходе судебного разбирательства не были установлены обстоятельства, свидетельствовавшие о наличии у представителя потерпевшего заинтересованности в исходе дела и в оговоре подсудимой.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ею, как смягчающие обстоятельства, суд учитывает, что она признала вину и раскаялась в совершенном, не судима, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача нарколога не состоит, а также согласно ст. 61 ч. 1 п. п. «г,и» УК РФ, <данные изъяты> также, на стадии предварительного следствия, признав вину, она давала последовательные показания, самостоятельно и добровольно сообщила сведения, ранее не известные органу предварительного расследования, рассказала об обстоятельствах совершенного преступления, чем активно способствовала как раскрытию, так и расследованию преступления, по подозрению в совершении преступления не задерживалась, в ходе рассмотрения дела в суде также давала стабильные, изобличающие себя в совершении совершенного ею преступления, показания.

Суд считает, что указанное уменьшает степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

При определении размера наказания подсудимой, суд учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При обстоятельствах, установленных судом, несмотря на тяжесть совершенного ФИО1 преступления, суд считает исправление и перевоспитание подсудимой возможным без изоляции её от общества, в соответствии со ст.73 УК РФ, применив в отношении неё условное осуждение, при этом учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни ее малолетних детей.

С учётом фактических обстоятельств дела, характера, степени общественной опасности содеянного, тяжести преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст.64 УК РФ суд не находит.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Обсудив заявленный гражданский иск государственного обвинителя о возмещении потерпевшей стороне материального вреда в сумме 554992,83 рубля, поддержанный им и представителем потерпевшего в ходе судебного заседания, в соответствии со ст.1064 ГК РФ, суд считает их подлежащими удовлетворению, поскольку в результате умышленных действий ФИО1, Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан был причинен материальный ущерб, который подлежит возмещению в полном размере лицом, совершившим преступление.

Подсудимая ФИО1 с исковыми требованиями согласилась.

С учетом степени вины ФИО1, умышленный характер преступления, материальное и семейное положение ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 год.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства в течение испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться в УИИ для регистрации в установленные инспекцией дни.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

В соответствии со ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ, взыскать с ФИО1 в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан в счет возмещения материального вреда причиненного преступлением 554992 (пятьсот пятьдесят четыре тысячи девятьсот девяносто два) рубля 83 копейки.

Вещественное доказательство: выписку по банковскому счету ПАО «Сбербанк» .... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течении 15 суток со дня провозглашения.

Апелляционные жалобы и представление подаются через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Разъяснить осужденной ФИО1 её право, в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о рассмотрении апелляционной жалобы с её участием.

Председательствующий судья Г.А. Абдрахимов