Приговор № 1-632/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-632/2019

ПРИГОВОР Дело <номер>

Именем Российской Федерации

<адрес> 10 декабря 2019г.

Раменский горсуд <адрес> в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос.обвинителя ФИО1, адвоката Чумакова В.В., при секретаре Хоревой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, <дата>г. рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, не замужем, не военнообязанной, не работающей, зарегистрированной <адрес>: фактически проживающей <адрес>, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ

Установил:

ФИО2 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<дата>, в неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 40 минут, ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в целях личного потребления, на поле, расположенном в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, сорвала растение конопли, произрастающее на указанном поле, и уложила его в находящийся при ней рюкзак, незаконно приобретя, таким образом, наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана), массой (в пересчете на высушенное до постоянной массы при t + 110-115 градусов по Цельсию) не менее 163 граммов, которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), внесено в перечень наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (список I), является крупным размером. После чего без цели сбыта, для личного потребления, незаконно хранила при себе вышеуказанное наркотическое средство до 16 часов 40 минут <дата>, когда она была задержана сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в <адрес>, и доставлена в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское» по адресу: <адрес>, <адрес>, где при проведении ее личного досмотра был обнаружен и изъят вышеуказанный рюкзак, с находящимся в нем веществом растительного происхождения зеленого цвета, являющегося наркотическим средством из растения конопля – каннабис (марихуана), массой (в пересчете на высушенное до постоянной массы при t + 110-115 градусов по Цельсию) 163 грамма, что является крупным размером, таким образом, наркотическое средство было изъято из гражданского оборота сотрудниками полиции, при вышеописанных обстоятельствах.

Подсудимая с предъявленным ей обвинением согласна, вину в совершенном преступлении полностью признала, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Установлено, что содеянное подсудимой отнесено законом к категории тяжких преступлений, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.

Гос.обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимой обвинение, нашло свое подтверждение и действия её правильно квалифицированы по ст.228 ч.2 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, подсудимая хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы её возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в периоды деяний, в совершении которых она обвиняется, не страдала и не страдает каким- либо психическим расстройством в настоящее время, обнаруживает признаки эпизодического употребления каннабиоидов с вредными последствиями. По своему психическому состоянию в настоящее время может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера не нуждается, клинических признаков зависимости от наркотических средств не обнаруживает. Соглашаясь с выводами данной экспертизы, суд считает, что преступление совершено подсудимой в состоянии вменяемости.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, её возраст, она только достигла совершеннолетия, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, вину признала, в содеянном раскаялась, активно способствовала установлению истины по делу и раскрытию преступления, а также экономии правовых средств, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что в силу ст.61 УК РФ суд признает смягчающими её наказание обстоятельствами, а активное способствование раскрытию преступления в силу ст.62 ч.1 УК РФ учитывает при определении размера наказания. Учитывая совокупность смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, отсутствие отягчающих её наказание обстоятельств, возраст подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление, условия жизни её семьи, суд считает, что оно возможно без изоляции от общества, с применением к ней условного осуждения в силу ст. 73 УК РФ, без применения дополнительного наказания; при этом, оснований для снижения категории преступления в силу ст.15 ч.6 УК РФ и назначения наказания с применением ст.64 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ

Приговорил:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде трех лет лишения свободы условно в силу ст.73 УК РФ с испытательным сроком два года, с возложением обязанности периодически раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без её уведомления места жительства, раз в три месяца проходить тестирование на предмет употребления наркотических средств.

Меру пресечения ФИО2. – содержание под стражей - отменить, освободить из-под стражи в зале суда. Засчитать в срок отбытия наказания время нахождения её под домашним арестом с <дата>г. по <дата>г. и содержания её под стражей с <дата>г. по <дата>г. включительно.

Вещественные доказательства по делу – наркотические средства, срезы, смывы – уничтожить, компакт диск - хранить при деле..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья: