Постановление № 5-158/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 5-158/2020

Дело № 5-158/2020

УИД 02RS0002-01-2020-000539-39


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 июля 2020 года с. Кош-Агач

Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Ватутина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Алтай, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении лиц, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении №701 от 09 июня 2020 года, в 16 часов 15 минут в помещении торгового зала магазина «Уют», осуществляющего розничную продажу продуктами питания, расположенного по адресу: ул. Гоголя, 38 А с. Кош-Агач Кош-Агачского района, ул. Коммунальная, 67, в нарушение ч.2 Указа Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 года №239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID - 19)», Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года №417, п.п. «а» пункта 7.2 части 7 Распоряжения Правительства Республики Алтай от 12 мая 2020 года №276-р «О внесении изменений в распоряжение Правительства Республики Алтай от 18 марта 2020 года №144-р», ФИО1 не выполнил обязательные для исполнения гражданами требования о соблюдении масочного режима при нахождении в месте общественного пользования, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не известил о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания. В материалах дела имеется телефонограмма, согласно которой, ФИО1 пояснил, что находится не в Кош-Агаче, в отношении него не могли составить протокол.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение штрафа на граждан в размере от 1 тысячи до 30000 рублей.

Как указал Президиум Верховного Суда РФ в «Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №1», утвержденном 21 апреля 2020 года, из анализа пп.«б» п.6 ст.4.1, пп.«а.2» п.«а» ст.10, п.п.«а», «у» и «ф» ч.1 ст.11, ст.19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утверждённых постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года №417, ч.1 и 2 статьи 6.3, ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в их системной взаимосвязи следует, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Из действующей редакции Распоряжения Правительства Республики Алтай от 18 марта 2020 года №144-р «О введении режима «Повышенная готовность» и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Республики Алтай» следует, что им введен режим «Повышенная готовность» на территории Республики Алтай и единственное обязательное правило поведения для граждан – соблюдать масочный режим при нахождении во всех видах транспорта общего пользования и при посещении мест общественного пользования (п.7.2).

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью собранных и исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от 09 июня 2020 года, из которого следует, что ФИО1 с протоколом согласился, указал, что забыл маску дома, подпись в протоколе имеется; объяснением ФИО1 от 09 июня 2020 года, согласно которому «сегодня 09.06.2020 около 16 часов 15 минут находился в помещении магазина «Уют» «Корзинка» по улице Гоголя, 38 А, без маски, маску забыл в машине», подпись имеется; рапортом УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД РФ по Кош-Агачскому району от 09.06.2020; фотографией.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, а потому он признается допустимым доказательством по делу.

В протоколе об административном правонарушении ФИО1 собственноручно указал, что с протоколом согласен, забыл маску в машине.

ФИО1 при составлении протокола и получении от него объяснений были разъяснены положения статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Приведенные доказательства суд признает допустимыми, так как они получены с соблюдением федеральных законов, достоверными, поскольку они согласуются между собой и не содержат противоречий, и в целом достаточными для вывода о виновности ФИО1 в инкриминируемом правонарушении.

Утверждение ФИО1 о том, что в отношении него не составлялся протокол об административном правонарушении опровергается материалами дела, в том числе в материалах имеется копия паспорта гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Алтай. Доказательств тому, что при составлении протокола было иное лицо судье не представлено.

Оценивая совокупность доказательств, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

При этом суд учитывает конкретные обстоятельства правонарушения, при которых виновный позволил себе находиться без маски в месте общественного пользования, где остальные граждане и работники соблюдали масочный режим. Также при назначении наказания судья учитывает условия неблагополучной санитарно-эпидемиологической обстановки, связанной с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Кош-Агачском районе.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности ФИО1 с учетом характера деяния, судья считает невозможным в рассматриваемом случае ограничиться предупреждением, поэтому назначает ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, как необходимого и достаточного способа достижения целей административного наказания.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающих административную ответственность, всесторонне исследовав все материалы дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, ч.1 ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, уроженца <адрес> Республики Алтай, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Разъяснить ФИО1 ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Информация о получателе штрафа: наименование получателя УФК по Республике Алтай (ОМВД России по Кош-Агачскому району Республике Алтай); ИНН: <***>; КПП:041101001; код ОКТМО: 84610000; номер счета получателя платежа: 40101810500000010000; БИК: 048405001; КБК:18811601141010171140; УИН: 18880404204160000685.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Кош-Агачского районного суда Республики Алтай.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Ватутина