Приговор № 1-132/2026 от 2 марта 2026 г. по делу № 1-132/2026

УИД 22RS0...-25

Дело ...


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Барнаул 03 марта 2026 года

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сердюка Д.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Касьяновой С.В.,

подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Булгаковой Я.А.,

при секретарях Бажановой И.А., Жуковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, +++ года рождения, уроженки ///, гражданки РФ, <данные изъяты>, ///.р., зарегистрированной по адресу: /// ///, РА, проживающей – /// РА, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В период времени с 00 часов 01 минуты +++ по 12 часов 10 минут +++, ФИО1, находящаяся на территории Республики Алтай, в том числе по месту своего проживания по адресу: /// ///, и неустановленное лицо, преследуя корыстную цель, осознавая общественно опасный характер и наказуемость своих совместных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, вступили между собой посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в преступный сговор, направленный на совместное совершение незаконных сбытов наркотических средств в крупном размере в /// края и ///, в составе группы лиц по предварительному сговору.

В соответствии с предварительной договоренностью неустановленное лицо и ФИО1 распределили между собой роли и функции в преступной группе. Так неустановленное лицо должно было: приобретать оптовые партии наркотических средств, которые посредством формирования тайников-закладок передавать в целях дальнейшего сбыта ФИО1, сообщая ей адреса нахождения на территории /// края и Республики Алтай указанных тайников-закладок посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получать информацию о местах расположения сформированных ФИО1 на территории /// края и Республики Алтай тайников - закладок с наркотическими средствами с целью дальнейшего сбыта покупателям наркотических средств; через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» получать от заранее подысканных покупателей заказы на незаконное приобретение наркотических средств; посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщать покупателям наркотических средств, информацию о местах расположения сформированных ФИО1 на территории /// края и Республики Алтай тайников - закладок с наркотическими средствами; получать через существующие электронные системы платежей денежные средства от покупателей наркотических средств, переводить часть денежных средств посредством указанных систем платежей ФИО1 в качестве вознаграждения за выполнение отведенных ею преступных функций.

ФИО1 должна была: посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получать от неустановленного лица - участника группы лиц по предварительному сговору, информацию о местах нахождения тайников-закладок с оптовыми партиями наркотических средств, сформированных неустановленным лицом на территории /// края и Республики Алтай, предназначенных для дальнейшего незаконного сбыта, и забирать указанные наркотические средства; незаконно хранить полученные наркотические средства непосредственно при себе, на съемных квартирах в /// края, а так же в иных местах на территории Республики Алтай, с целью дальнейшего их незаконного сбыта; формировать тайники-закладки с наркотическими средствами на территории /// края и Республики Алтай, соблюдая при этом меры безопасности; предоставлять неустановленному лицу - участнику группы лиц по предварительному сговору, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», информацию в виде фотографий с описанием мест расположения сформированных ею на территории /// края и Республики Алтай тайников-закладок с наркотическими средствами; получать от неустановленного лица - участника группы лиц по предварительному сговору, денежные средства в качестве вознаграждения за выполнение отведенных ей преступных функций путем переводов через существующие электронные системы платежей.

Таким образом, сформированная из неустановленного лица и ФИО1 преступная группа, действующая по предварительному сговору в период времени с 00 часов 01 минуты +++ по 12 часов 10 минут +++, в /// края и /// стала осуществлять свою незаконную деятельность, направленную на незаконный оборот наркотических средств в крупном размере при нижеследующих обстоятельствах.

Так, неустановленное лицо - участник группы лиц по предварительному сговору, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере в составе группы лиц по предварительному сговору, в неустановленное время, но не позднее 12 часов 10 минут +++, при неустановленных обстоятельствах приобрело с целью последующего незаконного сбыта вещество - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 39,66 грамма, что является крупным размером. После чего, также не позднее 12 часов 10 минут +++, в неустановленном месте на территории /// края, сформировало тайник-закладку с указанным веществом, для его передачи ФИО1, с целью последующего совместного и согласованного с ней незаконного сбыта указанного наркотического средства в составе группы лиц по предварительному сговору, о чем сообщило последней посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В период времени с 00 часов 01 минуты +++ по 12 часов 10 минут +++, на территории /// края, ФИО1 забрала из данного тайника вещество - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4- метилметкатинон), общей массой не менее 39,66 грамма, то есть незаконно приобрела с целью последующего незаконного сбыта указанное наркотическое средство в крупном размере, после чего, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, реализуя совместный с неустановленным лицом - участником группы лиц по предварительному сговору, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере в составе группы лиц по предварительному, стала незаконно хранить данное наркотическое средство при себе, передвигаясь по территории /// края.

После чего, продолжая реализовывать задуманное, ФИО1 в период времени с 00 часов 01 минуты +++ по 12 часов 10 минут +++, действуя согласовано с неустановленным лицом - участником преступной группы, выполняя свои непосредственные функции в преступной группе, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, сформировала не менее 4-х тайников-закладок, в которые поместила свертки с указанным наркотическим средством для последующего незаконного их сбыта на участках местности по следующим адресам, а именно:

- один сверток с веществом - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,99 грамма, на участке местности, расположенном на расстоянии около 25 метров в юго-восточном направлении от дома по адресу: ///, пр-кт Космонавтов ///, и на расстоянии около 30 метров в юго-западном направлении от дома по адресу: ///, пр-кт Космонавтов ///;

- один сверток с веществом - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - мефедрон(4-метилметкатинон), массой не менее 1,99 грамма на участке местности, расположенном на расстоянии около 5 метров в северо-западном направлении от дома по адресу: ///, пр-кт Космонавтов ///, и на расстоянии около 10 метров в юго-восточном направлении от дома по адресу: ///, пр-кт Космонавтов ///;

- один сверток с веществом - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,99 грамма, на участке местности, расположенном на расстоянии около 10 метров в юго-западном направлении от дома по адресу: ///, пр-кт Космонавтов ///, и на расстоянии около 10 метров в северо-западном направлении от дома по адресу: ///, пр-кт Космонавтов ///;

- один сверток с веществом - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,99 грамма, на участке местности, расположенном на расстоянии около 2 метров в юго-западном направлении от дома по адресу: ///, пр-кт Космонавтов ///, и на расстоянии около 2 метров в северо-западном направлении от дома по адресу: ///, пр-кт Космонавтов ///.

Указанные места тайников с закладками наркотического средства ФИО1 сфотографировала на сотовый телефон для последующей передаче через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» неустановленному лицу - участнику группы лиц по предварительному сговору. Оставшуюся часть вещества - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 31,70 грамма, то есть в крупном размере, для последующего сбыта ФИО1 хранила в сумке, находящейся при ней. Однако около 12 часов 10 минут +++ у дома по адресу: ///, пр-кт Космонавтов, ///, ФИО1 с указанным наркотическим средством была задержана сотрудниками полиции.

В период времени с 12 часов 40 минут по 12 часов 55 минут +++ на участке местности, расположенном на расстоянии около 25 метров в юго-восточном направлении от дома по адресу: ///, пр-кт Космонавтов ///, и на расстоянии около 30 метров в юго-западном направлении от дома по адресу: ///, пр-кт Космонавтов, ///, в ходе осмотра места происшествия обнаружен и изъят предназначенный для последующего незаконного сбыта сформированный ФИО1 в тайнике сверток с находившимся в нем веществом, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,99 грамма.

В период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 15 минут +++ на участке местности, расположенном на расстоянии около 5 метров в северо-западном направлении от дома по адресу: ///, пр-кт Космонавтов ///, и на расстоянии около 10 метров в юго-восточном направлении от дома по адресу: ///, пр-кт Космонавтов, ///, в ходе осмотра места происшествия обнаружен и изъят предназначенный для последующего незаконного сбыта сформированный ФИО1 в тайнике сверток с находившимся в нем веществом, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,99 грамма.

В период времени с 13 часов 20 минут по 13 часов 40 минут +++ на участке местности, расположенном на расстоянии около 10 метров в юго-западном направлении от дома по адресу: ///, пр-кт Космонавтов ///, и на расстоянии около 10 метров в северо-западном направлении от дома по адресу: ///, пр-кт Космонавтов ///, в ходе осмотра места происшествия обнаружен и изъят предназначенный для последующего незаконного сбыта сформированный ФИО1 в тайнике сверток с находившимся в нем веществом, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,99 грамма.

В период времени с 13 часов 45 минут по 14 часов 00 минут +++ на участке местности, расположенном на расстоянии около 2 метров в юго-западном направлении от дома по адресу: ///, пр-кт Космонавтов ///, и на расстоянии около 2 метров в северо-западном направлении от дома по адресу: ///, пр-кт Космонавтов ///, в ходе осмотра места происшествия обнаружен и изъят предназначенный для последующего незаконного сбыта сформированный ФИО1 в тайнике сверток с находившимся в нем веществом, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,99 грамма.

В периоде 14 часов 50 минут по 15 часов 15 минут +++ в помещении служебного кабинета ОП по /// УМВД России по ///, расположенного по адресу: ///А, в ходе личного досмотра ФИО1, сотрудником полиции обнаружены и изъяты, предназначенные для последующего незаконного сбыта последней и неустановленным лицом, 16-ть свертков с веществом, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 31,70 грамма.

Таким образом, в ходе личного досмотра и осмотров мест происшествия из незаконного оборота было изъято приготовленное неустановленным лицом и ФИО1 к незаконному сбыту вещество - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 39,66 грамма, что является крупным размером.

В связи с задержанием ФИО1, обнаружением и изъятием сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанной массы наркотического средства, неустановленное лицо и ФИО1 свои совместные умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимая вину в совершении преступления признала, от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ.

Помимо признания, виновность подсудимой подтверждается её показаниями, данными в ходе производства предварительного расследования уголовного дела, показаниями свидетелей.

Так из показаний подсудимой, данных в ходе производства предварительного расследования, оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ (т.1 л.д.65-68, 199-203), следует, что в +++ года у неё началась сложная жизненная ситуация в финансовом плане, скопились долги. Она нашла объявление на остановке общественного транспорта в /// Республики Алтай, где предлагали работу в «Телеграмм» канале. Она связалась с человеком в «Телеграмм» канале и ей предложили распространять наркотические средства в ///, рассказали, что нужно будет получать координаты оптовых закладок, поднимать оптовый вес, где уже были расфасованные закладки (сама она их не фасовала), далее распространять эти закладки на территории, указанной куратором, после чего отправлять этому куратору фотографии с местами сделанных ею закладок, с указанием координат, после чего ей должна была поступать оплата на банковскую карту, также пояснили, что это незаконно. Она понимала, что будет совершать преступление, что распространение наркотиков - уголовно-наказуемое деяние, но все равно согласилась, т.к. ей нужны были деньги. С оператором она связывалась путем переписки через «Телеграмм» без привязанного абонентского номера с именем пользователя <данные изъяты>». Тот перевел её на оператора <данные изъяты> также в «Телеграмм» канале, с именем пользователя ..., который курировал её работу и выдал первый адрес в ///, а именно в какой-то день куратор в качестве обучения выдал ей местонахождение закладки в ///, она должна была найти эту закладку и перепрятать, оправить ему фотографию месту, куда она её переместила. Закладка была маленькая, не оптовая. Более она на территории Республики Алтай ничего не раскладывала. +++ ей в «Телеграмм» канале от оператора «<данные изъяты>» поступило задание, чтобы она выехала в ///, где ей необходимо будет поднять оптовый вес и распространить наркотические вещества на территории ///. Она согласилась. +++ она приехала в /// и заселилась в съемную квартиру по адресу: ///, которая сдавалась посуточно. Утром около 08 часов 00 минут +++ по координатам ... она забрала оптовую закладку, в которой находилось 50-т расфасованных свертков по 2 грамма и пошла по указанию куратора под ником Вла с именем пользователя +++» в «Телеграмм» канале, с которым её свел ..., раскладывать закладки на территории ///. Примерно около 12 часов 10 минут +++, когда она находилась в частном секторе на ///, к ней подошли мужчины, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и спросили, чем она занимается. Она занервничала, а потом пояснила, что раскладывает наркотики и уже успела разложить часть закладок. Сотрудники полиции задержали её. При себе в сумке у неё было ещё 16 закладок весом по 2 грамма. За работу ей была обещана заработная плата 600 рублей с каждой сделанной ею закладки, зарплату она получала на банковскую карту Т-Банка.

В судебном заседании подсудимая данные показания подтвердила, уточнив, что в полученной ею оптовой закладке было 20-ть, а не 50-т свертков, из которых она 4-ре разложила, а остальные 16-ть у неё изъяли.

Из показаний свидетелей Мар, Сер, Бер, данных в ходе производства предварительного расследования (т.1 л.д.171-180) и оглашенных с согласия сторон, следует, что они являются сотрудниками полиции и +++ ими были проведены оперативно-розыскные мероприятия по проверке ранее поступившей оперативной информации о лицах, причастных к незаконному обороту наркотических средств. В ходе проведенных мероприятий +++ ими был обследован двор по адресу: ///В/600А. Примерно в 12 час. 00 мин., проезжая на служебном автомобиле в районе дома по адресу: ///, ими была замечена ранее не известная женщина, которая при себе имела сумку через плечо темно-зеленого цвета. Неизвестная женщина шла по улице, постоянно оглядываясь по сторонам, заметно нервничая. У них возникло подозрение, что она может быть причастна к незаконному обороту наркотических средств, после чего было принято решение подойти к ней. Примерно в 12 час. 10 мин. они подошли к этой ранее неизвестной женщине, представились, предъявили служебные удостоверения и спросили цель её нахождения в данном месте. Женщина представилась как ФИО1, при этом занервничала, что-либо внятное пояснять отказалась. На вопрос имеется ли у неё при себе что либо запрещённое, ответила что нет, при повторном вопросе, стала сильно нервничать и пояснила, что причастна к незаконному обороту наркотиков, а именно является сбытчиком наркотических средств. Также ФИО1 пояснила, что у неё в телефоне имеются фотографии сделанных ей закладок на территории ///. В связи с этим на место, где ФИО1 оставила «закладку», обернутую в изоленту синего цвета, на удалении 15 метров от адреса: ///В/600А, была вызвана следственно-оперативная группа, в составе эксперта и кинолога, и данный сверток был изъят в ходе осмотра места происшествия. Затем они вместе с ФИО1 проехали в ОП по /// УМВД России по ///, где в присутствие понятых в служебном кабинете ... был произведен личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 был изъят: сотовый телефон марки Редми в корпусе светло-зеленого цвета, второй сотовый телефон Редми в корпусе синего цвета, шестнадцать свертков с неизвестным веществом в изоленте синего цвета, банковская карта.

Из показаний свидетеля Ши, данных в ходе производства предварительного расследования (т.1 л.д.83-85) и оглашенных с согласия сторон, следует, что она является сотрудником полиции. +++, около 14 час. 00 мин., в ОП по /// УМВД России по /// сотрудниками полиции была доставлена задержанная ФИО1 +++ г.р., по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 УК РФ. В период времени с 14 час. 50 мин. по 15 час. 15 мин. +++ ею (Шило) был проведен личный досмотр ФИО1, в присутствии понятых женского пола. Перед началом процессуального действия участвующим лицам был разъяснен порядок проведения личного досмотра, права и обязанности. В ходе личного досмотра у ФИО1 из правого кармана куртки, надетой на ней, был изъят сотовый телефон марки «Редми» голубого цвета, который не упаковывался, сотовый телефон марки «Редми» в корпусе синего цвета, который не упаковывался. Кроме того из данного же кармана была изъята банковская карта АО «Тинькофф» черного цвета. Так же из сумки, находящейся при ФИО1, было изъято 16 свертков в изоленте синего цвета, который были упакованы в полимерный пакет. После чего был составлен соответствующий протокол, в котором поставили подписи участвующие лица, замечаний не поступило.

Из показаний свидетелей Бел и Куз, данных в ходе производства предварительного расследования (т.1 л.д.150-152, 154-156) и оглашенных с согласия сторон, следует, что они участвовали в качестве понятых в личном досмотре ФИО1, проведенного +++ в ОП по /// УМВД России по ///, и их показания аналогичны показаниям свидетеля Шило в этой части.

Из показаний свидетеля Кос, данных в ходе производства предварительного расследования (т.1 л.д.158-160) и оглашенных с согласия сторон, следует, что +++ около 12 час. 30 мин. её попросил поучаствовать в качестве понятого, также помимо неё был приглашен второй понятой - ранее ей неизвестный мужчина. С сотрудником полиции они проследовали на участок местности, расположенный вблизи /// по адресу: ///, пр-кт Космонавтов, где находилась ранее незнакомая женщина по фамилии ФИО2. Сотрудник полиции пояснил, что будет проведен осмотр места происшествия на указанном участке местности. Всем были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения данного следственного действия. После чего, они с сотрудником полиции проследовали на участок местности, расположенный вблизи ///А по пр-ту Космонавтов в ///, где был обнаружен и изъят сверток в изоленте синего цвета, который был упакован в полимерный пакет. Сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, изучив который участвующие лица его подписали, замечаний не поступало. После чего, мужчина понятой покинул указанный участок местности, и через некоторое время с сотрудником полиции на место, где они находились, был приглашен понятой - ранее ей известная женщина - Без Сотрудник полиции повторно разъяснил, что будет произведен осмотр места происшествия, разъяснил права. Затем они проследовали на участок местности, расположенный около /// по адресу: ///, пр-кт Космонавтов, и вблизи /// по пр-кту Космонавтов в ///, был обнаружен полимерный свёрток синего цвета. Указанный сверток изъят и упакован в полимерный пакет. Сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, изучив который участвующие лица его подписали, замечаний не поступало. Затем, они проследовали на участок местности расположенный вблизи /// по пр-кту Космонавтов в ///, и вблизи /// по пр-кту Космонавтов в ///, в ходе осмотра указанного участка местности, был обнаружен полимерный свёрток синего цвета. Указанный сверток был изъят и упакован в полимерный пакет. Сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, изучив который участвующие лица его подписали, замечаний не поступало. Затем, на участке местности расположенном также вблизи /// на пр-кте Космонавтов, и /// по пр-кту Космонавтов в ///, был обнаружен полимерный свёрток синего цвета. Указанный сверток изъят и упакован в полимерный пакет. Сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, изучив который участвующие лица его подписали, замечаний не поступало.

Из показаний свидетеля Баю, данных в ходе производства предварительного расследования (т.1 л.д.162-164) и оглашенных с согласия сторон, следует, что он участвовал в качестве второго понятого при осмотре места происшествия +++ – участка местности, расположенного вблизи ///А по пр-кту Космонавтов в ///, и его показания аналогичны показаниям свидетеля Кос в этой части.

Из показаний свидетеля Без, данных в ходе производства предварительного расследования (т.1 л.д.167-169) и оглашенных с согласия сторон, следует, что она участвовала в качестве второго понятого при осмотре остальных мест происшествий +++, и её показания аналогичны показаниям свидетеля Кос в этой части.

Помимо показаний, виновность подсудимой в совершении преступления подтверждается письменными и вещественными доказательствами, а именно:

- протоколом личного досмотра от +++ (т.1 л.д.3), проведенного сотрудником полиции Ши в присутствии понятых Бел и Куз, в ходе которого у ФИО1, в сумке находящейся при ней, обнаружены и изъяты: 16-ть свертков изоленты синего цвета; В карманах куртки, одетой на ней, обнаружены и изъяты два сотовых телефона марки «Редми», банковская карта Т-Банка;

- заключением эксперта ... от +++ (т.1 л.д.8-11), согласно выводам которого вещества, содержащееся в 16-ти свертках изъятых при личном досмотре ФИО1, массой 31,70 грамма, являются смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). В ходе исследования было израсходовано по 0,01 грамма вещества;

- протоколами осмотра места происшествия от +++ (т.1 л.д.20-39), проведенных с 12 час. 40 мин по 14 час. 00 мин в присутствии понятых Без (Баю) и Кос, с участием специалиста, подсудимой и кинолога, в ходе которого обнаружены и изъяты 4-ре свертка изоленты синего цвета, а именно:

1) на участке местности, расположенном на расстоянии около 25 метров в юго-восточном направлении от дома по адресу: ///, ///, и на расстоянии около 30 метров в юго-западном направлении от дома по адресу: ///, пр-кт ///

2) на участке местности, расположенном на расстоянии около 5 метров в северо-западном направлении от дома по адресу: ///, ///, и на расстоянии около 10 метров в юго-восточном направлении от дома по адресу: ///, пр-кт ///

3) на участке местности, расположенном на расстоянии около 10 метров в юго-западном направлении от дома по адресу: ///, /// и на расстоянии около 10 метров в северо-западном направлении от дома по адресу: ///, пр-кт ///

4) на участке местности, расположенном на расстоянии около 2 метров в юго-западном направлении от дома по адресу: ///, ///, и на расстоянии около 2 метров в северо-западном направлении от дома по адресу: ///, пр-кт ///

- заключением эксперта ... от +++ (т.1 л.д.43-46), согласно выводам которого вещества, содержащееся в 4-х свертках изъятых в ходе осмотров места происшествия, массой 1,99, 1,99, 1,99 и 1,99 грамма, являются смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). В ходе исследования было израсходовано по 0,01 грамма вещества;

- протоколом осмотра предметов от +++ с фототаблицей (т.1 л.д.91-94), в ходе которого было осмотрены полимерные пакеты с кристаллообразным веществом белого цвета (наркотическим средством) изъятым при личном досмотре ФИО1 и осмотрах места происшествия. Постановлением от этой же даты (т.1 л.д.95) они признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств;

- протоколом осмотра предметов от +++ с фототаблицей (т.1 л.д.181-188), в ходе которого помимо прочего осмотрен упаковочный материал, представленный фрагментами изоленты синего цвета в количестве 16 штук, сотовый телефон марки «Редми» в корпусе светло-голубого цвета, изъятый у ФИО1, в мессенджере «Телеграмм» которого обнаружена переписка с аккаунтом <данные изъяты> содержащая информацию о незаконном обороте наркотических средств за 18-+++. В ходе осмотра содержимого «Галереи» сотового телефона обнаружены фотографии участков местности с координатами <данные изъяты>, с надписями «///в». Постановлением от этой же даты (т.1 л.д.189) они признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств.

Таким образом, виновность подсудимой в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, так как они последовательны, взаимосвязаны между собой и с вышеизложенными письменными доказательствами, поводов для оговора подсудимой они не имеют. Данных о самооговоре подсудимой также не имеется.

Квалификацию действий подсудимой, предложенную органом предварительного расследования и поддержанную государственным обвинителем в судебном заседании, суд считает правильной и квалифицирует их по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание, что совершенное подсудимой деяние посягает на здоровье населения, является неоконченным, умышленным, связанным с незаконным оборотом наркотическим средств, относится к категории особо тяжких, что свидетельствует о повышенной общественной опасности.

Как личность подсудимая по месту жительства соседями, а также администрацией по последнему месту работы, характеризовался положительно. На учете в АККПБ, АКНД и КУЗ РА «Психиатрическая больница» не состоит. Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы ... от +++ (т.1 л.д.242-243) ФИО1 не страдает синдромом зависимости от наркотических веществ (наркоманией). Согласно заключению комиссии экспертов ... от +++ (т.1 л.д.248-249) ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдала и не страдает, а в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, не обнаруживала также и признаков какого-либо временного психического расстройства, или иного болезненного состояния психики. В период инкриминируемого деяния ФИО1 не была лишена способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. В настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий, и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В каких либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В судебном заседании подсудимая ведет себя адекватно, поэтому с учетом указанного заключения экспертизы суд к инкриминированному деянию признает её вменяемой.

При назначении наказания, в качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; что выразилось в предоставлении сотрудникам полиции информации о причастности к незаконному обороту наркотиков и наличии в телефоне фотографий сделанных закладок, а органу предварительного расследования информации об обстоятельствах приобретения наркотического средства, т.е. ранее им не известной, что нашло отражение в обвинительном заключении; <данные изъяты>; состояние здоровья подсудимой и её близких. Иных смягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Также суд не усматривает исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не находит оснований для назначения подсудимой наказания ниже низшего предела или более мягкого вида наказания, в соответствии со ст.64 УК РФ. Отсутствуют также основания и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, характер и степень фактического участия подсудимой в его совершении, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, положения ст.ст.6, 43 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, с учетом требований ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ, без применения ст.73 УК РФ, т.к. считает, что назначение наказания условно не позволит достичь его целей.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет несовершеннолетнюю дочь Куд, +++ г.р., и малолетнего сына ФИО2, +++ г./// ответа КУ РА «УСПН ///» несовершеннолетняя Куд передана под предварительную опеку ФИО2 (бывшему мужу осужденной), над малолетним ФИО2 установлении опеки не требуется, т.к. ФИО2 является его отцом.

При решении вопроса о возможности отсрочки реального отбывания ФИО1 наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста суд учитывает положения п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от +++ ... «О практике применения судами законодательства об отсрочке отбывания наказания», согласно которым отсрочка отбывания наказания возможна лишь при условии положительного поведения лица, его добросовестного отношения к исполнению обязанностей по воспитанию ребенка, исключающих оказание какого-либо отрицательного воздействия на ребенка. С учетом этого, разрешая при постановлении приговора вопрос об отсрочке отбывания наказания указанным в ч.1 ст.82 УК РФ лицам, суд принимает во внимание сведения о личности, поведении, об условиях жизни лица и его семьи, о наличии у него жилья и необходимых условий для проживания с ребенком и другие. При этом такие обстоятельства, как наличие у лица прежней судимости, непризнание им своей вины, непринятие мер к возмещению ущерба, наличие родственников, желающих воспитывать ребенка, сами по себе не могут являться основанием для отказа в отсрочке.

Не смотря на то, что ФИО1 +++ привлекалась администрацией МО «///» РА к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ в связи с ненадлежащим исполнением родительских обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка ФИО2, +++ г.р., что выразилось в злоупотреблении спиртными напитками, в последующем ею подобного не допускалось. Согласно характеристики ОУ «Гимназия ... «Гармония ///»» на несовершеннолетнюю Куд, последняя характеризуется положительно, мать принимает активное участие в школьной жизни дочери, входит в состав родительского комитета. ФИО1 не является собственником дома по адресу: /// в котором проживает семья, вместе с тем, согласно актам обследования жилищно-бытовых условий несовершеннолетнего (семьи) КУ РА «Управление социальной поддержки населения ///», в нем созданы необходимые предметно-бытовые условия для комфортного проживания детей. Указанные обстоятельства, при наличии положительных данных о личности ФИО1, смягчающих наказание обстоятельств, дают основания прийти к убеждению в правомерном её поведении в период отсрочки и в возможности исправления без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием своих детей, в связи с чем, суд считает необходимым применить к подсудимой положения ч.1 ст.82 УК РФ.

С учетом материального положения ФИО1, суд находит возможным освободить её от уплаты процессуальных издержек, принимая во внимание размер дохода, кредитных обязательств, наличие двоих детей, поскольку это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на её иждивении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет,

На основании ч.1 ст.82 УК РФ отсрочить ФИО1 реальное отбывание наказания в виде лишения свободы сроком на 7 лет до достижения её ребенком - ФИО2, +++ г.р., четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу, под которой она содержится с +++, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Освободить ФИО1 из под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по /// УМВД России по ///: наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,98 грамма, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,98 грамма, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,98 грамма, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,98 грамма, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 31,60 грамма, упаковочный материал, хранить до принятия решения по возбужденному +++ по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ уголовному делу ...; сотовый телефон «Редми» имей1 - ..., имей2 - ..., вернуть ФИО1; банковскую карту Т-банка на имя ФИО1, уничтожить.

Осужденную ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ///вой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд ///.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.

Судья Д.А. Сердюк

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела ....

По состоянию на +++ приговор не вступил в законную силу.

Копия верна. Судья Д.А. Сердюк

Секретарь Жукова Н.В.