Приговор № 1-183/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 1-183/2017

Дело № 1-183/2017

№ 11702320033420663


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово 10 октября 2017 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Глебова Д.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Кемеровского района Закусилова А.В.,

подсудимой ФИО3,

защитника – адвоката Надточий О.М.,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре Рагулиной Л.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>, ранее не судимой;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ, ст.319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Кроме того, ФИО3 совершила применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в Кемеровском муниципальном районе Кемеровской области при следующих обстоятельствах.

26.07.2017 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, ФИО3, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в здании <адрес>, будучи возмущенной действиями ФИО1, прибывшей по вышеуказанному адресу к малолетнему ФИО2, посягая на честь и достоинство представителя власти - сотрудника Отдела МВД России по Кемеровскому району капитана полиции ФИО1, назначенной приказом исполняющего обязанности начальника ГУ МВД России по Кемеровской области № 2315 л/с от 13.09.2011 года на должность инспектора (по делам несовершеннолетних) отделения по делам несовершеннолетних и работе в школах с учащимися отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Кемеровскому району, при исполнении ею своих должностных обязанностей, предусмотренных: п. 2 ч.1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 (далее - Закона о полиции) - документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, п. 4 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции - выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; п. 8.9 должностной инструкции инспектора по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Кемеровскому району ФИО1 (далее - должностная инструкция) - обеспечивает своевременное выявление родителей, отрицательно влияющих на несовершеннолетних детей, в установленном порядке представляет начальнику органа внутренних дел предложения о постановке указанных лиц на учет, проводит с ними индивидуальную профилактическую работу; п. 8.10 проводит индивидуальную профилактическую работу в отношении несовершеннолетних, а так же их родителей или законных представителей; п. 8.12 выявляет родителей несовершеннолетних, не исполняющих или ненадлежащим образом исполняющих свои обязанности по воспитанию, обучению и содержанию несовершеннолетних, и в установленном порядке вносит предложения о применении к ним мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации; п. 8.13 принимает в пределах своей компетенции меры по выявлению несовершеннолетних, нуждающихся в помощи государства, и в установленном порядке направляет таких лиц в соответствующие органы или учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних либо иные учреждения, имея умысел на публичное оскорбление представителя власти ФИО1, находящейся в форменном обмундировании сотрудника полиции, осознавая общественно-опасный характер публичного оскорбления представителя власти, и, осознавая, что оскорбляет представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, умышленно, публично, в присутствии посторонних лиц высказалась в адрес ФИО1 бранными словами и выражениями с негативной оценкой лица, расценивающимися как оскорбляющие лицо, в адрес которого были высказаны.

Тем самым ФИО3 своими умышленными действиями публично оскорбила ФИО1, то есть унизила ее честь и достоинство в неприличной форме, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общественной морали, подорвала авторитет ФИО1 как представителя власти при исполнении ею своих должностных обязанностей.

Кроме того, 26.07.2017 года в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут, ФИО3, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в здании <адрес> действуя умышленно, с целью применения насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, осознавая общественную опасность своих действий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти, а также посягательства на здоровье и телесную неприкосновенность представителя власти, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждений представителю власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и желая их наступления, достоверно зная, что перед ней находится представитель власти - сотрудник Отдела МВД России по Кемеровскому району капитан полиции ФИО1, назначенная приказом исполняющего обязанности начальника ГУ МВД России по Кемеровской области №2315 л/с от 13.09.2011 года на должность инспектора (по делам несовершеннолетних) отделения по делам несовершеннолетних и работе в школах с учащимися отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Кемеровскому району, при исполнении ею своих должностных обязанностей, предусмотренных: п. 2 ч.1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 года - документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, п. 4 ч.1 ст. 12 Закона о полиции - выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; п. 8.9 должностной инструкции инспектора по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Кемеровскому району ФИО1 – обеспечивает своевременное выявление родителей, отрицательно влияющих на несовершеннолетних детей, в установленном порядке представляет начальнику органа внутренних дел предложения о постановке указанных лиц на учет, проводит с ними индивидуальную профилактическую работу; п. 8.10 проводит индивидуальную профилактическую работу в отношении несовершеннолетних, а так же их родителей или законных представителей; п. 8.12 выявляет родителей несовершеннолетних, не исполняющих или ненадлежащим образом исполняющих свои обязанности по воспитанию, обучению и содержанию несовершеннолетних, и в установленном порядке вносит предложения о применении к ним мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации; п. 8.13 принимает в пределах своей компетенции меры по выявлению несовершеннолетних, нуждающихся в помощи государства, и в установленном порядке направляет таких лиц в соответствующие органы или учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних либо иные учреждения, укусила ФИО1 за предплечье правой руки, затем схватила ее за волосы, потянула к себе, причинив ей тем самым физическую боль, и согласно заключению эксперта № 4079 от 27.07.2017: <данные изъяты>, который образовался от воздействия твердых предметов с неровной следообразующей поверхностью, возможно от воздействия зубов человека, не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждение, не причинившие вред здоровью.

С данным обвинением ФИО3 согласна в полном объеме, виновной себя признала полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу, поскольку наказание, предусмотренное за совершение указанных преступлений – ч.1 ст.318 УК РФ, ст. 319 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая осознает общественно опасный характер своих действий, характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшая ФИО1 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными органами предварительного расследования.

Действия ФИО3 суд квалифицирует:

- по ч.1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

- по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО3, суд принимает во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

Учитывая правовые основания, предусмотренные ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, установленных судом смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, отсутствии отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, личности подсудимой, суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО3 положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, совершенного подсудимой.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО3 правил ст.64 УК РФ судом не усматривается, поскольку по делу не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимой.

Учитывая обстоятельства по делу, данные о личности подсудимой ФИО3, наличие смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО3 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, наказание в виде лишения свободы; за совершение преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ наказание в виде исправительных работ, при этом считает возможным применить при назначении окончательного наказания подсудимой ст. 73 УК РФ, назначить наказание условно с испытательным сроком. Суд считает, что данное наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений, полагает, что ее исправление возможно без реального отбывания наказания. Данные виды наказания полностью соответствует общественной опасности содеянного и личности виновной в соответствии с требованиями ст. 43 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшим по делу не заявлен, потому не является предметом судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновной ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ, ст. 319 УК РФ.

Назначить ФИО3 наказание:

- по ч. 1 ст.318 УК РФ - в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ст. 319 УК РФ – в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработка или иного дохода осужденной.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить ФИО3 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО3 явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу, не менять места жительства, без уведомления органов, ведающих исполнением наказания, один раз в месяц являться на регистрацию в эти органы.

Меру пресечения ФИО3 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Иные документы, приобщенные следователем к материалам уголовного дела – по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: