Решение № 12-496/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 12-496/2019

Дело № 12-496/2019

Мировой судья с/у № 4

Трубецкая Е.А.


РЕШЕНИЕ

город Пенза 25 декабря 2019 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Демина Л.В., рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Пензы от 01 ноября 2019 года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Пензы от 01 ноября 2019 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Не согласившись с постановлением, ФИО2 обратился в суд с жалобой, указав, что мировым судьей неверно дана оценка обстоятельств, на основании, которых ФИО2 привлечен к административной ответственности. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Пензы от 01 ноября 2019 года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, отменить, производству по делу прекратить ввиду недоказанности.

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, телефонограммой.

Представитель ФИО2 – ФИО3 (доверенность- л.д. 18) в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил обжалуемое постановление от 01 ноября 2019 года отменить, производству по делу прекратить, указав, что неверно квалифицировано правонарушение, отсутствует признак повторности правонарушения.

Старший инспектор ДПС МО МВД России «Шиловский» З в судебное заседание не явился, извещен надлежащем образом.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав участвующих в деле лиц, обозрев видеозапись, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно части 5 статьи 12.15 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Согласно пункту 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Горизонтальна разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Как усматривается из материалов дела, 20 сентября 2019 года в 09 часов 00 минут, на 298 км. автодороги Москва- Челябинск, ФИО2, в нарушение пункта 1.3, 9.1 (1) ПДД РФ, управлял автомашиной «Хендай Сантафе», государственный регистрационный знак <данные изъяты> совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушении сплошной линии дорожной разметки 1.1.

Учитывая, что постановлением № от 14 августа 2019 года, ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, описанные выше действия ФИО2 квалифицированы мировым судьей по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ.

Вывод о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, основан мировым судьей на собранных по делу доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от 20 сентября 2019 года, где изложены обстоятельства, совершенного правонарушения, а также сведения о разъяснении ФИО1 статьи 25.1 КоАП РФ и статьи 51 Конституции РФ, что подтверждается собственноручной подписью (л.д.2);

сведениями из базы данных ГИБДД о том, что постановлением № от 14 августа 2019 года, ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ (л.д.4-6); рапортом старшего инспектора ДПС МО МВД России «Шиловский» З от 20 сентября 2019 года о том, что в ходе несения службы на 298 км. автодороги Москва- Челябинск, им была остановлена автомашина «Хендай Сантафе», государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя ФИО2, который совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушении сплошной линии дорожной разметки 1.1 (л.д.7); схемой организации дорожного движения (л.д.8-9); видеосьемкой правонарушения ( л.д.10).

Исследованным в суде первой инстанции материалам дела, мировым судьей дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Пензы от 01 ноября 2019 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год (л.д.25).

Между тем с таким выводом мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Пензы согласиться нельзя.

Положения ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В силу ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Как следует из представленных сведений из административной практики по состоянию на 23 сентября 2019 года, постановлением № от 14 августа 2019 года ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей (л.д.5).

Вместе с тем, данных о вступлении вышеуказанного постановления в законную силу в материалах дела, не имеется, административным органом по запросу суда, не представлены (л.д.36).

Согласно сведениям начальника ОГИБДД МОМВД России «Шиловский» Д штраф, назначенный ФИО2 постановлением № от 14 августа 2019 года по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ штраф оплачен 06 октября 2019 года (л.д. 42-43).

При таких обстоятельствах, ФИО2 не может считаться привлеченным к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в течение года, предшествующего совершению данного правонарушения, так как данных о вступлении постановления № от 14 августа 2019 года в законную силу, не имеется, в связи с чем отсутствует повторность как квалифицирующий признак ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вместе с тем, в действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Поскольку санкция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, переквалификация действий ФИО2 на ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ не повлечет усиление назначенного ему административного наказания или иное ухудшение его положения.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит изменению в части квалификации совершенного ФИО2 правонарушения с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности лица, ранее неоднократно привлекавшегося за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, что в силу положений ст. 4.3 КоАП РФ признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность, полагаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Данные изменения не влекут ухудшение положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.6, статьей 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Пензы от 01 ноября 2019 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ изменить, действия ФИО2 переквалифицировать с части 5 на часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья Л.В.Демина