Решение № 12-1426/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 12-1426/2025

УИД 77RS0027-02-2025-006170-55

Дело №12-1426/2025


РЕШЕНИЕ

06 октября 2025 года адрес

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление ведущего эксперта (контролера) ГКУ «Организатор перевозок» от 21.03.2025 № 0225080104103, решение заместителя начальника 6-го отдела Управления контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом адрес Москвы «Организатор перевозок» от 09.04.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 Закона адрес от 21.11.2007 года № 45 «Кодекса адрес об административных правонарушениях», в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора (контролера) ГКУ «Организатор перевозок» от 01.04.2024 № 0224092909007 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10.1 Закона адрес от 21.11.2007 года № 45 «Кодекса адрес об административных правонарушениях», и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Решением заместителя начальника 6-го отдела управления контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом ГКУ адрес «Организатор перевозок» от 09.04.2025 указанное постановление оставлено без изменения.

В настоящей жалобе заявитель просит отменить указанное постановление и решение, прекратить производство по делу, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, ссылаясь на то, что контролеру был предъявлен билет-транспортная карта «Тройка», на которую записан проездной билет «90 дней ТАТ», оформленный 09.01.2025, что свидетельствует о том, что проезд не является безбилетным, данная карта была приложена к валидатору при входе в электробус, загорелся зеленый сигнал, по неизвестной причине регистрация поездки не была зафиксирована.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание явилась, поддержала доводы жалобы.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, выслушав заявителя, суд считает обжалуемые постановление и решение законными и обоснованными.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что 21.03.2025 в 09 час. 00 мин. ФИО1 по адресу: адрес, предъявив транспортную карту «Тройка» № 0006665863 без оплаты проезда (регистрации поездки), осуществила безбилетный проезд в автобусе, движущемся по маршруту № 176 (бортовой номер 43018, в нарушение п. 6.4.1 Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в адрес, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 02.09.2008 № 797-ПП, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 10.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены собственноручной подписью заявителя в соответствующей графе постановления о том, что он не оспаривает наличие события административного правонарушения и назначенное наказание, тестирующей лентой устройства «ПУсК», видеозаписью.

Диспозиция ч. 1 ст. 10.1 КоАП адрес предусматривает административную ответственность за безбилетный проезд в наземном городском транспорте общего пользования (трамваях, троллейбусах, автобусах), за исключением случаев, предусмотренных частью 1.1 настоящей статьи.

Согласно п. 5.1. Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в адрес, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 02.09.2008 № 797-ПП, для оплаты проезда (регистрации поездки) в соответствии с действующими тарифами на услуги по перевозке пассажиров и багажа транспортом общего пользования пассажиру при входе в наземный городской транспорт общего пользования (трамвай, троллейбус, автобус) необходимо приложить проездной билет, платежную (банковскую) карту или иное электронное средство платежа с технологией бесконтактной оплаты (регистрации поездки) к мишени устройства контроля и погашения билетов (валидатора) и удерживать в этом положении не менее двух секунд. Приобретение проездного билета и оплата проезда (регистрация поездки) с использованием платежных (банковских) карт или иных электронных средств платежа с технологией бесконтактной оплаты (регистрации поездки) производится единовременно путем списания денежных средств с платежных (банковских) карт или иных электронных средств платежа через устройство контроля и погашения билетов (валидатор).

В соответствии с п. 6.4.1 указанных Правил пассажирам запрещается проезжать в трамвае, троллейбусе, автобусе без оплаты проезда.

На основании п. б ст. 65 Постановление Правительства РФ от 01.10.2020 № 1586 (ред. от 23.03.2024) «Об утверждении Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом» безбилетным является лицо, предъявившее билет без регистрации поездки, если такая регистрация является обязательной.

Из материалов дела следует, что при проверке контролером оплаты адресС. предъявила льготный проездной билет без отметки о погашении, тем самым не оплатила проезд, который пассажир обязан оплатить при входе в общественный транспорт.

В силу пункта 5.1(2) Правил оплата проезда (регистрация поездки) подтверждается зеленой индикацией световых элементов, расположенных на корпусах устройства контроля и погашения билетов (валидатора), и (или) соответствующим сообщением в информационной строке на дисплее устройства контроля и погашения билета (валидатора).

Довод жалобы о том, что наличие в ее распоряжении безлимитного проездного билета на 90 дней подтверждало оплату проезда и потому проезд не может квалифицироваться как безбилетный основан на неверном толковании законодательства, которым предусмотрено, что безбилетным является проезд лица, предъявившего проездной билет без отметки о погашении. Оплата проезда на период 90 дней с нелимитированным количеством поездок не освобождала заявителя от соблюдения требований по регистрации поездки путем приложения проездного билета к валидатору при входе в общественный транспорт. При этом ФИО1 обязана была убедиться в том, что оплата проезда прошла. Данных действий заявителем выполнено не было.

Довод о том, что заявитель приложила карту к валидатору, на которой загорелся зеленый сигнал, подтверждающий регистрацию поездки, опровергается, имеющимися в деле доказательствами, как видно из списка проходов за период с 20.03.2025 по 09.04.2025, предоставленного ГУП «Мосгортранс», за 21 марта 2025 года зафиксирован первый проход в 09 часов 16 минут, в то время как время проверки билета 9-00.

С учетом изложенного, выводы должностных лиц ГКУ «Организатор перевозок» о виновности ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения является правильными.

При рассмотрении жалобы вышестоящим должностным лицом всем доводам заявителя дана соответствующая оценка, не согласиться с которой у суда нет оснований.

Постановление и решение по делу об административном правонарушении вынесены надлежащими должностными лицами, соответствуют требованиям КоАП РФ, нарушений, влекущих их отмену, по делу не допущено. Административное наказание в виде штрафа назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 10.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление ведущего эксперта (контролера) ГКУ «Организатор перевозок» от 21.03.2025 № 0225080104103, решение заместителя начальника 6-го отдела Управления контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом ГКУ адрес «Организатор перевозок» от 09.04.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 Закона адрес от 21.11.2007 года № 45 «Кодекса адрес об административных правонарушениях», в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти дней со дня получения копии решения.

Судья А.В. Малахова