Решение № 2-520/2020 2-520/2020~М-71/2020 М-71/2020 от 4 января 2020 г. по делу № 2-520/2020

Строка статотчета 2.114

55RS0005-01-2020-000088-05

Дело № 2-520/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть объявлена 10 марта 2020 года

Мотивированное решение составлено 17 марта 2020 года

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Еленской Ю.А. при секретаре судебного заседания Нукеновой Н.А., помощнике судьи Митиной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании 10 марта 2020 года в городе Омске гражданское дело по иску акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности,

определил:

истец акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (сокращенное наименование – АО «ОмскРТС») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и пени.

В обоснование ссылается на то, что АО «Омск РТС» производило отпуск тепловой энергии в виде горячего водоснабжения и отопления надлежащего качества и в полном объеме абонентам через присоединенную сеть. В соответствии с положениями п. 1 ст. 539, ст.ст. 486, 544, 547 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ ответчик обязан оплачивать потребленную тепловую энергию.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата за поданную тепловую энергию ответчиком производилась частично, в связи с чем у абонента возникла задолженность в размере 26062 рублей 92 копеек. На основании ст. 155 ЖК РФ на данную задолженность начислены пени в размере 29493 рублей 16 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом пропуска срока исковой давности для обращения с требованиями о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и оплатой ответчиком задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика пени в размере 623 рублей 27 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель АО «Омск РТС» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 согласилась с уточненными исковыми требованиями, указала, что погасила основную задолженность не в срок, предусмотренный законом, а позднее.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Часть 1 ст. 155 ЖК РФ определяет, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Порядок оплаты коммунальных услуг урегулирован также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354.

Пунктом 37 Правил предоставления коммунальных услуг установлено, что расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Согласно пункту 66 Правил предоставления коммунальных услуг, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

По правилам п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

Согласно п. п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону зарегистрировала с ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилое помещения по адресу: <адрес>; предыдущим собственником жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ до смерти ДД.ММ.ГГГГ являлся А. (л.д. 43-45, 46-47).

Учитывая приведенные выше положения законодательства, ФИО1 несет бремя расходов по оплате тепловой энергии в пределах наследственного имущества по правилам п. 1 ст. 1175 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть образовавшихся до дня открытия наследства, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в полном объеме.

Ответчиком при рассмотрении дела заявлено о пропуске истцом срока исковой давности относительно требований о взыскании основного долга.

Исковая давность устанавливает временные границы для судебной защиты нарушенного права лица по его иску и составляет три года (ст. ст. 195 и 196 ГК РФ).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

На основании ст. 199 ГК РФ и п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 года, 15.11.2001 года № 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 20 постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 года № 43 течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ). К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга. Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Согласно п. 23 указанного постановления, исковая давность не может прерываться посредством бездействия должника.

Сведения об отсрочке или рассрочке платежей, которые могли бы свидетельствовать о прерывании течения срока исковой давности, сторонами суду не сообщались и в материалы дела не представлены.

Поскольку согласно штампу суда на иске исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 3 ст. 108 ГПК РФ, исковые требования истца о взыскании основной заложенности по оплате тепловой энергии за период до ДД.ММ.ГГГГ включительно предъявлены с пропуском установленного ст. 196 ГК РФ срока исковой давности.

Таким образом, срок для осуществления платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно на момент обращения истца с требования в суд истек.

В ходе судебного разбирательства дела истец не отрицал, а ответчик настаивала на том, что задолженность по оплате тепловой энергии за период до ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 отсутствует, представив свой расчет внесения платежей (л.д. 73-75)

Как усматривается из справки о расчетах за предоставление услуги по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № по адресу: <адрес>, открытому на имя ФИО1 оплату услуг за отопление и горячее ответчик производила частично и с нарушением установленного ст. 155 ЖК РФ срока (л.д. 73-75), что не отрицала ответчик в судебном заседании.

Истец просит взыскать с ответчика сумму пени за просрочку оплаты тепловой энергии в размере 623 рублей 27 копеек, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Проверив расчет истца, суд признает его арифметически верным, ответчик размер начисленных пени, не оспорила.

Рассматривая требования о взыскании пени, суд, с учетом установленных нарушений ответчиком сроков внесения платежей и при отсутствии возражений ответчика полагает размер пени соразмерным последствиям нарушения обязательства и подлежащим взысканию с ответчика в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, расходы по уплате которой истец понес согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Омск РТС» пени в размере 623 рублей 27 копеек и государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Ю.А. Еленская