Решение № 2-520/2020 2-520/2020~М-500/2020 М-500/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-520/2020

Любинский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные



Дело №2-520/2020

УИД №

Мотивированное
решение
изготовлено 06.07.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 02 июля 2020 года

Любинский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Кривоноговой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Рожковой О.В.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в Любинский районный суд Омской области с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование указали, что ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Банк Уралсиб» поступило предложение на заключение кредитного договора от ФИО1 Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте – уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении денежных средств. Факт зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером. Согласно условиям предложения на заключение кредитного договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на счет должника; заемщик обязался производить гашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты>% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и предложением на заключение кредитного договора. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 465 173 рубля 25 копеек, в том числе: по кредиту – 428 280 рублей 07 копеек, по процентам – 33 321 рубль 35 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита – 2 187 рубля 62 копейки, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1 384 рубля 21 копейка.

Просили взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 465 173 рубля 25 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7 851 рубль 73 копейки.

Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» Представитель №1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в том числе в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Принимая во внимание то обстоятельство, что истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд, полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, и, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

В силу ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.394 Гражданского кодекса Российской Федерации, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

Согласно ст.33 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Из ст.34 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» следует, что кредитная организация обязана предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО «Банк Уралсиб» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № по которому ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими материалами дела.

Согласно Предложению на заключение кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 последняя предложила ПАО «Банк Уралсиб» заключить кредитный договор. Сумма кредита составляет <данные изъяты> рублей, пониженная ставка составляет <данные изъяты>% годовых, полная стоимость кредита <данные изъяты>%, размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату подписания настоящего предложения составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно указанного Предложения при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, клиент уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Кредит считается предоставленным в дату зачисления денежных средств на счет клиента (п. 2 Предложения).

В подтверждение заключения кредитного договора кредит предоставлен ответчику путем зачисления денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Факт неисполнения надлежащим образом обязательств по договору № ответчиком ФИО1 подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением ФИО1 обязательств по договору, заемщику направлено заключительное требование о погашении образовавшейся задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако задолженность перед истцом на момент обращения в суд не погашена.

В соответствии с расчетом задолженности, задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 465 173 рубля 25 копеек, в том числе: по кредиту – 428 280 рублей 07 копеек, по процентам – 33 321 рубль 35 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита – 2 187 рубля 62 копейки, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1 384 рубля 21 копейка.

Суд признает правильным произведенный банком расчет, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, с которыми ответчик был ознакомлен в момент подписания.

Учитывая изложенное, с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» подлежит взысканию сумма задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 465 173 рубля 25 копеек.

Обоснованность требований истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины подтверждаются платежными поручениями. Данные требования подлежат удовлетворению в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 465 173 (Четыреста шестьдесят пять тысяч сто семьдесят три) рубля 25 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – 428 280 рублей 07 копеек, по процентам – 33 321 рубль 35 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита – 2 187 рубля 62 копейки, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1 384 рубля 21 копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2 625 рублей 42 копейки.

Ответчик вправе подать в Любинский районный суд Омской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Кривоногова



Суд:

Любинский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кривоногова Евгения Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ