Решение № 2-671/2017 2-671/2017~М-652/2017 М-652/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-671/2017

Дальнереченский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-671/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Дальнереченск ДД.ММ.ГГГГ

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Тур И. А., при секретаре Панковой И. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о в лице представителя ФИО2 к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки (пени) и финансовой санкции,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки (пени) в размере 51104 рубля 25 копеек и финансовой санкции в размере 5600 рублей. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ им было подано заявление в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» на страховую выплату. В установленный законом срок страховое возмещение ему не было выплачено. ДД.ММ.ГГГГ на счёт истца поступило страховое возмещение в размере 45700 рублей. Согласно экспертного заключения размер нанесённого ущерба составил 76025 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику письменную претензию. ДД.ММ.ГГГГ на его счёт поступили денежные средства в размере 19800 рублей. Решением мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца было взыскано в счёт возмещения ущерба от ДТП 14866 рублей. Согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на расчётный счёт истца были перечислены указанные денежные средства. Ответчику ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия о выплате истцу неустойки (пени) за просрочку выплаты страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 28 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 48 дней и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 145 дней, и финансовой санкции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 28 дней.

Ответчик в письменных возражениях просил снизить неустойку и финансовую санкцию с учётом положений ст. 333 ГК РФ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав участвующее лицо, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

По смыслу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Наряду с общими правилами возмещения ущерба, предусмотренными ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, спорное правоотношение регулируется также Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № №Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон № №), предусматривающим защиту прав потерпевших на возмещение вреда, причинённого их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, и Законом № «О защите прав потребителей» (далее Закон №).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключённым договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 3 Закона № 40-ФЗ основными принципами обязательного страхования являются гарантия возмещения вреда, причинённого жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 16.1 Закона № 40-ФЗ до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП, автомобилю истца были причинены механические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ им было подано заявление в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» на страховую выплату. В установленный законом срок страховое возмещение не было выплачено. Решением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца было взыскано в счёт возмещения ущерба от ДТП 14866 рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на расчётный счёт истца были перечислены указанные денежные средства. Ответчику ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия о выплате истцу неустойки (пени) за просрочку выплаты страхового возмещения и финансовой санкции. В установленный законом срок выплата произведена не была.

Согласно п. 1 ст. 6 Закона № 40-ФЗ объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев указанных в пункте 2 данной статьи.В соответствии с п. 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утверждённых постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила) страховым случаем признаётся наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно п. 21 ст. 12 Закона № 40-ФЗ в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причинённого вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определённого в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причинённого вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причинённого вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчёта (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчёта, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

При этом согласно разъяснениям, данным в п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причинённого вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО. Неустойка исчисляется со дня, следующего за днём, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Согласно п. 6 ст. 16.1 Закона № 40-ФЗ общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему – физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причинённого вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Истцом требования о возмещении вреда ответчику предъявлены по установленным законом правилам, ответчик, в нарушение приведённых норм свои обязательства перед истцом не выполнил в срок, на обращение истца о выплате неустойки и финансовой санкции платёж не произвёл. Периоды просрочки выплаты ответчиком не оспорены.

В связи с изложенным, требования о взыскании неустойки и финансовой санкции подлежат удовлетворению.

Учитывая продолжительность указанных периодов просрочки, оценивая соразмерность суммы неустойки последствиям нарушенных страховщиком обязательств, а также принимая во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер и не должна служить средством обогащения, суд приходит к выводу, что имеются основания для снижения рассчитанной истцом неустойки.

С учётом перечисленных обстоятельств с целью обеспечения баланса интересов сторон суд считает, что последствиям нарушения обязательств отвечает взыскание неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14556 рублей и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15261 рубль 25 копеек, так как часть страхового возмещения в размере 45700 рублей была выплачена истцу ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ после направления претензии истцом на его счёт поступила часть страхового возмещения в размере 19800 рублей, и ДД.ММ.ГГГГ на счёт истца поступила оставшаяся часть страхового возмещения согласно решения мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района.

Поскольку ПАО СК «Росгосстрах» в течение 20 дней со дня принятия заявления истца о выплате страхового возмещения не была исполнена обязанность по направлению отказа в данной выплате, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежит взысканию финансовая санкция в размере 0,05% от 400000 рублей за каждый день просрочки в сумме 5600 рублей.

Суд считает, что рассчитанный истцом размер финансовой санкции соответствует продолжительности неисполнения ответчиком обязанности по направлению мотивированного отказа в выплате страхового возмещения, является мерой ответственности соразмерной последствиям нарушения обязательства, в связи, с чем не усматривает оснований для уменьшения финансовой санкции.

Истец освобождён от уплаты государственной пошлины при подаче иска. Государственная пошлина в размере 1263 рублей подлежит взысканию с ПАО СК «Росгосстрах», не освобожденного от её уплаты, в доход бюджета Дальнереченского городского округа по основаниям ст. 103 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 10, 14, 98, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Удовлетворить частично требования ФИО1 о к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки (пени) и финансовой санкции.

Взыскать с публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в пользу ФИО1 о неустойку в размере 29817 рублей 25 копеек, финансовую санкцию в размере 5600 рублей, - всего 35417 рублей 25 копеек.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в бюджет Дальнереченского городского округа государственную пошлину в размере 1263 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Дальнереченский районный суд.

Судья И. А. Тур



Суд:

Дальнереченский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

Самидов У.Х.О. (подробнее)

Ответчики:

ПАО СК "Росгосстрах" в лице Владивостокского филиала ПАО СК "Росгосстрах" (подробнее)

Судьи дела:

Тур И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ