Приговор № 1-225/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 1-225/2019

дело №г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Дмитров 06 июня 2019 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Наплековой Т.Н.,

государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Забелина В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Савчук Н.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Тычининой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним профессиональным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д. <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ и по ст. 228.1 ч.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил трижды фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации; а также совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

(1) имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту своей регистрации по адресу: <адрес>, ФИО1, зная о необходимости иностранным гражданам, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая то, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории РФ незаконно и осознавая возможность получения для себя экономической выгоды, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006г., не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного Федерального закона гражданином Российской Федерации, предоставившим в соответствии с законодательством РФ для фактического проживания иностранному гражданину жилое или иное помещение, фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, ДД.ММ.ГГГГг. осуществил фиктивную постановку на учет иностранных граждан на территории Российской Федерации путём направления уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащих недостоверную информацию.

Так, он ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 10 час. 00 мин., находясь у здания <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> предложил ранее ему неизвестной гражданке <адрес> ФИО13 оформить для неё уведомление о прибытии и, получив от той копии документов, необходимых для оформления уведомления, действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, прошел в здание и передал сотруднику <данные изъяты>, для направления в ОВМ и постановки на миграционный учет заполненное уведомление о прибытии данной иностранной гражданки в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным законом от 18.07.2006г. № 109-ФЗ и утвержденного Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007г. №, с указанием своего места регистрации по адресу: <адрес>А, <адрес>, где он постоянно зарегистрирован и проживет, достоверно зная, что данная гражданка по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранной гражданке не предоставлялось.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 14 час. 00 мин. ФИО1, находясь возле здания ОВМ УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, предложил ранее ему неизвестному гражданину <адрес> ФИО6 оформить для него уведомление о прибытии, получив от того копии документов, необходимые для оформления уведомления, действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, прошел в здание и передал сотруднику ОВМ для постановки на миграционный учет заполненное уведомление о прибытии данного иностранного гражданина в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным законом от 18.07.2006г. № 109-ФЗ и утвержденного Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007г №, с указанием своего места регистрации по адресу: <адрес>, где он постоянно зарегистрирован и проживает, достоверно зная, что данный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО1 нарушил требования ч. 3 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, и лишил тем самым возможности ОВМ УМВД России по <адрес>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории РФ.

(2) Он же, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту своей регистрации по адресу: <адрес>, зная о необходимости иностранным гражданам с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая то, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории РФ незаконно и осознавая возможность получения для себя экономической выгоды, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006г., не являясь принимающей стороной, т.е. согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного Федерального закона гражданином Российской Федерации, предоставившим в соответствии с законодательством РФ для фактического проживания иностранному гражданину жилое или иное помещение, фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, ДД.ММ.ГГГГг. осуществил фиктивную постановку на учет трех иностранных граждан на территории Российской Федерации путём направления уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащих недостоверную формацию.

Так он, ДД.ММ.ГГГГг. в утреннее время, точное время следствием не установлено, находясь в совхозе <адрес>, встретил трех ранее ему неизвестных иностранных граждан: гражданку <адрес> ФИО7, гражданку <адрес> ФИО14, гражданку <адрес> ФИО16 которые за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> за каждого попросили оформить уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, и дав положительный ответ, ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 10 час. 00 мин. ФИО1 проследовал с вышеуказанными иностранными гражданами к зданию МАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг «Дмитровский», расположенному по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, прошел в здание и передал сотруднику МФЦ для направления в ОВМ и постановки на миграционный учет заполненные уведомления о прибытии данных иностранных граждан в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным законом от 18.07.2006г. № 109-ФЗ и утвержденного Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007г. №, с указанием своего места регистрации по адресу: <адрес>, где он постоянно зарегистрирован и проживает, достоверно зная, что данные граждане по этому адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации ФИО1 нарушил требования ч. 3 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, и лишил тем самым возможности ОВМ УМВД России по <адрес>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории РФ.

(3) Он же, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту своей регистрации по адресу: <адрес>, зная о необходимости иностранным гражданам с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая то, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории РФ незаконно, и осознавая возможность получения для себя экономической выгоды, в нарушение п. 7 ч.1 ст. 2 ФЗ № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006г., не являясь принимающей стороной, т.е. согласно п. 7 ч.1 ст.2 вышеуказанного Федерального закона гражданином Российской Федерации, предоставившим в соответствии с законодательством РФ для фактического проживания иностранному гражданину жилое или иное помещение, фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, ДД.ММ.ГГГГг. осуществил фиктивную постановку на учет четырех иностранных граждан на территории Российской Федерации путём направления уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащих недостоверную информацию.

Так он ДД.ММ.ГГГГг. в утреннее время, точное время следствием не установлено, находясь в совхозе <адрес>, встретил четырех ранее ему неизвестных иностранных граждан: гражданина <адрес> ФИО8, гражданина <адрес> ФИО9, гражданина <адрес> ФИО10, гражданина <адрес> ФИО11, которые за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты>. за каждого попросили оформить уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, и дав положительный ответ, ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 10 час. 00 мин. ФИО1 проследовал с вышеуказанными иностранными гражданами к зданию <данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, прошел в здание и передал сотруднику <данные изъяты> и постановки на миграционный учет заполненные уведомления о прибытии данных иностранных граждан в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным законом от 18.07.2006г. № 109-ФЗ н утвержденного Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007г. № с указанием своего места регистрации по адресу: <адрес>, где он постоянно зарегистрирован и проживает, достоверно зная, что данные граждане по этому адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации ФИО1 нарушил требования ч. 3 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, и лишил тем самым возможности ОВМ УМВД России по <адрес>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории РФ.

(4) Он же ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 21 час. 00 мин., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь вблизи <адрес>, осуществил сбыт свертка из фольги с наркотическим средством <данные изъяты>. (согласно исследования) ФИО12, участвующему в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика, получив от последнего деньги в размере 700 руб.

Согласно заключения физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. представленное на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, находящееся в свертке из фольги с измельченным веществом внутри, добровольно выданным ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ. в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка, является наркотическим средством - <данные изъяты> Масса наркотического средства составила (в пересчёте на вещество, после высушивания до постоянной массы при t =110°С-115°С): объект <данные изъяты>

Постановлением Правительства РФ № от 30.06.1998г. <данные изъяты> внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список №, раздел «Наркотические средства»).

Согласно Постановления Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», значительным размером наркотического средства каннабис (марихуана), является количество свыше 6г.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанных преступлений признал полностью, согласен с предъявленными ему обвинениями. Суду заявил, что после консультации с защитником он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинения, с которыми согласился подсудимый, являются обоснованными и подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 322.3; 322.3; 322.3 УК РФ, поскольку он трижды совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации; его же действия суд квалифицирует по ст. 228.1 ч.1 УК РФ, так как ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном и полное признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также сведения о личности подсудимого ФИО1, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, влияние назначаемого наказания на его исправление, характер и степень общественной опасности им содеянного, суд считает, что достижение целей исправления и предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений возможно без изоляции от общества и полагает целесообразным при таких обстоятельствах при назначении наказания по ст. 228.1 ч.1 УК РФ применить положения ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного, не установлено, оснований для назначения ФИО1 наказания по ст. 228.1 ч.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории тяжести данного преступления суд не находит.

При определении размера назначаемого наказания по ст. 228.1 ч.1 УК РФ суд учитывает положения ч. 5 ст.62 УК РФ, а дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд полагает к подсудимому не применять.

Решая вопрос о виде наказания по ст. 322.3 УК РФ, суд считает целесообразным назначить ФИО1 менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией указанной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 ФИО17 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3; 322.3; 322.3 УК РФ, по ст. 228.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- за каждое из трех преступлений по ст. 322.3 УК РФ в виде штрафа в доход государства в сумме <данные изъяты>;

- по ст. 228.1 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО1 к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, со штрафом в размере 115 000 руб. (сто пятнадцать тысяч рублей).

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 4 (четыре) года, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, место постоянного жительства, не допускать нарушений общественного порядка и один раз в месяц являться для регистрации в дни, установленные инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 - домашний арест, которая избрана на предварительном следствии с ДД.ММ.ГГГГ и оставалась неизменной до постановления настоящего приговора, - отменить.

На основании ст. 71 ч.2 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья: