Приговор № 1-426/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-426/2019

Дело № 1-426/19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красный Сулин «17» декабря 2019 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П.,

при секретаре Фатьяновой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Красносулинского городского прокурора Шкондина Б.Б.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Филиной Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>; судимого:

1/ 26.09.2016 года Красносулинским районным судом Ростовской области по ч.1 ст.132 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК особого режима. Освободившегося 02.04.2019 года по отбытию срока наказания;

2/ 10.10.2019 года и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Красносулинского судебного района Ростовской области по ч.1 ст.119 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Отбывающего наказание по данному приговору с 10.10.2019 года,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, с 10 мая 2019 года по 19 сентября 2019 года, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженные с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах:

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора сроком на 8 лет с 05.04.2019, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ и имея ограничения, установленные решение Энгельского районного суда Саратовской области от 08.02.2019 в виде: запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, запрета покидать жилое помещение или иное помещение, являющееся для него местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, запрета на выезд за пределы <адрес> без согласования с контролирующим органом, обязанностью являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 3 раза в месяц по установленному графику, и дополнительное ограничение, установленное ему Красносулинским районным судом Ростовской области от 25.06.2019 в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, имея умысел на несоблюдение установленного в отношении него административного ограничения в виде запрета покидать жилое помещение или иное помещение, являющееся для него местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, 10 мая 2019 года в 00 часов 45 минут, находился в общественном месте возле <адрес>, в состоянии опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением по делу об административном правонарушении МО МВД России «<адрес>» от 10.05.2019 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21. Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в виде 500 рублей.

Он же, ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора сроком на 8 лет с 05.04.2019, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ и имея ограничения, установленные решение Энгельского районного суда Саратовской области от 08.02.2019 в виде: запрета покидать жилое помещение или иное помещение, являющееся для него местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, имея умысел на несоблюдение установленного в отношении него административного ограничения в виде запрета покидать жилое помещение или иное помещение, являющееся для него местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, сопряженный с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, достоверно зная, что ему запрещено пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, 06 июля 2019 года в 22 часа 15 минут, покинул свое место жительства, и находился в общественном месте возле <адрес> в <адрес> в состоянии опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 6 Красносулинского судебного района Ростовской области от 11.07.2019 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21. Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Он же, ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора сроком на 8 лет с 05.04.2019, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ и имея ограничения, установленные решение Энгельского районного суда Саратовской области от 08.02.2019 в виде: запрета покидать жилое помещение или иное помещение, являющееся для него местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, сопряженный с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, достоверно зная, что ему запрещено пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, 17 сентября 2019 года в 23 часа 00 минут, покинул свое место жительства, и находился в общественном месте возле <адрес> в состоянии опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 4 Красносулинского судебного района Ростовской области от 19.09.2019 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21. Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом ФИО1 своими действиями в период времени с 10.05.2019 по 19.09.2019 выполнил систему противоправных действий, направленных на нарушение административного надзора, выразившихся отсутствии его по месту жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, совершив при этом административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении его дела в суде.

Государственный обвинитель Шкондин Б.Б. не возражал против особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновного, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1.

Обстоятельством, согласно ст.63 УК РФ, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи; с учетом наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу. что иные меры наказания не окажут на него должного воздействия.

Поскольку данное преступление совершено до провозглашения приговора и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Красносулинского судебного района Ростовской области от 10.10.2019 года, то окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, оснований для применения к подсудимому положений ст.ст.53.1, 64, 73 УК РФ суд не усматривает,

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ и считает необходимым направить подсудимого ФИО1, ранее отбывавшего наказание в виде лишения свободы, в исправительную колонию строгого режима, в виду наличия в его действиях простого рецидива преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 05 (ПЯТЬ) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем сложения назначенного наказания с наказанием по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Красносулинского судебного района Ростовской области от 10.10.2019 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (ШЕСТЬ) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 в период с 17 декабря 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ в срок отбытия наказания зачесть наказание отбытое ФИО1 по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Красносулинского судебного района Ростовской области от 10.10.2019 года в период с 10 октября 2019 года по 16 декабря 2019 года включительно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным ФИО1, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья Д.П. Кошутин