Приговор № 1-221/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 1-221/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 21 мая 2018 года

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Цыплаковой Л.А.

с участием государственного обвинителя:

помощника прокурора первомайского района <адрес> ФИО1

защитника по удостоверению №, ордеру 648 ФИО2

подсудимого ФИО3

потерпевшей Потерпевший №1

при секретаре Пархоменко Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего ИП «Регир» в должности грузчика, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО3, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, предполагая, что в офисе компании ООО «Бутик финансовых решений», расположенном в павильоне «РосДеньги» по адресу: <адрес> «В», хранятся денежные средства для выдачи займов гражданам, руководствуясь корыстными мотивами и побуждениями, не желая подчиняться общепринятым правилам и нормам морали в обществе, не имея источника дохода и остро нуждаясь в денежных средствах, в неустановленное следствием время, но не позднее 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, решил завладеть денежными средствами компании ООО «Бутик финансовых решений», хранящимися в офисе компании, расположенном в павильоне «РосДеньги» по адресу: <адрес> «В», путем разбойного нападения с целью обращения их в свою пользу.

Готовясь к совершению преступления, с целью реализации преступного умысла, направленного на завладение чужим имуществом и обращения его в свою собственность путем разбойного нападения, ФИО3 предпринял меры, направленные на беспрепятственное и безопасное совершение преступления, а именно:

- с целью оказания на сотрудника компании ООО «Бутик финансовых решений», находящегося в павильоне «РосДеньги» физического и психологического воздействия, для его устрашения и подавления воли к сопротивлению, ФИО3 обеспечил себя отрезком металлической трубы диаметром 7 см длиной 61 см, который в неустановленное время, но не позднее в 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ взял в подъезде <адрес> в <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом и обращения его в свою собственность путем разбойного нападения, сопряженного с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, ФИО3, вооружившись для устрашения сотрудника компании ООО «Бутик финансовых решений» и подавления воли последнего к сопротивлению, металлической трубой, после чего ДД.ММ.ГГГГ не позднее 11 часов 40 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений согласно ранее разработанного плана совершения преступления, зашел в помещение офиса компании ООО «Бутик финансовых решений», расположенного в павильоне «РосДеньги» по адресу: <адрес>.

Находясь в помещении павильона «РосДеньги» компании ООО «Бутик финансовых решений», ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем разбойного нападения, в период с 11 часов 40 минут до 11 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая совершить таковые, убедившись, что посетители и охрана в помещении павильона «РосДеньги» компании ООО «Бутик финансовых решений» отсутствуют и в указанном помещении находится только сотрудник компании ООО «Бутик финансовых решений» - Потерпевший №1, а с улицы его действия никто не видит, не контролирует и не может воспрепятствовать их осуществлению, так как окна данного офиса оклеены рекламными плакатами, утвердившись в совершении преступления, ФИО3 направился в сторону сотрудника компании ООО «Бутик финансовых решений» - Потерпевший №1 и не позднее 11 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ напал на последнюю, а именно: с целью подавления воли Потерпевший №1 к сопротивлению, удерживая в правой руке отрезок металлической трубы диаметром 7 см длиной 61 см, и демонстрируя его, направил отрезок указанной трубы в сторону Потерпевший №1, угрожая тем самым последней применением насилия, опасного для жизни и здоровья, после чего выдвинул Потерпевший №1 требование о передаче ему денежных средств, сопровождая свое требование угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья Потерпевший №1, а именно продолжая демонстрировать и направлять в сторону последней указанный отрезок металлической трубы.

Потерпевший №1, принимая во внимание ситуацию, которая создавала реальную угрозу для ее жизни и здоровья, воспринимая действия ФИО3 как реальную угрозу применения к ней насилия, опасного для жизни или здоровья, сопротивления не оказывала, находясь в стрессовой ситуации, ответила, что в офисе не имеется наличных денежных средств.

ФИО3, услышав, что в офисе денежных средств не имеется, однако имея твердое намерение довести свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем разбойного нападения до конца, желая убедить Потерпевший №1 в серьёзности своих намерений, держа в правой руке отрезок металлической трубы, который продолжал направлять в сторону Потерпевший №1, стал подходить к последней ближе, тем самым высказывая в отношении Потерпевший №1 угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, спросил у последней о наличии у нее денежных средств, потребовав их передачи ему. Потерпевший №1 ответила, что у нее не имеется наличных денежных средств.

В это же время, Потерпевший №1, испытывая страх, понимая, что в силу своего возраста и физического состояния не может пресечь заведомо незаконное требование ФИО3 о передаче последнему денежных средств, реально опасаясь применения к ней насилия опасного для жизни и здоровья со стороны ФИО3 с целью принуждения ее к выполнению требования передачи денежных средств, желая пресечь дальнейшие противоправные действия последнего, стала отходить к выходу из помещения павильона «РосДеньги» компании ООО «Бутик финансовых решений» и воспользовавшись замешательством ФИО3, выбежала из указанного павильона на улицу, где стала звать на помощь.

После этого, опасаясь, что его преступные действия станут явными и очевидными для лиц, находящихся на улице, с целью обеспечения безопасного отхода с места совершения преступления, ФИО3, бросил на пол отрезок металлической трубы и вышел из помещения павильона «РосДеньги» компании ООО «Бутик финансовых решений», расположенного по адресу: <адрес> «в» и с места совершения преступления скрылся.

По ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением, суд пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО3 вину признал в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке сделано им добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, по которому обвиняется ФИО3, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник не возражают рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Органами предварительного расследования действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 162 УК РФ – разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО3 ранее не судим, имеет постоянное место жительства, официально трудоустроен. Состоит на учете в ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер» с диагнозом наркомания, на учете в ГБУЗ «Краевая психиатрическая больница» не состоит. Страдает рядом тяжелых хронических заболеваний, имеет на иждивении малолетнего ребенка. По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно, соседями положительно, по месту работы также характеризуется положительно.

С учетом материалов дела, касающихся характеристики личности подсудимого, анализируя его поведение в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, поэтому в отношении инкриминируемого деяния суд признает его вменяемым.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО3 совершено преступление, которое, в силу требований ст. 15 УК РФ, относится к тяжким.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в силу требований п. «и, г» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины, чистосердечное раскаяние, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, степень их общественной опасности, несмотря на обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, судом не усматривается оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО3 в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Об иных иждивенцах либо о лицах, нуждающихся в постороннем уходе, подсудимый суду не сообщил, иные характеризующие данные о своей личности не указал.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимости влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер содеянного, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание в отношении ФИО3 в виде лишения свободы, что будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, без изоляции от общества, но в условиях надзора, в связи с чем полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с установлением испытательного срока, с возложением обязанностей.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для освобождения ФИО3 от наказания и от уголовной ответственности, судом не установлено. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Размер наказания в виде лишения свободы определяется ФИО3 в соответствии с правилами назначения наказания, предусмотренными для лиц, в отношении которых уголовное дело рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ, а также с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа, с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого – судом не усматривается.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ из помещения павильона «РосДеньги» - оставить при уголовном деле, металлическую трубу необходимо уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока 3 года.

Обязать ФИО3 в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, без уведомления которого не менять места жительства, куда являться по вызову для регистрации в дни, определяемым указанным органом, но не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО3 – домашний арест – отменить.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ из помещения павильона «РосДеньги» - оставить при уголовном деле, металлическую трубу – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней с момента вручении копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в случае подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья Л.А.Цыплакова