Приговор № 1-97/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 1-97/2025

Дело № 1-97/2025

УИД: 91RS0005-01-2025-000693-86


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2025 г. Армянский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующей -судьи Исроиловой В.У.,

при секретаре -Клюевой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя – ФИО6,

с участием подсудимого –ФИО7О.,

с участием защитника -ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Армянске уголовное дело по обвинению ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, индивидуального предпринимателя, женатого, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.1 ч.5 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО7О., в нарушение пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 26.01.2010 г. № 27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции» в соответствии с которым табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации (далее - табачная продукция), подлежит обязательной маркировке специальными марками для маркировки табачной продукции установленного образца; в нарушение п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 20.02.2010 г. № 76 «Об акцизных марках для маркировки в возимой в Российскую Федерацию табачной продукции» в соответствии с которым табачная продукция иностранного производства, ввозимая в Российскую Федерацию с целью ее реализации (далее - табачная продукция), подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции установленных в соответствии с настоящим Постановлением образцов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения дохода, осознавая противоправный характер своих действий, в целях сбыта, в период с 20.12.2024 г. но не позднее 04.01.2025 г., на территории рынка, расположенного по адресу: <адрес>, у неустановленного лица приобрел немаркированную табачную продукцию зарубежных марок различных наименований, без каких-либо сопроводительных документов, подтверждающих легальность производства и оборота табачных изделий, в том числе, без обязательных сертификатов соответствия, которые не оклеены специальными марками (акцизными марками) а именно: 21 пачку с наименованием TM «SOBRANIE (LONDON/SINCE)», стоимостью согласно сведениям АО «И.Т.М.С.» 385,00 рублей за пачку, на общую сумму 8085,00 рублей; 110 пачек с наименованием TM «MARLBORO (MICRO)», стоимостью согласно сведениям АО «И.Т.М.С.» 259,00 рублей за пачку, на общую сумму 28490,00 рублей; 72 пачки с наименованием TM «MARLBORO (NANO SLIMS)», стоимостью согласно сведениям АО «И.Т.М.С.» 259,00 рублей за пачку, на общую сумму 18648,00 рублей; 10 пачек с наименованием TM «MARLBORO (SPECIAL SELECT)», стоимостью согласно сведениям АО «И.Т.М.С.» 259,00 рублей за пачку, на общую сумму 2590,00 рублей; 20 пачек с наименованием TM «ORIS» SMART CHANGE, стоимостью согласно сведениям АО «И.Т.М.С.» 195,00 рублей за пачку, на общую сумму 3900,00 рублей; 50 пачек с наименованием TM «КОРОНА (СЛИМС 100)», стоимостью согласно сведениям АО «И.Т.М.С.» 135,00 рублей за пачку, на общую сумму 6750,00 рублей; 50 пачек с наименованием TM «DОVE (PLATINUM)», стоимостью согласно сведениям АО «И.Т.М.С.» 135,00 рублей за пачку, на общую сумму 6750,00 рублей; 130 пачек с наименованием TM «NZ (COMPACT)», стоимостью согласно сведениям АО «И.Т.М.С.» 135,00 рублей за пачку, на общую сумму 17550,00 рублей; 50 пачек с наименованием TM «NZ (BLACK POWER)», стоимостью согласно сведениям АО «И.Т.М.С.» 135,00 рублей за пачку, на общую сумму 6750,00 рублей; 68 пачек с наименованием TM «CALIPSO (SLIMS)», стоимостью согласно сведениям АО «И.Т.М.С.» 135,00 рублей за пачку, на общую сумму 9180,00 рублей; 30 пачек с наименованием TM «DOVE (GOLD SLIMS)», стоимостью согласно сведениям АО «И.Т.М.С.» 135,00 рублей за пачку, на общую сумму 4050,00 рублей; 106 пачек с наименованием TM «DOVE (GOLD SUPER SLIMS)», стоимостью согласно сведениям АО «И.Т.М.С.» 135,00 рублей за пачку, на общую сумму 14310,00 рублей; 97 пачек с наименованием TM «DOVE (GOLD MEDIUM EDITION)», стоимостью согласно сведениям АО «И.Т.М.С.» 135,00 рублей за пачку, на общую сумму 413095,00 рублей; 84 пачки с наименованием TM «DOVE (PLATINUM SUPER SLIMS)», стоимостью согласно сведениям АО «И.Т.М.С.» 135,00 рублей за пачку, на общую сумму 11340,00 рублей; 98 пачек с наименованием TM «DOVE (PLATINUM COMPACT)», стоимостью согласно сведениям АО «И.Т.М.С.» 135,00 рублей за пачку, на общую сумму 13230,00 рублей, а всего 996 пачек, на сумму 164718,00 рублей и на транспортном средстве «TOYOTA CAMRY» государственный регистрационный знак <***> перевез на принадлежащий ему оптовый склад, расположенный по адресу: <адрес>. 04.01.2025 г., в период с 14 час. 19 мин. до 14 час. 48 мин., в ходе проведения осмотра места происшествия, по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты указанные выше табачные изделия в количестве 996 пачек, которые не были маркированы специальными марками (акцизными марками). Согласно заключению эксперта ФБУ Крымская ЛСЭ Минюста России № 14/3-5-25 от 20.01.2025 г., частицы, входящие в состав представленных на исследование сигарет с фильтром различных торговых марок и наименований («DOVE GOLD SUPER SLIMS», «DOVE GOLD SLIMS», «DOVE GOLD MEDIUM EDITION», «DOVE PLATINUM SUPER SLIMS», «DOVE PLATINUM COMPACT», «DOVE PLATINUM KING SIZE EDITION»,» NZ COMPACT», «NZ BLACK POWER», «КОРОНА СЛИМ 100», «КОРОНА CALIPSO Slim», «MARLBORO SPECIAL SELECT», «MARLBORO RED NANO», «MARLBORO MICRO», «SOBRANIE LONDON/BLACKS», «ORIS SMART CHANGE») по анатомо-морфологическим признакам являются частицами растительного происхождения и являются измельченной растительной массой, состоящей из частиц растений рода Табак (Nicotiana tabacum L). Таким образом, ФИО7О., с целью извлечения прибыли от незаконной деятельности, в нарушении требований постановления Правительства Российской Федерации № 224 от 28.02.2019 г. «Об утверждении Правил маркировки табачной, никотиносодержащей и безникотиновой продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной, никотиносодержащей и безникотиновой продукции», постановления Правительства Российской Федерации № 27 от 26.01.2010 г. «О специальных марках для маркировки табачной продукции» приобрел, перевозил и хранил в целях сбыта немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО7О. согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

ФИО7О. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и в судебном заседании в присутствии защитника поддержал данное ходатайство.

В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник также не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем суд на основании ст. 316 УПК РФ не проводил в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый.

В соответствии с п. 2 примечания к статье 171.1 УК РФ крупным размером в части пятой настоящей статьи признается стоимость немаркированных табачных изделий, превышающая сто тысяч рублей.

Учитывая, что ФИО7О. в период с 20 декабря 2025 г., но не позднее 04.01.2025 г. получил немаркированную табачную продукцию путем покупки, с использованием автомобиля перемещал немаркированную табачную продукцию из одного места в другое и содержал на оптовом складе с целью ее продажи, стоимость немаркированных табачных изделий составляет 164718,00 руб., суд приходит к выводу о наличии в действиях подсудимого приобретения, перевозки и хранения в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере.

В связи с особым порядком судебного разбирательства, судом не проведено исследование доказательств, учитывая признание подсудимым своей вины в полном объеме, суд считает предъявленное обвинение обоснованным, а действия подсудимого ФИО7О. правильно квалифицированными по ст. 171.1 ч.5 УК РФ- приобретение, перевозка и хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере.

Преступление, предусмотренное ст. 171.1 ч.5 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания ФИО7О. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления;

-личность подсудимого ФИО7О. который по месту жительства характеризуется положительно, как лицо в отношении которого жалоб от соседей и родственников не поступало, ведет нормальный образ жизни, к административной ответственности не привлекался (л.д.145); согласно характеристике Армянского местного отделения партии «Единая Россия» - как ответственный, бескорыстный, доброжелательный гражданин, оказывающий помощь в проведении городских, партийных мероприятий, добровольно оказывающий материальную и продовольственную помощь для нужд мобилизованных граждан в зоне проведения СВО.

На учете у врача- психиатра, врача- нарколога ФИО7О. не состоит (л.д. 144).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ суд признает явку с повинной (л.д. 56), активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания – Шейно-плечевой синдром.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого суд в его действиях не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7О., личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, инвалидом I, II, III группы не является, на своем содержании несовершеннолетних детей и иных нетрудоспособных лиц не имеет, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде штрафа.

Основания для применения положений ст.ст. 64, 73, 76.2 УК РФ отсутствуют.

Мера пресечения в отношении ФИО7О. не избрана.

Согласно ч.3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом деньги, ценности и иное имущество, указанные в пункте «а» -части первой ст. 104.1 УК РФ, подлежат конфискации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. «а» ч.1 ст. 104.1 УК РФ конфискации имущества, т.е. принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежат деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, в том числе, предусмотренного ст. 171.1 УК РФ.

Пунктом 14 Постановления Пленума ВС РФ от 14.06.2018 г. № 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» предусмотрено, что не является конфискацией имущества передача в соответствующие учреждения или уничтожение по решению суда приобщенных к уголовному делу в качестве вещественных доказательств предметов, которые хотя и относятся к имуществу, указанному в пунктах «а» -«г» части 1 статьи 104.1 УК РФ, или доходам от него, но запрещены к обращению либо изъяты из незаконного оборота. В таких случаях суд принимает решение не о конфискации, а о передаче в соответствующие учреждения или об уничтожении предметов, запрещенных к обращению, на основании пункта 2 части 3 статьи 81 УПК РФ либо об уничтожении изъятых из незаконного оборота товаров легкой промышленности на основании пункта 2.1 части 3 статьи 81 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу: 996 пачек сигарет, упакованные в две коробки и переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Армянску по квитанции (расписке) № 364 от 29.01.2025 г. необходимо уничтожить (л.д. 84).

Гражданский иск не заявлен.

Судебные издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.1 ч.5 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50000,00 (пятьдесят тысяч) рублей (получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Республике Крым (ОМВД России по г. Армянску л/с <***>), ИНН получателя: 9106000085, КП получателя: 910601001, Банк получателя: отделение Республика Крым Банк России//УФК по Республике Крым г. Симферополь, БИК: 013510002; счет № 03100643000000017500, к/с 40102810645370000035, Код ОКТМО: 35706000, Код классификации доходов бюджета: 188 1 16 03127 01 0000 140, УИН 188 5 82 25 01 020 000005 6).

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства по делу: 996 пачек сигарет, упакованные в две коробки и переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Армянску по квитанции (расписке) № 364 от 29.01.2025 г. - уничтожить.

На приговор в течение 15 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым.

Судья: